Административный арест

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

В современных условиях борьбы с преступностью, охраны прав и свобод граждан, восстановления и обеспечения общественного правопорядка особое значение приобретает исполнение уголовных наказаний.

Согласно ст.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, исполнение наказания имеет своими целями – исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. В настоящее время вопросы исполнения наказаний имеют не только прикладное значение, поскольку они всегда актуальны и востребованы в научном осмыслении, теоретизации и систематизации основных положений, также на основе данных теоретических положений разрабатывают научные рекомендации, задача которых повысить эффективность исполнения наказания и достичь его целей.

Арест (от лат. arrestum - судебное постановление) - заключение лица под стражу в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 22 Конституции никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения1.

Наказанием, призванным заменить неэффективное краткосрочное лишение свободы, является арест, который состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции. Как и обязательные работы, арест в настоящее время как мера наказания не применяется.

По Уголовному уложению о наказаниях 1845 года он разделялся по срокам содержания на четыре ступени: 1) от одного до трех дней; 2) от трех до семи дней; 3) от семи дней до трех недель; 4) от трех недель до трех месяцев.

Известный дореволюционный правовед Н.С. Таганцев писал в конце XIX века: «Ожидания составителей Уложения не оправдались. Лестница, созданная ими, оказалась тяжела и непригодна. Жизнь почти вслед за введением Уложения так расшатала ее, выстроила из нее так много ступеней, что в ее позднейшей обрисовке <...> она сохранила мало сходства с первоначальной»2.

По Уголовному уложению о наказаниях 1903 года арест назначался от одного дня до шести месяцев, а в случаях, указанных в отдельных статьях, и до одного года. Уложение 1903 года, - отмечал выдающийся отечественный ученый-юрист профессор Н.Н. Полянский, - было вполне благопристойным по форме, европейским по проявленной в нем законодательной технике и в то же время не только не уступало Уложению о наказаниях 1845 г., но, напротив, превосходило его широтой охвата всех возможных форм обнаружения враждебного правительству настроения"3.

Арест относится к числу основных видов наказания. Он назначается только самостоятельно и не может присоединяться к другим наказаниям.

В качестве альтернативного основного наказания он указан, в частности, в санкциях статей Особенной части УК РФ, предусматривающей такие преступления, как побои (ст.116.УК РФ), оставление в опасности (ст.125 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ст.137 УК), незаконное усыновление (ст.154 УК РФ), кража (ч.1.ст.158 УК РФ), грабеж (ч.1.ст.161 УК РФ) и другие.

Если арест назначается вместо исправительных работ, он может быть назначен на срок не менее одного месяца.

В законе указаны некоторые ограничительные условия применения ареста как вида уголовного наказания: он не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет ч.2 ст. 54 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Закон устанавливает, что военнослужащие отбывают арест на гауптвахте (ч. 3.ст.54 УК РФ).

Цель данной контрольной работы – исследовать порядок и условия исполнения наказания в виде ареста.

1. Понятие и сущность исполнения наказания

Сущностью и содержанием наказания является особая форма государственного принуждения (кара), поэтому под исполнением наказания понимают урегулированный нормами уголовно-исполнительного права порядок применения мер государственного принуждения, выражающегося в комплексе ограничений прав и свобод осужденного. Уголовно-исполнительное законодательство (ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 2 УИК РФ) для обозначения реализации мер принуждения наряду с термином «исполнение» употребляет термин «отбывание» наказания. Указанные термины отражают единый процесс осуществления принудительного воздействия на осужденных, но обращены они к различным субъектам и участникам уголовно-исполнительных правоотношений.

Так, термин «исполнение» наказания обращен к предусмотренным в законе учреждениям и органам, которые в своей деятельности обязаны реализовать весь комплекс правоограничений, предусмотренных конкретным видом наказания, обеспечивать осуществление предоставляемых осужденным прав и выполнение ими возложенных на них обязанностей в течение всего срока, установленного в приговоре суда. Термин «отбывание» наказания обращен к осужденным, которые должны на основании приговора суда в соответствии с предписаниями, установленными уголовно-исполнительным законодательством, выполнять возложенные на них обязанности, воздерживаться от действий, запрещенных нормами права, осуществлять свои права.4

Принудительное воздействие носит комплексный характер и реализуется путем применения к осужденным всей совокупности ограничений, установленных условиями отбывания конкретного наказания (ч. 2 ст. 10 УИК РФ). Применение этих правоограничений — не самоцель, их основное назначение состоит в том, чтобы обеспечить надлежащее исполнение уголовного наказания в соответствии с его целями, установленными уголовным законодательством России. Указанные правоограничения применяются в качестве психолого-педагогического средства воздействия на осужденного с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При исполнении наказания к осужденным применяются средства исправления (ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 9 УИК РФ): установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), общественно полезный труд осужденных, воспитательная работа, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Совокупность средств исправления осужденных при их применении образует исправительное воздействие, которое представляет собой особый вид воспитательного, педагогического процесса, осуществляемого при исполнении наказании, т.е. в условиях реализации мер государственного принуждения, ограничения прав, свобод и законных интересов осужденных. Они не присущи педагогическому процессу, проводимому, например, в учебных заведениях, в воинских частях и т.д.

Объем и характер средств исправления зависит от вида исполняемого наказания (ч. 3 ст. 9 УИК РФ). Даже при исполнении различных видов наказаний, связанных с изоляцией от общества, исправительное воздействие на осужденных отличается по своему содержанию. При исполнении ареста осужденные не привлекаются к общему и профессиональному образованию (ч. 2 ст. 69 УИК РФ), а трудовая деятельность их ограничивается хозяйственным обслуживанием арестного дома без оплаты труда. С осужденными, отбывающими пожизненное лишение свободы (ст. 126-127 УИК РФ), не предусматривается проведение воспитательной работы. При исполнении лишения свободы на определенный срок средства исправления осужденных применяются уже в полном объеме. При исполнении исправительных работ можно говорить о применении лишь отдельных элементов такого воздействия.5

Исправительное воздействие отличается от обычного воспитания по объекту. Так, применительно к лишению свободы объектом выступают лица, осужденные к лишению свободы, представляющие наибольшую опасность для общества и запущенные в социально-нравственном отношении. Особенности такого объекта определяют направленность исправительного воздействия – не только формирование личности гражданина, но и его исправление.

Под средством исправительного воздействия на осужденных следует понимать такие меры, которые используются в учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания для решения целей уголовного наказания. Закон определяет исправление осужденного, как формирование у него правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого «общежития». Закон определяет также основные средства исправления осужденных. Такими средствами являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим); воспитательная работа с осужденными; общественно полезный труд; получение общего образования; профессиональная подготовка; общественное воздействие. Выбор указанных средств отражает основной принцип соединения уголовного наказания с исправительным воздействием на осужденных.

Основные средства исправительного воздействия на осужденных имеют неодинаковую природу. Режим является правовой категорией, в нем выражена карательная сущность наказания, хотя режим имеет определенное воспитательное значение – он приучает осужденных к порядку, дисциплине, организованности. Общественно-полезный труд – категория экономическая, но используемая в воспитательных и педагогических целях, причем интересы исправления осужденных не должны подчиняться цели получения прибыли от их труда. Воспитательная работа и общественное воздействие – тоже категории педагогические, нравственные, это воспитательные средства исправления осужденных. Общеобразовательная и профессиональная подготовка широко применяется в исправительных учреждениях. Отношение осужденного к учебе – один из критериев при определении степени его исправления.6

Все средства исправительного воздействия применяются в отношении всех осужденных, однако соотношение средств и их конкретное применение должны быть строго индивидуализированы в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, а также его поведения в процессе отбывания наказания. Индивидуализация применения средств исправительного воздействия проводится строго в рамках закона. Индивидуализация исполнения наказания означает:7

• во-первых, возможность изменения объема кары в процессе отбывания наказания, которое может выражаться в изменении условий содержания в рамках одного режима, в переводе с одного режима на другой в зависимости от поведения осужденного и степени его исправления и т.п.;
• во-вторых, индивидуальный подход к осужденным лицам, отбывающим наказание при определении на работу, на учебу, выборе форм и методов воспитательной работы и т.д.;
• в-третьих, индивидуализацию мер исправительного воздействия в зависимости от степени исправления осужденных, а не только от степени общественной опасности совершенного преступления.

Но для того, чтобы успешно осуществлять индивидуализацию исполнения наказания, необходимо хорошо знать личность осужденного и учитывать ее особенности (возраст, пол, наличие судимости, уровень образования, специальность, поведение, его симпатии и антипатии, склонности и т.д.). Способы изучения личности осужденных применяются самые различные - изучение личных дел, справок, оставляемых следователями, которые вели уголовные дела, личное общение с осужденными, беседы с ними, общение с родственниками осужденных, использование оперативных сил и средств.

Основанием для применения к осужденным исправительного воздействия является приговор суда, вступивший в законную силу (ст. 7 УИК РФ). Поэтому исправление осужденных возложено на уполномоченные на это госучреждения и органы, участие осужденных в воспитательных мероприятиях обязательно. Наконец, исправительное воздействие реализуется в рамках, установленных нормами уголовно-исполнительного права, при этом основывается оно на принципах и методах общей и исправительной педагогики

2. Юридическая природа ареста

Согласно ст. 54 Уголовного кодекса РФ, арест – это кратковременное лишение свободы и заключается оно в содержании осужденного лица в условиях строгой и полной изоляции от общества. Это вид так называемого шокового наказания, и его применение целесообразно в отношении лиц, впервые совершивших нетяжкие преступления, которых незачем лишать свободы на длительные сроки, но которым необходимо дать почувствовать силу уголовного закона и кару лишения свободы. В современных условиях может быть эффективным назначение ареста за некоторые бытовые преступления, преступления по службе, некоторые преступления в сфере экономики и др.

Арест может быть назначен на срок от одного до шести месяцев, в случае замены обязательных или исправительных работ арестом, он может быть установлен на срок менее одного месяца. При этом, арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет8.

В Особенной части УК РФ арест в качестве санкции предусматривается за преступления небольшой тяжести. Он является основным наказанием и может назначаться на срок от одного до шести месяцев (несовершеннолетним - до четырех месяцев)9.

По своей юридической природе арест представляет собою самостоятельное наказание, связанное с лишением свободы осужденного, поскольку он изолируется от общества.

Характерной особенностью ареста является содержание осужденных в условиях строгой изоляции. Поскольку арест применяется за преступления небольшой тяжести, он должен обеспечить достижение целей специальной и общей превенции путем интенсивного карательно-профилактического воздействия без длительного отрыва осужденных от семьи, коллектива той организации, где работал осужденный.

Сказанное, однако, не означает, что при применении ареста не преследуется цель исправления. Как известно, она может быть достигнута не только средствами убеждения, предусмотренными ч. 2 ст. 9 УИК РФ, но и путем принуждения без одновременного привлечения осужденного к труду, общему и профессиональному образованию.

Арест не может быть назначен условно, при его отбывании не применяется условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким наказанием. Это объясняется краткими сроками этого наказания, не дающими возможность изучить личность настолько, чтобы сделать вывод о его исправлении10.

Часть 1 ст. 68 УИК РФ устанавливает, что осужденный должен отбывать наказание в арестном доме по месту осуждения. Это означает, что в случаях осуждения лица не по месту его жительства, он не будет направлен туда для отбывания наказания. Во-первых, перевозки осужденных при кратких сроках ареста нецелесообразны. Во-вторых, у осужденных к аресту (кроме несовершеннолетних) нет права на свидания, получение посылок, передач. Следовательно, отбывание наказания вне места жительства не затронет интересы родственников. Вместе с тем, при необходимости перевод осужденного из одного арестного дома в другой допустим - например, в случае болезни осужденного, для обеспечения его личной безопасности, а также в случае стихийных бедствий, эпидемий, введения в районе расположения арестного дома чрезвычайного положения и т.д.

3. Условия содержания осужденных к аресту

Как отмечалось, осужденные к аресту содержатся в условиях строгой изоляции. Согласно ч. 2 ст. 69 УИК РФ, на них распространяются условия содержания, установленные на общем режиме в тюрьме, которые, прежде всего, предполагают их содержание в запираемых камерах11.

В арестных домах раздельно размещаются: осужденные мужчины женщины, несовершеннолетние и взрослые осужденные, а также ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы и впервые осужденные.

Для осужденных к аресту установлены те же условия, что и для отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьме, то есть в соответствии с правилами, установленными ч. 4 ст. 132 УИК РФ. Им разрешено расходовать средства, имеющиеся на их лицевых счетах, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, а также пользоваться ежедневной прогулкой. Но, в отличие от общего режима в тюрьме, сумма денег, которую они могут расходовать, уменьшена до 20 процентов минимального размера оплаты труда, при этом повышение этой суммы, произведенное Федеральным законом от 9 марта 2001 г. для колоний и тюрем, их не коснулось. Продолжительность прогулки сокращена до одного часа. Лишь для несовершеннолетних она составляет полтора часа в день (ч. 2, 4 ст. 69 УИК РФ).

Помимо этого, осужденным не предоставляются свидания, кроме свиданий с адвокатом и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Только несовершеннолетним осужденным разрешаются свидания с родителями или лицами, их заменяющими, один раз в месяц.

Осужденные не вправе также получать посылки, передачи и бандероли, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону. Им не разрешается передвижение без конвоя, так как это противоречило бы требованиям строгой изоляции12.

Если у осужденных к аресту тяжело заболеет или умрет кто-либо из близких родственников либо произойдет стихийное бедствие, которое причинит серьезный материальный ущерб его семье, то есть при исключительных личных обстоятельствах, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 97 УИК РФ, им может быть разрешен телефонный разговор с близкими. Правом на выезд из учреждения, которое предоставляется ряду категорий осужденных к лишению свободы, они воспользоваться не могут13.

Осужденные к аресту не привлекаются к труду, за исключением работ по хозяйственному обслуживанию арестного дома (не более четырех часов в неделю, при этом бесплатно). Общее образование, профессиональное образование и профессиональная подготовка осужденных не осуществляется.

Материально-бытовое обеспечение осужденных осуществляется по нормам, установленным для осужденных, содержащихся на общем режиме в тюрьме, а для несовершеннолетних - по нормам, установленным в воспитательных колониях, им также предоставляется необходимая медицинская помощь, как и отбывающим наказание в виде лишения свободы (ст. 72 УИК РФ).

Существенно сужен перечень мер поощрения (благодарность, разрешение на телефонный разговор и досрочное снятие ранее наложенного взыскания) и взыскания (выговор и водворение в штрафной изолятор на срок до 10 суток), применяемых к осужденным к аресту, по сравнению с лишением свободы.

Особая строгость условий объясняется их краткосрочностью. В этом и был замысел: вместо нескольких лет разлагающего воздействия колонии общего режима применять суровое, но непродолжительное воздействие изоляции. Такая мера наказания предполагалась как более эффективная, чем реальное или условное лишение свободы, прежде всего в отношении несовершеннолетних преступников, для которых арест виделся как «шоковая терапия». Осужденные к аресту, впервые подвергаемые принудительному содержанию, ограждались бы от всех негативных издержек лишения свободы в условиях исправительных колоний. Несколько месяцев изоляции, вместо нескольких лет, не приводили бы к разрыву семейных связей, утрате трудоспособности, навыков социального поведения, не приводили бы к необратимым психологическим травмам, заражению криминальной субкультурой.

Однако следует отметить, что среди юристов мнения о целесообразности исполнения наказания в виде ареста разделились.

Так, высказывается мнение, что ГУИН, именуемый ныне ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний), умышленно саботировались подготовительные мероприятия. Арестные дома никто и не думал начинать строить.

Объясняется это принципиальным и постоянно подчеркивавшимся неприятием руководства уголовно-исполнительной системы нового вида наказания. Прикрываясь цивилизованными речами о негуманности содержания людей в столь жестких условиях (без свиданий, без передач), тюремное начальство отстаивало незыблемость традиционных форм содержания преступников в колониях. Арестные дома, однажды возникнув, несомненно, показали бы многие преимущества перед исправительными и воспитательными колониями, в том числе – что немаловажно – меньшую затратность. Арестные дома составили бы сильную конкуренцию колониям и в общественном сознании, и в Минфине, и в президентской администрации. В весьма скором времени можно было ожидать расширения круга статей УК РФ, по которым назначался бы арест, распространение его на тяжкие преступления, включая самые массовые – квалифицированные кражи (совершенные группой лиц, с проникновением в помещение или жилище, карманные). А это пошатнуло бы устои вечного российского ГУЛАГа. Ведь арестные дома – принципиально иная пенитенциарная модель. Она вряд ли оказалась бы способна служить основным (не записанным в законах и не декларируемым) целям российской тюрьмы, перемалывающей миллионы заключенных: раздавить человека, сломить в нем личность, сделать его послушным рабом, подчинить его феодальной власти администрации, вбить в него иерархическое сознание и, наконец, криминализировать, чтобы усилить в обществе страх перед преступностью и приверженность властному насилию14.

Другие ученые, напротив, полагают, что поскольку приговоренных к аресту предполагается содержать в крайне тяжелых условиях (пройти своего рода "шокотерапию"), в связи с этим возникает вопрос о соответствии этого наказания мировым представлениям о правах человека.

Нельзя не обратить внимания на то, что это наказание может назначаться за совершение преступлений небольшой или (реже) средней тяжести, а при совершении тяжких или особо тяжких преступлений его назначение практически возможно только в порядке применения ст. 64 УК РФ, т.е. с выходом за пределы санкции в сторону смягчения наказания при наличии исключительных обстоятельств дела. Оказывается, что при невысокой степени общественной опасности преступления или при наличии исключительных обстоятельств, значительно снижающих общественную опасность личности виновного, к нему применяются правоограничения, которые по жесткости превышают правоограничения для лиц, совершающих тяжкие преступления (интенсивность воздействия не соответствует содеянному). Возникает сомнение в справедливости такого решения. Во всяком случае, эти соображения должны приниматься во внимание при практическом использовании рассматриваемого наказания15.

Автору контрольной работы представляется, что истина где-то посередине – обе позиции имеют право на существование.

ет стража законодательство осужденный

4. Особенности отбывания ареста женщинами и военнослужащими

Законом не предусмотрен порядок отбывания ареста женщинами, у которых наступает беременность во время отбывания указанного наказания. По смыслу закона исполнение приговора может быть отсрочено (п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ). Вместе с тем представляется, что в силу краткосрочности ареста могут быть применены и правила ст. 80.1 УК РФ с освобождением беременной женщины от наказания.

Если арест назначается военнослужащему, то этот вид наказания им отбывается на гауптвахте.

Порядок исполнения наказания в виде ареста осужденных военнослужащих установлен Правилами отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими, утвержденными Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 30216, которые изданы в развитие ст. 168 "Меры взыскания, применяемые к осужденным военнослужащим" УИК РФ, предусматривающей, что к осужденным военнослужащим применяется как мера уголовно-исполнительного воздействия арест в дисциплинарном порядке до 30 суток. Осужденные военнослужащие, арестованные в дисциплинарном порядке, отбывают наказание в одиночных камерах на гауптвахте дисциплинарной воинской части.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"17 военные прокуроры вправе немедленно освобождать из гауптвахт, иных мест содержания задержанных и заключенных под стражу лиц, незаконно там находящихся.

Поскольку положения УК РФ относительно ареста, так же как и ограничения свободы, в настоящее время не введены в действие (ст. 4 Федерального закона от 13 июня 1996 г., в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), он не может назначаться по приговору суда.

Заключение

Подводя итог рассмотрению особенностей порядка и условий исполнения наказания в виде ареста, хотелось бы отметить следующее:

• Как вид наказания арест представляет собой один из видов лишения свободы, поскольку он связан с изоляцией от общества.
• В УК Российской Федерации 1996 г. предусмотрено три наказания, связанных с изоляцией от общества: арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы, хотя официально такой раздел в Уголовном кодексе не выделен.
• Введение ареста как самостоятельного вида уголовного наказания вполне оправдано и необходимо, поскольку позволяет сократить применение лишения свободы на краткие сроки, которые, по общему мнению специалистов уголовного и уголовно-исполнительного права, неэффективны с точки зрения достижения целей наказания.
• Кроме того, их применение приводит к переполнению исправительных колоний общего режима, испытывающих значительные сложности в размещении осужденных.
• Таким образом, по мысли законодателя, введение ареста станет одним из способов реализации такого принципа уголовно-исполнительного права, как рациональное применение мер принуждения.

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 30 декабря 2008 года) // ИПС «Гарант».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (редакция от 13 февраля 2009): Кодекс РФ от 13.06.96 N 63-ФЗ // ИПС «Гарант».
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996)  // ИПС «Гарант».
4. О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими: Приказ Минобороны РФ от 29.07.1997 N 302 (ред. от 16.01.2001) // Российские вести, N 240, 26.12.1997, N 242, 30.12.1997.

2. Специальная литература

1. Бриллиантов, А. В. Уголовно-исполнительное право России: Учеб. пособие / [А. В. Бриллиантов, М.Г. Детков, О.Г. Перминов]; Под ред. О. Г. Перминова. - М.: Юрид.лит., 2001.
2. Детков М. Г. Уголовно-исполнительное право России: учебное пособие / М.Г. Детков, Е.Н. Казакова. – М.: Риор, 2007.
3. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы / Под ред. проф. В.И. Селиверстова. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004.
4. Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право - М.: Былина, 2002.
5. Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право Учебное пособие/ О.Г. Перминов. – М., 2006.
6. Полянский Н.Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. - М., 1958.
7. Сизый, А. Ф. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.Ф. Сизый; под ред. д.ю.н., проф. В.П. Малкова. - Чебоксары: ОУ ВПО Центросоюза РФ ЧКИ, 2006.
8. Таганцев Н.С. Лекции по уголовному праву, часть общая, вып. 1, - СПб, 1887.
9. Уголовно-исполнительное право России: Учебник/ Под ред. А.И. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007.
10. Уголовное право Российской Федерации. Часть общая. Учебник для вузов / под ред. Л.Л. Кругликова - Волтерс Клувер, 2005 // Справочная система Консультант Плюс.
11. Уголовно-исполнительное право России: Учеб. И основ. норматив. правовые акты: Для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [В.В. Дедюхин, М.П. Журавлев, А.И. Зубков др.]; Под ред. проф. О.В. Филимонова. - М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2004.
12. Уголовно-исполнительное право России: учебник / [Михлин А.С., Пономарев П.Г., Селиверстов В.И., и др.]; под ред. В.И. Селиверстова. - [4-е изд.,перераб. и доп.]. – М.: Юристъ, 2007.
13. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006.
14. УК, УПК и УИК [электронный ресурс]: Электрон. дан. – Режим доступа: http://memo.ru/hr/gosduma/100/3.htm
15. Ювенальное право: учебник для вузов / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

Размещено на Allbest.ru

1 См.: Ювенальное право: учебник для вузов / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С.26.

2 Таганцев Н.С. Лекции по уголовному праву, часть общая, вып. 1, - СПб, 1887, С.102.

3 Полянский Н.Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. - М., 1958. С. 9.

4 Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право Учебное пособие/ О.Г. Перминов. – М., 2006. – с.32

5 Уголовно-исполнительное право России: Учебник/ Под ред. А.И. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007. – с.65

6 Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. – с. 215-216

7 Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право Учебное пособие/ О.Г. Перминов. – М., 2006. – с. 33, 34

8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, ст. 54 / ИПС «Гарант»

9 См.: Михлин А.С, Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы / Под ред. проф. В.И. Селиверстова. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004. С.76-78.

10 См.: Детков М. Г. Уголовно-исполнительное право России: учебное пособие / М.Г. Детков, Е.Н. Казакова. – Москва: Риор, 2007. С. 48.

11 См.: Уголовно-исполнительное право России: учебник / [Михлин А.С., Пономарев П.Г., Селиверстов В.И., и др.]; под ред. В.И. Селиверстова. - [4-е изд.,перераб. и доп.]. – М.: Юристъ, 2007, С. 67.

12 См.: Бриллиантов, А. В. Уголовно-исполнительное право России: Учеб. пособие / [А. В. Бриллиантов, М.Г. Детков, О.Г. Перминов]; Под ред. О. Г. Перминова. - М. : Юрид.лит., 2001. С.298.

13 См.: Сизый, А. Ф. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.Ф. Сизый; под ред. д.ю.н., проф. В.П. Малкова. - Чебоксары: ОУ ВПО Центросоюза РФ ЧКИ, 2006. С.320.

14 См.: УК, УПК и УИК [электронный ресурс]: Электрон. дан. – Режим доступа: http://memo.ru/hr/gosduma/100/3.htm

15 См.: Уголовное право Российской Федерации. Часть общая. Учебник для вузов / под ред. Л.Л. Кругликова - Волтерс Клувер, 2005 // Справочная система Консультант Плюс.

16 См.: О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими: Приказ Минобороны РФ от 29.07.1997 N 302 (ред. от 16.01.2001) // Российские вести, N 240, 26.12.1997, N 242, 30.12.1997.

17 См.: О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 // ИПС «Гарант»