Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Адвокатская деятельность. 9

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛИАЛ В Г. МИНСКЕ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»

Вариант №5

МИНСК, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие и виды юридической помощи в уголовном процессе, гражданском процессе, административном процессе………………………………………….…3

2. Участие адвоката-представителя в следственных действиях на стадии досудебного производства. Пределы и способы участия адвоката в собирании доказательств в уголовном процессе………………………………………….…....8

3. Кодекс профессиональной этики адвоката о его взаимоотношениях

с представителями правоохранительных органов……………...………………...10

4. Задача………………………………….…………………………………….……13

Список использованной литературы…………………………….…….….............14

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ.

Юридическая помощь — система мероприятий, направленных на обеспечение и защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, реализуемых специально созданными на то органами — адвокатурой, нотариатом, частными детективными и охранными службами, юридическими фирмами, общественными объединениями и др., имеющих своей целью достижение правовой защищенности личности в максимальной степени.

Обеспечение квалифицированной юридической помощью всех, нуждающихся в ней, является важнейшим конституционным положением. В соответствии с Конституцией Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими, а их реализация в полной мере возможна лишь тогда, когда лицо осведомлено о своих правах, может их квалифицированно отстоять, выбрать тот или иной компетентный орган, в который следует обратиться за защитой нарушенного права, и т. д. [7].

Зачастую лицо, не обладающее специальными знаниями в области юриспруденции, не может самостоятельно реализовать свои права и законные интересы в силу того, что оно не знает об этих правах, не может правильно выбрать правовой акт, необходимый для применения в том или ином случае, правильно истолковать ту или иную правовую норму, составить документ правового характера, отстоять свои права и интересы в соответствующих органах.

Очевидно, что для этого нужна помощь профессионала — квалифицированного юриста. Не случайно ст. 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе — в случаях, предусмотренных законом, — такая помощь оказывается бесплатно.

Задачами юридической помощи в Российской Федерации являются обеспечение прав граждан и юридических лиц, реализация свобод граждан и юридических лиц, защита законных интересов граждан и юридических лиц.

Оказанием юридической помощи, а также содействием гражданам в осуществлении прав и свобод занимаются различные органы. Важнейшим из этих органов является адвокатура, специально создаваемая для этих целей.

Пустить любую неприятность на самотек – достаточно излюбленное состояние большинства граждан. Даже когда речь идет об уголовном преследовании, а значит финансовом благополучии или личной свободе, наш гражданин до последнего оттягивает момент решения своей проблемы. И только когда до судебного процесса остаются считанные дни, человек вдруг понимает, что завтра-послезавтра он может оказаться за решеткой и ему срочно требуется адвокат уголовный или какой угодно - лишь бы успокоил и обеспечил хоть минимальную защиту.

Возникает вопрос: а что мешало позаботиться о собственных интересах раньше? Проконсультироваться у квалифицированного юриста с первого дня общения с правоохранительными органами, когда кабинет следователя был впервые посещен в процессуальном статусе свидетеля. Ответ едва ли кто сможет дать – виной всему недооценка реальной опасности и грядущих проблем. Даже если не грозит тюрьма и речь идет об уголовной мелочёвке, полученная судимость испортит жизнь не только самому осужденному, но и многим его родственникам.

Итак, защитник найден и вступает в процесс еще на стадии предварительного следствия. Что же он делает? Практически все то, что делал бы и подсудимый, обладающий достаточным юридическим опытом и познаниями в юриспруденции. Не стоит полагать, что адвокат уголовные дела щелкает как семечки после первой консультации или процессуального (следственного) действия. Вступление в дело профессионала нередко оборачивается массой самых разных экспертиз, ходатайств или жалоб – ведь неизвестно что там происходило до него и насколько добросовестно и качественно работало следствие.

Разобравшись в ситуации, отстояв права своего клиента в отдельных следственных действиях, адвокат принимается за работу – за подтверждение невиновности своего клиента или же защиту его прав при назначении наказания судом. Нередко практически одинаковые по сроку наказания и составу преступления оборачивались диаметрально противоположными сроками и даже мерами ответственности. Кто-то получал пару лет колонии, а кто-то – условное осуждение или вовсе штраф. Что это? Разные мнения? Взятка? Предвзятость? Скорее всего, это качественная работа защитника.

Взять, к примеру, двоих обвиняемых по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (тяжкий вред здоровью), совершивших деяние, имеющие признаки данного преступления, при аналогичных обстоятельствах – из-за конфликта на улице, защищая себя или других. Один вину признал, во всем сознался и внял предложениям о сотрудничестве со следствием, получив «небольшое» наказание по данной статье в 4 года лишения свободы. Второй же, с помощью адвоката, добился переквалификации на ч. 1 ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны), наказание которой не может быть свыше 1 года лишения свободы и то обязательно дадут условно человеку, впервые привлеченному к ответственности. Юридически, и первый и второй – преступники, но насколько разнится правоприменительная практика по ним, да и психологически они воспринимаются по-разному [9].

Для адвокатской практики недостаточно лишь иметь юридическое образование. Для полноценной защиты граждан нужен обширный опыт в правоохранительных органах, который сразу позволит увидеть перекосы в сторону обвинения или подсудимого гражданина. Только реально практикующий адвокат уголовный закон использует с максимальной эффективностью для своего клиента, докопавшись до истины и грамотно преподнеся ее суду или следствию.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ);

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

3) привлекать специалиста в соответствии со ст.58 УПК РФ;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, в порядке, установленном УПК РФ;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные средства и способы защиты, установленные УПК РФ [7].

Полномочия представителей в гражданском процессе предусмотрены в статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Следует заметить, что в некоторых случаях, суд по своей инициативе назначает адвоката для представительства в суде (ст. 50 ГПК РФ), в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом, случаях.

Правовая позиция адвоката-представителя по гражданскому делу должна соответствовать следующим требованиям:

- законности представляемых интересов и характера деятельности адвоката;

- непротиворечивости позиции доверителя и адвоката;

- осведомленности доверителя о правой позиции адвоката и согласии с ней [7].

Адвокат, заключивший соглашение с доверителем не должен забывать, что главной его задачей является оказание профессиональной правовой помощи доверителю, конечной целью которой является – достижение положительного результата по делу. А для этого, ему, при подготовке к судебному разбирательству по исковому производству (наиболее часто судебная защита прав и законных интересов доверителя осуществляется именно в порядке искового производства), необходимо соблюсти ряд требований:

Во-первых, определить предмет и основание иска. Под предметом понимается обращенное к ответчику требование истца. Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец. И предмет, и основание иска должны быть в обязательном порядке отражены адвокатом в исковом заявлении своего доверителя.

Во-вторых, четко установить предмет и пределы доказывания по данному делу.

Нельзя забывать, что в гражданских процессах каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ)

Адвокату принадлежит особая роль в доказывании по гражданским делам, т.к. доказывание является основным фактором всей процессуальной деятельности адвоката.

Собирание доказательств осуществляется адвокатом путем их поиска и выявления. Первоначальное выявление доказательств происходит в процессе беседы адвоката с доверителем, в ходе которой, изучая имеющиеся материалы, адвокат должен сформировать представление о наличие фактических данных, т.е. доказательств необходимых для подтверждения заявленных требований либо возражений.

Проделанная адвокатом работа по отбору, исследованию, оценке фактов и доказательств, уточнению правовой позиции находит своё объективное выражение в письменной форме – исковом заявлении или объяснениях по делу.

Предъявление искового заявления – это юридическое действие, ведущее к возникновению гражданского процесса. Оно вызывает обязанность суда рассмотреть дело и влечёт для истца материально-правовые последствия.

В исковом заявлении должны быть точно и понятно изложены характер и сущность требований, доказательства по делу, правовая квалификация спорного правоотношения, просьба к суду. К заявлению в обязательном порядке должны быть приложены копии документов для ответчика.

После принятия иска судом и назначения судебного заседания, роль адвоката в гражданском деле значительно возрастает.

В ходе судебного разбирательства все представленные сторонами доказательства получают надлежащую оценку и в дальнейшем служат основанием для вынесения решения по делу. Поэтому, адвокат, являясь самостоятельным субъектом доказывания в гражданском процессе, должен активно участвовать в доказывании наравне с другими участниками процесса, своевременно заявлять обоснованные ходатайства – о вызове и допросе свидетелей, о приобщении и истребовании документов и т.д., и совершать иные не запрещенные законом действия, направленные на достижение положительного результата по делу [10].

Между тем, следует отметить, что в зависимости от судебного решения, при несогласии с ним, адвокат может продолжать представлять доверителя в кассационном и надзорном производстве.

Немаловажная роль принадлежит адвокату в заключительной части судебного разбирательства – судебных прениях. Судебные прения, согласно ч. 1 ст. 190 ГПК РФ, состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей.

В своей речи адвокат должен сделать упор на закон, подлежащий применению по спору. Необходимо использовать руководящие разъяснения Пленумов Верховного суда Российской Федерации, публикации в юридической прессе, литературе. Доводы о юридической квалификации спорного отношения должны быть представлены суду в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными в ходе судебного разбирательства, и диспозицией нормы материального права. Таким образом, судебная речь адвоката должна быть убедительной и основанной только на фактических обстоятельствах дела.

В административном процессе помощью адвоката обычно пользуется лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Адвокат по административным делам поможет (окажет следующую юридическую помощь):

- проконсультировать по вопросам привлечения к административной ответственности;

- сформулировать замечания на протокол об административном правонарушении;

- сформировать позицию по административному делу;

- подготовить письменные пояснения по административному делу;

- представить интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении;

- при необходимости подготовить жалобу на постановление об административном правонарушении.

Требования Федерального закона Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 63 определяют, что задачей адвоката является оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, в том числе защита их прав и законных интересов в конституционном, арбитражном, административном, гражданском и уголовном судопроизводстве.

Юридическая помощь адвоката физическим и юридическим лицам основывается на принципах законности, доступности, добросовестности, профессионализма, конфиденциальности, приоритетности предоставления юридической помощи на льготных условиях несовершеннолетним, беременным женщинам, инвалидам и другим лицам, нуждающимся в такой помощи и оказавшимся в трудной жизненной ситуации [8].

Адвокат обязан отказаться от помощи клиенту, требования которого противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, а также отказаться от ведения дела в случаях, когда клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства.

2. УЧАСТИЕ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА. ПРЕДЕЛЫ И СПОСОБЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

Как участник производства следственного действия адвокат вправе: задавать вопросы допрашиваемым; требовать применения научно-технических средств для фиксации хода и итогов следственного действия; ходатайствовать о занесении в протокол следственного действия тех или иных сведений; изложить в протоколе следственного действия свои замечания, требовать дополнения его; подписать протокол следственного действия. В силу ст. 167 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от подписания протокола следственного действия, но может изложить в нем свои замечания.

Если адвокат участвует в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения на это (ст. 165 УПК РФ), защитник до начала такого следственного действия вправе потребовать от дознавателя или следователя ознакомить его с судебным решением, снять его ксерокопию, а при отсутствии - возражать против производства данного следственного действия. Особенно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которого адвокат защищает.

К производству следственных действий адвокат должен подготовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика, с тем, чтобы заявить соответствующие ходатайства. Непременно обдумать, сформулировать и записать вопросы, которые предстоит задать соответствующим участникам следственного действия. Это относится и к такому из них, как допрос подозреваемого или обвиняемого. Кстати, повторный допрос последнего по тому же обвинению в случае отказа от дачи показаний допускается только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Адвокат должен помнить, что он выступает гарантом исполнения данного предписания и через него обвиняемый может передать такую просьбу дознавателю или следователю.

Цель участия адвоката в производстве следственных действий - выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Собственно говоря, эта цель выражает общее направление доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу. Сохраняется оно и на завершающем этапе предварительного производства [7].

Согласно предписаниям ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК РФ (п. 32 ст. 5 УПК РФ). К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным. Например, представить дознавателю или следователю все собранные им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Защитник-адвокат может избрать и иную тактику предъявления доказательств на предварительном расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих доказательств и при производстве конкретных следственных действий для того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные для подозреваемого, обвиняемого.

Цель участия адвоката в производстве следственных действий — выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Собственно говоря, эта цель выражает общее направление доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу. Сохраняется оно и на завершающем этапе предварительного производства.

3. КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА О ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ.

Адвокатская этика является частью судебной этики, привлекающей постоянное внимание в силу многозначности и остроты коллизий, возникающих в практике адвоката-защитника и адвоката-представителя.

О том, что уголовная защита представляет особые поводы для предъявления требований, почерпнутых из области нравственной, отмечал еще А.Ф.Кони. Необходимо подчеркнуть, что адвокатская этика вовсе не ставит перед собой целей оправдания отступлений от правды и объективности. Она осуждает ложь, крючкотворство, заведомые передержки. И только она может дать адвокату оружие большой социально полезной силы, уберечь начинающего специалиста от глубоких разочарований, подсказать пути истинного морального удовлетворения деятельностью.

Нравственное воспитание молодых специалистов (будь-то юрист, медик, педагог иди ученый) имеет не меньшее значение, чем вооружение их определенной суммой специальных знаний. Именно профессиональная этика в наибольшей степени способна помочь решению этой проблемы.

В Положении об адвокатуре РСФСР (20.11.1980 г.) были сформулированы основные требования, предъявляемые к адвокату. Адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения, обязан постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой идейно-политический уровень и деловую квалификацию, активно участвовать в пропаганде права [10].

Новый Закон об адвокатуре более прагматичен, но и он обязывает адвоката постоянно совершенствовать свои знания, повышать квалификацию, соблюдать кодекс профессиональной этики. Сохранились нормы о недопустимости принимать поручение об оказании юридической помощи в случаях, когда в расследовании и решении дела принимает участие должностное лицо, с которым он состоит в родственных отношениях либо когда он по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, следователя, прокурора, лица, производившего дознание, свидетеля, эксперта-специалиста, переводчика или понятого. Эти правовые нормы в значительной мере раскрывают и содержание профессионального долга адвоката.

Нравственными чертами адвоката должны быть объективность, глубокое уважение к закону и интересам правосудия. Для защитника, положение которого осложнено тем, что он связан интересами обвиняемого, должно быть одинаково чуждо как оправдание его за счет умаления социальной опасности преступления, так и преждевременная сдача позиций без борьбы, без использования всех возможностей, предоставленных ему законом.

Взаимоотношения адвоката с должностными лицами правоохранительных органов и суда заслуживают особого внимания. Этот аспект адвокатской этики находит отражение без исключения во всех соответствующих сводах.

Вступая в дело в качестве защитника на любой стадии процесса или представителя во время проверок налоговыми органами, адвокат должен прежде всего представиться и засвидетельствовать свои полномочия. Чиновник точно должен знать, с кем он имеет дело. Адвокат обязан вести себя так, чтобы его действия, процессуальные документы (объяснения, ходатайства, заявления и т.д.), а также задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса [7].

Нельзя иронизировать над участниками процесса или проверки, нельзя показывать им перед клиентом как немного значат их действия для адвоката и что производящие их люди по своим деловым качествам не соответствуют занимаемым должностям. Это сразу вызывает негативную реакцию и ведет к ухудшению взаимоотношений во вред клиенту.

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать со своим клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия.

Представляя доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая правил об их допустимости. При этом указанное требование не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, которые могут иметь значение для дела, тем более что, в соответствии со ст. 86 УПК РФ, защитник (адвокат) имеет право сам собирать доказательства в форме опросов (с согласия лиц), получения предметов, документов и др., истребования справок, характеристик, иных документов и т.п.

Вежливость адвоката не должна переходить в терпимость к нарушениям закона, и адвокат должен быть непримиримым к нарушениям процессуального закона, ущемляющего права клиента, особенно, если это касается незаконных методов ведения следствия или проверки.

В случае, если при рассмотрении дела проявляется тенденциозность, ущемляющая права обвиняемого, адвокат обязан использовать все предусмотренные законом средства для пресечения таких нарушений закона. Свои возражения против неправильных действий следователя или органов дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом, причем обязательно в письменной форме, чтобы процессуально зафиксировать данный факт.

При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен передавать подзащитному, который находится в таких местах, записки, вещи, продукты, алкогольные напитки, наркотики, иные запрещенные предметы, равно как и от него другим лицам.

Адвокат должен вежливо выполнять все законные требования охраны, относясь к этому, как к должному.

Особое отношение адвоката должно быть к суду, т.к. по существу только суд окончательно разрешает дело. Адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к суду, как к ветви власти, тогда ему самому будет проще работать.

В процессе необходимо проявлять сдержанность и такт, возражая в установленном законом порядке против действий председательствующего. Являются недопустимыми пререкания адвоката с судом; непозволительны оскорбления или нетактичные высказывания в адрес участников процесса. Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания. Как участник судебного разбирательства, адвокат должен уважительно относиться к своим оппонентам [7].

Это не значит, что адвокат должен молчаливо переносить грубость, необоснованные замечания в свою сторону со стороны других участников процесса (судьи, прокурора и др.).