Аграрное законодательство Великой французской революции

      Вятский Государственный  Гуманитарный

Университет 

Исторический  факультет 
 

Регистрационный номер №_____________                                      Оценка__________ 

Работа поступила  в деканат

«____»__________________200__г 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 
 

По истории нового запада

за 3 курс на тему:

             «Аграрное законодательство Великой  французской революции.» 

Специальность «История» 
 
 
 
 
 
 

Студента исторического  факультета

заочной формы  обучения Кибешева Я.Д. 

Преподаватель:  

Киров

2010 
 
 

    Содержание.

1. Введение.                                                                                           3
2. Основная часть.                                                                                    5

2.1 Положение крестьянства в первой половине XVIII в.         5

2.2 От начала революции до свержения монархии.                    8

2.3 От свержения монархии до прихода к власти якобинцев.   10

2.4 Якобинская республика.                                                          12

5. От термидора к брюмеру.                                                        14

Заключение.                                                                                            15   

Список  литературы.                                                                               18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1 Введение.

    Великая французская революция была первой и единственной буржуазной революцией, доведенной до полной победы над феодальным дворянством и монархией. Французская буржуазия выступила в союзе с многочисленными народными массами – крестьянами и ремесленниками. Революция отличается своей последовательностью, широким размахом, героизмом участников.

    Высшим  подъемом революции была якобинская диктатура.

    Авторы, изучавшие историю Великой французской  революции, отмечают ее ярко выраженный буржуазно-демократический характер. Народные массы играли роль ее главной движущей силы и наложили на весь ход революции отпечаток своих требований и попыток построить новое общество на месте разрушенного старого. Именно выступления народных масс позволили победить французской буржуазии. А победа буржуазии ускорила развитие капитализма во Франции.

    Рассмотрим  аграрную политику Великой французской  революции.

    Английский  экономист А.Юнг¹ характеризует формы землевладения и землепользования во Франции. Материалы А.Юнга свидетельствуют о глубоком кризисе французского сельского хозяйства перед революцией.

    Требования  крестьян об отмене феодальных повинностей, о лишении дворянства и духовенства  феодальных привилегий, об упразднении  стеснительных для крестьян ограничений и средневековых пережитков, отраженные в многочисленных наказах, многочисленные декреты новой власти, пытавшейся урегулировать возникающие вопросы, представлены в учебном пособии «Документы истории Великой Французской революции: Т. 2»².

    Великую французскую революцию изучал русский  историк П.А. Кропоткин³. Он не соглашался с теорией гегемонии буржуазии в революции. П.А. Кропоткин подверг критике аграрное законодательство Учредительного и Законодательного собраний. Отвергнув критику своих трудов, автор остался верен своей теории, что декрет Законодательного собрания от 14 августа 1792 г. – «это был грабеж в пользу деревенской буржуазии»⁴.

    Еще одно исследование – это работа А. Манфреда «Французская буржуазная революция  конца XVII в. (1789-1794)⁵. Работа рассказывает о предпосылках, основных этапах революции, о проблемах, возникающих перед революционерами, отношении автора к основным программным документам.

    Попыткой  осмыслить накопившийся материал по истории Великой французской  революции стала работа В.Г. Ревуненкова «Очерки по истории Великой французской революции: 1789-1814»⁶. Оригинальная авторская трактовка многих важных проблем истории революции отличает данное исследование. «В марксистской историографии Французская революция рассматривается как сложный, многосторонний, но внутренне единый процесс, прошедший в своем развитии две фазы: восходящую, вершиной которой была якобинская диктатура, и нисходящую, началом которой послужил переворот 9 термидора… Переворот 9 термидора эти историки считали «концом революции», что искажало всю дальнейшую картину событий… Что касается «наполеоновской эры» (1799-1814), то ее нельзя ни отождествлять с эпохой революции, ни отрывать от нее»⁷.

    Таким образом, представленная литература позволяет  разносторонне рассмотреть аграрную политику времен Великой французской революции. 
 

    2 Основная часть.

                2.1 Положение крестьянства в первой половине XVIII в.

    Франция во второй половине XVIII в. считалась одной из передовых стран Европы, уступая лишь Англии, но на самом деле она оставалась все еще аграрной страной.

  «Крестьянство составляло примерно 80 % населения Франции. После кратковременного облегчения его положения в годы регентства (снижение тальи, полное освобождение от налогов на шесть лет тех, кто осваивает заброшенные земли, повторный запрет продавать за недоимки сельскохозяйственный инвентарь и орудия труда) крестьяне вскоре встретились с новыми трудностями. Введенный еще при Людовике XIV эдикт о триаже позволял сеньерам присваивать треть земли, ранее принадлежавшей крестьянской общине; пользуясь поддержкой местной администрации, зависевшей от них, сеньеры при этом присваивали себе лучшие земли. Кроме того, земля, принадлежавшая лично свободным крестьянам, продолжала считаться инфеодализированной, т. е. ее владельцы были обязаны нести множество повинностей в пользу сеньера»⁸.

  Подробнее о формах землевладения и землепользования во Франции пишет А. Юнг. «существует  пять форм земельных держаний во Франции: 1) мелкая крестьянская собственность, 2) денежная аренда, как в Англии, 3) феодальные держания, 4) крупная монопольная аренда с субарендой земли крестьянами, 5) исполовничество, т.е. держание за половину или треть продукта»⁹. О каждой из форм держания автор с горечью восклицает. что эта форма тягостна для крестьян, разоряет их до крайности.

    «Французские крестьяне уже давно являлись лично свободными. Правда, почти до самой революции в восточных и отчасти в северных областях страны сохранилось около 1 млн сервов (крепостных) и так называемых мэнмортаблей, над которыми тяготело право «мертвой руки»: эти люди не имели права передавать свою землю по наследству, и их детям приходилось уплачивать сеньёру особую подать за ввод во владение. Но, будучи в своем подавляющем большинстве лично свободными, крестьяне зависели от сеньёра по «земле»¹⁰.

    На  севере страны кое-где развивалось  капиталистическое фермерство с  применением труда поденщиков, но феодальная собственность на землю  задерживала рост сельского хозяйства. торговли и промышленности. Почти  по всей стране действовало правило: «нет земли без сеньора». Крестьяне платили сеньору ежегодно небольшой денежный взнос – чинш. Более тяжелой повинностью был шампар – оброк равный примерно1/4 урожая и барщина для дорожных работ. Так как барская запашка в имениях дворян почти отсутствовала, то повинности выплачивались деньгами. Крайне разорительными были платежи при отдаче в залог лил продаже крестьянского надела, а также обязанность пользоваться мельницей, виноградным прессом, кузницей сеньора и другие права помещиков. Большой ущерб хозяйству крестьянина наносило право охоты феодала. Крестьяне платили десятину церкви и огромные налоги государству.

    Главный прямой налог назывался талья. Кроме  него платили двадцатину, подушную подать и налог на соль (габель).

    «Далеко не все крестьяне имели цензивы. Количество безземельных крестьян было очень велико, почти нигде не опускаясь ниже 15-20% и достигая во многих областях 70-75% от общей массы крестьянства. Не менее велико было и количество малоземельных крестьян, владевших столь маленькой цензивой, что прокормиться с нее крестьянской семье было совершенно невозможно. Вся эта беднота была вынуждена арендовать землю у дворян, церкви, собственников-буржуа на самых кабальных условиях. Аренда встречалась двух типов: либо за фиксированную денежную плату, либо из доли урожая (испольщина). Арендный договор заключался на различные сроки, на 3 года, на 9 лет (т. е. на один или три срока трехпольного севооборота), иногда на всю жизнь арендатора»¹¹.

    Постепенно  косвенные налоги стали давать большую часть налоговых поступлений. Уже в 1725 г. поступления в казну от прямых налогов составили 87,5 млн ливров, от косвенных - 99 млн, а в 1788 г. от прямых налогов 179,3 млн ливров, от косвенных 243,5 млн.

    Подавляющее большинство крестьян жило в ту эпоху  в крайней бедности. Примитивны были их орудия труда. Велико было количество безлошадных. Жилищем крестьянину служила деревянная хижина, часто полуземлянка, без окон и трубы, с глиняным полом; здесь же, за перегородкой, размещались скот и птица. Свою одежду крестьянин шил из грубого, домотканого полотна и из такого же сукна, которое, правда, не знало износа и служило многим поколениям. Обувью ему служили деревянные башмаки (сабо).

    К рынку крестьянская беднота обращалась редко: чтобы продать свой хлеб или  какую-нибудь живность, когда нужно было платить налоги и повинности, или чтобы прикупить хлеба ранней весной, поскольку собственного хлеба им до нового урожая, как правило, не хватало. Вместе с тем во французской деревне XVIII в. имелись уже и зажиточные, и даже богатые крестьяне, которые обрабатывали свою землю более совершенными орудиями труда и жили несравненно лучше»¹².

    В 70-80-х гг. разоряющееся дворянство усилило  поборы с крестьян. Сеньоры стали  восстанавливать давно забытые  повинности и добивались выделения в свою пользу трети общинных земель (триаж). «Часть помещиков пыталась перестроить хозяйство своих имений на капиталистический лад. Стремясь к расширению своих владений, помещики стали захватывать общинные земли»¹³. Эта феодальная реакция вызвала у крестьян большое ожесточение.

    «Ненависть к феодальному, т. е. крепостному, строю с его повинностями, удерживавшими крестьян в подчинении помещику, хотя личная их зависимость уже перестала существовать. Наконец, отчаяние, овладевавшее крестьянином в неурожайные годы, когда он видел, как земля остается необработанной в руках помещиков и служит только для дворянских развлечений, в то время как голод свирепствует в деревнях.

    Вот эта-то ненависть, медленно назревавшая  в течение всего XVIII в., по мере того как все резче и резче становился эгоизм богатых, эта потребность в земле, этот протест голодного и возмущенного крестьянина против помещика, не допускавшего его до земли, и пробудили начиная с 1788 г. бунтовской дух в народе»¹⁴.

                2.2 От начала революции до свержения монархии.

    Требования  крестьян об отмене феодальных повинностей, о лишении дворянства и духовенства  феодальных привилегий, об упразднении  стеснительных для крестьян ограничений  и средневековых пережитков находили свое выражение в многочисленных наказах во время выборов в Генеральные штаты летом 1789 г.  Например, «из наказа прихода шатильон-сюр-сеш реннского округа»¹⁵  одним из требований было то, что ни один налог не мог быть установлен без согласия и содействия нации, уничтожить феодальный строй; в связи с этим приказать отменить ренты и сеньориальные права.

    Национальное  собрание уничтожило феодальный строй, привилегии дворян. отменило право мертвой руки, право триажа.

    Однако, А. Манфред пишет: «В решениях, принятых 4-11 августа, Национальное собрание, объявив, что оно «полностью уничтожает феодальный режим», реально отменило только поборы и повинности, связанные с личной зависимостью, а также церковную десятину, все же остальные феодальные повинности подлежали выкупу. Решения 4-11 августа не могли удовлетворить крестьянство, так как главные феодальные поборы должны были быть выкуплены на тяжелых условиях, а основной для крестьянина вопрос о земле не получил 4-11 августа своего решения»¹⁶.

    С резкой критикой решений Национального  собрания выступал и П.А. Кропоткин. Собрание решило отменить право мертвой руки, но в этом вопросе осталось много сомнений во всех тех случаях, когда «право мертвой руки» трудно было отделить от феодальных прав вообще.

    «Тот  же шаг назад был сделан Собранием  в вопросе о церковной десятине, платимой духовенству… 4 августа духовенство отказалось от всех форм десятины с условием, однако, что эти платежи будут выкуплены плательщиками. Но так как при этом не указывались ни условия выкупа, ни процедура, посредством которой выкуп будет происходить, то отказ сводился к простому пожеланию…

    Таким образом было решено, что все виды десятины, платимые духовенству, будут  отменены; но до тех пор, пока не будут  найдены иные средства на покрытие жалования духовенству, десятина должна платиться по-прежнему. Что же касается до закрепленной десятины, то она должна выплачиваться до тех пор, пока не будет выкуплена!

    Можно себе представить, какое разочарование  и какие волнения вызвало такое  постановление среди крестьян…

    То  же самое нужно сказать и о  праве охоты. Собрание отменило исключительно право охоты и право держать открытые парки для кроликов и заявило, что «всякий собственник имеет право истреблять сам или поручать другим истреблять дичь, исключительно на своих наследственных землях»¹⁷.

    П.А. Кропоткин далее отмечает, что в самом важном вопросе о феодальных правах, Собрание ограничилось простым провозглашением в принципе уничтожения феодальных прав. Но дальнейшие постановления объясняют, что совершенно исчезает только личная зависимость. «Все же остальные повинности, каковы бы ни были их происхожение и природа, остаются. Они могут быть выкуплены со временем, но в августовских постановлениях ничто не указывает, когда и на каких условиях сможет произойти выкуп»¹⁸.

    Дальнейшие  события показали, что крестьяне поняв, что феодальные права осуждены, вовсе перестали их выкупать. Кроме того, решения Собрания подтолкнули крестьян к дальнейшим действиям. Но так как власти пытались принудить крестьян к уплате, дело дошло снова до открытых, часто вооруженных столкновений.

    «Начиная  с января 1790 г. крестьянские восстания  вспыхивают с новой силой. В Бретани  за один февраль 1790 г. было сожжено 37 помещичьих замков. Несмотря на применение военной  силы, на суровую расправу и казни, восстания распространяются по всей стране»¹⁹.

         В феврале, марте и июне 1790 г. против крестьян, не платящих феодальных повинностей или проповедующих их уничтожение приняты  суровые законы. Это привело к распространению восстаний.

    «И, как мы увидим дальше, только в июне 1792 г., накануне нападения народа на дворец короля, и в августе 1792 г., после падения монархии, Собрание делает первые решительные шаги против феодальных прав.

    Наконец, только в июле 1793 г., после изгнания жирондистов из Конвента, провозглашается полная отмена феодальных повинностей без выкупа»²⁰.

                2.3 От свержения монархии до прихода к власти якобинцев.

    Крестьянство  оставалось важнейшей силой революции, а аграрный вопрос  - ее главным  вопросом. Прошло три года революции, а феодальные пережитки все еще не были уничтожены, и крестьянство – в подавляющем большинстве не получило земли. С начала 1791 г. крестьянские движения усиливаются. «В одной из петиций в конце августа 1792 г. говорилось: «Если в национальном Конвенте мы не обеспечим себе законом раздела и сдачи в наем этих земель, лесов и лугов, мы навсегда останемся в неволе и в последней нищете. Подумай о себе, бедной расе сел и деревень. Настал момент твоего благополучия или неволи»²¹. Жирондисты понимали как велика роль крестьянских голосов на предстоящих выборах в Конвент и энергично занялись аграрным вопросом.

    «Декретом 15 августа Собрание отменило все  судебные дела, связанные с претензиями  феодалов. декретом 25 августа оно  отменило без выкупа все феодальные права, обладатели которых не могли подтвердить их документальными доказательствами.

    «Августовское аграрное законодательство далеко не удовлетворило требований крестьянства, но все же дало ему некоторые реальные выгоды»²².

    Это была попытка стабилизировать внутренне положение в стране, но события на фронте помешали планам.

    Кроме того, все чаще слышались требования уравнительного передела земли. 18 марта 1793 г. был принят декрет, устанавливавший  смертную казнь за предложение аграрного  закона: « Национальный Конвент устанавливает смертную казнь для всякого, кто предложит аграрный закон или какой-либо иной закон, ниспровергающий земельную, торговую и промышленную собственность»²³.

    Таким образом период между уничтожением монархии и утверждением диктатуры  якобинцев  - это время активного аграрного законотворчества: декрет относительно раздела общинных имуществ и прав, декрет о сдаче во владение за ренту земель, виноградников и лугов эмигрантов, декрет о приостановлении всех исков, возбужденных в судах по делам о бывших феодальных повинностях, декрет об отмене фиксированных цензуальных и феодальных прав.

                2.4 Якобинская республика.

    Придя к власти, якобинцы приняли одну из самых демократичных буржуазных конституций нового времени. Но они  понимали, что этого мало. Для  того чтобы сплотить вокруг Конвента народ и поднять его на борьбу с контрреволюцией, надо показать народу практические, реальные результаты восстания 31 мая – 2 июня и удовлетворить его социальные требования.

    Чтобы дать возможность приобрести земли  бедным крестьянам, декрет 3 июня предусматривал дробление угодий на мелкие участки, рассрочку платежа за них на 10 лет, выделение неимущим и малоимущим крестьянам по одному арпану земли из эмигрантских владений там, где не было общинных земель.

    10 июня Конвент принял второй земельный закон, окончательно передававший общинные земли крестьянам и устанавливавший порядок раздела этих земель равными долями на каждую душу населения.

    Наконец, декрет 17 июля полностью и окончательно ликвидировал все феодальные права в деревне. По этому декрету феодальные права, в какой бы форме они ни выражались, всякого рода обязательства крестьян, арендная плата и прочие поборы феодального происхождения уничтожались безвозмездно и окончательно. Все судебные дела, связанные с феодальными правами, прекращались. Сами феодальные акты и другие документы подлежали сожжению, хранение их объявлялось преступлением, наказуемым каторгой.

    «Декрет 17 июля 1793 г. был совершенно ясен. Различия, установленные обоими предыдущими собраниями между различными феодальными правами в надежде сохранить хотя бы некоторые из них, теперь уничтожались. Всякое право владельца земли, имевшее феодальное происхождение, переставало существовать.

    «Все  платежи бывшим помещикам, все феодальные права, как постоянные, так и случайные, даже те, которые утверждены были декретом минувшего 25 августа, уничтожаются без всякого выкупа», - гласит статья 1 закона 17 июля 1793 г. Исключение есть только одно: остаются арендные платежи и обязательства исключительно земельные, не феодальные»²⁴.

    1-2 августа был принят декрет  о единстве мер и весов, который  должен был привести в порядок  систему, существовавшую во Франции.

    Революция принесла жестокие испытания простому народу. Большие города испытывали нехватку продовольствия. Цены на хлеб, мясо выросли в несколько раз. В такой критической ситуации конвент принимает Декрет о максимуме (29 сентября 1793 г.).

    «Все те лица, которые продадут или купят товары, перечисленные в ст. 1, выше максимума, установленного и опубликованного в каждом департаменте, уплачивают в административном порядке денежную пеню в двойном размере против: стоимости проданного предмета, идущего в пользу доносчика. Эти лица будут внесены в списки подозрительных и преследуемы как таковые. Покупатель не подвергается указанному взысканию, если он объявит о нарушении закона продавцом. Каждый же купец обязан иметь в своей лавке таблицу с указанием максимальных или наивысших, цен его товаров»²⁵.

    Уже декретом от 21-22 февраля 1794 г. были внесены  изменения в закон о  максимуме в пользу торговцев. Еще более выгодным для них был декрет от 1 апреля 1794 г. о реформе закона против скупки от 26 июля 1793 г. Новый декрет обязывал делать декларации об имеющихся товарах только оптовых торговцев и освобождал от этого розничных торговцев. «Наказания за нарушения закона были смягчены: смертная казнь сохранялась только для лиц, которые из контрреволюционных побуждений изымали из обращения товары первой необходимости или же умышленно уничтожали их; для всех остальных нарушителей устанавливалась градация наказаний от денежного штрафа до тюремного заключения и конфискации имущества. Упразднялись также комиссары по борьбе со скупкой, деятельность которых вызывала нарекания со стороны торговцев. Их функции должны были выполнять назначаемые на 10 дней и не получающие за это оплаты члены Генеральных советов коммун»²⁶.

    Видя  решительность действий якобинцев, крестьянство встало на их сторону, теперь оно стало надежной опорой якобинской республики в борьбе с интервентами. «Крестьянин-солдат знал теперь, что сражаясь за республику, он сражается и за свои личные кровные интересы»²⁷.

    2.5 От термидора к брюмеру.

    Контрреволюционный  переворот 9 термидора был последним  днем революции. Якобинская диктатура пала. С гибелью Робеспьера окончился героический период господства Горы и народа, закончилась последняя глава Великой французской революции.

    Прошло  немного времени, и истинный смысл  переворота 9 термидора раскрылся  в тирании победившей буржуазии.

    24 декабря 1794 г. принят декрет  об отмене всех законов о  максимуме цен на продовольствие  и товары.

    «Отмена максимума, обесценивание денег, разгул спекуляции, приносившие огромные барыши буржуазным дельцам, обернулись для бедноты страданиями беспросветной нужды»²⁸.

    Доведенные  до крайности плебейские массы Парижа 1 апреля 1795 г. подняли восстание, которое  на следующий же день было подавлено.

    Однако  народ не собирался сдаваться. Продовольственное положение ухудшилось. Хлеба по карточкам выдавали по 1/6 фунта в день. Голод снова толкнул народ на восстание. С лозунгами: «Хлеба и конституции 1793 г.» восставшие заняли здание Конвента.  Только 4 прериаля, когда термидорианским властям удалось стянуть крупные воинские силы, восстание жестоко подавили.

    9 июня 1797 г. был принят Закон  о торговле хлебом в Республике. В нем говорится, что прекратились все беспорядки, связанные со снабжением народа продовольствием и в связи с этим «Ст.1. Торговля зерном внутри Республики будет полностью свободной»²⁹.

      Заключение.

    Французскую революцию 1789-1793 гг. принято называть Великой. Она изменила ход истории  не только в самой Франции, но и  во всей Европе.

    Оставив многочисленные письменные источники, революция позволила историкам всесторонне изучить ее итоги.

    Но  многие авторы пишут, что революция  уничтожила не все старее структуры, тормозившие экономическое развитие страны. Это касается прежде всего  сферы аграрных отношений.

    В.Г. Ревуненков отмечая положительные сдвиги в аграрной политике, пишет и о недостатках: «Были конфискованы и проданы с торгов сначала земли церкви и коронные земли, а затем и земли дворян-эмигрантов. Но главные выгоды от этих продаж извлекли нетрудящиеся крестьяне, а городская и сельская буржуазия. Мелкая крестьянская собственность избавил ась от феодальных уз и выросла количественно. Все же она не стала господствующей формой землевладения, как это ошибочно считали историки-марксисты в прошлом. Дворянство сохранило в своих руках значительную часть земли (ибо эмигрировали далеко не все дворяне). В большой степени выросло крупное буржуазное землевладение. Революция не только не ослабила, но укрепила крупное землевладение, утратившее свой былой феодально-сословный характер и получившее типично буржуазное правовое оформление. Основная масса мелких и мельчайших крестьян вышла из революции, испытывая острую земельную нужду. Характерной чертой аграрного строя Франции стало сосуществование мелкого крестьянского хозяйства и крупной буржуазно-помещичьей собственности, земельный голод крестьянства и его зависимость от буржуазии и бывших дворян, еще долго остававшихся весьма специфичной социальной прослойкой в новом обществе»³⁰.

    В сельском хозяйстве Франции сохранились половничество, мелкая аренда, так как революция не решила вопрос наделения крестьян землей. Крупному собственнику выгоднее не вести свое хозяйство, а дробить земли на участки и сдавать их в аренду на самых кабальных условиях.

    Многие  декреты и законы, принятые в годы революции не однозначно оценены историками. П.А. Кропоткин положительно оценивал Закон о максимуме.