Альфред Маршалл и его роль в создании основ микроэкономической теории

Альфред Маршалл и его роль в  создании основ микроэкономической теории

 

Введение

1.      Биография А. Маршалла

2.      Основные разработки ученого

2.1    Теория спроса и предложения

2.2   Другие разработки А. Маршалла

3.     Влияние А.Маршалла на развитие экономической науки

3.1   Характеристика наиболее значимых аспектов влияния А. Маршалла на

         дальнейшее развитие микроэкономического анализа

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Альфред Маршалл - одна из наиболее выдающихся личностей в истории

экономической теории и экономической  мысли. Его "Принципы экономической

науки" являются одной из немногих книг по экономической теории ХIХ века,

которую можно рекомендовать изучающим микроэкономику даже в начале ХХI

века. Благодаря высокой математической подготовке, изучая труды Д. Рикардо и

Дж. Ст. Милля, Маршалл перекладывал их для себя на язык диаграмм, что  в

дальнейшем привело к его  графическому методу анализа, закрепившемуся в

современной экономической науке  именно благодаря его усилиям.

А. Маршалл стал завершающей, систематизирующей  фигурой маржиналистской

 революции в том же смысле, в каком Дж. Ст. Милль выполнял  ту же функцию для

классической школы. Его "Принципы экономической науки" стали наиболее

полным сводом существующей теории.

Поиск новых, альтернативных путей  развития как экономики предприятия, так и 

национальной экономики в современных  условиях долгосрочного финансово-

экономического кризиса, нестабильности курсов ведущих мировых валют, и 

падения спроса на большинстве рынков подталкивает экономистов всего  мира

обратиться к истокам экономической  науки, одним из основоположников которой

является А. Маршалл.

 

 

 

 

 

 

 

1.  БИОГРАФИЯ АЛЬФРЕДА  МАРШАЛЛА

Альфред Маршалл родился 26 июля 1842 года в Лондоне. Его отец, Уильям

Маршалл, служил кассиром в Английском банке.

В девятилетнем возрасте А. Маршалла послали в школу Мерчанта Тейлора, для

чего отец Альфреда, сославшись на его способности, испросил и получил  у 

директора Английского банка 200 фунтов стерлингов на плату за обучение. Своей 

любовью к сыну в сочетании с  суровым обращением с ним Уильям Маршалл 

напоминал Джеймса Милля. Он заставлял  мальчика вместе с ним выполнять 

школьные задания, часто на языке  иврит, вплоть до 11 часов вечера.

Заняв в 1861 году третье место в классе, Альфред, согласно старым уставам,

получил право на стипендию в  Оксфордском колледже Сент-Джон, что

обеспечивало ему через три  года аспирантскую стипендию и стабильное

материальное положение. Это был  первый шаг на пути к посвящению в духовный

сан в протестантской церкви, к  чему и предназначал его отец. Но для самого

Альфреда такая перспектива  не была главной целью жизни, она  означала для

него вечную связь с древними языками. До конца дней у него сохранились 

неприятные воспоминания о тирании  отца, заставлявшего его до глубокой ночи

изучать иврит и запрещавшего ему заниматься любимой математикой. Его отец

запрещал книги по математике, но Альфред прятал в карман Евклидову

математику Потта и читал ее по пути в школу и домой. Тот факт, что он уже в

шестом классе школы Тейлора  дошел по программе математики до

дифференциального исчисления, выявил его подлинные склонности

Благодаря дяди Чарлзу А. Маршалл смог поступить в Кембридж. Четырнадцать

лет спустя тот же дядя Чарлз оставил Альфреду наследство в 250 фунтов

стерлингов, позволившее ему совершить поездку в Соединенные Штаты Америки.

В Кембридже, в колледже Сент-Джон, Альфред Маршалл реализовывал свои

устремления. В 1865 году он занял второе место на экзаменах по математике и 

был зачислен в аспирантуру.

Вскоре после поступления в  Кембридж, А. Маршалл стал членом небольшого

неофициального дискуссионного общества, известного под названием "Гроут-

клаб". Именно в этот период под влиянием дискуссий в "Гроут-клаб" наступил

перелом в развитии Маршалла. Его  стремление изучать физику было (по его

собственным словам) "пресечено  внезапным пробуждением в нем  глубокого

 интереса к философским основам  знания, особенно в связи с  теологией".

Великая перемена конца 60-х годов  представляла собой перемену

интеллектуальную, а не нравственную или эмоциональную, которая произошла 

уже в следующем поколении; перемена 60-х явилась результатом дискуссий 

исключительно интеллектуального  характера. Маршалл повернул от метафизики к

этике. Как представлялось Кейнсу, Маршалл фактически никогда не отклонялся от

утилитарных идей, которые господствовали среди экономистов 

предшествовавшего ему поколения. Однако тот же Кейнс отмечал, что все эти

проблемы Маршалл трактовал  с превеликой осторожностью, и в  этом отношении

 намного превзошел Сиджуика и Джевонса, поскольку в трудах учёного не найти

ни одного абзаца, в котором он связывал бы экономические исследования с

какой-либо определенной этической  доктриной. Для Маршалла решение 

экономических проблем служило  предварительным условием для реализации

высших способностей человека, почти  вне зависимости от того, что мы

подразумеваем под понятием "высшие". Экономист, по его словам, может 

утверждать - и этого достаточно для поставленных им перед собою  целей, - что 

"исследование причин бедности  одновременно представляет собой  исследование 

причин деградации большой части  человечества". Соответственно, возможность 

прогресса "в большой степени  зависит от фактов и заключений, входящих в

компетенцию экономической науки, и именно это составляет главное  и высшее

предназначение экономических  исследований". Это остается справедливым, по

мнению Кейнса, даже несмотря на то, что прогресс также "частично зависит от

нравственных и политических возможностей человеческой натуры, а экономист  не

располагает специальными средствами для выявления этих качеств человека.

Ему приходится делать то же, что и  другим, то есть пускаться в догадки"

Переход Маршалла к исследованию проблем  экономики охарактеризован им

самим в сохранившейся рукописи, задуманной и написанной примерно в 1917

году в качестве предисловия  к книге "Деньги, кредит и торговля": "Примерно в 

1867 году (когда я преподавал математику  в Кембридже) мне попались в  руки 

"Бамптонские лекции" Мансела, и прочтение их привело меня к мысли, что

собственные способности человека являются самым важным объектом для его

изучения. Поэтому я на время  обратился к исследованию метафизики, но вскоре

перешел к изучению психологии, казавшейся мне более прогрессивным 

предметом. Поразившее меня выявление психологией более глубокого и более

 быстрого развития человеческих  способностей породило у меня  вопрос: в какой

мере условия жизни британских (и иных) трудящихся классов удовлетворительны,

чтобы обеспечивать им полноту жизни? Люди постарше и мудрее говорили мне,

что производственных ресурсов не хватает  для того, чтобы огромная масса  людей 

могла пользоваться свободным временем и возможностями для получения 

образования; и они говорили, что  мне необходимо изучить политическую

экономию. Я последовал их совету и  счел себя лишь временным 

путешественником в стране сухих  фактов, которому затем очень скоро следует

вернуться в богатый мир чистой мысли. Однако чем больше я углублялся в

изучение экономической науки, тем больше я осознавал, что полученные мною

знания в этой области гораздо  меньше, чем мне требуется; и теперь, уже почти 

после полувека изучения практически  только этой науки, я осознаю, что  обладаю 

еще меньшими познаниями в ней, чем  обладал в начале ее изучения"

Таким образом, на формирование экономических  убеждений А. Маршалла и его 

дальнейшие экономические открытия большое влияние оказали труды  Милля и 

Мансела. Он фактически никогда не отклонялся от утилитарных идей, которые

господствовали среди экономистов  предшествовавшего ему поколения. Однако

все эти проблемы Маршалл трактовал  с большой осторожностью, и в  этом

отношении намного превзошел своих  предшественников, поскольку ни один из

трудов ученого не дает повода связать  его с какой-либо определенной этической

доктриной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.   ОСНОВНЫЕ РАЗРАБОТКИ УЧЕНОГО

2.1  Теория спроса и предложения

Рис. 1 «Спрос и предложение»

Закон спроса А. Маршалла гласит, что  количество товара, на который 

предъявляется спрос, возрастает при  снижении цены и снижается при  росте 

цены. Поэтому кривая спроса имеет  отрицательный наклон (рис 1). Но кривые

спроса на разные товары различаются. Это зависит от того, как изменяется

величина спроса при изменении  цены. Поэтому А. Маршалл ввел в

микроэкономический анализ понятие  эластичности спроса по цене, что выражает

отношение изменение величины спроса к изменению цены. Наименьшей

эластичностью обладают товары первой необходимости, наличие же большого

количества товаров-заменителей  делает спрос на данный товар очень 

эластичным.

А.Маршалл также рассматривал понятие  потребительского излишка, которое 

широко используется в теории потребительского поведения. Субъективная и 

общественная оценки полезности блага могут различаться. В том случае, если

потребитель оценивает какой-нибудь товар высоко готовый заплатить  за него

более высокую цену, чем платит в действительности по рыночной цене, он

получает потребительский излишек.

Кривая спроса в теории А.Маршалла отражает закон возрастания предельных

затрат. Она имеет положительный  наклон, так как объем предложения растет при

росте цены.

Рассмотрев спрос и затраты, А.Маршалл приходит к выводу, что  спрос и 

производственные затраты по отдельности  не определяют цену, а определяют ее

совместно. Маршалл сравнивал их с лезвиями ножниц, которые режут  бумагу

только совместно.

Если кривые спроса и предложения  изобразить на одном графике, то можно 

получить знаменитый «крест Маршалла»

Рис. 2. «Крест Маршалла»

Точка пересечения двух кривых определяет равновесный уровень рыночной

цены.

Одним из важных достижений А.Маршалла является введение в

микроэкономический анализ фактора  времени. Процесс взаимодействия спроса и 

предложения требует определенного  времени. В коротком периоде производство

не может приспособиться к спросу, поэтому объемом предложения  являются те

запасы, которые имеются на рынке. В долгосрочном периоде производственные

возможности могут измениться и  приспособиться к объему спроса. А.Маршалл,

несмотря на спрос и предложение  как ценообразующие факторы, следом за Д.

Рикардо и Дж. С. Миллем основную роль приписывает затратам.

А. Маршалл вводит в своей теории понятие «квазиренты». Так, в коротком

периоде в случае значительного  превышения величины спроса над

предложением и невозможностью удовлетворить указанное превышение с

помощью имеющихся производственных возможностей, начинает действовать 

механизм квазиренты. Предприниматели, которые производят дефицитную

продукцию, могут существенно завышать свои цены до введения дополнительных

производственных возможностей и  получать на этой основе так называемый

квазирентный доход.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Другие разработки А. Маршалла

В числе самых важных для микроэкономического  анализа разработок А.

Маршалла следует назвать следующие:

1) Формулирование количественной  теории денег как составной  части общей 

теории стоимости. Он всегда учил, что стоимость денег - это, с одной  стороны,

функция их предложения, а с другой - функция спроса на них, причем измеряется

она средним запасом товаров, которым  каждое лицо может располагать в  готовой

к продаже форме. Он объяснил, как  каждый индивид решает, сколько товаров 

держать в готовом к продаже  виде, в результате сопоставления  преимуществ этой

формы и альтернативных форм богатства.

Маршалл отмечает большое преимущество своего метода анализа, состоящего в

том, что он исключает неудобную  концепцию "скорости обращения" (хотя он

может показать строгую логическую связь между этими двумя концепциями).

 Однако он отмечал, что  при попытке установить связь  между "скоростью 

обращения" и стоимостью денег, возникают серьезные сложности. Маршалл 

раскрыл механизм, посредством которого недоверие к валюте повышает цены,

уменьшая желание публики держать  деньги в запасе. Маршалл также  сознавал,

что колебания уровня цен, сопровождающие экономический цикл, соответствуют 

колебаниям в объеме "находящихся  в распоряжении" денег, которые  население 

желает держать в запасе.

2) Различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной" процентной 

ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда стоимость  денег 

колеблется. Первая четкая характеристика этого различия дана в "Принципах".

3) Причинная связь, в результате  которой в современных кредитных  системах 

дополнительное предложение денег  оказывает влияние на цены, а также  роль,

которую играет учетная ставка. Классическое и единственное подробное

изложение этого тезиса, к которому на протяжении многих лет могли обращаться

студенты, содержится в показаниях Маршалла в Комиссии по золоту и  серебру 

1887 года (особенно в первой части  этих показаний), а также в его  показаниях в

Комитете по денежной системе Индии 1899 года.

4) Формулировка теории "паритета  покупательной способности" как 

определяющего обменный курс между странами с взаимно неконвертируемыми

валютами. По существу, эту теории разработал Д. Рикардо, но новое ее

изложение в форме, применимой к  современным условиям, было сделано  еще 

раньше Маршаллом в "Меморандуме  о воздействии, которое оказывают  на

международную торговлю различия между  валютами разных стран". Маршалл 

привел в нем примеры о  соотношении английского золота и русских бумажных

рублей, а также о соотношении  английской золотой валюты и индийской 

серебряной валюты. Он доказывал, что  длительный отход от паритета

покупательной способности (не употребляя этот термин) едва ли возможней, за

исключением таких случаев, когда  имеет место "общее недоверие  к

экономическим перспективам России, которое рождает у инвесторов желание 

изъять свои капиталы из России". Часть этого меморандума была воспроизведена

в качестве первой части "Приложения" в книге "Деньги, кредит и торговля".

Следующая выдержка из материалов, врученных  Маршаллом Комиссии по золоту

и серебру, являет собою квинтэссенцию  его теории: "Пусть страна В имеет

неконвертируемые бумажные деньги (скажем, рубли). В каждой стране цены будут 

определяться соотношением между  объемом денежной массы и функциями,

которые она должна выполнять. Цену рубля в золоте будет устанавливать ход

торговли, точно так же как соотношение  между ценой золота в стране А и

рублевыми ценами в стране В (с поправкой на транспортные издержки)".

5) "Цепной" метод составления  индексов. Первое упоминание об  этом методе 

содержится в сноске к последнему разделу (озаглавленному "Как определить

единицу покупательной способности") его статьи "Меры по регулированию 

колебаний общего уровня цен" (1887 год).

6) Предложение о введении в  обращение бумажных денег (в  духе выдвинутых 

Рикардо "Предложений об экономичных и надежных деньгах"), базирующихся на

золото-серебряном стандарте. Это предложение впервые встречается в его

ответе Комиссии по кризису в торговле и промышленности в 1886 году. Он

доказывал, что обычный биметаллизм  всегда будет проявлять тенденцию 

превратиться в альтернативный металлизм.

Он утверждал, что, если возникнут  большие нарушения позиций национальной

валюты по причине сохранения биметаллизма, можно быть уверенным, что 

именно биметаллизм установится. Его альтернативный план отличался  от

предложения Рикардо тем, что нужно просто ввести сплав слитка серебра,

скажем, в 2000 граммов, со слитком золота, скажем, в 100 граммов; а 

правительство обязуется всегда соблюдать  готовность купить или продать такой 

сплав двух слитков за фиксированное  количество денег. К реализации этого 

плана могла бы приступить любая  страна, не дожидаясь согласования во времени 

с другими странами.

Маршалл не настаивал на немедленном  введении этой системы, но выдвинул ее

как, по крайней мере, более предпочтительную, чем система биметаллизма. То же

предложение он повторил в 1887 году в  статье "Меры по регулированию 

колебаний общего уровня цен", а  также в 1888 году в своих показаниях Комиссии

по золоту и серебру.

7) Предложение ввести "Табличный  стандарт" для факультативного  применения

 при заключении долгосрочных  контрактов. Это предложение впервые  появилось 

в приложении к докладу о защите прав работников при увольнении, который

Маршалл прочитал в 1885 году на Конференции  по оплате труда в

промышленности. Он затем повторил его в 1886 году в ответе Комиссии по

кризису в торговле и промышленности.

Он подчеркивал, что важной проблемой  в связи с увольнениями в

промышленности, является необходимость  определенного знания того, каков

может быть курс фунта стерлингов в ближайшее время. Этот серьезный

недостаток можно значительно  смягчить принятием проекта, который  экономисты

 уже давно отстаивают. Предлагая  эту меру, он имел в виду, чтобы  правительство 

само не занималось бизнесом, а  оказывало бы бизнесу помощь. Оно  должно

публиковать таблицы, насколько возможно точно показывающие изменения 

покупательной силы золота, и таким  образом облегчить заключение контрактов о 

предстоящих выплатах, выраженных в  единицах фиксированной покупательной

силы золота. Единица постоянной общей покупательной силы могла  бы быть

использована по свободному выбору обеих заинтересованных сторон почти во

всех контрактах о выплате процента и погашении займов, а также  во многих

контрактах о рентных платежах, о заработной плате и жалованье. Маршалл

подчеркивал тот факт, что это  предложение не связано с формой национальной

валюты и не требует никакого ее изменения. Он допускал, что такой  план редко 

может быть пригоден для целей международной торговли. Но его значение в

качестве стабилизирующего фактора для внутренней экономики может быть столь

велико, а его введение может  оказаться столь легким и столь  свободным от

недостатков, обычно сопровождающих вмешательство правительства в  бизнес,

что он настаивал на немедленном  рассмотрении.

Это важное предложение Маршалла получило дальнейшее развитие в его очерке

о "Мерах по регулированию колебаний  общего уровня цен.

Таким образом, разработанные Маршаллом математические и графические

методы анализа в экономической  теории отличались такой убедительностью,

ясностью и научной, что далеко превзошли идеи его предшественников.

К основным достижениям ученого  в экономической науке можно  отнести 

формулирование количественной теории денег как составной части  общей теории

стоимости; различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной"

процентной ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда 

стоимость денег колеблется; причинная  связь, в результате которой в

современных кредитных системах дополнительное предложение денег оказывает

влияние на цены, а также роль, которую  играет учетная ставка; формулировка

теории "паритета покупательной  способности" как определяющего  обменный курс

между странами с взаимно неконвертируемыми  валютами; "цепной" метод

 составления индексов; предложение  о введении в обращение бумажных  денег; 

предложение ввести "Табличный  стандарт" для факультативного  применения при

заключении долгосрочных контрактов и др.; разработка теории спроса и

предложения в коротком и долгосрочном периодах, введение понятий 

эластичности и квазиренты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.   ВЛИЯНИЕ А.МАРШАЛЛА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

3.2 Характеристика наиболее значимых аспектов влияния А. Маршалла на

дальнейшее развитие микроэкономического  анализа

Ниже можно предпринять попытку  указать на некоторые наиболее

примечательные аспекты вклада, внесенного в науку А. Маршаллом  вообще и 

"Принципами экономической науки"  в частности. 

1) Существовавшее до него в  экономической науке противоречие  в толковании 

роли спроса и издержек производства в определении стоимости было разрешено.

После данного Маршаллом анализа  этой проблемы добавить уже было нечего.

Новый подход к пониманию издержек производства позволил более четко 

выявить значительную роль, которую  они играют в определении стоимости. Как 

заметил Маршалл, классики правомерно руководствовались своей интуицией,

когда подчеркивали преобладание фактора  предложения над фактором спроса.

2) Общая идея, лежащая в основе  утверждения о том, что стоимость 

устанавливается на равновесном уровне спроса и предложения, получила такое 

дальнейшее развитие, что обнаружила своеобразную систему, согласно которой 

все элементы экономической системы  удерживают свое место путем взаимного

 уравновешивания и взаимодействия. Общая теория экономического  равновесия 

была подкреплена и сделана  эффективной в качестве системы  научного познания

двумя глубокими дополнительными  концепциями - а именно теориями "предела" и 

"замещения". Понятие "предел" было распространено за рамки  понятия 

"полезность", чтобы охарактеризовать  равновесную точку в данных  условиях 

любого экономического фактора, который  можно считать способным на

небольшие колебания относительно данного уровня стоимости, или чтобы 

выявить его функциональную связь  с данными уровнем стоимости. Понятие 

"замещение" было введено  для характеристики процесса, посредством  которого 

"равновесие" восстанавливается  или устанавливается. 

3) Четким введением элемента "времени"  в качестве фактора 

микроэкономический анализ обязан главным образом Маршаллу. Понятия 

"долгосрочного" и "краткосрочного" периодов также принадлежат ему, а одна из

его задач состояла в том, чтобы  провести «линию непрерывности», связывающую

 приложения общей теории  равновесия спроса и предложения  к различным

периодам. К этому следует также  добавить другие различия, которые  имели 

определяющую роль для дальнейшего  развития микроэкономического анализа  и 

которые впервые ясно сформулировал  Маршалл, особенно различия между

"внешней" и "внутренней" экономией и между "основными"  и "дополнительными" 

издержками.

Установление различия между долгосрочным и краткосрочным периодами

 придало точность значению  понятия "нормальная" стоимость,  а с помощью двух 

других чисто маршалловских концепций - "квазиренты" и "репрезентативной

фирмы" - получила развитие доктрина "нормальной прибыли".

4) Особая концепция "потребительской  ренты" или "потребительского  избытка",

 явившаяся естественным продолжением  идей Джевонса, оказалась, быть может,

 наименее плодотворной по своим практическим результатам, чем могло

показаться на первый взгляд. Но без  этой концепции как органической части 

механизма анализа уже обойтись невозможно, и она занимает особенно важное

место в "Принципах", поскольку  ее использование (как отметил Эджуорт)

"показывает, что laissez-faire, т.е. максимум выгоды, достигаемый неограниченной

конкуренцией, вовсе не обязательно  обеспечивает достижение наибольшей

возможной выгоды" [12, c. 148]. Приведенное Маршаллом доказательство того,

что при определенных условиях принцип  неограниченной конкуренции,

рассматриваемый как принцип максимальной общественной выгоды, оказывается 

несостоятельным не только практически, но и теоретически, имело большое 

значение.

5) Следует также отметить проделанный  Маршаллом анализ монополии. 

Возможно, что его анализ возрастающей отдачи, особенно там, где существует

внешняя экономия, заслуживает рассмотрения скорее в данном случае, чем в

приведенном выше.

Теоретические заключения Маршалла в  этой области и его большая

приверженность социалистическим идеям совмещались, однако, с верой  в

действенность рыночных сил конкуренции. Профессор Эджуорт пишет: "Должен

отметить глубокое впечатление, которое  произвел на меня Маршалл уже во

время первой встречи с ним - полагаю, что это было в самом начале 80-х годов, -

 своим твердо выраженным  убеждением в том, что конкуренция  еще, быть может, 

очень долго будет задавать тон  в качестве главного фактора, формирующего

стоимость. Это были не его собственные  слова, а приведенная им в

благоприятном смысле цитата, опубликованная впоследствии в его статье

"Старое поколение экономистов  и новое их поколение": "Когда  человек желает 

продать вещь по цене, которую другой человек готов заплатить за нее, им удается 

встретиться и совершить сделку, несмотря на запреты короля, или  парламента,

или руководителей треста, или профсоюза".

6) Метод, которым пользовался  Маршалл при написании "Принципов 

экономической науки", отличается большей необычностью, чем может  заметить

поверхностный читатель. Книга подчеркнуто лишена сенсационности и

категоричности. Литературный стиль  ее наипростейший, без всяких красивостей.

Ход рассуждений автора спокойный, ясный, редко какие абзацы труднодоступны

или непонятны умному читателю, даже если он плохо разбирается в

экономической науке. Совершенно отсутствуют  претензии самого автора на

новации или на оригинальность. Главные  трудности для читателя представляют