Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежном выражении соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Таблица 1 - Анализ ликвидности баланса
|
Активы |
2012 |
2013 |
Пассив |
2012 |
2013 |
Излишек, недостаток денеж. средств. | |
2012 |
2013 | ||||||
А1 А2 А3 А4 Баланс |
552209 187894 850349 2093849 3683713 |
848760 115592 194439 2031849 3190640 |
П1 П2 П3 П4 Баланс |
334264 7882 152781 3188786 3683713 |
88972 - 102809 2998849 3190640 |
217945 180012 697568 -1024937 |
759788 115592 91630 -967000 |
Баланс считается абсолютно - ликвидным, если соблюдается следующее неравенство:
А1≥П1
А2≥П2
А3≥П3
А4≤П4
Выводы:
Проведя анализ ликвидности баланса согласно данным, предоставленным в таблице ,можно сделать вывод, что баланс является абсолютно ликвидным, компания в состоянии покрыть свои обязательства активами.
Данный анализ позволяет вычислить:
- Текущюю ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, находится по формуле:
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2).
Согласно приведенным
данным показатель текущей
Это значит, что организация платежеспособна на ближайший промежуток времени .
- Перспективную ликвидность, прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей, находится по формуле:
ПЛ=А3-П3.
В нашем случае
ПЛ=91630 тыс.руб.
Медленные реализуемые активы за 2013г. не превысили долгосрочные пассивы, в результате чего перспективная ликвидность составила 91630.Баланс считается абсолютно ликвидным.
Коэффициентный анализ ликвидности и платежеспособности организации.
1). Общий коэффициент платежеспособности организации.
Нормальное ограничение составляет >1 .
Ликвидность баланса, как мы видим по данному показателю, удовлетворительна и заметно улучшилась в динамике на 5,7 в 2013 году по сравнению с 2012 годом.
2). Коэффициент абсолютной ликвидности.
Нормальное ограничение составляет > 0.2 – 0.25
Коэффициент L2>0,2-0,25, и это значит, что организация в состоянии оплачивать краткосрочную задолженность за счет денежных средств и ценных бумаг.
3). Коэффициент критичности (оценка срочной ликвидности).
Допустимое значение > 0.7 – 0.8 (оптимальное значение =1).
Коэффициент критичности соответствует нормальному ограничению. Это значит, что организация может немедленно погасить все краткосрочные обязательства за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах и поступлений по расчетам с дебиторами. В динамике показатель очень повышается, и это говорит о том, что ликвидность становится выше.
4). Коэффициент текущей ликвидности.
Необходимое значение =2 (оптимальное значение = 2.5 - 3)
Коэффициент текущей ликвидности больше нормального ограничения, это значит, что предприятие характеризуется, как платежеспособное.
5). Коэффициент маневренности функционирующего капитала.
Рассматриваемый коэффициент в динамике понижается. А значит повышается обездвиженность капитала в производственных запасах, либо увеличивается дебиторская долгосрочная задолженность.
6). Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Так как коэффициент намного превышает нормальное ограничение, мы видим, что финансовая устойчивость предприятия очень велика, и в динамике наблюдается повышение показателя, т. е. увеличение собственных оборотных средств.
Таблица 2.Коэффициентный анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Московский завод полиметаллов» в динамике.
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Отклонения |
Нормальное ограничение |
L1, общий показатель платежеспособности |
2,35 |
8,05 |
5,7 |
>1 |
L2, Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,61 |
9,54 |
7,93 |
>0,2 – 0,25 |
L3, Коэффициент «критической оценки» или срочной ликвидности |
2,16 |
10,84 |
8,68 |
>0,7 – 0,8; =1. |
L4, Коэффициент текущей ликвидности |
4,65 |
13,02 |
8,37 |
=2; =2,5 – 3. |
L5, Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
0,68 |
0,18 |
-0,5 |
Увеличение показателя в динамике |
L6, Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,69 |
0,83 |
0,14 |
>0,1 |
Вывод:
Проведя коэффициентный
анализ ликвидности и
Единственный показатель платежеспособности не вошел в нормальные ограничения, это коэффициент маневренности функционального капитала, он в динамике понижается, следовательно, становится выше обездвиженность капитала в производственных запасах, либо увеличивается дебиторская долгосрочная задолженность.
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Анализ финансовой устойчивости предприятия осуществляется на основании данных о наличии собственных и привлеченных в оборот средств и характеризует степень независимости предприятия от рынка ссудных капиталов.
Основой финансовой устойчивости считается рациональное использование оборотных средств. В данной методике используется следующая формула расчета собственных оборотных средств:
Обобщающим показателем финансовой устойчивости компании является излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, он получается в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Определяется трехкомпонентный показатель, финансовой ситуации, сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия, и источников средств для их формирования.
ЗЗ = З + НДС
ЗЗ = 189553 + 41 = 189 594 тыс.руб.
При этом используется различная степень охвата, отдельных видов источника:
1. Наличие собственных оборотных средств.
СОС = СС — ВА
СОС = 2998849 — 2031849 = 967 000 тыс.руб.
2. Многие специалисты при расчете СОС вместо собственных источников берут перманентный капитал — это капитал длительное время находящийся в распоряжении предприятия.
ПК = (СС + ДЗС) — ВА
ПК = (2998849+ 55816) — 2031849 = 1022816 тыс.руб.
3. Общая величина основных
источников формирования
ВИ = (СС + ДЗС + КЗС) — ВА
ВИ = 1022816 тыс.руб.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1. Излишек или недостаток СОС
Фсос = СОС — ЗЗ
Фсос = 777406
2. Излишек или недостаток перманентного капитала
Фпк = ПК — ЗЗ
Фпк = 833222
3. Излишек или недостаток всех источников
Фви = ВИ — 33
Фви = 833222
С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, т. е.
Ф>0 =1
Ф<0 = 0.
Наше предприятие соответствует первому типу финансовых ситуаций
Абсолютная устойчивость финансового состояния
Ф {1; 1; 1 }
При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.
Анализ рыночной устойчивости.
1. У1. Коэффициент
соотношения заемных и
У1=
У1 =
Коэффициент
соотношения собственных и
2. У2.Коэффициент обеспеченности
собственными источниками
У2 =
У2 =
Данный коэффициент характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия. Значение данного коэффициента положительное, можно сделать вывод о том, что предприятию достаточно собственных оборотных средств для финансирования текущей деятельности и финансовое состояние предприятия не является критическим.
3. У3. Коэффициент финансирования,
характеризует отношение
У3 =
У3 =
Значение коэффициента финансирования превышает 1, что является очень положительным фактором, так как предприятие не является зависимым от внешних источников финансирования.
4. У4. Коэффициент маневренности
собственных средств, характеризует
мобильность(гибкость)
У4 =
У4 =
В 2012 году – 0,341
Данный коэффициент показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким чтобы обеспечить гибкость в использовании оборотных средств. В нашем случае значение коэффициента положительно, следовательно, предприятие способно поддерживать достаточный уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников, в динамике коэффициент увеличивается, это положительная тенденция.
5. У5. Коэффициент долгосрочных привлечений заемных средств.
У5 =
У5 =
Значение данного коэффициента равно 0.18, это значит, что предприятие не сильно зависимо от долгосрочных источников финансирования.
6. У6. Коэффициент устойчивости финансирования.
У6 =
У6 =
А в 2012 году – 0,957
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть доля тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Нормальное значение больше или равно 0.6. В нашем случае коэффициент равен 0,889, что является очень положительным фактором. В динамике коэффициент увеличивается, это положительная тенденция, значит предприятие не испытывает финансовой зависимости от кредиторов, поэтому может рассчитывать на доверие и других потенциальных инвесторов. Таким образом, заемный капитал может быть увеличен без риска снижения финансовой устойчивости.
7. У7. Коэффициент концентрации привлеченного капитала.
У7 =
У7 =
Норматив данного коэффициента 0.4. Полученное значение ниже норматива. Уменьшение размера заемного капитала позволяет не усиливать финансовую зависимость предприятия от кредиторов.
8. У8. Коэффициент текущей задолженности.
У8 =
У8 =
А в 2012 году – 0,363
Данный коэффициент характеризует долю краткосрочного заемного капитала в общей сумме капитала. Значение данного коэффициента равно 0,568,в динамике показатель увеличивается, это положительная тенденция.
9. У9. Коэффициент иммобилизации.
У9 =
У9 =
А в 2012 году- 1, 753
Данный показатель отражает степень ликвидности активов и тем самым возможность отвечать по текущим обязательствам в будущем. Чем меньше значение данного коэффициента, тем лучше для предприятия. В нашем случае он равен 1,316. Можно сделать вывод, что доля ликвидных активов в имуществе предприятия достаточна, в динамике коэффициент снижается, это положительная тенденция. Снижение коэффициента свидетельствует об улучшении структуры активов.
Таблица 3.Коэффициентный анализ рыночной устойчивости ОАО «Московский завод полиметаллов» в динамике.
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Отклонения |
Нормальное ограничение | |
Y1, Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,155 |
0,064 |
-0,091 |
<1 | |
Y2, Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
1,058 |
0,883 |
-0,175 |
≥0,6– 0,8 | |
Y3, Коэффициент финансирования |
6,452 |
15,625 |
9,173 |
>1. | |
Y4, Коэффициент маневренности собственных средств |
0,341 |
0,37 |
0,029 |
>0,5 | |
Y5, Коэффициент долгосрочных привлечений заемных средств |
0,026 |
0,18 |
0,154 |
Увеличение показателя в динамике | |
Y6, Коэффициент устойчивости финансирования |
0,975 |
0,889 |
-0,086 |
>0,8-0,9 | |
Y7, Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,134 |
0,06 |
-0,074 |
≤0,4 | |
Y8,Коэффициент текущей задолженности |
0,363 |
0,568 |
0,205 |
Увеличение показателя в динамике | |
Y9,Коэффициент иммобилизации |
1,753 |
1,316 |
-0,437 |
Снижение показателя в динамике | |
В целом предприятие не зависимо от кредиторов, может обеспечить работу за счет собственных средств. Практически все коэффициенты находятся на пороге допустимых значений, либо превышают их, имеют положительную тенденцию. Исходя из вышепредставленного, можно сделать вывод, что ОАО «Московский завод полиметаллов» является финансово устойчивой организацией.

- Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- Анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия
- Анализ ликвидности и платежеспособности
- Анализ ликвидности и платежеспособности
- Анализ ликвидности и платежеспособности
- Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- Анализ ликвидности (3)
- Анализ ликвидности баланса
- Анализ ликвидности баланса
- Анализ ликвидности баланса
- Анализ ликвидности баланса
- Анализ ликвидности баланса и относительные показатели платежеспособности предприятия
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия