Анализ ритмичности производства
Волкова Т.В. ЕКз -393у
Вариант 4(1)
Теоретическая часть
4. Анализ ритмичности производства
Практическая
часть
Задача № 2
Проанализировать влияние факторов на объем продукции. Сделать выводы.
Таблица
| № | Показатели | Усл. об | План | Факт | Отклонение |
| 1 | Объем продукции, тыс. грн | y | 10470 | 10656 | + 186 |
| 2 | Количество машин и механизмов, ед. | a | 30 | 26 | -4 |
| 3 | Рабочее время, маш./ч | b | 75600 | 72400 | -3200 |
| 4 | Выработок за один маш./ч, грн | c | 138,49 | 147,18 | 8,69 |
| 5 | Количество часов работы одной машины,ч | d | 2520 | 2784,6 | +264,6 |
Задача
№ 13
На основе данных таблицы проанализировать процесс производства изделий. Определить влияние факторов на экономию (перерасход) материальных ресурсов. Сделать выводы.
Таблица
| № | Показатели | Усл. обоз | План | Факт | Отклонение |
| 1 | Количество изготовленных изделий, шт. | a | 14200 | 13890 | -310 |
| 2 | Общие затраты материала на производство, млн.кг | y | 16,4 | 15,82 | -0,58 |
| 3 | Удельный вес материала на одно изделие, кг | b | 1154,9295 | 1138,9488 | -15,9807 |
| 4 | Отходы при обработке одного изделия, кг. | c | 182,4 | 175,2 | -7,2 |
| 5 | Чистый вес изделия, кг | d | 972,5295 | 963,7488 | -8,7807 |
Задача 22
Составить многофакторную модель с использованием максимального количества факторов, которые влияют на объем валовой продукции на предприятии. Сделать факторный анализ объема валовой продукции на основе данных таблицы, предварительно рассчитав все необходимые показатели для полного заполнения указанной таблицы.
Таблица
| № | Показатель | Усл. обозн |
По плану |
Фактически |
Откл
. (+,-) |
Виконання плану, % |
| 1. | Валовая продукция, тыс. грн. | ВП | 4200 | 4500 | 300 | 107,1 |
| 2. | Среднегодовая численность рабочих, чел. | ЧР | 400 | 502 | 102 | 125,5 |
| 3. | Отработано всеми рабочими за год: | |||||
| 3.1 | дней: | D | 122000 | 152608 | 30608 | 125,09 |
| 3.2 | часов: | t | 976000 | 1175081,6 | 199081,6 | 120,40 |
| 4. | Среднегодовая выработка рабочего, грн. | ГВ | 10500 | 8964,1 | -1535,9 | 85,37 |
| 5. | Количество отработанных дней одним рабочим за год, дней. | Д | 305 | 304 | -1 | 99,67 |
| 6. | Среднедневная выработка продукции на одного рабочего, грн. | ДВ | 34,43 | 29,49 | -4,94 | 85,65 |
| 7. | Средняя продолжительность рабочего дня, часов | П | 8 | 7,7 | -0,3 | 96,25 |
| 8. | Среднечасовая выработка, грн. | ЧВ | 4,3 | 3,8 | -0,5 | 88,37 |
Теоретическая часть
4. Анализ ритмичности производства
При изучении деятельности предприятия важен анализ ритмичности производства и реализации продукции.
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.
Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели.
Прямые показатели – коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности, удельный вес производства продукции за каждую декаду (сутки) к месячному выпуску, удельный вес произведенной продукции за каждый месяц к квартальному выпуску, удельный вес выпущенной продукции за каждый квартал к годовому объему производства, удельный вес продукции, выпущенной в первую декаду отчетного месяца, к третьей декаде предыдущего месяца.
Косвенные показатели ритмичности — наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.
Один из наиболее распространенных показателей - коэффициент ритмичности.
Коэффициент ритмичности определяется делением суммы, которая зачтена в выполнение плана по ритмичности на плановый выпуск продукции.
При этом в выполнение плана
по ритмичности засчитывается фактический
выпуск продукции, но не более запланированного.
Коэффициент рассчитывается по формуле:
где Qпл. i – плановый выпуск продукции за i-й период;
Qн.i
– недовыполнение плана по выпуску продукции
в i-м периоде
Коэффициент
вариации определяется
как отношение среднеквадратического
отклонения от планового задания за сутки
(декаду, месяц, квартал) к среднесуточному
(среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному)
плановому выпуску продукции:
где x2 – среднеквадратическое отклонение от планового задания;
n – число суммируемых плановых заданий;
– среднее задание по графику.
Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду). Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.
Если известны причины недовыполнения (перевыполнения) плана выпуска продукции по декадам (суткам), можно рассчитать их влияние на показатель аритмичности. Для этого относительное изменение объема производства продукции по данной причине необходимо отнести к общему показателю аритмичности и умножить на 100.
Внутренние причины аритмичности - тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля, внешние - несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов не по вине предприятия и др.
В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленном исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного) объема производства.
В заключение анализа разрабатывают конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы.[1, c 100-102]
Практическая часть
Задача № 2
Проанализировать влияние факторов на объем продукции. Сделать выводы.
Таблица
| № | Показатели | Усл. об | План | Факт | Отклонение |
| 1 | Объем продукции, тыс. грн | y | 10470 | 10656 | + 186 |
| 2 | Количество машин и механизмов, ед. | a | 30 | 26 | -4 |
| 3 | Рабочее время, маш./ч | b | 75600 | 72400 | -3200 |
| 4 | Выработок за один маш./ч, грн | c | 138,49 | 147,18 | 8,69 |
| 5 | Количество часов работы одной машины,ч | d | 2520 | 2784,6 | +264,6 |
Решение:
Выработок за один маш./ч, грн
cп =yп/bп=10470000/75600=138,49 грн
cп =yп/bп =10656000/72400=147,18 грн.
Количество часов работы одной машины,ч
dп= bп/aп=75600/30=2520 ч
dф= bф/aф =72400/26=2784,6 ч
y= a*d*c
На объем продукции влияют 3 фактора:
a - Количество машин и механизмов, ед.
d- Количество часов работы одной машины,ч
c- Выработок за один маш./ч, грн
Проанализируем их влияние методом абсолютных разниц
Δya=Δa* dп *сп =-4*2520*138,49=-1395979,2 грн
Δyd=aф*Δ d *сп =26*264,6*138,49=952755,8 грн
Δyс=aф* dф *Δс =26*2784,6*8,69=629152,5 грн
БО = Δy= Δya + Δyd + Δyс
186тыс= =-1395979,2 +952755,8+ 629152,5 =185929~186 тыс грн.
Вывод:
Фактически по сравнению с планом объем продукции увеличился на 186 тыс. грн. Изменение произошло под влиянием 3 факторов:
- количества машин и механизмов, ед.
- количества часов работы одной машины,ч
-выработки за один маш./ч, грн.
Уменьшение количества машин и механизмов на 4 единицы привело к уменьшению объема продукции на 1395979,2 грн.
Увеличение количества часов работы одной машины на 264,6 ч привело к увеличению объема продукции на 952755,8 грн.
Увеличение выработки за один маш./ч на 8,69 грн. привело к увеличению объема продукции на 629152,5 грн.
Задача № 13
На основе данных таблицы проанализировать процесс производства изделий. Определить влияние факторов на экономию (перерасход) материальных ресурсов. Сделать выводы.
| № | Показатели | Усл. обоз | План | Факт | Отклонение |
| 1 | Количество изготовленных изделий, шт. | a | 14200 | 13890 | -310 |
| 2 | Общие затраты материала на производство, млн.кг | y | 16,4 | 15,82 | -0,58 |
| 3 | Удельный вес материала на одно изделие, кг | b | 1154,9295 | 1138,9488 | -15,9807 |
| 4 | Отходы при обработке одного изделия, кг. | c | 182,4 | 175,2 | -7,2 |
| 5 | Чистый вес изделия, кг | d | 972,5295 | 963,7488 | -8,7807 |
Решение:
Удельный вес материала на одно изделие, кг
b пл= yпл/aпл=16.4 млн. /14200=1154,9295 кг
b ф= yф/aф =15,82 млн./13890=1138,9488 кг
Удельный вес материала на одно изделие, кг
d пл = b пл -c пл=1154,9295-182,4=972,5295 кг
d ф = b ф -c ф=1138,9488-175,2=963,7488 кг
На общие затраты материала на производство, влияют факторы:
a - количество изготовленных изделий, шт.
c - отходы при обработке одного изделия, кг.
d - чистый вес изделия, кг
у= а*(c+d)
у пл = aпл*( c пл + d пл )=14200*(182,4+972,5295)=16,4 млн. кг
у усл1 = aф*( c пл + d пл )=13890*(182,4+972,5295)=16,04 млн. кг
у усл2 = aф*( c ф + d пл )=13890*(175,2+972,5295)=15,94 млн. кг
у ф = aф*( c ф + d ф )= 13890*(175,2+963,7488)=15,82 млн. кг
Вцелом материальные ресурсы сэкономлены за счет:
-количества изготовленных изделий, шт.
Δуа = уусл1-упл =16,04-16,4=-0,36 млн. кг
-отходов при обработке одного изделия
Δус = уусл2-у1=15,94-16,04=-0,1 млн. кг
чистый вес изделия
Δуd= уф-у2 = 15,82-15,94= -0,12 млн. кг
БО= у ф - у пл =Δуа + Δус + Δуd
-0,58=-0,36+(-0,1)+(-0,12)=-0,
Вывод:
Фактически по сравнению с планом общие затраты материала на производство уменьшились на 0,58 млн. грн.
Экономия произошла под влиянием 3 факторов:
- количества изготовленных изделий, шт.
- отходов при обработке одного изделия, кг.
- чистого веса изделия, кг.
Уменьшение количества изготовленных изделий на 310 штук привело к экономии материальных ресурсов на 0,36 млн. кг.
Уменьшение отходов при обработке одного изделия на 7,2 кг. привело к экономии материальных ресурсов на 0,1 млн. кг.

- Анализ ритмичности производства продукции
- Анализ риторического текста Ф. Н. Плевако по делу рабочих Коншинской фабрики
- Анализ роботоспособности автогрейдера
- Анализ розничного товарооборота коммерческого предприятия
- Анализ романа Г.Флобера «Госпожа Бовари»
- Анализ романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита"
- Анализ романа Флобера "Госпожа Бовари"
- Анализ рисков и страхования коммерческого банка ОАО «УРАЛСИБ»
- Анализ рисков и управление ими
- Анализ рисков компании ООО «Наука-Связь»
- Анализ рисков на основе динамической модели банка. План-матрица развития банка
- Анализ рисков на предприятии
- Анализ рисков предприятия
- Анализ рисков предприятия (на примере ООО "Комфорт")