Економічна активність населення та її рівень в Харківської області
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
АНАЛІТИЧНА ЗАПИСКА
Тема:
Економічна активність населення та її рівень в Харківської області
Виконала студентка |
3курсу, спец.6503, 10групи |
Феденко О.В. |
Перевірила: |
Шевчук О.В. |
КИЇВ-2011
ЗМІСТ
Вступ
1.Теоретичні основи економічної активності населення.
1.1.Сутність економічної активності населення.
1.2.Фактори впливу на рівень економічної активності.
2. Аналіз економічної активності в Харківської області.
3. Пропозиції щодо підвищення рівня економічної активності в Харківської області.
Список використаної літератури.
ВСТУП
Актуальність обраної теми полягає в необхідності вироблення адекватних сучасним умовам підходів до підвищення економічної активності населення.
Метою дослідження є аналіз рівня економічної активності в Харківській області.
Завданнями данного дослідження є:
- виявлення факторів впливу на економічну активність населення в Харківській області.
-розробка та обґрунтування
Предметом цього дослідження є теоретичні, методологічні, прикладні аспекти виникнення поняття економічної активності населення та розробки пропозицій щодо підвищення її рівня в Харківській області.
Об'єктом дослідження є економічна активність населення в Харківській області.
У процесі підготовки виступу використано матеріали законодавчих та виконавчих органів влади України, публікації фахових видань, методи економічних досліджень, кодекс законів про працю України (КЗпП) тощо.
1.1 Сутність економічної активності населення
Праця є найважливішою діяльністю людини, у процесі якої вона видозмінює предмети природи і пристосовує їх до задоволення власних потреб. Це природна необхідність, неодмінна умова існування людей, від ефективності якої залежить добробут нації. Реалізації організаційних заходів щодо покращення функціонування ринку праці, підвищення рівня зайнятості населення і запобігання безробіття, значно сприяють високі мобільність і активність населення.
Економічно активне населення згідно з концепцією робочої сили – це населення обох статей віком 15-70 років, яке протягом певного періоду забезпечує пропозицію робочої сили для виробництва товарів та послуг. Економічно активними вважаються особи, зайняті економічною діяльністю, яка приносить доход (зайняті), та безробітні. Кількість зазначених категорій та їх характеристики розраховуються на підставі даних вибіркових обстежень населення (домогосподарств) з питань економічної активності (далі вибіркові обстеження), що впроваджені у практику роботи органів державної статистики з 1995р. відповідно до рекомендацій Міжнародної організації праці (МОП). Зазначені вибіркові обстеження проводяться за місцем проживання населення та охоплюють осіб віком 15-70 років, щодо яких розраховуються оцінки показників економічної активності, зайнятості та безробіття.
1.2 Фактори впливу на рівень економічної активності
Існування в економіці країни безробіття, невідповідність рівня заробітної плати працівників їх освіті та кваліфікації, незадоволеність змістом праці, відсутність кар’єрного зростання призводять до активізації трудової мобільності населення. Основні фактори від яких залежить економічна активність та трудова мобільність населення можна віднести соціально-демографічні, статево - вікові, сімейний склад, настанови щодо зміни місця роботи, соціально-економічні, комунікативні та транспортні зв’язки між окремими територіальними секторами ринку праці та інші.
Щодо статево – вікового
фактору, то жінки, як найменш
соціально захищені учасники
ринку праці, виявилися не
Основні методи мотивації економічної активності мають виявлятися через: правове регулювання, адміністративне регулювання — сертифікація та стандартизація, дозволи та погодження, ліцензування, економічні методи — фінансово-кредитні, податкові.
2.
Економічна активність населення за статтю та місцем проживання у 2010 році | ||||||
Одиниця виміру |
Все населення |
Жінки |
Чоловіки |
Міське населення |
Сільське населення | |
Економічно активне населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
1365,2 |
645,0 |
720,2 |
1087,6 |
277,6 | |
працездатного віку |
1264,0 |
572,7 |
691,3 |
1021,9 |
242,1 | |
Рівень економічної активності |
у % до населення відповідної вікової групи |
|||||
у віці 15-70 років |
63,9 |
57,0 |
71,7 |
62,9 |
68,2 | |
працездатного віку |
73,2 |
68,3 |
77,7 |
72,8 |
74,8 | |
Зайняте населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
1267,3 |
604,8 |
662,5 |
1013,9 |
253,4 | |
працездатного віку |
1166,1 |
532,5 |
633,6 |
948,2 |
217,9 | |
Рівень зайнятості |
у % до населення відповідної вікової групи |
|||||
у віці 15-70 років |
59,3 |
53,4 |
65,9 |
58,6 |
62,2 | |
працездатного віку |
67,5 |
63,5 |
71,3 |
67,5 |
67,3 | |
Безробітне населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
97,9 |
40,2 |
57,7 |
73,7 |
24,2 | |
працездатного віку |
97,9 |
40,2 |
57,7 |
73,7 |
24,2 | |
Рівень безробіття |
у % до еконо-мічно
активного населення відпо- |
|||||
у віці 15-70 років |
7,2 |
6,2 |
8,0 |
6,8 |
8,7 | |
працездатного віку |
7,7 |
7,0 |
8,3 |
7,2 |
10,0 | |
Економічно неактивне населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
771,6 |
486,9 |
284,7 |
641,9 |
129,7 | |
працездатного віку |
463,6 |
265,7 |
197,9 |
381,9 |
81,7 | |
Рівень економічної активності населення Харківської області:
У віці 15-70 років → 64,7 % до населення відповідної вікової групи
Працездатного віку → 73, 3 %
Рівень економічної активності населення за регіонами за 2010-2011 рр. (%)
всього, у віці 15-70 років |
з них працездатного віку |
всього, у віці 15-70 років |
з них працездатного віку | ||||||
Україна |
64,2 |
72,6 |
64,3 |
72,7 | |||||
Автономна Республіка Крим |
65,2 |
74,9 |
65,5 |
74,7 | |||||
Вінницька |
64,8 |
72,4 |
64,7 |
72,0 | |||||
Волинська |
64,1 |
69,9 |
64,6 |
70,5 | |||||
Дніпропетровська |
65,7 |
75,9 |
65,7 |
75,9 | |||||
Донецька |
64,5 |
75,3 |
64,7 |
75,2 | |||||
Житомирська |
67,0 |
73,4 |
66,1 |
72,7 | |||||
Закарпатська |
64,0 |
70,3 |
63,5 |
70,5 | |||||
Запорізька |
64,5 |
72,9 |
64,9 |
73,5 | |||||
Івано-Франківська |
57,3 |
63,9 |
57,6 |
64,3 | |||||
Київська |
63,0 |
70,9 |
62,5 |
71,1 | |||||
Кіровоградська |
63,8 |
74,3 |
63,3 |
73,3 | |||||
Луганська |
62,1 |
70,4 |
62,0 |
70,5 | |||||
Львівська |
63,5 |
71,1 |
63,0 |
70,3 | |||||
Миколаївська |
65,1 |
74,8 |
65,1 |
74,3 | |||||
Одеська |
62,0 |
70,6 |
61,9 |
70,7 | |||||
Полтавська |
63,8 |
74,7 |
63,7 |
74,6 | |||||
Рівненська |
64,1 |
69,7 |
65,0 |
70,3 | |||||
Сумська |
61,5 |
70,1 |
64,3 |
71,9 | |||||
Тернопільська |
61,8 |
68,2 |
61,8 |
68,2 | |||||
Харківська |
63,9 |
73,9 |
64,3 |
74,0 | |||||
Херсонська |
64,4 |
73,3 |
64,8 |
73,6 | |||||
Хмельницька |
65,7 |
73,0 |
65,0 |
72,7 | |||||
Черкаська |
65,5 |
75,3 |
65,3 |
75,7 | |||||
Чернівецька |
62,4 |
64,1 |
62,6 |
64,5 | |||||
Чернігівська |
66,4 |
73,2 |
66,6 |
73,2 | |||||
м.Київ |
68,1 |
75,1 |
68,2 |
75,3 | |||||
м.Севастополь |
67,2 |
78,6 |
66,3 |
76,2 | |||||
|
Зареєстроване безробіття у 2011 році | |||||||||
(на кінець звітного періоду) | |||||||||
Кількість зареєстрованих безробітних |
Середній
розмір | ||||||||
осіб |
у % до населення | ||||||||
Всього |
з них
отримують | ||||||||
Січень |
35077 |
26381 |
2,0 |
819,23 | |||||
Лютий |
36931 |
27394 |
2,2 |
818,61 | |||||
Березень |
36527 |
27072 |
2,1 |
802,63 | |||||
Квітень |
34612 |
25069 |
2,0 |
814,69 | |||||
Травень |
33825 |
24701 |
2,0 |
802,25 | |||||
Червень |
31544 |
22894 |
1,9 |
856,65 | |||||
Липень |
29011 |
20781 |
1,7 |
839,92 | |||||
Серпень |
26605 |
18855 |
1,6 |
863,37 | |||||
Вересень |
24790 |
16713 |
1,5 |
897,34 | |||||
Жовтень |
22918 |
15920 |
1,4 |
899,18 | |||||
Листопад |
|||||||||
Грудень |
|||||||||
Кількість зареєстрованих безробітних за причинами незайнятості у 2000- 2010рp.
Соціальний захист населення від
безробіття за даними державної служби
зайнятості | |||||||
Кількість зареєстрованих безробітних за причинами незайнятості у 2000-2010рр. | |||||||
(на кінець звітного періоду; осіб) | |||||||
Всього |
у тому числі | ||||||
особи, які не були зайняті до 1 року |
у т.ч. за причинами незайнятості |
особи, які не були зайняті з різних причин більше 1 року | |||||
вивільнені у зв’язку зі змінами в організації виробництва та військовослужбовці, звільнені за скороченням чисельності або штату без права на пенсію |
звільнені за власним бажанням |
випускники навчальних закладів |
не зайняті з інших причин | ||||
2000 |
60161 |
49272 |
9729 |
18576 |
2335 |
18632 |
10889 |
2001 |
55930 |
46140 |
7129 |
12913 |
1860 |
24238 |
9790 |
2002 |
56076 |
45449 |
5459 |
9602 |
1685 |
28703 |
10627 |
2003 |
51895 |
43836 |
4401 |
6318 |
1266 |
31851 |
8059 |
2004 |
52193 |
44001 |
3651 |
6133 |
1091 |
33126 |
8192 |
2005 |
45928 |
39599 |
3102 |
5133 |
801 |
30563 |
6329 |
2006 |
42438 |
37365 |
3210 |
4475 |
626 |
29054 |
5073 |
2007 |
35987 |
31748 |
2566 |
4212 |
473 |
24497 |
4239 |
2008 |
46347 |
40871 |
2086 |
4724 |
669 |
33392 |
5476 |
2009 |
31970 |
28861 |
3524 |
3699 |
843 |
20795 |
3109 |
2010 |
33072 |
27914 |
2154 |
3297 |
958 |
21505 |
5158 |
У Харківській області за даними вибіркових обстежень населення (домогосподарств) з питань економічної активності, у середньому за І півріччя 2011 року, чисельність економічно активного населення віком 15–70 років, порівняно з відповідним періодом 2010р., зросла на 0,5% і становила 1357,4 тис. осіб. Чисельність осіб працездатного віку за вказаний період збільшилась на 13,1 тис. осіб та становила 1263,9 тис. осіб. Із зазначеної кількості громадян 1163,5 тис. осіб були зайняті економічною діяльністю,а решта – 100,4 тис. осіб відповідно до методології Міжнародної Організації Праці (МОП) класифікувалися як безробітні.
Під зайнятістю населення розуміється
ступінь залучення людей до трудової діяльності,
забезпечення робочими місцями. Чисельність
зайнятого населення віком 15-70 років у
Харківській області у І півріччі 2011 року
склала 1257 тис. осіб, що на 0,6% більше,
ніж торік і становила 6,2% від загальної
кількості зайнятих в Україні.
Серед регіонів країни за кількістю
зайнятих Харківська область посідає
четверте місце, поступаючись лише Донецькій
(1982,7 тис. осіб), Дніпропетровській (1538,3
тис.) областям та м. Києву (1395,6 тис.).
За рахунок зменшення чисельності безробітних, впродовж січня-червні 2011 року рівень безробіття у Харківській області мав тенденцію до скорочення. Так, він зменшився з 8,1% економічно активного населення працездатного віку у І півріччі 2010 року до 7,9%.
Основними причинами безробіття, як за результатами обстеження, так і за адміністративними даними державної служби зайнятості, найчастіше виступають: звільнення за власним бажанням; вивільнення з економічних причин; неможливість знайти роботу після закінчення навчального закладу.
3. Пропозиції щодо підвищення рівня економічної активності в Харківській області.
Чим більше заробітна плата перевищує прожитковий мінімум, тим вищий коефіцієнт обороту робочої сили. З підвищенням рівня життя населення зростає мобільність трудових ресурсів. У свою чергу економічно активне населення під час пошуку роботи висуває вищі вимоги (обирають лише той варіант, що повністю їх влаштовує). Трудова активність населення — це прагнення працездатної особи застосувати на практиці наявні знання та досвід і одержати за це винагороду. Особа, яка виявляє таке бажання, є носієм трудової або економічної активності. Трудова активність може бути потенційною, яка відповідає прагненням особи працювати за винагороду і реалізованою, коли особа вже є зайнятою. Потенційна трудова активність становить основу формування робочої сили, а реалізована — її зайнятості. Таким чином, співвідношення між обома видами трудової активності досить об’єктивно характеризує стан ринку праці взагалі і ступінь його гнучкості зокрема. Трудова активність населення регламентується та стимулюється певними інститутами інфраструктури ринку праці. Основну стимулюючу роль беруть на себе підприємства та служби зайнятості, тому зовнішні чинники, що впливають на трудову активність розділяють на такі, що залежать від політики підприємства (соціально – демографічна структура працівників, діюча система оцінки праці, морально – психологічний клімат, оплата та стимулювання праці), і такі, що формуються залежно від діяльності інших організацій ( стан ринку праці, регіону, рівень життя та соціального забезпечення).
Отже, у підсумку можна виділити такі відповідні заходи, які повинні базуватися на узгодженні інтересів держави, роботодавців і найманих працівників з метою сталого прогресу територіальної громади, повної реалізації здібностей та інтересів особистості.
Список використаної літератури:
- Сайт http://www.ukrstat.gov.ua/ .
- Васильченко В.С. Державне регулювання зайнятості : [навч. посіб.] / В.С. Васильченко. – К. : КНЕУ,- 2005. – 252 с.
- Кодекс законів про працю України (КЗпП).
- Харьковская областная государственная администрация / Статистический бюллетень.
- Головне управляння статистики у Харьківській області / стат. Інформація / звітність.

- Економічна безпека
- Економічна діагностика
- Економічна ефективність ЗЕД
- Економічна ефективність проекту землеустрою
- Економічна злочинність
- Економічна і національна безпека України
- Економічна інформація, її властивості, класифікація та призначення
- Економіка та організація інноваційної діяльності
- Економіка та організація інноваційної діяльності
- Економіка та організація обєднань підприємств
- Економіка якості
- Економіко - математичні моделі в управлінні та економіці
- Економіко-статистичні методи аналізу
- Економіст-бухгалтер:професія сучасна і майбутня