Государственное регулирование развития агроэкономической науки в Республике Беларусь
Содержание
Задание 1……………………………………………………………..3
Задание 2……………………………………………………………..9
Задание 3…………………………………………………………….13
Список
используемой литературы………………………………...16
Задание 1.
Государственное регулирование развития агроэкономической науки в Республике Беларусь.
Роль и место агроэкономической науки в системе государственного регулирования агропромышленного сектора экономики Республики Беларусь; основные проблемы и приоритеты развития агроэкономической науки в Республике Беларусь.
Агроэкономическая
наука стала неотъемлемой частью
инновационного развития аграрной экономики
Республики Беларусь. Она имеет признание
и конкурентные результаты, не уступающие
по своей эффективности и
Уникальность аграрной науки
в том, что она успешно решает
задачи роста продуктивности
и эффективности сельского
В отличие от других аграрная наука не работает на «полки». Практически все сто процентов научных результатов сразу же после завершения исследований реализуются в производстве.
Успехи агропромышленного комплекса – это интегрированный результат страны в целом. Но вместе с тем не будет преувеличением, если сказать, что во всех этих достижениях большую, а порой определяющую роль (конечно, если это касается выработки научных мер и механизмов ведения АПК, разработки новейших машин и инновационных технологий) имела и продолжает выполнять агроэкономическая наука, а именно: конкретные научные организации, коллективы, сотрудники и специалисты. Например, только за 2006 г. научные учреждения Отделения аграрных наук НАН Беларуси выполнили помимо основной тематики исследований дополнительно 1100 поручений, заданий и обращений правительства, Администрации Президента, различных министерств и ведомств, областных и районных структур, непосредственно агропромышленных предприятий. Подготовлено множество нормативных материалов, аналитических записок, обобщений, справок, предложений и рекомендаций. Разработаны программные документы, концепции, механизмы, регламенты и агротехнические нормативы.
В основе современного развития сельского хозяйства находятся инновационные технологии, а в основе инноваций, как известно, находится наука, как отечественная, так и зарубежная.
Однако нельзя гипертрофировать значение какой-то одной составляющей общей системы, будь то роль науки или достижения практических специалистов и руководящих работников. Безусловно, функции науки определены. Ее значение в приросте экономических результатов можно даже рассчитать процентами (с известной долей условности). Но это будет сугубо технический счет. Следует подчеркнуть тот факт, что сущность науки не только в формировании текущего эффекта, а скорее в определении стратегии и перспектив опережающего инновационного развития экономики, т. е. основное предназначение науки – давать объективные экспертные оценки деятельности различных хозяйственных органов и хозяйствующих субъектов.
В сельской местности Беларуси проживает почти третья часть населения, а производится здесь около 10% валового внутреннего продукта. Поэтому решение актуальных проблем развития аграрных регионов является одной из приоритетных задач руководства страны. На это и направлена Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 гг., которая является уникальным документом в истории белорусского агропромышленного комплекса, не имеющим аналогов в СНГ.
Национальная
академия наук Беларуси явилась одним
из инициаторов и главных
Говоря
о научном сопровождении
Принципиальным
отличием Государственной программы
возрождения и развития села на 2005-2010
гг. от ранее принимавшихся
И здесь наука должна постоянно идти в одной «связке» с Минсельхозпродом. Руководители всех научно-практических центров являются членами Коллегии министерства, участвуют в еженедельных рабочих совещаниях, где дают научный анализ состояния в отрасли, прогнозируют развитие ситуации в ней, предлагают превентивные меры возможных негативных явлений. Это позволяет уточнять задачи аграрной науки.
В
Минсельхозпроде, в свою очередь, поддержали
предложение НАН Беларуси о создании
двух научно-технологических
Как
считает министр сельского
В растениеводство должны прийти новые сорта сельскохозяйственных культур, обеспечивающие урожайность зерновых - около 100, картофеля - 500, сахарной свеклы - более 800 ц/га и адекватную продуктивность других культур.
Огромная
роль отводится инновациям в сфере
химизации
Планируется также полностью выйти на интегрированные технологии защиты растений. Беларусь не имеет собственного производства химических средств для этой цели, а выпуск отдельных препаратов осуществляется из импортных субстанций, цены на которые ежегодно растут. Поэтому перед белорусской наукой ставится задача разработать собственные субстанции для производства пестицидов на отечественном сырье.
В животноводстве селекционерам следует создать новую породу молочного скота, который на 100 кг живого веса должен давать 1,5 тыс. кг молока в год при затратах на 1 л 0,8-0,9 кормовых единиц. Беларусь пока практически не использует потенциал мясного скотоводства, что в значительной мере объясняется отсутствием необходимых научных разработок в этой отрасли. В течение 5-7 лет селекционерам следует создать белорусскую породу свиней, которая была бы в 1,5 раза продуктивнее сегодняшних, а на 1 кг привеса требовала не более 3 кормовых единиц. Это позволит дополнительно получить около 100 тыс. т свинины в год.
С
учетом мировой практики необходимо
усовершенствовать
Итак, на сегодняшний день определена главная задача аграрной науки - комплексное научно-техническое сопровождение Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 25.03.2005 №150, и Концепции национальной продовольственной безопасности Республики Беларусь, одобренной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10.03.2004 №252. Об этом на состоявшемся 1.10.2007 года заседании секции по аграрным наукам I съезда ученых Республики Беларусь заявил ее руководитель - заместитель Председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси академик В.Г. Гусаков. Аграрная наука - одна из самых высокоокупаемых, поскольку научные разработки в области сельского хозяйства не лежат "на полке", а сразу внедряются в производство. "Все то новое, что сделано в сельском хозяйстве, - результат внедрения научных разработок", - подчеркнул академик В.Г. Гусаков. Многие сорта растений, новые машины и механизмы, созданные белорусскими учеными, уже составляют здоровую конкуренцию западным аналогам. В каждом научно-практическом центре Академии наук в настоящее время создаются инновационные объекты, опытные полигоны, строятся фермы, что позволит быстрее осуществить ряд крупных инвестиционных проектов. Создание научно-практических центров аграрного профиля полностью себя оправдало, поскольку позволило сконцентрировать научный потенциал и организовать более эффективное финансирование, нацелить ученых на приоритетные направления в развитии агропромышленного комплекса.
Разработано и утверждено положение «О научно-практическом центре НАН Беларуси», где определены цели и задачи центра, его права, а также механизмы организации научной и практической деятельности. Так, целями работы центра стали: существенное повышение эффективности научных исследований, ускорение освоения научных разработок в области инновационного развития АПК, рациональное использование направляемых на науку материальных и финансовых средств, переход на ресурсоэффективные методы хозяйствования.
В качестве основных задач аграрной науки в рамках научно-практических центров обозначены следующие: создание высококонкурентных образцов техники и механизмов, высококачественных технических и технологических комплексов, сортов растений и пород животных; интеграция научного и ресурсного потенциала организаций Национальной академии наук с учебными, проектно-конструкторскими, промышленными, перерабатывающими и сельскохозяйственными организациями для совместного решения важнейших научных и производственных задач; наиболее полное использования в производстве эффективных научных разработок; отработка оптимальных технологических режимов и методов ведения производства на базовых предприятиях для их последующего широкого распространения; создание эффективных экспериментальными опытных производств, которые служили бы образцами для всей остальной массы агропромышленных предприятий.
В данном плане научно-практические центры получили широкие права и полномочия по планированию тематики научных исследований, формированию программ, концентрации ресурсов на приоритетных направлениях, внедрению своих разработок в производство, взаимодействию с регионами и агропромышленными предприятиями, оценке результатов и экспертизе принимаемых хозяйственными органами решений, выработке рекомендаций и предложений по налаживанию эффективного хозяйствования и т. д. При каждом центре созданы межведомственные научные советы для обсуждения и определения целесообразной стратегии и тактики научной, организационной и практической деятельности.
Кроме
того, в составе НПЦ стало возможным
формировать специальные
Таким образом, создание научно-практических центров позволяет не только сконцентрировать весь имеющийся в Национальной академии наук и стране научный потенциал по профилю деятельности, но и обеспечить возможности ускоренного развития отечественной аграрной науки и на этой основе, например, «прорывы» в селекции растений и животных, подъеме уровняи культуры сельского хозяйства, развитии техники и технологий, которые должны во многом приблизить белорусскую науку к общемировому уровню и даже позволить отечественным ученым лидировать по ряду направлений научного поиска. В данной связи каждому НПЦ установлены критерии ускоренного инновационного развития, или так называемые «ключевые точки роста», которые в совокупности образуют потенциал стратегического развития как самой аграрной науки, так и всего сельского хозяйства страны по сквозной цепи – от производства исходного сельскохозяйственного сырья до готового высококонкурентного продовольствия под рыночный потребительский спрос.
В
соответствии с этим по поручению
главы государства и
• в растениеводстве – на основе инновационных селекционных технологий, синтеза нового поколения сортов и гибридов сельскохозяйственных растений с использованием достижений биотехнологии и генной инженерии обеспечить создание высокопродуктивных сортов и популяций, устойчивых к абиотическим факторам и адаптированных к различным зональным особенностям республики, конкурентных на уровне мировых стандартов. Например, в области зерновых колосовых – это получение сортов и гибридов с потенциальной продуктивностью не менее 100–120 ц/га;
• в животноводстве – на основе применения новейших методов селекции и разведения создать высочайший генетический потенциал, используя последние достижения науки и ДНК-технологии, довести потенциальную продуктивность коров в селекционных стадах за лактацию до 15–16 тыс. кг на корову, в том числе получить рекордисток с еще более высокой продуктивностью, среднесуточные привесы крупного рогатого скота на откорме (также в селекционных стадах) – до 2 и более кг, вывести свиней белорусских пород со среднесуточным привесом более 1 кг;
•
в механизации сельского
• в области продовольствия – сформировать многообразие отвечающих мировым стандартам качества, безопасности и конкурентоспособности отечественных видов и групп продовольствия и продуктов питания функционального, профилактического и оздоровительного, общедоступного и специального назначения, в том числе для детей.
Таким
образом, подводя итог, следует сказать,
что ученые-аграрии и
Задание
2.
Рассмотрим
основные экономические показатели
ЗАО «Первый» в
2006-2008 гг. (таблица 2.1).
Таблица 2.1
Исходные данные для расчета показателей эффективности
на примере
ЗАО «Первый»
| Наименование показателя | Значение показателя | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | |
| Валовая продукция в сопоставимых ценах (млн. руб.) | 6215 | 7236 | 7818 |
| Реализованная продукция в текущих ценах (млн. руб.) | 3514 | 6460 | 7500 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (млн. руб.) | 2486 | 2510 | 2530 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств (млн. руб.) | 1635 | 1730 | 2120 |
| Среднегодовая численность работников (чел) | 66 | 84 | 90 |
| Общая площадь сельхозугодий, га | 2163 | 2490 | 2490
|
| Площадь посевных площадей, занимаемых культурой, га | 1155 | 2090 | 2100 |
| Общая прибыль (млн. руб.) | 4500 | 5120 | 5300 |
| Издержки управления (млн. руб.) | 360 | 450 | 505 |
| Общие издержки (млн. руб.) | 3668 | 4917 | 5200 |
| Прибыль от реализации молока, млн. руб. | 1230 | 1530 | 1850 |
| Издержки (молоко), млн. руб. | 1150 | 1350 | 1420 |
| Валовой сбор культуры, ц | 12520 | 14440 | 18200 |
| Валовой надой молока (за вычетом молока, высосанного телятами), кг | 453900 | 483600 | 611000 |
| Поголовье КРС на начало года, голов | 89 | 93 | 94 |
| Общий привес за период, кг | 12050 | 14080 | 15000 |
| Количество дней откорма, дней | 365 | 365 | 365 |
| Общий расход кормов, к.ед. | 194020 | 198090 | 256620 |
| Количество отработанных часов | 197270 | 245280 | 262800 |
- Показатели технической эффективности:
-
урожайность сельхозугодий (=
- надой молока от одной коровы (=Валовой надой молока / Поголовье КРС на нач. года)
- среднесуточный привес скота (=Общий привес / количество дней откорма)
-
расход кормов на единицу
-
затраты труда на единицу
- Показатели экономической эффективности:
-
фондоотдача (=Валовая
- отдача оборотных фондов (=Валовая продукция в соп. ценах / Сумма оборотных средств)
-
эффективность организационно-
- отдача текущих затрат (=Валовая продукция в соп. ценах / Общие издержки)
- рентабельность продукции (= Прибыль данного вида продукции / Издержки по данному виду продукции)
- общая рентабельность (=Общая прибыль / Общие издержки)
-
норма прибыли (=Общая прибыль
/ (Основные производственные
- Показатели технико-экономической эффективности:
-
производительность труда (=
-
себестоимость единицы
-
прибыльность единицы
-
уровень производства на 100 га
сельхозугодий (=Валовая продукция
в сопоставимых ценах / Общая площадь сельхозугодий)
Таблица 2.2
Показатели эффективности деятельности ЗАО «Первый»
за период
2006-2008 гг.
| Наименование показателя | Значение показателя | 2008 в % к 2006 | 2008 в % к 2007 | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | |||
|
|||||
|
10,8 | 6,9 | 8,6 | 79,6 | 124,6 |
|
5,1 | 5,2 | 6,5 | 127,5 | 125 |
|
33014 | 38575 | 41096 | 124,5 | 106,5 |
|
0,016 | 0,014 | 0,017 | 106,3 | 121,4 |
- надой молока |
0,2 0,4 |
0,2 0,5 |
0,1 0,4 |
- | - |
|
|||||
|
2,50 | 2,88 | 3,09 | 123,6 | 107,3 |
|
3,80 | 4,18 | 3,69 | 97,1 | 88,3 |
|
12,5 | 11,4 | 10,5 | 84,0 | 92,1 |
|
1,69 | 1,47 | 1,15 | 68,0 | 78,2 |
|
107,0 | 113,3 | 130,3 | - | - |
|
122,7 | 104,1 | 101,9 | - | - |
|
109,2 | 120,8 | 114,0 | - | - |
|
|||||
|
94,2 | 86,1 | 86,9 | 92,3 | 100,9 |
|
2,5 | 2,8 | 2,3 | 92,0 | 82,1 |
|
1065 | 732 | 881 | 82,7 | 120,4 |
|
287332 | 290602 | 313976 | 109,0 | 108,0 |
Вывод: Хозяйство ЗАО «Первый» на конец 2008 года включает в себя 2490 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 2100 га посевных площадей, занимаемых культурой, то есть доля задействованных площадей составляет 84,3%. Из таблицы 2.2 видно, что самая большая урожайность зерновых, однолетних многолетних трав пришлась на 2006 год. Но в 2008 году по сравнению с 2007 годом, урожайность с 1 га возросла на 24,6%.
Но, не смотря на снижение урожайности в 2007 году и в 2008 году, связанные с природными условиями, надой молока от одной коровы в 2007 и 2008 годах увеличился по сравнению с 2006 годом на 27,5% и 25%, так же как и среднесуточный привес вырос на 24,5% и 6,5% соответственно относительно 2006 года. Вместе с тем, возрос и расход кормов на единицу привеса и в 2008 году составил 0,017 к.е./г среднесуточного привеса. Затраты труда как на сбор культур, так и на надой молока изменяются незначительно, здесь количество затраченного работниками времени изменяется прямопропорционально валовому сбору культуры и надою молока. Так, на 2008 год на сбор 1 кг урожая требуется 0,1 часа, а на надой 1 кг молока – 0,4 часа. Обновление основных производственных фондов на более современные дает возможность к снижению трудозатрат.
Увеличение
валовой продукции в
Отдача оборотных фондов показывает противоположную картину и на момент 2008 года снижена по сравнению и с 2006 и с 2007 годами на 2,9% и 11,7% соответственно. Эффективность организационно-управленческого фактора также снижена и на конец 2008 года на рубль издержек обращения приходится 10,4 рубля прибыли, что значительно меньше показателей 2006 и 2007 годов (12,5 руб. и 11,4 руб. соответственно).
Тенденция снижения валовой продукции на рубль общих издержек сохраняется на протяжении всего периода, так в 2008 году по сравнению с 2006 годом отдача валовой продукции снизилась на 32%, а по сравнению с 2007 годом – на 21,8%.
Рентабельность в целом по предприятию хоть и снижена по сравнению с рассматриваемыми периодами 2006 и 2007 годами, но к концу 2008 достигла уровня 1,9%; рентабельность же отдельного вида продукции, в частности молока, к концу 2008 года достигла 30,3%, увеличив показатель 2007 года на 17%. Норма прибыли по сравнению с 2007 годом снижена, но в 2008 году приняла отметку в 14%.

- Государственное регулирование развития малого и среднего предпринимательства
- Государственное регулирование развития регионов
- Государственное регулирование развития туризма в Республике Казахстан
- Государственное регулирование ранка недвижимости
- Государственное регулирование региональной политики в Российской Федерации
- Государственное регулирование региональной политики в Российской Федерации
- Государственное регулирование региональной политики в Российской Федерации
- Государственное регулирование предпринимательства
- Государственное регулирование предпринимательства
- Государственное регулирование предпринимательства
- Государственное регулирование природопользования
- Государственное регулирование продовольственных рынков, рынка ресурсов и капиталов в агропромышленном комплексе
- Государственное регулирование процедуры банкротства
- Государственное регулирование процессов приватизации в РФ