Группы
КОНТРОЛЬНАЯ Работа
По дисциплине:
«Статистика»
Вариант
I
Задание
1
По приведенным данным (Приложение Б) по 25 предприятиям:
1.1
построить группировку по
- числом предприятий,
- средним выпуском продукции,
- средней себестоимостью,
- средней реализацией,
- затратами на 1 рубль товарной продукции (себестоимость / реализация).
Сделать выводы о взаимосвязи средних показателей с группировочным признаком.
1.2
Рассчитать по получившемуся
ряду распределения среднее
Приложение
Б
Известны
данные по 25 малым предприятиям за отчетный
период.
Предприятия |
Выпуск продукции,
тыс. шт. |
Полная себестоимость
продукции,
тыс. руб. |
Реализованная
продукция,
тыс. руб. |
| 1 | 3,5 | 328 | 387 |
| 2 | 4,6 | 400 | 503 |
| 3 | 5,5 | 470 | 609 |
| 4 | 4,6 | 440 | 552 |
| 5 | 2,6 | 240 | 293 |
| 6 | 2,0 | 150 | 250 |
| 7 | 7,5 | 610 | 810 |
| 8 | 6,9 | 530 | 700 |
| 9 | 4,1 | 370 | 560 |
| 10 | 4,8 | 436 | 560 |
| 11 | 7,6 | 640 | 820 |
| 12 | 6,5 | 598 | 770 |
| 13 | 11,4 | 845 | 1149 |
| 14 | 10,6 | 800 | 1110 |
| 15 | 9,0 | 810 | 1050 |
| 16 | 6,9 | 560 | 730 |
| 17 | 5,0 | 460 | 559 |
| 18 | 11,2 | 850 | 1164 |
| 19 | 8,0 | 655 | 930 |
| 20 | 7,8 | 640 | 800 |
| 21 | 4,2 | 400 | 478 |
| 22 | 6,3 | 511 | 685 |
| 23 | 12,0 | 900 | 1300 |
| 24 | 9,8 | 780 | 1070 |
| 25 | 8,5 | 690 | 950 |
Решение:
1.1 Определяем ширину интервала при группировке по признаку – выпуск продукции:
тыс.шт
где n – количество групп;
xmin, xmax – соответственно минимальная и максимальная величина группировочного признака.
Сформируем интервалы группировки – (2–4); (4–6); (6–8), (8-10); (10-12). Для построения самой группировки построим рабочую таблицу 2.
Таблица 2
| Группы | №
предприятия |
Выпуск продукции, тыс.шт | Полная себестоимость продукции, тыс. руб. | Реализованная продукция, тыс. руб. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2-4 |
1 | 3,5 | 328 | 387 |
| 5 | 2,6 | 240 | 293 | |
| 6 | 2 | 150 | 250 | |
| Итого | 3 | 8,1 | 718 | 930 |
| 4-6 |
2 | 4,6 | 400 | 503 |
| 3 | 5,5 | 470 | 609 | |
| 4 | 4,6 | 440 | 552 | |
| 9 | 4,1 | 370 | 560 | |
| 10 | 4,8 | 436 | 560 | |
| 17 | 5 | 460 | 559 | |
| 21 | 4,2 | 400 | 478 | |
| Итого | 7 | 32,8 | 2976 | 3821 |
| 6-8 |
7 | 7,5 | 610 | 810 |
| 8 | 6,9 | 530 | 700 | |
| 11 | 7,6 | 640 | 820 | |
| 12 | 6,5 | 598 | 770 | |
| 16 | 6,9 | 560 | 730 | |
| 20 | 7,8 | 640 | 800 | |
| 22 | 6,3 | 511 | 685 | |
| Итого | 7 | 49,5 | 4089 | 5315 |
| 8-10 |
15 | 9 | 810 | 1050 |
| 19 | 8 | 655 | 930 | |
| 24 | 9,8 | 780 | 1070 | |
| 25 | 8,5 | 690 | 950 | |
| Итого | 4 | 35,3 | 2935 | 4000 |
| 10-12 |
13 | 11,4 | 845 | 1149 |
| 14 | 10,6 | 800 | 1110 | |
| 18 | 11,2 | 850 | 1164 | |
| 23 | 12 | 900 | 1300 | |
| Итого | 4 | 45,2 | 3395 | 4723 |
| Всего | 25 | 170,9 | 14113 | 18789 |
По
итоговым данным из рабочей таблицы
построим аналитическую группировку,
рассчитав все показатели в среднем по
группам, а также другие необходимые показатели.
Результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3
| Группы | Число предприятий | Выпуск продукции, тыс.шт | Полная себестоимость продукции, тыс. руб. | Реализованная продукция, тыс. руб. | Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб/руб | |||
| итого | в среднем | итого | в среднем | итого | в среднем | |||
| 2-4 | 3 | 8,1 | 2,70 | 718 | 239,3 | 930 | 310,0 | 0,772 |
| 4-6 | 7 | 32,8 | 4,69 | 2976 | 425,1 | 3821 | 545,9 | 0,779 |
| 6-8 | 7 | 49,5 | 7,07 | 4089 | 584,1 | 5315 | 759,3 | 0,769 |
| 8-10 | 4 | 35,3 | 8,83 | 2935 | 733,8 | 4000 | 1000,0 | 0,734 |
| 10-12 | 4 | 45,2 | 11,30 | 3395 | 848,8 | 4723 | 1180,8 | 0,719 |
| Всего | 25 | 170,9 | 6,84 | 14113 | 564,5 | 18789 | 751,6 | 0,751 |
Как видно из таблицы 3, с увеличением объема выпуска продукции в среднем по группам увеличиваются – полная себестоимость продукции в среднем по группам, реализованная продукция в среднем по группам, при этом затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшаются начиная со второй группы. Следовательно, между выпуском продукции и полной себестоимостью продукции, а также реализованной продукцией существует прямая взаимосвязь. Между выпуском продукции и затратами на 1 рубль товарной продукции существует обратная зависимость.
1.2 По получившемуся ряду распределения рассчитываются статистические показатели. При этом для расчетов в качестве Хi выбираются середины интервалов.
Средняя величина по интервальному ряду распределения с равными интервалами рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной (1):
Дисперсия определяется по формуле (2):
Среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации определяются по формулам (3) и (4):
Коэффициент вариации:
Для расчетов построим расчетную таблицу 4
Таблица 4
| Выпуск продукции, тыс.шт | Число предприятий,
fi |
Середина
интервала xi |
xi · fi |
_
(xi – x) |
_
(xi – x)2 |
_
(xi – x)2 · fi |
| 2-4 | 3 | 3 | 9 | -3,92 | 15,37 | 46,099 |
| 4-6 | 7 | 5 | 35 | -1,92 | 3,69 | 25,805 |
| 6-8 | 7 | 7 | 49 | 0,08 | 0,01 | 0,0448 |
| 8-10 | 4 | 9 | 36 | 2,08 | 4,33 | 17,306 |
| 10-12 | 4 | 11 | 44 | 4,08 | 16,65 | 66,586 |
| Итого | 25 | - | 173 | - | - | 155,84 |
Средний выпуск продукции равен:
тыс.шт.
Дисперсия равна
Среднеквадратическое отклонение равно тыс.шт.
Коэффициент вариации равен
,%
Вывод:
Средний выпуск продукции по данной
совокупности предприятий составил 6,92
тыс.шт., средний разброс индивидуальных
значений объема выпуска продукции вокруг
средней составил 2,495 тыс.шт. Так как коэффициент
вариации равен 36,1% и больше 33 %, то распределение
предприятий по объему выпуска продукции
является неоднородным и степень разброса
индивидуальных значений является значительной.
Задание
2
По приведенным данным (Приложение В) динамики производства основных видов продукции по своему варианту рассчитайте:
2.1
Показатели анализа ряда
2.2 Постройте модель тренда по линейной или квадратичной функции (вид функции определяется по графику исходных данных), оцените ее качество. Изобразите на линейной диаграмме фактические данные и полученный тренд.
Решение:
2.1 Динамика производства важнейших видов продукции
по г.
Новокузнецку за 1999-2008 гг.
Таблица 5
| Годы | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Агломерат, млн. тонн | 10,6 |
10,7 |
10,2 |
10,7 |
10,8 |
11,0 |
10,2 |
10,5 |
11,3 |
11,2 |
9,2 |
Представляем ряд графически в виде линейного графика.
Анализ
графика позволяет сделать
Расчет показателей ряда динамики производим по формулам:
а) абсолютный прирост
;
б) темп роста
в) темп прироста
Расчёт производных показателей ряда динамики производим в таблице 6
Таблица 6
| Год | Объём выпуска
продукции,
млн. тонн у |
Абсолютный
прирост |
Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
| базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | ||
| 1998 | 10,6 | - | - | - | - | - | - |
| 1999 | 10,7 | 0,1 | 0,1 | 100,9 | 100,9 | 0,9 | 0,9 |
| 2000 | 10,2 | -0,4 | -0,5 | 96,2 | 95,3 | -3,8 | -4,7 |
| 2001 | 10,7 | 0,1 | 0,5 | 100,9 | 104,9 | 0,9 | 4,9 |
| 2002 | 10,8 | 0,2 | 0,1 | 101,9 | 100,9 | 1,9 | 0,9 |
| 2003 | 11,0 | 0,4 | 0,2 | 103,8 | 101,9 | 3,8 | 1,9 |
| 2004 | 10,2 | -0,4 | -0,8 | 96,2 | 92,7 | -3,8 | -7,3 |
| 2005 | 10,5 | -0,1 | 0,3 | 99,1 | 102,9 | -0,9 | 2,9 |
| 2006 | 11,3 | 0,7 | 0,8 | 106,6 | 107,6 | 6,6 | 7,6 |
| 2007 | 11,2 | 0,6 | -0,1 | 105,7 | 99,1 | 5,7 | -0,9 |
| 2008 | 9,2 | -1,4 | -2 | 86,8 | 82,1 | -13,2 | -17,9 |
| Итого | 116,4 | -1,4 | |||||
Средний
объём выпуска продукции
млн.тонн
Средний
абсолютный прирост:
млн.тонн или
млн.тонн
или
млн.тонн
Средний
темп роста:
или 98,6%
Средний
темп прироста:
%
За анализируемый период объем производства агломерата уменьшился на 1,4 млн.тонн или на 13,2%. В среднем ежегодно производилось продукции на 10,6 млн.тонн. Ежегодный объем выпуска агломерата снижался в среднем на 0,14 млн.тонн или на 1,4%.
Анализ
показателей, характеризующий динамику
производства агломерата, позволяет сделать
вывод, что в течение анализируемого периода
имело место погодовое чередование периодов
спада и подъема выпуска продукции. Таким
образом, можно сделать вывод, что при
общей тенденции снижения объема выпуска
продукции, в течение анализируемого периода
происходили значительные колебания в
объемах выпуска продукции.
2.2 Решение: Построим модель тренда методом аналитического выравнивания по параболе.
Для определения параметров модели построим расчетную таблицу 7
Таблица 7
| Год | Выпуск
продукции млн.тонн yi |
t |
t2 |
yi · t |
t4 |
yi· t2 |
yt |
(yi –yt)2 |
yt2 |
| 1998 | 10,6 | -5 | 25 | -53,0 | 625 | 265 | 10,37 | 0,05 | 107,54 |
| 1999 | 10,7 | -4 | 16 | -42,8 | 256 | 171,2 | 10,55 | 0,02 | 111,26 |
| 2000 | 10,2 | -3 | 9 | -30,6 | 81 | 91,8 | 10,68 | 0,23 | 114,08 |
| 2001 | 10,7 | -2 | 4 | -21,4 | 16 | 42,8 | 10,77 | 0,00 | 115,97 |
| 2002 | 10,8 | -1 | 1 | -10,8 | 1 | 10,8 | 10,81 | 0,00 | 116,90 |
| 2003 | 11,0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 | 0 | 10,81 | 0,04 | 116,85 |
| 2004 | 10,2 | 1 | 1 | 10,2 | 1 | 10,2 | 10,76 | 0,32 | 115,84 |
| 2005 | 10,5 | 2 | 4 | 21,0 | 16 | 42 | 10,67 | 0,03 | 113,86 |
| 2006 | 11,3 | 3 | 9 | 33,9 | 81 | 101,7 | 10,53 | 0,59 | 110,96 |
| 2007 | 11,2 | 4 | 16 | 44,8 | 256 | 179,2 | 10,35 | 0,72 | 107,16 |
| 2008 | 9,2 | 5 | 25 | 46,0 | 625 | 230 | 10,12 | 0,86 | 102,51 |
| Итого | 116,4 | 0 | 110 | -2,7 | 1958 | 1144,7 | 116,4 | 2,86 | 1232,92 |
По данным расчетной таблицы 7 определим параметры квадратичной модели тренда yt = a0 +a1 · t + a2· t2.
Решая систему уравнений, получим значения параметров: a0 = 10,81; a1 =-0,025;
a2 =-0,002. Тогда модель основной тенденции примет вид:
yt
= 10,81- 0,025 · t – 0,002 · t2.
Рассчитаем значения yt по построенной модели. Расчетные данные приведены в таблице 7. Для наглядного представления основной тенденции развития явления строим график фактических данных и модели тренда.
Для оценки качества модели
рассчитывается сумма
Дисперсия отклонений
от тренда (остаточная) равна
Где к – число параметров в модели, n – число уровней ряда.
Среднеквадратическое отклонение равно
млн.тонн
Коэффициент вариации равен
,%
Вывод: Таким образом, относительная мера колеблемости остатков меньше 15 %, следовательно, построенная модель является хорошей.
Определим дисперсию
показателя Y(t) по формуле:
Рассчитаем
коэффициент детерминации, который
объясняет долю вариации изучаемого
показателя, объясненную моделью, по формуле:
Вывод:
Таким образом, относительная мера
колеблемости остатков меньше 15 %,
и построенная модель объясняет
62,1% (больше 60%) вариации Y(t), следовательно,
построенная модель является хорошей.
Задание
3
По
приведенным данным (Приложение Г) реализации
различных товаров на рынке Москвы
определить индивидуальные и общие индексы
цен, физического объема и товарооборота.
Сделать выводы.
Таблица 8
| Товар | Январь | Февраль | Расчет | ||||
| Кол-во
продан-ного, кг |
Товаро-
оборот, тыс. руб. |
Кол-во
продан-ного, кг |
Товаро-
оборот, тыс. руб. |
p0 |
p1 |
p0·q1 | |
| q0 | p0 · q0 | q1 | p1· q1 | ||||
| Яблоки | 8510 | 14,4 | 10070 | 18,1 | 1,69 | 1,80 | 17,0 |
| Семечки | 2330 | 12,8 | 4110 | 22,7 | 5,49 | 5,52 | 22,6 |
| Морковь | 2210 | 14,8 | 2940 | 25,0 | 6,70 | 8,50 | 19,7 |
| Итого | 42,0 | 65,8 | 59,3 | ||||
Решение:
Индивидуальные индексы определяем по формулам:
- цены ;
- физического объема ;
- товарооборота
Где i – индивидуальный индекс;
q – объем производства (продаж) в натуральных единицах;
p – цена единицы продукции;
pq
– товарооборот (стоимость);
Для расчета индивидуальных
Таблица 9
| Товар | Исходные данные | Индивидуальные
индексы | |||||||
| p0q0 | p1q1 | q0 | q1 | p0 | p1 | ip=p1/p0 | iq=q1/q0 | ipq=ip· iq | |
| Яблоки | 14,4 | 18,1 | 8510 | 10070 | 1,69 | 1,80 | 1,062 | 1,183 | 1,257 |
| Семечки | 12,8 | 22,7 | 2330 | 4110 | 5,49 | 5,52 | 1,005 | 1,764 | 1,773 |
| Морковь | 14,8 | 25 | 2210 | 2940 | 6,70 | 8,50 | 1,270 | 1,330 | 1,689 |
Вывод 1:
Таким образом, в феврале по сравнению с январем цена 1 кг яблок увеличилась на 6,2%, объем реализации возрос на 18,3%, в результате товарооборот увеличился на 25,7%.
По семечкам цена увеличилась на 0,5%, объем реализации увеличился на 76,4%, в результате товарооборот увеличился на 77,3%.
По моркови цена увеличилась на 27,0%, объем реализации увеличился на 33,0%, в результате товарооборот возрос на 68,9%.
Рассчитаем агрегатные индексы:
Индекс цены:

- Группы акустических экранов
- Группы давления и интересов
- Группы допуска по электробезопасности
- Группы и виды информационных знаков и их месторасположение на маркировке
- Группы и их значимость
- Группы интересов в политике
- Группы интересов. Группы давления
- Групповые методы работы ИКС
- Групповые нормы. Воздействие группы на отдельного работника и на всю организацию
- Групповые нормы и санкции
- Групповые нормы поведения и сущность конформизма
- Групповые нормы помощи в отношении стариков, вдов, детей, процесс инфатицида
- Групповые организационные формы организации
- Групповые отношения в коллективе