Контрольная работа по "Эконимическому анализу"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

Кафедра бухгалтерского учета и аудита 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ»

Вариант 1 (№ 077017) 
 
 
 
 
 
 

                                                                                      Выполнил:

                                                                                               Сидорова  В.А.

                                                                               студент группы ФК – 071

                                                         Руководитель:

Мартынчук Н.И. 
 
 
 

                               
 
 
 
 
 

Кемерово 2010

СОДЕРЖАНИЕ 
 

    Введение………………………………………………………………………….......3

Раздел 1. Анализ производства и реализации продукции…………………….......8

Раздел 2. Анализ использования основных фондов предприятия..……………..12

Раздел 3. Анализ использования труда и заработной платы………………….19

Раздел 4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции……….......25

Раздел 5. Анализ финансового состояния……………………………………......29

Раздел 6. Анализ финансовых результатов…………………………………….34

Заключение………………………………………………………………………..39

    Список литературы…………………….………………………………………......41

 

    Введение

     Экономический анализ хозяйственной деятельности – это изучение предприятия с целью объективной ее оценки, выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности для выработки на базе этого управленческих решений.

     С развитием рыночных отношений роль и значение экономического анализа как одной из важных функций оперативного руководства, управления и осуществления контроля будут повышаться.

     Различают макроэкономический анализ, который  изучает экономические явления  и процессы на уровне мировой и  национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования.

     Экономический анализ можно рассматривать как  деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.

     При анализе хозяйственной деятельности анализируются:

     - выполнение производственной программы и реализация продукции;

     - труд и его оплата;

     - состояние и использование основных фондов;

     - материально-техническое обеспечение процесса производства и эффективность использования материальных ресурсов;

     - уровень технического развития предприятия;

     - себестоимость продукции, в том числе затраты на сырье и материалы, расходы по обслуживанию производства и управления;

     - прибыль и рентабельность;

     - финансовое состояние. 
 
 
 
 
 

     Раздел 1. Анализ производства и реализации продукции 

Таблица 1 - Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации

Показатели 2007 год, тыс. р. 2008 год Изменения
по  плану, тыс. р. фак-тичес-ки, тыс. р. фактическое запланиро-ванное по срав-нению  с планом
тыс. р. % тыс. р. % тыс. р. %
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  1. Товарная продукция
1.1.В действую-

щих ценах

 
 
 
2200
 
 
 
2578
 
 
 
2408
 
 
 
+208
 
 
 
+9,5
 
 
 
+378
 
 
 
+17,2
 
 
 
-170
 
 
 
-6,6
1.2. В  сопоставимых ценах 2200 2484 2363 +163 +7,4 +284 +12,9 -121 -4,9
2. Реализован-ная продукция

2.1. В  дейст-вующих ценах

 
 
 
2284
 
 
 
2503
 
 
 
2498
 
 
 
 
+214
+9,4 +219 +9,6 -5 -0,2
2.2. В  сопоста-вимых ценах 2284 2406 2456 +172 +7,5 +122 +5,3 +50 +2,1

 

     Из  данных таблицы 1 видно, что за год объем производства фактически возрос на 9,5% (208 тыс. р.), а объем реализации - на 9,4% (214 тыс. р.). При этом запланировано было увеличение объемов выпуска и реализации продукции по сравнению с предыдущим годом на 17,2% (378 тыс.р.) и 9,6% (219 тыс. р.) соответственно. На основании чего можно сказать, что план по производству продукции недовыполнен на 6,6%, а по ее реализации – на 0,2%. Если анализировать динамику объема производства и реализации продукции по сопоставимым ценам, то при запланированном увеличении объема выпуска на 12,9% и объема реализации на 5,3%, недовыполнение плана произошло только по выпуску продукции. По ее реализации план перевыполнен на 2,1%.  
 

Таблица 2 - Анализ баланса готовой продукции, тыс. р.

Показатели По плану Фактически Изменения
в сумме 
в % 
А 1 2 3 4
1. Остаток  нереализованной продукции на  начало года, тыс.р. 251 251 - -
2. Выпуск  продукции, тыс. р. 2578 2408 -170 -6,6
3. Итого  товарная продукция с остатком, тыс.р. 2829 2659 -170 -6,1
4. Реализованная  продукция, тыс.р. 2503 2498 -5 -0,2
5. Остаток  нереализованной продукции на конец года, тыс.р. 326 161 -165 -51,1

 

     Из  таблицы 2 видно, что план по реализации продукции недовыполнен на 0,2%.  Отрицательное влияние на объем продаж главным образом оказало снижение выпуска продукции по сравнению с планом на 170 тыс. р. Почти полное соответствие фактического уровня реализации продукции запланированному и снижение выпуска продукции привело к тому, что остаток нереализованной продукции на конец года по факту стал ниже плана более, чем в 2 раза.  

Таблица 3 - Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции

Показатели По плану, тыс. р. Фактически,

тыс.р.

Принимает-

ся в  выпол-нение пла-на, тыс. р.

Процент выполне-ния  плана, % Недовы-полнение плана,

тыс. р.

А 1 2 3 4 5
Изделие А 910 900 900 98,9 10
Изделие Б 1200 1064 1064 88,7 136
Изделие В 468 444 444 94,9 24
Всего 2578 2408 2408 93,4 170

 

     Из  данных таблицы 3 следует, что план по производству товарной продукции и по ассортименту недовыполнен на 6,59%. По номенклатуре продукции выполнение плана составило только 93,41%. Причинами невыполнения плана могли послужить недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, его простои, а также изменение спроса на отдельные виды продукции. Невыполнение плана по ассортименту повлекло за собой и структурные сдвиги в составе продукции.  

Таблица 4 - Анализ выполнения плана по структуре продукции

Показатели По плану Фактически Факти-ческий выпуск при плановой структуре, тыс. р. Принима-ется в выполне-ние плана, тыс. р. Недовы-полнение плана, тыс. р.
тыс. р. в % тыс. р. в %
А 1 2 3 4 5 6 7
Изделие А 910 35,3 900 37,4 850 850 -
Изделие Б 1200 46,5 1064 44,2 1120 1064 56
Изделие В 468 18,2 444 18,4 438 438 -
Всего 2578 100 2408 100 2408 2352 56

Из данных таблицы 4 видно, что плановая структура  выпуска не соблюдена. Так, фактические  доли выпуска превышают плановые по изделиям А и В на 2,1% и 0,2% соответственно, а доля изделий Б ниже плановой на 2,3%. В результате план по структуре выполнен лишь на 97,7% (2352/2408·100), а недовыполнение плана в результате структурных сдвигов составило 56 тыс. р.  

    Таблица 5 - Анализ ритмичности выпуска продукции

Период По плану, тыс.р. Факти-чески, тыс.р. Принима-ется в выполне-ние плана,

тыс.р.

Недовы-полнение плана, тыс.р. Процент выполне-ния плана Коэф-фициент ритмич-ности
А 1 2 3 4 5 6
I квартал 625 524 524 101 83,8 0,838
II квартал 651 763 651 - 117,2 1
III квартал 651 561 561 90 86,2 0,862
IV квартал 651 560 560 91 86,0 0,86
Всего 2578 2408 2296 282 93,4 0,89

     Оптимальное значение коэффициента ритмичности  равно 1. Если коэффициент ритмичности находится на этом уровне, то можно считать, что предприятие работает ритмично.

     Анализируя полученные расчеты таблицы 5, можно сделать вывод о том, что в отчетном году предприятие работало достаточно ритмично, так как значение коэффициента ритмичности составило 0,89. Отклонение от 1 обусловлено невыполнением плана во всех кварталах кроме второго.

     За 2008 год план по производству был выполнен на 93,41%.

     Раздел 2. Анализ использования  основных фондов предприятия 

    Таблица 6 - Анализ структуры основных фондов

Показатели На начало года На конец  года Изменения
тыс.р. % тыс. р. % тыс. р. % % п.
А 1 2 3 4 5 6 7
Всего основных фондов, тыс. р. 3000 100 3656 100 +656 +21,8 -
Из  них:

1. Здания

700 23,4 660 18 -40 -5,7 -5,4
2. Сооружения 300 10 400 10,9 100 +33,3 +0,9
Итого пассивная часть основных фондов, тыс.р. 1000 33,3 1060 29 +60 +6,0 -4,3
3. Машины  и оборудование 1000 33,3 1616 44,2 +616 +61,6 +10,9
4. Транспортные  средства 500 16,7 470 12,9 -30 -6,0 -3,8
5.Многолетние  насаждения 100 3,3 100 2,8 - - -0,5
6. Инвентарь 400 13,3 410 11,2 +10 +2,5 -2,1
Итого активная часть основных фондов, тыс.р. 2000 66,7 2596 71 +596 +28,9 +4,3

 

     Как видно из таблицы 6 стоимость основных фондов за год выросла на 656 тыс.р. главным образом за счет активной части. Наибольший удельный вес в составе основных фондов занимают машины и оборудование (44,2%). При этом имеет место увеличения их доли на 10,9% одновременно со снижением доли транспортных средств и производственного инвентаря на 3,8% и 2,1% соответственно. В пассивной части преобладают здания. При этом, однако, происходит снижение их стоимости на 40 тыс. р. и доли на 5,4%. В целом по предприятию доля пассивной части снизилась за год на 4,3%, а доля активной части соответственно увеличилась. Это свидетельствует об улучшении технологической структуры основных фондов.  
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 7 – Анализ движения основных фондов

Показатели На начало года Поступило Выбыло На конец  года Коэффициенты, %
всего в т.ч. новых поступления обновления выбытия прироста компенсации выбытия
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Всего основных фондов, тыс.р 3000 992 878 336 3656 27,1 24 11,2 21,9 295,2
Из  них:

1. Здания

700 60 60 100 660 9,1 9,1 14,3 -5,7 60,0
2. Сооружения 300 100 20 - 400 25,0 5,0 - 25,0 -
Итого пассивная часть основных фондов 1000 160 80 100 1060 15,1 7,5 10,0 6,0 160
3.Машины  и оборудование 1000 742 742 126 1616 45,9 45,9 12,6 61,6 588,9
4.Транспортные  средства 500 40 10 70 470 8,5 2,1 14,0 -6,0 57,1
6. Инвентарь 400 50 46 40 410 12,2 11,2 10,0 2,5 125
Итого активная часть основных фондов 2000 832 798 236 2596 32,0 30,7 11,8 29,8 352,4

 

     Анализ  данных таблицы 7 говорит о значительной интенсивности движения основных фондов в отчетном периоде.  Причем коэффициент ввода превысил коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов, и составил 0,271. При этом более интенсивно происходит обновление активной части, особенно машин и оборудования, по которым коэффициент ввода составил 0,459, причем все поступившее оборудование является новым. Кроме того существенное обновление имело место по группе «сооружения». За год 25% данных объектов поступило на предприятие и ничего не выбыло. В целом по предприятию ввод превысил выбытие в 2,4 раза, а прирост составил 21,9%. Практически все поступившие объекты (88,5%) новые, что свидетельствует о достаточности обновления основных средств. 

Таблица 8 – Анализ возрастного состава оборудования

Показатели Всего В том  числе оборудование в возрасте
до

5 лет

от 6 до

10 лет

от 11 до 15 лет от 16 до 20 лет от 21 до 25 лет от 26 до 30 лет старше

30 лет

А 1 2 3 4 5 6 7 8
На 1 января 2008 года
Всего:

- единиц

27 13 6 3 1 1 2 1
- то  же, в % к итогу 100 48,1 22,2 11,1 3,7 3,7 7,4 3,7
- тыс.  р. 1468 726 317 205 41 28 114 37
- то  же, в % к итогу 100 49,5 21,6 14,0 2,8 1,9 7,8 2,5
В том  числе в цехах основ-ного произ-водства:

- единиц

18 10 3 3 - - 2 -
- то  же, в % к итогу 66,7 37 11,1 11,1 - - 7,4 -
- тыс.  р. 1056 576 161 205 - - 114 -
- то  же, в % к итогу 71,9 39,2 10,9 14,0 - - 7,8 -
На 1 января 2009 года
Всего:

- единиц

21 9 7 2 1 1 - 1
- то  же, в % к итогу 100 42,8 33,3 9,5 4,8 4,8 - 4,8
- тыс.  р. 1115 525 357 127 41 28 - 37
- то  же, в % к итогу 100 47,1 32,0 11,4 3,7 2,5 - 3,3
В том  числе в цехах основ-ного произ-водства:

- единиц

14 7 4 2 - - - -
- то  же, в % к итогу 66,7 33,3 19,0 9,5 - - - -
- тыс.  р. 807 466 214 127 - - - -
- то  же, в % к итогу 72,4 41,8 19,2 11,4 - - - -

     После проведенных расчетов можно сделать  вывод, что средний возраст всего  оборудования на 1 января 2008 года составил 10,6 года, а оборудования в цехах  основного производства – 9,4 года. На конец года средний возраст всего  оборудования – 8,9 года, а оборудования в цехах основного производства – 5,9 года. Данные показатели показывают, что на конец года на предприятии наблюдается обновление оборудования в большей степени в цехах основного производства. 

Таблица 9 – Анализ технического состояния основных фондов

Показатели На начало года На конец  года Измене-ние
А 1 2 3
1. Основные  фонды по полной первоначальной  стоимости, тыс. р. 3000 3656 +656
В том числе:

1.1 Здания

1.2 Сооружения

1.3 Машины  и оборудование

1.4 Транспортные  средства

1.5 Инвентарь

 
700

300

1000

500

400

 
660

400

1616

470

410

 
-40

+100

+616

-30

+10

2. Амортизация  основных фондов, тыс. р. 947 1019 +72
В том  числе:

2.1.Здания

    1. Сооружения
    2. Машины и оборудование
    3. Транспортные средства
    4. Инвентарь
 
170

40

566

80

90

 
180

50

596

100

91

 
+10

+10

+30

+20

+1

3. Коэффициент  износа, % 31,7 27,9 -3,8
3.1. Здания
    1. Сооружения
    2. Машины и оборудование
    3. Транспортные средства

3.5 Инвентарь

24,3

13,3

56,6

16,0

22,5

27,3

12,5

36,9

21,3

22,2

+3,0

-0,8

-19,7

+5,3

-0,3

4. Коэффициент годности, % 68,3 72,1 +3,8
А 1 2 3
4.1. Здания
    1. Сооружения
    2. Машины и оборудование
    3. Транспортные средства

4.5 Инвентарь

75,7

86,7

43,4

84,0

77,5

72,7

87,5

63,1

78,7

77,8

-3,0

+0,8

+19,7

-5,3

+0,3


 

     Анализ  технического состояния по данным таблицы 9 свидетельствует о высокой степени  годности основных фондов. Так, коэффициент  износа составил в отчетном периоде 27,9%, причем по сравнению с предыдущим периодом он снизился на 3,8%. Отрицательным моментом является превышение износа активной части над пассивной. Наиболее изношенными являются машины и оборудование. По ним износ составил 36,9%, но по сравнению с прошлым годом этот показатель снизился на 19,7%. Причиной является активное обновление данной группы. Наибольшую степень годности имеют сооружения, причем износ по данной группе снизился на 0,8%.  

Таблица 10 - Анализ эффективности использования  основных фондов

Показатели 2007 год   2008 год Изменение

     

        в

сумме              в %

А 1 2 3 4
1. Товарная  продукция в сопоставимых ценах,  тыс. р. 2200 2363 +163 +7,4
2. Реализованная  продукция в сопоставимых ценах,  тыс. р. 2284 2456 +172 +7,5
3. Среднегодовая  стоимость основных фондов, тыс.  р. 3296 3330 +34 +1,03
4. Прибыль  от продаж, тыс. р. 130 291 +161 +123,8
5. Среднесписочная  численность промышленно-производственного  персонала, чел. 214 217 +3 +1,4
6. Фондоотдача,  к.  0,667 0,71 +0,043 +6,4
7. Оборачиваемость  основных фондов, к.  0,693 0,75 +0,057 +8,2
8. Рентабельность  основных фондов, % 3,9 8,7 +4,8 -
9. Фондовооруженность,

тыс. р./чел.

15,4 15,3 -0,1 -0,7
Контрольная работа по "Эконимическому анализу"