Контрольная работа по "Гражданскому праву". 14

Развернутый план работы.

А. Применение исковой давности в судебной практике

1. Исковая  давность как один из видов  сроков в гражданском праве: понятие  и функции данного срока, соотношение  с пресекательными, претензионными и гарантийными сроками……………………………………. 3

2. Сфера  применения исковой давности. Требования, на которые не распространяется  исковая давность……………………………………………..6

3. Начало  течения сроков исковой давности: объективный и субъективный критерии…………………………………………………………12

4. Последствия  пропуска исковой давности, порядок  применения судом исковой давности………………………………………………………………...16

5. Восстановление  исковой давности: основания и  порядок……………23

Б. Задания

1. Каковы правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?....................................................................................................27

2. Вправе ли родители распоряжаться имуществом несовершеннолетнего ребенка, каков порядок распоряжения недвижимым имуществом?..........................................................................................................28

3. Какие требования предъявляются к фирменному наименованию юридического лица?..............................................................................................32

Список использованной литературы……………………………………...34

1. Исковая давность как один  из видов сроков в гражданском  праве: понятие и функции данного  срока, соотношение с пресекательными, претензионными и гарантийными сроками.

Согласно ГК РФ глава 12 статья 195. Понятие исковой давности 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Полагаем, что исковая давность в объективном смысле - гражданско-правовой институт, т.е. система норм законодательства, регулирующих отношения, связанные с защитой гражданских прав (сроки, возникновение и т.д.), тогда как исковая давность в субъективном смысле - это право лица, чьи интересы нарушены, воспользоваться сроком для защиты нарушенных гражданских прав. Согласно Крашенинникову Е.А. «…исковая давность определяется как время, в пределах которого допускается принудительное осуществление права на иск с помощью юрисдикционного органа»1.

 Исходя из Лебедевой «…По степени обязательности для субъектов правоотношения сроки можно подразделить на императивные - установленные в законе сроки, которые не могут быть изменены соглашением сторон. Например… сроки исковой давности… По характеру распространения действия сроков на правоотношения можно выделить:

- общие сроки - имеющие универсальное значение, "то есть касающиеся любых субъектов гражданского права и всех однотипных случаев". Например, общий трехгодичный срок исковой давности (ч. 1 ст.196 ГК РФ);

- специальные сроки - устанавливаемые в порядке исключения для применения к какому-то конкретному виду правоотношений. Например, годичный срок исковой давности по искам к железной дороге (ст.141 ТУЖД РФ)». 2

Можно добавить о сроках исковой давности следующее они являются императивными и разделяются на общие сроки, а также специальные сроки.

Претензионные сроки, являясь, по существу, сроками защиты, отличаются от исковой давности тем, что защита права осуществляется без обращения к компетентному органу в рамках непосредственного взаимодействия управомоченного и обязанного. Причем если исковая давность опосредует исключительно право лица обратиться за защитой, то претензионный срок – не только право, но в ряде случаев и обязанность. В последнем случае предъявление претензии является необходимой процессуальной предпосылкой для принятия искового заявления к рассмотрению (абз.2 ст.222 ГПК РФ, п.2 ст.148 АПК РФ). Вполне закономерен вопрос о том, какой же вариант законодательного регулирования действительно соответствует природе исковой давности, то есть что представляет собой исковая давность – срок реализации права или срок исполнения обязанности. Чтобы найти правильный ответ необходимо, прежде всего, определить сущность срока исполнения обязанности в целом.

Установление гарантийных сроков обусловлено тем, что пределы того или иного использования соответствующей продукции обусловлены технико-экономическими параметрами, в основу которых положены физические характеристики вещей. Поэтому гарантийный срок, по существу, является сроком для обнаружения недостатков в переданном товаре и предъявления соответствующих претензий продавцу (поставщику, изготовителю), который поручился за безотказную службу своего изделия. Причем обязательным условием удовлетворения требования является его предъявление в течение гарантийного срока. Это обстоятельство роднит гарантийные сроки с исковой давностью.

Пресекательные сроки в отличие от сроков исковой давности побуждают управомоченного к активной, "реальной" реализации своего права, так как в противном случае с его истечением фактически досрочно погашается субъективное гражданское право. По существу, пресекательные сроки, являясь исключительными по своей природе, призваны содействовать нормальному функционированию гражданского оборота, что необходимо в целях сочетания частных и общественных интересов. Специфичен характер и самой правовой "аномалии": нарушение в развитии правоотношений возникает, во-первых, только в момент истечения пресекательного срока, что и влечет одномоментное и автоматическое досрочное прекращение права; во-вторых, нарушение вызвано исключительно действиями, точнее бездействием, самого управомоченного, то есть отсутствует какое-либо внешнее неправомерное вмешательство.

Функции института исковой давности:

1.Дисциплинарная (Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников оборота)

2.Стимулирующая (стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей)

3.Исключение  неопределенностей (своевременное  урегулирование спорных вопросов  между участниками гражданских  отношений, чтобы требования предъявлялись  в установленное законом время)

4.Охранительная (устанавливается для защиты нарушенного права)

5.Облегчение  работы суда (В соответствии с  п.2 ст. 199 ГК пропуск срока исковой  давности является достаточным  основанием для вынесения судом  решения об отказе в иске)

2. Сфера применения исковой давности. Требования, на которые не распространяется  исковая давность.

Согласно действующему законодательству, действие норм исковой давности распространяет на все гражданские правоотношения, однако, в ст. 208 ГК РФ предусмотрены ряд исключительных требований, на которые исковая давность не распространяется. Исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из правоотношений, которые подлежат особой правовой защите в силу их фундаментального характера. Это обусловлено их значимостью и необходимостью предоставления максимально возможного объема их охраны и защиты.

1. Исковая  давность не распространяется  на требования о защите 

личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Перечень таких прав и благ установлен в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ: Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Законом предусмотрено так же, что права и блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

        Также, в случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Также в том случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд так например, ч.1 ст. 392 устанавливает трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Такой короткий срок, как неоднократно отмечал КС РФ в своих решениях, является необходимым правовым условием для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, и направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника, включая право на своевременную оплату труда, и является достаточным для обращения в суд (определения, от 15 ноября 2007 года № 728-О-О, от 21 февраля 2008 года № 73-О-О и др.).

Положение ст. 208 ГК РФ не распространяет исковую давность на требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, кроме случаев, предусмотренных законом. Таким образом, заинтересованное лицо вправе обратиться за защитой своих чести, достоинства или деловой репутации в любой период времени с момента распространения порочащих его сведений. В то же время надо учитывать, что на требование защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда, распространяются сокращенные сроки. В соответствии со ст. 45 и 46 Закона РФ "О средствах массовой информации" в том случае, если редакция средства массовой информации откажет в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений, то они могут быть обжалованы в суде в течение года со дня распространения указанных сведений. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.

2. Исковая  давность не применяется по  отношению к требованиям о  выдаче вкладов банком. согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, а также о проведении других операций по счету. Суть отношений между вкладчиками и банком характеризуется тем, что они по общему правилу носят бессрочный характер, поэтому само по себе истечение времени не влияет на права вкладчика как по основной сумме вклада, так и по процентам и выигрышам по нему. Эти правила относятся к любым вкладчикам и к любым видам банков.

3. Исковая  давность не применяется к  требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью  гражданина, поскольку они непосредственно  связаны с личностью потерпевшего  и его наследниками. Однако установлен  срок в 3 года для возмещения  вреда за прошлое время, предшествующее  иску, заявленному по истечении  срока исковой давности. ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что при разрешении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленных по истечении 3 лет со времени возникновения права на их удовлетворение, платежи за прошлое время взыскиваются не более чем за 3 года, предшествовавших предъявлению иска, а не со дня обращения в суд. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период превышающий три года, своевременно не выплаченных выплат пострадавшим лицам по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты.

4. Исковая  давность не распространяется  на требования собственника или  иного владельца устранить любые  нарушения (помехи, препятствия) его  права, хотя бы и не соединенные с лишением владения – негаторные иски ст. 304 ГК РФ.

В данном случае имеет место, длящееся нарушение, что и служит основанием для нераспространения на возникшее из него требование исковой давности. Этот последний случай нераспространения исковой давности является нововведением в ГК. В том случае если таковые помехи (или препятствия) были устранены, но от их действия истец понес убытки, то требования сводятся к возмещению этих последствий, т.е. возникают обязательственно-правовое отношения, к которым применяются сроки исковой давности.

5. По  общему правилу исковая давность  не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений. Если в ГК РФ (ст. 208) установлены  исключения из общего правила, то в семейном законодательстве  противоположный подход. Только  в отдельных случаях Семейным  Кодексом РФ (и только им) устанавливается  срок для защиты нарушенного  права как исключения из общего  правила.

Также хотелось бы отметить, что сроки исковой давности не применяются к требованиям о выселении из жилого помещения лиц, поселившихся в качестве временных жильцов или поднанимателей, поскольку они независимо от длительности проживания не приобретают права собственности на жилую площадь.

Не применяются сроки давности по искам о защите прав авторства и смежным правам, как-то: интеллектуальное право на результат исполнительской деятельности, на фонограмму, на сообщение в эфир или по кабелю радио и телепередач, на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, право на имя неотчуждаемое субъективное право, является личным неимущественным правом, поэтому не может иметь срока исковой давности, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации также являются личными неимущественными правами. К исковым требованиям имущественного характера, например к взысканию гонорара по договору автора с пользователем, применяется общий срок исковой давности

Подводя итог, хочется сказать, что в ст. 208 ГК РФ описывает неполный перечень требований, защита которых не ограничена сроками исковой давности для защиты личных неимущественных прав и других нематериальных благ, множество вопросов разрешается при помощи отсылок к другим нормативным актам, что как я полагаю, вызывает сложности в практике применения таких норм. Не случайно эти вопросы часто становятся объектом рассмотрения в высших судах. Таким образом, получается, что исковая давность как институт который, должен обеспечить право на защиту, а также максимально дисциплинировать субъекты гражданских правоотношений в кратчайшие сроки использовать это право, на практике вызывает сложности в толковании и применении.

Пример из практики:

Подлежит ли применению абзац четвертый ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС?

Ответ: В соответствии с абзацем четвертым ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Вред, причиненный здоровью граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, относится к вреду, реально невосполнимому и неисчисляемому, что обязывает государство стремиться к его возможно более полному по объему возмещению.

Возмещение указанного вреда с учетом специфики обстоятельств его причинения осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Данный Закон не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, когда задолженность образовалась по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

Исходя из изложенного абзац четвертый ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, применению не подлежит.

Данная правовая позиция подтверждена Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2006 года N 445-О.

3. Начало течения сроков исковой  давности: объективный и субъективный  критерии

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности.

Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ исковая давность течет с момента окончания срока исполнения (со следующего за датой исполнения дня).

Специальное правило отсчета исковой давности определено и применительно к ничтожным или оспариваемым сделкам. Течение срока исковой давности по указанным видам сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Таким например, как признание завещания недействительным, сроки исковой давности по делам, связанным с наследственными правоотношениями, начинают течь чаще всего после того как были нарушены права или законные интересы лица (наследователя) оспаривание до открытия наследства (день смерти завещателя) не допускается, т.к. завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. (ст. 1119 ГК РФ)

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Правило ст. 201 ГК РФ применимо к обоим вариантам перемены лиц: и к уступке права требования (переходу прав требования кредитора к другому лицу), и к переводу долга (замена субъектов на стороне должника). Так, если срок исковой давности начал течь по конкретному праву требования до реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя, то для правопреемников он продолжается.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности будет исчисляться со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Пример, когда срок давности четко определен законом:

Иногда истец, обращаясь в арбитражный суд, ссылается на конкретную дату, когда он узнал о нарушении своего права, в то время как по смыслу статьи 200 ГК РФ  эта дата имеет значение лишь при отсутствии у него возможности узнать о таком нарушении ранее. Вопрос о начале течения срока исковой давности применительно к вышесказанному исследовался судом при рассмотрении следующего дела.

Управление Пенсионного фонда района (далее - Управление), ссылаясь на статью 127 Закона Российской Федерации от 20.11.90 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" , обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного в результате излишне выплаченной работнику пенсии за период с 11.09.2000 по 31.12.01. Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. По мнению Управления, срок исковой давности должен исчисляться с 25.07.03 (момента проверки), а не с 2001 г., когда Управлению в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2000 N 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации"  были переданы полномочия по назначению и выплате пенсий. Кассационная инстанция не согласилась с мнением Управления, указав на то, что срок исковой давности должен течь с момента, когда Управление должно было узнать о переплате пенсии, что в данном случае произошло гораздо ранее проведения проверки (Постановление ФАС СЗО от 24.01.06 N А52-3265/2005/2 ).3

Пример, по обязательствам с неопределенным сроком исполнения.

Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании для зачисления в доход федерального бюджета задолженности по договору займа от 21.05.97 N 16, заключенному между Министерством топлива и энергетики Российской Федерации (далее - Минтопэнерго) и обществом, процентов за пользование займом и штрафа за несвоевременную уплату процентов. Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В кассационной жалобе Минфин РФ просил отменить судебные акты и удовлетворить исковые требования, поскольку между сторонами сложились отношения бюджетного кредитования, к которым срок исковой давности, установленный ГК РФ, не применяется. Кассационная инстанция не согласилась с доводами жалобы о неприменении срока исковой давности, а выводы суда о том, что срок исковой давности истек, признала правильными, указав следующее. Согласно статье 200 ГК РФ  по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Согласно абзацу 2 пункта первого статьи 810 ГК РФ  в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Факт передачи Минтопэнерго ответчику денежных средств в указанном размере по названному договору займа подтверждается платежным поручением от 21.05.97 N 27 и сторонами не оспаривается. Срок возврата займа договором от 21.05.97 не установлен. Таким образом, право требования возврата переданных обществу денежных средств возникло 22.05.97. Срок исполнения данного исполнения наступил 22.06.97. Следовательно, срок исковой давности по основному требованию истекал 22.06.2000. Иск заявлен 31.05.04, то есть с пропуском срока исковой давности. В соответствии со статьей 207 ГК РФ  с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. В соответствии со статьей 203 названного Кодекса  течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Доказательств, свидетельствующих о наличии перерыва течения срока исковой давности, в деле не имеется (Постановления ФАС СЗО от 25.03.05 N А05-7014/04-23 , N А05-7019/04-23  ).4

4. Последствия пропуска исковой  давности, порядок применения судом  исковой давности.

Исковая давность устанавливается как срок для защиты нарушенного субъективного права. В течение указанного срока управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу. Исковая давность обусловливает невозможность при определенных условиях защитить право в принудительном порядке через суд.

Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. (ст. 206 ГК РФ).

Исковая давность применяется в частноправовых отношениях, для которых присущи равенство субъектов, отсутствие их подчиненности, равенство воли.

Институт исковой давности регулируется нормами, содержащимися в главе 12 ГК РФ. Отдельные нормы, посвященные, как правило, установлению специальных сроков исковой давности, включены в специальные законы.

Применение срока исковой давности может быть произведено только по заявлению стороны в споре. Суд не должен ни в коей мере возбуждать вопрос об исковой давности по собственной инициативе (ставить указанный вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле). Суд не вправе предлагать какой-либо из сторон по делу представить доказательства или давать объяснения по поводу истечения срока исковой давности (в том числе в определении о подготовке дела к судебному разбирательству), если заявление об истечении срока исковой давности не было сделано стороной спора.

Заявление об истечении срока исковой давности вправе сделать сторона в споре (статья 199 ГК РФ). Несмотря на отличие материальных и процессуальных понятий "сторона в споре" и "сторона в деле", судебная практика идет по тому пути, что заявление об истечении срока исковой давности вправе сделать сторона в деле – истец или ответчик. Заявление третьего лица о необходимости применения срока исковой давности не влечет за собой правовых последствий, если не будет сделано аналогичное заявление стороной по делу.

При множественности лиц на стороне должника, исходя из принципа осуществления права в своем интересе, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других ответчиков. В случае солидарной ответственности должников применение исковой давности в отношении одного из ответчиков не будет означать отказа в иске к другому, если он не воспользовался своим правом на соответствующее заявление.

Вместе с тем суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо, исходя из характера спорного правоотношения, требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц). Заявление об истечении срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и устной форме. Устное заявление об истечении срока исковой давности необходимо фиксировать в протоколе судебного заседания.

Следует отметить случаи, когда ответчики дают пояснения, которые непосредственно не содержат просьбу о применении срока исковой давности, а включают лишь ссылки на соответствующие статьи ГК. В данном случае следует исходить из действительной воли стороны, в какой бы форме она ни проявлялась, и расценивать указанные заявления как просьбу о применении срока исковой давности.

Смысловая нагрузка понятия срока исковой давности как срока для защиты нарушенного права позволяет сделать вывод о том, что срок исковой давности может быть применен лишь в случае, если у лица, обратившегося за судебной защитой, есть субъективное право требовать от другого лица (ответчика) исполнение обязательства. Отсутствие права истца, а равно обязанности ответчика исключает возможность суда принять решение об отказе в иске по мотиву истечения срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Хотя апелляционный суд, рассматривает повторно дела, руководствуясь при этом правилами, установленными для суда первой инстанции (Ст. 327 ГПК), но он остается судом второй инстанции, а следовательно, делать заявление о пропуске срока исковой давности в апелляционном суде нельзя.

В случае отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение суду при повторном рассмотрении дела следует применять нормы ГК РФ об исковой давности и в тех случаях, когда ответчик не заявит о применении срока исковой давности вторично, при условии, что такое заявление было сделано им до вынесения отмененного впоследствии решения суда. И, наоборот, исковая давность должна применяться по заявлению стороны в том случае, когда ответчик не заявлял о применении исковой давности при предыдущем разрешении спора.

Правом на заявление об истечении срока исковой давности обладает только субъект гражданского права, участвующий в качестве одной из сторон в судебном процессе, чаще всего таким заявителем является ответчик. В этой связи заявление о применении исковой давности, сделанное ненадлежащим ответчиком, не может иметь никаких правовых последствий, даже в случае, если срок исковой давности действительно истек.