Хабаровская государственная академия экономики  и права

     Юридический факультет

     Кафедра уголовного права и криминологии 
 

     Контрольная работа

     по  «Криминальной виктимологии»

     Вариант 1 
 
 

     Выполнила: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2012 г. 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание: 

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Понятие, предмет, метод криминальной виктимологии…………………..5
2. Виктимологическая характеристика  убийств……………………………..11

Заключение…………………………………………………………………….........13

Список  использованной литературы……………………………………………...15

Введение

    В современных условиях, характеризуемых, с одной стороны, коренной ломкой устоявшихся взглядов на предупреждение преступлений и борьбу с преступностью, а с другой - широким распространением международной, транснациональной преступности, становится актуальным развитие новых направлений в теории и практике предупредительной деятельности. Одним из таких направлений является криминальная виктимология, изучающая лиц, пострадавших от преступных посягательств, содержащая в себе всю совокупность знаний о жертве, особенностях ее личности и поведения до, во время и после совершения преступлений, специфике взаимоотношений "преступник - жертва" и представляющая самостоятельный вид профилактики правонарушений - виктимологический. Последний, в свою очередь, состоит из комплекса государственных и общественных мер, ориентированных на предупреждение преступлений путем снижения у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступных посягательств.

    Для повышения эффективности борьбы с преступностью, в частности  предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления) и всех тех обстоятельств, в силу которых эта личность стала таковой. В настоящее время вполне обоснованно признается, что изучение преступности без виктимологического анализа является неполным и неточным. В связи с этим, рассматривая уровни, формы и виды профилактики, выделяют ее виктимологическое направление, обусловленное идеей, что возможность совершения преступления зависит от многих факторов, которые могут быть установлены, а затем и нейтрализованы. Одним из таких факторов является жертва преступления и ее поведение.

    Следует отметить, что в отечественной  системе профилактики до настоящего времени жертве преступления не уделяется должного внимания, хотя мировое сообщество уже более полувека проводит в жизнь идею ее защиты.

    Отечественные ученые-юристы накопили некоторый теоретический  и практический опыт, подготовили ряд оригинальных работ по концептуальным проблемам виктимологии, осуществили проблемные исследования личности и поведения жертвы преступления. Проблема потерпевшего от преступления изучалась и изучается специалистами криминологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и др. Определенное внимание к личности и поведению пострадавшего уделяется в работах по вопросам необходимой обороны, "вины потерпевшего"; в стране проводилось изучение самоубийств как социального явления. Более того, созданы ассоциация поддержки жертв преступлений, различного рода организации, социальные службы по оказанию помощи и спасению потерпевших.

    Исследования, проведенные как зарубежными, так  и отечественными учеными в рамках виктимологического направления криминологии, показали, что без учета роли жертвы в ситуации правонарушения невозможно в полной мере понять причины и условия, способствовавшие его совершению. Преступник, жертва и ситуация столь тесно связаны между собой, что образуют единую систему, которая может существовать только при наличии всех названных компонентов. Таким образом, произошла существенная трансформация взглядов на анализ причин преступлений, было четко показано, что совершение преступления - это динамичный процесс, в котором может происходить весьма интенсивное взаимодействие преступника и его жертвы, причем роль жертвы в ходе "криминальной драмы" может быть весьма существенной.

    Названные выше положения привели к тому, что с середины 60-х гг. XX в. началось становление и развитие виктимологии как относительно самостоятельной научной дисциплины в рамках криминологии. Речь в данном случае идет не о виктимологии вообще, а о ее криминальном направлении, изучающем только тех, кто стал жертвой в результате совершения преступления, т.е. о криминальной виктимологии. 
 
 

1. Понятие  криминальной виктимологии

    Потерпевшим от преступления может стать каждый. Однако степень вероятности стать  жертвой преступника у всех разная. Жертва преступления в криминологии изучается в разделе "виктимология" ( от лат. слова victim-жертва, греч. Logos-знание). Данное научное направление изучает причины и условия, способствующие тому, что определенные группы людей чаще других становятся жертвами преступления, а также разрабатывает эффективную систему мер предупреждения виктимности таких групп населения.

    Виктимность - повышенная способность лица в  силу ряда субьективных и обьективных  обстоятельств становиться объектом для преступных посягательств.

    Виктимизация - процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей.

    Изучение  поведения жертвы преступления позволяет  определить степень ее участия при  совершении преступником конкретного  преступления, т.е. установить какое  поведение было присуще пострадавшему  от преступления до совершения преступления, связь потерпевшего и лица, совершившего преступное деяние, а также определить значимость провокационной роли жертвы в механизме преступного поведения.

    То  есть, предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступники; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда. Таким образом, виктимология изучает:  
- морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений (потерпевших от преступлений), чтобы ответить на вопрос, почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим;

- отношения, связывающие преступника и жертву, чтобы ответить на вопрос, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, мотивы действий преступника;

- ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, чтобы ответить на вопрос, как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение жертвы;

- посткриминальное поведение жертвы, чтобы ответить на вопрос, что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины;

- систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;  
- пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы.

    Виктимология, следовательно, не может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления на психологическом уровне, как отдельно взятого индивидуума.

    Методологической  основой виктимологического исследования являются, во-первых, общефилософская методология, во-вторых, системный подход, который в своей основе есть проявление диалектического метода, поэтому является общенаучной методологией исследования, опосредствующей применение диалектики ко всей области знания и применяемой во всех сферах науки, техники и управления.

    В методологию каждой научной теории входят три структурных блока: концептуальные идеи, принципы и методы познания.

    Концептуальные  идеи — это исходные суждения о предмете теоретизирования.

    Концептуальные идеи всегда относятся к конкретному предмету, задают единое содержательное поле исследования и определяют саму организацию познавательного процесса.

    Методологические  принципы служат допустимыми условиями проникновения в предмет в соответствии с выдвинутыми концептуальными идеями.

    Методы  познания (методология в узком смысле) служат средствами раскрытия, развертывания и систематизации содержания предмета.

    Виктимологические исследования направлены на разработку теоретических и практических предложений  по обеспечению виктимологического предупреждения преступности и совершенствованию законодательства, обеспечивающего защиту жертв преступлений и компенсацию причиненного им вреда. Для достижения поставленной цели необходимо использовать общенаучные методы и конкретные методики.

    Под методом науки понимается совокупность научных подходов, концепций, приемов и средств, позволяющих реализовать познавательный интерес, организовать исследовательский процесс сообразно избранному предмету и корректировать его всякий раз, как только это окажется необходимым.

    Метод конкретизируется в методике, а методика — это конкретные приемы, средства получения и обработки конкретного  материала.

    В виктимологических исследованиях часто проявляются различные общие закономерности, характерные для иных наук, что создает необходимость применения общенаучных методов познания, таких как системный подход и др. При изучении виктимологических проблем сложным и важным является объединение общенаучных и специальных методов, возможность использования данных других наук. В то же время если ограничиваться только применением методологии системного подхода и общефилософской, то практически невозможно достичь цели виктимологического исследования, поскольку полученный результат будет носить общий характер и нецелесообразен для практического применения. Однако последовательное использование диалектического метода позволяет выявить взаимосвязь частного и общего, особенного и единичного, необходимого и случайного, причины и следствия в изучаемых явлениях.¹

    Следовательно, принципы, категории и законы диалектики составляют общую методологическую основу виктимологических исследований.

    При проведении виктимологических исследований могут использоваться как общенаучные методы познания, так и частные.

    Общенаучные методы познания — это общие способы исследования процессов и явлений, а также тенденций их изменений в различных отраслях науки, например, абстрагирование, обобщение, исторический, логический, анализ,

синтез, индукция, дедукция и т.д.

    Частные методы, используемые в виктимологии — это методы анализа документов, изучения социальных фактов (явлений), включающие методы наблюдения и экспериментирования.

    Методология виктимологии зависит от ее предмета, объекта и задач. Методология виктимологического познания в целом базируется на использовании диалектической гносеологии. При этом следует отметить следующее: виктимность рассматривается как негативное социальное явление. Вместе с тем человек изучается не только с биологических, но и социальных позиций, т.е. как член общества; виктимность всегда изучается в контексте общественных отношений и анализируется во взаимодействии с другими процессами и явлениями, и прежде всего с так называемыми негативными социальными отклонениями и разными формами социальной патологии (теневой экономикой, наркоманией, пьянством, проституцией и т.д.); важно рассматривать виктимологически значимые явления в их динамике, изучая прошлое, настоящее и распространяя выводы на будущее; изучаемые виктимологией явления рассматриваются поступательно и по спирали, поэтому не может быть их простого повторения, поскольку количественные изменения, накапливаясь, переходят в качественные и, как следствие, порождают новое состояние виктимности; учитываются и внутренние и внешние противоречия изучаемых явлений, а также их взаимодействие и т.д.

    В виктимологии наряду со всеобщими принципиальными научными подходами широко используются общенаучные и частнонаучные методы, а также специальные виктимологические методики.

    Одним из наиболее эффективных является метод построения виктимологической карты. Его применение заключается в нанесении на крупномасштабную карту зарегистрированных преступлений с указанием времени, места и способа совершения преступного посягательства. Предлагается отдельными символами наносить на карту латентные преступления, информация о которых может быть получена путем проведения виктимологического анкетирования и метода экспертных оценок. При составлении данных карт необходимо разработать систему условных обозначений, основанных на выделении типов жертв и характере преступных посягательств. Применение данного метода позволяет получать информацию о произошедшей виктимизации объектов и территорий, что необходимо использовать в виктимологической профилактике.

    Эффективным в рамках научных исследований является использование метода моделирования. В науке разработаны следующие принципы построения моделей, применение которых позволяет достичь научной обоснованности, достоверности и объективности получаемых выводов: дихотомии, ортогональности, использование закона нормального распределения.²

    Принцип дихотомии основан на положении, что любое явление всегда имеет свою противоположность (добро — зло). В основе данного принципа лежит поиск противоявления для объекта исследования (преступник — жертва). При изучении виктимности интерес представляют такие дихотомические пары, как виктимизация — девиктимизация, виктимность — криминогенность, преступник —жертва.

    Применение  закона нормального распределения при построении виктимологических моделей предполагает предварительное изучение статистических показателей вариации в виде средних величин и величин отклонения от средних. Такой подход позволяет выразить степень напряженности виктимогенных процессов и определить момент их перехода в девиантно-делинквентное отклонение. Для определения области нормального распределения используются средние линейные и средние квадратические отклонения, а также коэффициент вариации.

    Следует отметить, что в науке нет универсальных методов, каждый из них имеет свои положительные и отрицательные стороны, поэтому для достижения наиболее правильного результата следует использовать совокупность методов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Виктимологическая  характеристика  убийств 

    Как справедливо отмечают в литературе, умышленные убийства, тяжкий вред здоровью относятся к преступлениям, виктимный характер которых наиболее очевиден. Криминологический анализ этих преступлений позволяет составить представление о том, какая и в каких отношениях существует взаимосвязь между стабильными и динамическими состояниями жертвы, ее психофизическими и социальными качествами, демографическими характеристиками, положением в среде лиц, связанных с ней событием преступления, поведением в предкриминальной ситуации и непосредственно в обстановке совершения преступления³.

    В частности, вполне достоверными выглядят данные, полученные в результате анализа  личностных характеристик потерпевших. Эти сведения позволяют сделать  вывод, что жертва тяжкого насильственного  преступления – это, как правило, мужчина (на их долю приходится 82%). Женщины становятся жертвами насильственных посягательств в 4 раза реже. При этом только у 11% женщин и 9% мужчин, пострадавших от рассматриваемых преступлений, было установлено нейтральное поведение. Все остальные потерпевшие способствовали совершению насильственного посягательства против себя⁴.

    Кроме того, заслуживает внимания проблема, которая касается перспективной  криминализации лиц, которые ранее, возможно в детстве, подростковом или  юношеском возрасте подвергались насилию  и были жертвами общественно опасных посягательств.

    Представляет значительный интерес то обстоятельство, что при «бытовом» насилии часто сама жертва принимает активное участие в процессе воспитания и становления посягателя. С достаточной мерой достоверности установлено, что при совершении преступлений в сфере быта и досуга в 70% жертва «кооперируется» с преступником, провоцирует, толкает его на конкретные действия. Почти во всех случаях это происходит тогда, когда преступник и жертва совместно употребляют спиртное, приобретают и употребляют наркотики, делят краденные деньги, ценности и вещи⁵.

    По  данным других авторов, 31% семейно-бытовых  убийств – это результат агрессивно-провоцирующего виктимного поведения потерпевшего⁶.

    Таким образом, следует иметь в виду, что криминологическая оценка ситуаций, связанных с совершением рассматриваемых преступлений, невозможна без выяснения характера отношений, связывавших преступника и его жертву. Знание этих обстоятельств позволяет выяснить степень стабильности контакта между ними, а также раскрыть в определенной мере содержание конфликтов, явившихся причиной преступления⁷.

    Кроме того, глубокого изучения заслуживает  проблема образа жизни и типа поведения  лиц, которые оказались жертвами насильственной преступности ситуационно, чье поведение не носит ярко выраженного виктимного характера.

    Установлено, что низкий образовательный уровень криминологически проявляется совершенно очевидно. Во-первых, люди малограмотные, с низким уровнем культуры, чаще совершают преступления насильственного характера, а значит, и чаще навлекают на себя ответственную реакцию, приводящую к причинению вреда. Во-вторых, низкий образовательный и культурный уровень приводит нередко к полнейшему неумению оценить обстановку и возможные последствия поведения, нежеланию обратиться за защитой к компетентным органам, осуществляющим защиту личности⁸.

    В рамках данной темы, следует уяснить  особенности  поведения жертв  убийств и умышленного причинения вреда здоровью, а также выявленную частоту отдельных видов виктимного поведения (нападение на причинителя вреда; толчковое поведение, не связанное с нападением; поведение, не носящее характера толчкового, но создающее обстановку, способствующую совершению данного вида посягательств; положительное толчковое поведение; нейтральное поведение).

    Заключение 

    Хотелось  бы верить, что когда-нибудь у нас  в стране настанет день, когда руководитель силового подразделения на вопрос журналистов  об актуальных задачах вверенной  ему структуры сосредоточится не на ”борьбе” с преступностью, а  на защите и охране прав и законных интересов граждан.

    Такая профессиональная идеология вырабатывается годами, но именно в этом ключе на сегодняшний день построено большинство  международно-правовых документов, регламентирующих современные принципы виктимологической  политики и организации обращения с жертвами преступлений. Международный пакт о гражданских и политических правах в развитие идей Всеобщей декларации прав человека обстоятельно определил международные стандарты в области обеспечения прав жертв преступлений и жертв злоупотребления властью, а также гарантии их соблюдения, связанные с императивностью обеспечения прав и свобод любому лицу через эффективные средства правовой защиты. Принятая ООН с целью оказания помощи правительствам и международному сообществу в их усилиях, направленных на обеспечение справедливости и представления доступа к правосудию жертв преступлений ”Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью”, как было уже показано выше, послужила основным инструментом обеспечения международно-правовых стандартов в этой области. Среди них особо важное значение имеют такие отправные положения, как: - справедливое обращение с жертвой преступления; - обеспечение жертве преступления доступа к механизмам правовой и административной защиты; - защита от запугивания и мести; - обеспечение права на представление необходимой информации; - использование неофициальных механизмов; - обеспечение права на реституцию, компенсацию и социальную помощь. Наиболее значимым является принцип справедливого обращения с жертвой преступления, так как обеспечение справедливости является центральной проблемой осуществления правосудия в современном гражданском обществе.

    Учитывая, что цели системы уголовного правосудия традиционно формулировались с  точки зрения норм, касающихся отношений между государством и правонарушителем, сама современная система уголовной юстиции содействует только ухудшению проблем потерпевшего.

    В этой связи нужно обращать больше внимания на причиненный потерпевшему физический, психологический, материальный и социальный ущерб и рассмотреть меры, которые целесообразно принять в связи с этим для удовлетворения его потребностей на всех этапах уголовного процесса.

    Как видим, логика виктимологического законотворчества в странах Запада идет по пути формирования общих принципиальных положений, касающихся организации обращения с жертвами преступлений с их последующей конкретизацией в нормах-принципах, регламентирующих отдельные стороны взаимодействия жертв преступлений с системой уголовной юстиции и конкретные механизмы реализации таких прав.

    Нет нужды говорить, что по этот путь должна пройти и Россия.

    С точки зрения большинства специалистов, содержание виктимологической профилактики преступлений включает в себя деятельность, направленную на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обуславливающих совершение преступлений, выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка или совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации.

    Список  использованной литературы: 

1. Антонин  Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные  преступления; Чикатило и др. М., 2005. - 483с. 

2. Демографический  профиль жертв преступлений // Борьба  с преступностью за рубежом. 2004. №4. С. 4

3. Коновалов  В. П. Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики правонарушений. М., 2004.-285с.

4. Кур  и X .Исследование проблем виктимизацик  в Германии. Криминологические исследования  в мире. М., 2005.- 212с. 

5. Лунеев  В. В. Преступность XX века. Мировой  криминологический анализ.М., 2007.-252с.

6. Преступность  и реформы в России / Под ред.  А. И. Долговой. М. 2004г. 346с.

7. Полубинский  В, И. Правовые основы учения  о жертве преступления. Горький, 2005.- 343с. 

8. Ривман  Д. В. Виктимность как социальное  явление // Вопросы профилактики преступлений. Л., 2006. -321с.

9. Рыбальская  В. Я. Виктимологическая характеристика  несовершеннолетнего преступника.  Иркутск. 2006.- 243с.