Контрольная работа по "Статистике". 132

Вариант 10

 

Задача 1

По предприятию №-города имеются соответствующие данные за отчетный год (табл.1).

Требуется:

1) сделать  структурную группировку,

2) определить по каждой группе  и в целом, среднее значение  варьирующего признака. Результаты  группировки представить в виде  статической таблицы. Сделать  вывод.

 

Таблица 1. Исходные данные (условные)

№ Пред-

приятия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Издерж

ки,млн. р.

0,9

1,5

2,7

0,8

3,4

2,8

1,6

1,9

3,3

2,4

2,2

1,7

3,0

1,7

3,0

2,5


 

Решение:

1) Определение  числа  групп.  В основании группировки заложен количественный признак, поэтому определяем  по  формуле Стерджесса

n = 1 + 3,322lg16 = 5

 2)   Расчет величины  интервала

h =

= 0,5млн.руб.

 

Таблица 1.1 – Структурная группировка  по величине Издержек

Номер групп

1 вариант (закрытые интервалы)

2 вариант (открытые интервалы)

Число

предприятий

I

От 0,8 до 1,3

До 1,3

2

II

От 1,3 до 1,8

1,3 - 1,8

4

III

От 1,8 до 2,3

1,8 - 2,3

2

IV

От 2,3 до 2,8

2,3 - 2,8

4

V

От 2,8 до 3,4

2,8 - 3,4

4

Итого

   

16


 

3) определим по каждой группе  и в целом, среднее значение  варьирующего признака. Данные представим  в таблице 1.2

Так как, значения определяемого признака заданы в виде интервалов, то при росте средней арифметической величины в качестве значений признаков в группах принимаем середины этих интервалов. При определении середины интервалов границы открытых интервалов условно приравниваются к величинам интервалов, примыкающих к ним (второго и предпоследнего)

 
 где Xci – середина интервала

Xiв – верхняя граница интервала

Xiн - нижняя граница интервала.

 

Таблица 1.2 – Структурная группировка  предприятий по группам

Номер групп

Издержки ,млн.руб.

Середина интервала

Число

предприятий

I

От 0,8 до 1,3

1,05

2

II

От 1,3 до 1,8

1,55

4

III

От 1,8 до 2,3

2,05

2

IV

От 2,3 до 2,8

2,55

4

V

От 2,8 до 3,4

3,1

4

Итого

-

-

16


 

Средняя сгруппированных величин выполняется по формуле средней арифметической взвешенной

 

где  f - число единиц каждой группе .

 

 

 

Вывод: Издержки производства по 16-ти изучаемым предприятиям были разделены на 5 групп (формула  Стерджесса) с равным интервалом 0,5млн.руб.

Средний размер варьирующего признака в целом  по предприятиям составил 2,2млн.руб.,из них минимальный показатель 1,05млн.руб составил в 1-ой группе по 2м предприятиям и максимальный – 3,1млн.руб. в 5-ой группе по 4м предприятиям.

 

 
 

Задача №2 

В целях  изучения затрат времени на изготовление одной детали (трудоемкости) рабочими завода было проведено исследование, в результате которого получено следующее распределение деталей по затратам времени:                                 

Трудоемкость,мин.

Число деталей, шт.

11-13

5

13-17

6

17-23

7


На основании  данных вычислите:

1. Показатели вариации.

2. Общую дисперсию  через правило сложения дисперсий.

3.  Сделайте выводы  об однородности совокупности;

Решение:

Исходные данные представлены в  виде интервального ряда распределения. Для исчисления среднего значения признака и показателей вариации строим и  рассчитываем вспомогательную таблицу:

Таблица 2

Трудоем

кость,мин

Середина интервала 

Число деталей, шт

11-13

12

5

60

-4

20

80

13-17

15

6

90

-1

6

6

17-23

20

7

140

4

28

112

Всего

 

18

290

 

54

198


 

1.Определяем  среднее количество времени для  изготовления 18ти деталей по формуле  средней арифметической взвешенной  для интервального ряда распределения:


 

 

 

2.Определяем  абсолютные показатели вариации:

2.1 Размах вариации    R = Xmax – Xmin ,   R = 23-11 = 12 мин.

2.2 Среднее линейное отклонение   d = = 54/18= 3мин.

Сравниваем  отклонение с величиной  Среднее отклонение вариантов признака от их средней величины существенное, следовательно, совокупность в отношении признака не однородна, а средняя типична для данной совокупности.

2.3   ;   2.4  

Среднее квадратическое отклонение велико по сравнению с Вывод тот же, что и при определении среднего линейного отклонения.

3.Определяем  относительные показатели вариации:

3.1 Коэффициент вариации  , 

следовательно, совокупность считается количественно однородной, т.к. коэффициент вариации не превышает 33%.

 

 

 

Задача №3.

По отделениям фирмы (i – порядковый номер отделения) имеются соответствующие данные о прибыли (y,тыс. руб.) и себестоимости продукции ( x, тыс. р.)

Статистические данные приведены  в таблице.

  1. построить аналитическую таблицу и дать графическое изображение линии связи.
  2. измерить тесноту связи между признаками с помощью коэффициента корреляции и сделать вывод о тесноте связи.

 

i

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

yi

200

285

220

270

250

201

300

244

273

280

260

210

250

290

260

xi

105

86

90

109

70

102

89

98

74

102

82

110

100

80

95


 

Решение:

Построим аналитическую таблицу

Таблица 3 – Аналитическая таблица

 

xi

yi

хy

105

200

11 025

40 000

21 000

86

285

7 396

81 225

24 510

90

220

8 100

48 400

19 800

109

270

11 881

72 900

29 430

70

250

4 900

62 500

17 500

102

201

10 404

40 401

20 502

89

300

7 921

90 000

26 700

98

244

9 604

59 536

23 912

74

273

5 476

74 529

20 202

102

280

10 404

78 400

28 560

82

260

6 724

67 600

21 320

110

210

12 100

44 100

23 100

100

250

10 000

62 500

25 000

80

290

6 400

84 100

23 200

95

260

9 025

67 600

24 700

1 392

3 793

131 360

973 791

349 436


 

График 1. Изображение линии связи

 

Измерим тесноту связи между признаками с помощью коэффициента корреляции:

             r = = = -0,45

 

Коэффициент корреляции принимает  значения в интервале -1£  r ³  1.

Отрицательное значение указывает на обратную связь, положительное - на прямую. При r = 0 – линейная связь отсутствует. Чем ближе коэффициент корреляции по абсолютной величине = 1, тем теснее связь между признаками. При r =± 1 связь - функциональная.

Таким образом, связь между себестоимостью и прибылью слабая (попадает в пределы  ±0,3 - ±0,5).

 

 

 

Задача №4

 

Выручка предприятия по годам характеризуется следующими данными, млн.руб:

 

Годы

Выручка

2004

55

2005

86

2006

112

2007

148

2008

172


 

Для анализа  выручки предприятия следует вычислить:

1. Абсолютные  приросты, темпы роста и темпы  прироста (на цепной и базисной основе). Полученные показатели представьте в таблице.

2. Среднегодовое  производство продукции;

3. Среднегодовой  темп роста и прироста производства  продукции.

Сделайте  выводы.

4. Предполагая,  что выявленная закономерность  сохранится и в дальнейшем,

спрогнозировать объем вкладов  в следующем за исследуемом периодом

месяца, используя закономерности:

а) средний  абсолютный прирост;

б) средний  темп роста;

 

 

Решение:

 

Для анализа  выручки предприятия вычислим абсолютные приросты, темпы роста и темпы  прироста (на цепной и базисной основе). Полученные показатели представим в  таблице:

 

 

 

Таблица 4 – Аналитическая таблица анализа  выручки

Годы

2004

2005

2006

2007

2008

средний показатель

Выручка

55

86

112

148

172

114,6

абсолютный прирост (цепной)

0

31

26

36

24

29,25

абсолютный прирост (базисный 2004 г.)

0

31

57

93

117

74,5

темп роста (цепной), %

100

156,36

130,23

132,14

116,2

126,98

темп роста (базисный),%

100

156,36

203,64

269,1

312,7

208,36

темп прироста (цепной)

-

56,36

30,23

32,14

16,2

26,98

темп прироста (базисный)

-

56,36

103,64

169,1

212,7

108,36


 

На предприятии  наблюдается рост производства с 2004 по 2008 год. Выручка увеличилась на 117 млн.руб. или 312,7% по сравнению с 2004 годом. Используя средний показатель, спрогнозируем объем вкладов в следующем за исследуемым периодом относительно 2008 года:

средний абсолютный прирост составил 29,25млн.руб.;

средний темп роста – 126,98%

 172+29,25=201,25 млн.руб. или 172*126,98%=218,4 млн.руб. Таким образом, прогнозируемая выручка в среднем должна составить 200,0 млн. руб.

 

Задача № 5

 

По предприятию имеются данные по 3-м  видам продукции (А, Б, В), об объеме продукции и себестоимости  в базисном и отчетном периодах

Требуется определить:

  1. индивидуальные индексы физического объема и себестоимости.
  2. агрегатный индекс физического объема и себестоимости.
  3. экономию (или увеличение) издержек производства в связи с изменением себестоимости.

                              

вид

Объем продаж тыс. ед.

Себестоимость ед. продукции, тыс.р.

Продукт

В базисном периоде

В отчетном периоде

В базисном периоде

В базисном периоде

А, кг

40

60

7500

7300

Б, шт

30

45

600

610

В, т

50

70

920

900


 

 

Решение:

Таблица 5.1- Расчет влияния факторов  на абсолютное и относительное изменение показателя издержек производства

вид

Объем продаж тыс. ед.

Себестоимость ед. продукции, тыс.р.

Индивид.индексы

Издержки производства, тыс.руб

Продукт

В базисном периоде

В отчетном периоде

В базисном периоде

В отчетном периоде

объема продаж

себестоимости

базисного периода в себестоимости  базисного периода

 отчетного периода

в себестоимости базисного периода

в себестоимости отчетного периода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

         

3/2

5/4

2*4

3*4

3*5

А, кг

40

60

7 500

7 300

1,5

0,97

300 000

450 000

438 000

Б тыс. м

30

45

600

610

1,5

1,02

18 000

27 000

27 450

В, шт..

50

70

920

900

1,4

0,98

46 000

64 400

63 000

 

120

175

       

364 000

541 400

528 450


 

Решение:

1) Определим агрегатные индексы физического объема Iq, себестоимости продукции Iс, издержек производства Iрс, пользуясь расчетными данными таблицы 5.1:

Iq = * 100=148,74 %; Iс= *100 =97,6%

Iрс= *100 = 145,18%

2) Решим задачу с учетом влияния факторов структуры.

а) за счет изменения объемов продукции:

Dq= 541 400-364 000 = 177 400 тыс. руб;

б) за счет изменения себестоимости:

Dр= 528 450-541 400= -12 950 тыс. руб.

в) за счет влияния двух факторов:

Dqр= 528 450-364 000= 164 450тыс. руб.

Вывод: Издержки производства увеличились за счет изменения  объемов продукции на 177 400 тыс. руб. или на 48,74%, за счет изменения себестоимости  наблюдается экономия на 12 950 тыс. руб. или на 2,5%, за счет влияния обоих факторов увеличился на 164 450 тыс. руб. или на 45,18%.

 

 

Библиографический список

Основная литература

 

        1. Елисеева И.И. Статистика: Учебник для вузов [Текст] /И.И.Елисеева. – М.: СПб, изд-во Питер, 2010. 385с
  1. Неганова Л.М. Статистика: конспект лекций [Текст] / Л.М.Неганова. – М.: изд-во Юрайт,2010.220с.

 

Дополнительная литература

        1. Блинова В.С. Статистика в вопросах и ответах: учеб.пособие [Текст] / В.С.Блинова. М.: ТК
        2. Васильева Э.К., Лялин В.С. Статистика: Учебник для студентов, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100) [Текст] / Э.К.Васильева, В.С.Лялин,  М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 399с.
        3. Голышев А.В. Краткий курс по статистике: учеб.пособие [Текст] / А.В.Голышев.- 2-е изд. М.: Изд-во Окей-книга, 2008. 188с.
        4. Гусаров В.М., Кузнецова Е.И. Статистика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям [Текст] / В.М. Гусаров, Е.И.Кузнецова.-2-е изд.,перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 479с.
        5. Неганова Л.М. Общая теория статистики: учеб.пособие [Текст] /Л.М.Неганова. М.: Изд-во РИОР, 2007. 96с.
        6. Татарников Е.А. Система национального счетоводства: конспект лекций [Текст] /Е.А.Татарников. М.: ПРИОР – ИЗДАТ, 2004. 80с.
        7. Экономическая статистика: Учебник [Текст] / Под ред.Ю.Н.Иванова.- 2-е изд.,доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. 480с.

 

 


Контрольная работа по "Статистике". 132