Контрольная работа по "Уголовному процессу". 41

Содержание:

1. Понятие и процессуальное положение гражданского истца и его представителя………………………………………………………………….2

2. Особенности производства по делам несовершеннолетних………9

3. Нормативно-правовые акты………………………………………..16

4. Литература…………………………………………………………..16

1.   Понятие  и процессуальное положение гражданского  истца и его представителя.

Согласно статье 44 УПК, гражданский иск по уголовному делу вправе предъявить как физическое, так и юридическое лицо.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. ¹

Фактическим основанием наделения  лица статусом гражданского истца при  производстве по уголовному делу является причинение ему преступлением имущественного вреда или морального вреда, выраженного в имущественном эквиваленте. Кроме того, должна присутствовать прямая причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями в виде вышеуказанного вреда.

Формальным (юридическим) основанием появления в уголовном деле процессуальной фигуры гражданского истца служит соответствующее определение суда или постановление судьи, следователя либо дознавателя.

Временные рамки появления гражданского истца ограничены периодом с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.²

К преимуществам рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела относится освобождение гражданского истца от уплаты государственной пошлины, а также возложение обязанности доказывать характер и размер причиненного вреда на должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование (за исключением уголовных дел частного обвинения).

Гражданским истцом признается собственник либо законный владелец утраченного в результате преступных действий имущества. Причиненный преступлением имущественный вред может быть выражен в виде похищенных ценностей, денег, предметов, а также расходов на лечение, погребение и др.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.³

Фактическим основанием наделения лица статусом гражданского истца при производстве по уголовному делу является причинение ему преступлением имущественного вреда или морального вреда, выраженного в имущественном эквиваленте. Кроме того, должна присутствовать прямая причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями в виде вышеуказанного вреда.

Процессуальное положение  гражданского истца, как одного  из участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, вытекает из самой возможности совместного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска. Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве рассмотреть вопросы уголовного дела и гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу. В уголовном судопроизводстве гражданский иск освобожден от уплаты государственной пошлины. Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции⁴ как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением следователя, дознавателя, определением (постановлением) суда (ст. 44 УПК). Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. С момента признания лица гражданским истцом он становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает права стороны в связи с участием в деле.

Гражданский иск в  защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.⁵

Представителями гражданского истца — физического лица могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца — юридического лица — также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя граж-

данского истца могут быть также допущены один из близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Представители гражданского истца имеют те же процессуальные права, что и представляемый субъект (ст. 45 УПК).

К близким родственникам, один из которых может быть допущен мировым судьей в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца относятся: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. ⁶ Перечень «иных лиц», которые могут выступать в качестве представителей потерпевшего и гражданского истца по уголовным делам, подсудным мировому судье, законом не установлен. Представляется, что ими могут быть родственники, близкие лица, в также любые другие дееспособные лица, о допуске которых в качестве их представителей заявлены ходатайства потерпевших или гражданских истцов.

Личное участие в уголовном  деле потерпевшего, гражданского истца  или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 3—4 ст. 45 УПК РФ). При этом позиция представителя не должна противоречить интересам представляемого им лица.

Основанием для признания  физического или юридического лица гражданским истцом являются наличие данных, дающих основание полагать, что непосредственно преступлением ему причинен имущественный вред, т. е. необходимо наличие причиной связи между преступным деянием и вредом, причиненным гражданскому истцу. В соответствии со ст. 73 УПК в перечень обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, включены характер и размер вреда, причиненного преступлением. Отказ в признании гражданским истцом может иметь место лишь при отсутствии связи между предъявленным иском и расследуемым или рассматриваемым судом делом.

Гражданский иск в  защиту интересов несовершеннолетнего  или других лиц, которые не могут  сами защищать свои интересы, или в  интересах государства может быть предъявлен законными представителями этих лиц или прокурором.

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать заявленный гражданский иск по уголовному делу либо отказаться от иска;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения  по предъявленному иску на  родном или ином языке и  пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) отказаться свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  (своей супруги) и близких родственников. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

6) иметь представителей;

7) знакомиться по окончании расследования  с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

8) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и  получать копии процессуальных документов, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

9) требовать от государственных  органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, принятия мер по обеспечению гражданского иска;

10) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, выступать в судебных прениях;

11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и осуществлять иные действия.

 Кроме того гражданский  истец может участвовать в судебном разбирательстве дела, обладая правами стороны. Гражданский истец имеет право приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Эти права гражданский истец может осуществлять как лично, так и через представителя — адвоката и иного лица, в том числе близкого родственника, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Если гражданским истцом является гражданин, то он пользуется также, как правило, и процессуальными правами потерпевшего.⁷ Гражданский истец, исходя из двойного статуса, может быть допрошен и как свидетель. В этом случае он обязан давать показания. Вместе с тем на гражданского истца распространяется правило о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.

При этом если гражданский истец  согласен дать показания, то ему должно быть разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (ст. 44 УПК).

Суд вправе рассмотреть гражданский  иск в отсутствие гражданского истца  или его представителя в случаях, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.⁸

В остальных случаях суд при  неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.

Прекращение уголовного дела судом ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, а также изменения им обвинения в ходе судебного

 разбирательства не препятствует  последующему предъявлению и  рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.⁹

Процессуальное положение гражданского истца характеризуется и наличием у него обязанностей: представлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к предъявленному иску; являться по вызовам лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не разглашать без разрешения следователя, дознавателя данные предварительного расследования, соблюдать порядок судебного заседания. Гражданский истец также предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 310 УК.

Гражданский истец вправе ходатайствовать  о принятии мер по обеспечению гражданского иска (ст. 44, 119, 219, 230 УПК).

Для этого следователь  с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество, на ценные бумаги обвиняемого (подозреваемого) или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ст. 115, 116 УПК). В соответствии со ст. 29 УПК указанные меры могут быть приняты только на основании судебного решения.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату дня постановления приговора.

Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Этот участник процесса не вправе уклоняться от явки по вызовам и разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК.

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение этих данных гражданский истец несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.

2.   Особенности производства по делам несовершеннолетних.

Производство по уголовного дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, за исключением изъятий, установленных гл. 50 УПК. Эти специальные правила применяются по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста. В частности, уголовное делаоо преступлении, совершенном несовершеннолетним в соучастии с взрослыми лицами, по возможности должно быть выделено в отдельное производство (ст. 422 УПК).

По делам о преступлениях  несовершеннолетних предусмотрены  некоторые особенности. Согласно ст. 421 УПК при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства наряду с доказыванием обстоятельств, входящих в общий предмет доказывания, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего,  число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и  воспитания, уровень психического  развития и иные особенности  его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего  старших по возрасту лиц. 

Возраст несовершеннолетнего устанавливается при помощи соответствующих документов. Если они отсутствуют или вызывают сомнение, то в соответствии с п. 5 ст. 196 УПК РФ проводится судебная экспертиза. Если экспертиза установила возраст подозреваемого или обвиняемого, то днем рождения нужно считать последний день соответствующего года. Если определен промежуток между максимальным и минимальным возрастом, то засчитывается минимальный.

Установление возраста несовершеннолетнего  необходимо для определения, является ли обвиняемый субъектом преступления, поскольку согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ общим возрастом, с которого наступает уголовная ответственность, является 16 лет. Лишь в случаях, прямо указанных в законе,¹⁰ уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста. Кроме того, уста-

новление точного возраста несовершеннолетнего  позволяет более индивидуализировать наказание в случае признания лица виновным по приговору суда.

         Также подлежат  выявлению условия жизни и  воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития и иные особенности его личности. Это необходимо для выяснения того, в какой обстановке (благоприятной или неблагоприятной) происходило формирование личности подростка.

При наличии данных, свидетельствующих  об отставании в психическом развитии у несовершеннолетнего, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Таким образом, приведенная  статья не изменяет совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию (элементов предмета доказывания), а дополняет ее за счет трех новых групп обстоятельств, которые крайне важны и для решения вопроса о том, подлежит ли данный несовершеннолетний уголовной ответственности вообще, и о том, какие условия способствовали совершению данного преступления, для индивидуализации наказания и выявления соучастников преступления из числа взрослых, а также акцентирует внимание правоприменителей (следователя, дознавателя, прокурора, суда) на обязательном решении в рамках уголовного дела специальных вопросов, связанных с уровнем психического развития несовершеннолетнего.Вопрос об уровне психического развития человека в уголовном процессе не может быть решен иначе, кроме как экспертным путем (путем назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы).

УПК предусматривает особый порядок применения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых мер процессуального принуждения.

При решении вопроса  о применении меры пресечения  в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в каждом случае должна обсуждаться возможность применения к нему такой меры пресечения, как отдача под присмотр.

Вторая особенность, присущая уголовному судопроизводству по делам в отношении несовершеннолетних, выражается в требовании особой осмотрительности, которое закон предъявляет к применению меры пресечения в виде заключения под стражу.¹¹

Часть вторая этой статьи предусматривает, что при решении  вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр родителям, опекунам, попечителям и другим заслуживающим доверия лицам, а также должностным лицам специализированного детского учреждения. ¹²Такой акцент обязывает следователя, прокурора и суд, принимая решение о мере пресечения, прежде всего необходимо примерить к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому именно эту меру и лишь при невозможности ее применения избрать другую. Заключение несовершеннолетнего под стражу допускается только по его подозрению или обвинению в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако и в подобных случаях применение меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не исключается. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего незамедлительно извещается кто-либо из следующих лиц (с учетом пожелания подозреваемого, обвиняемого): родитель или оба родителя, усыновитель, опекун или попечитель либо представитель учреждения или организации, на попечении которых находится подросток. Эти лица являются его законными представителями¹³ в силу законодательства о браке и семье; для признания их таковыми уголовно-процессуального решения не требуется.

Третьей особенностью уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних можно назвать то, что вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей. А если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения (статья 424 УПК). Это «сквозное» правило действует как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве. Повестка о вызове несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого адресуется ему лично, однако вручается она не самому вызываемому, а взрослым лицам, указанным в части первой статьи 424 УПК, которые обязаны обеспечить явку подростка по вызову. Тем не менее за уклонение от явки процессуальную ответственность в виде привода несет сам подозреваемый или обвиняемый. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, никаких уголовно-процессуальных особенностей не имеет, хотя режим его конвоирования, в частности, возможность применения оружия при попытке побега, несомненно, также имеет существенные отличия.

 Допрос несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе. По делам несовершеннолетних в ходе досудебного производства и в судебном разбирательстве участвуют их законные представители, которые допускаются к участию в деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Законный представитель  имеет право:

1) знать, в чем подозревается  или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при  предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также, с разрешения следователя, в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами  следственных действий, в которых  он принимал участие, и делать  письменные замечания о правильности  и полноте сделанных в них  записей;

5) заявлять ходатайства  и отводы, приносить жалобы на  действия и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании расследования  знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Прокурор, следователь, дознаватель  вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

Ознакомление с этими  материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.

Законный представитель  может быть отстранен от участия  в уголовного дела, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовного дела допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

В судебном разбирательстве  законный представитель несовершеннолетнего имеет право: 1) заявлять ходатайства и отводы;

2) давать показания;

3) представлять доказательства;

4) участвовать в прениях  сторон;

5) приносить жалобы  на действия и решения суда;

6) участвовать в заседании  суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По определению или  постановлению суда законный представитель  может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

УПК предусматривает специальное основание прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних с применением к ним принудительных мер воспитательного характера. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый совершил это преступление впервые и его исправление может быть достигнуто без применения наказания, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела и возбуждении перед судом ходатайства о применении принудительных мер воспитательного воздействия

Суд, получив после  окончания предварительного расследования уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его и применить в отношении несовершеннолетнего обвиняемого принудительные меры воспитательного воздействия.

При постановлении приговора  в отношении несовершеннолетнего  суд наряду с общими вопросами  обязан решить вопрос о возможности  освобождения несовершеннолетнего от наказания, условного осуждения либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ 1993г

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ.

Литература:

1. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части. – М, 2010
2. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под ред. А.В.Смирнова. – СПб, 2011
3. Уголовно-процессуальное право РФ. Под ред. Лупинской П.А. – М., 2009
4. Уголовный процесс. Под ред. А.В.Гриненко. – М., 2009

¹ Ч.1 ст.44 УПК РФ.

² Ч.2 ст.44 УПК РФ.

³ Ч.1 ст.45 УПК ПФ.

⁴ Ч.2 ст.44 УПК РФ.

⁵ Ч.3 ст.45 УПК РФ

⁶ Ч.4 ст.45 УПК РФ

⁷ Ст.42 УПК РФ.

⁸ Ч. 2 ст.250 УПК РФ.

⁹ Ч.2 ст.246 УПК РФ.

¹⁰ Ч2. ст 20 УК РФ.

¹¹¹¹ 423 УПК РФ

¹² Ч.1 ст.95 УПК РФ.

¹³ Ч.12 ст.5 УПК РФ