Личность в криминологии

    С точки зрения русского языка слово  “личность” определяется, как “человек,... носитель каких-нибудь свойств...” или “совокупность

свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность...”, “отдельный человек в обществе, индивидуум...”

    Слово “преступник” означает того, “кто совершил

уголовное преступление” (в единственном значении) или “человек,

который совершает или совершил преступление”. И так, “личность преступника”  можно представить, как “совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку, составляющих его индивидуальность”.

       Криминологи изучают эту совокупность свойств для того чтобы на их основе определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик индивидуальной профилактики.

    Однако  на основе изучения личности конкретного  преступника невозможно определить причины совершения не только всех преступлений, но и определенной их группы. Например, причин совершения квартирных краж. Именно поэтому, криминологи в процессе научных исследований  и обобщений правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода совокупный “субъект преступности” в целом, т.е. используя типологию.

    При таком подходе изучаются категории  и типы преступников, выделяемые по сходству как совершаемых преступлений, так и содержания личностных свойств субъектов деяний.

    Таким образом, личность преступника в  криминологии изучается на трех уровнях:

         - индивидуальном;

         - групповом, и;

         - общем. 

         Общепринятыми постулатами отечественная криминология, при рассмотрении  личность преступника, считает то, что:

         1. Совокупность интегрированных  в ней социально-значимых свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. Этот аспект личности позволяет рассматривать личность преступника как:

    - члена  общества;

     - члена социальных групп или  иных общностей ;

     - носителя социально-типичных черт.

         2. Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждый индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает его к совершенно различным действиям.

    Система отношений человека к различным  социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит, следовательно, как от внешних, так и внутренних, личностных обстоятельств. Здесь важно отметить постоянное взаимодействие социологического и психологического, каждое из которых нельзя ни умалять, ни преувеличивать.

    3. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных преступлений, в том числе и неосторожных.

    4. Стойкие антиобщественные взгляды  и ориентации и ярко выраженная индивидуалистическая направленность не  характерна всем без исключения лицам, совершившим преступление.

    5. Личность преступника отличается от  законопослушной личности своей общественной опасностью. Однако общественная опасность личности гражданина не предполагает фатальности преступного поведения. Это качество либо реализуется, либо не реализуется в его деятельности, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных препятствовать такому поведению.

    6. Изучение личности преступника  должно строиться на твердой правовой основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления.

    7. Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право,

уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и  т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология,

исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и пр.

Структура личности преступника

    Психологический анализ личности предполагает  максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме  человеческого поведения, включая  преступное. Их выделение в структуре личности преступника вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

    С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд подструктур:

    -одна  из них включает в себя такие  социально-демографические признаки, как социальное происхождение  и положение, семейное и должностное  положение, национальная и профессиональная  принадлежность, а также уровень  материальной обеспеченности;

    -уровень  умственного развития, культурно-образовательный  уровень, знания, умения и навыки;

    -в  третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления  личности, ее социальные позиции  и интересы, потребности, наклонности,  привычки;

    -четвертую  образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

    -пятая  объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков).

    Изъятие любой из подструктур разрушает  целостность всей структуры, поскольку  ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все  они находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря  чему мы имеем дело не с их простой  суммой, а со сложной совокупностью  элементов, образующих в целом личность преступника.

    Могут быть предложены и другие варианты структуры личности преступника. В  частности, известна следующая схема, включающая:

    -социально-демографические  и уголовно-правовые признаки;

    -социальные  проявления в различных сферах  общественной жизни;

    -нравственные  свойства;

    -психические  особенности.

    Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения  социального и биологического. Она  имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения  во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных  направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто  представляет собой тот рубеж, который  разделяет многие теории.

    Отечественные психологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом  обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

    Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.

    Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

    Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они  сыграли криминогенную роль в  его противоправном поведении.

    В-третьих, как доказано многими эмпирическими  исследованиями, не сама аномалия психики  предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут  способствовать их возникновению и  развитию, как и самому противоправному  поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение  в целом.

    Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени  дебильности, органического поражения  центральной нервной системы  и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного  поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие  того или иного расстройства, его  степень, тяжесть и т.д. Поэтому  понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они  имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них.

Классификация преступников.

    Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

    Классификация, являясь более низким уровнем  обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп  и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология  такой жесткой дифференциации не содержит.

    Классификация преступников может быть построена  по различным основаниям, среди которых  следует выделить две большие  группы признаков:

    -социологических  (социально-демографических);

    -правовых.

    К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

    Ко  вторым - характер, степень тяжести  совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного  посягательства, форма вины.

    Отдельную группу составляют признаки, характеризующие  состояние здоровья преступников. В  этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими  или психическими расстройствами.

    Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

    Проблема  типологии личности преступника  может быть решена лишь на прочной  методологической основе. Говорить о  личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности  нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство.

    Личность  преступника как явление типологического  порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических  черт и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в  том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое  преступление, в какой бы форме  оно не совершалось, не есть случайное  по отношению к личности. В своей  основе оно подготовлено развитием  его социальных, нравственных, социально-психологических  свойств. В качестве таковых выступают  жизненный опыт человека, наполненный  социальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

    Личность  преступника является закономерной социальной фигурой для конкретного  общества настолько, насколько закономерно  существование преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому  можно говорить о личности преступника  как временном социальном типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми  чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.

    Если  психология профессиональной деятельности - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее предупреждения, то и изучение личности преступника  как более частной по отношению  к ней проблемы осуществляется в  тех же целях. Следовательно, типология  личности преступника должна подчиняться общей задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

    В основу типологии личности можно  положить субъективные, внутренние причины  преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология  именно личности, а не упомянутых факторов.

    Достижения  современной психологии свидетельствуют  о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в  нем отражено то, ради чего совершаются  деяния, в чем личностный смысл  для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

    Мотив - явление субъективное, связанное  с индивидуальными особенностями  и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты. Результаты современных исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

    Типология преступников.

      По мотивам личного обогащения. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

    Следует отметить, что среди виновных в  корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) и  должностных преступлениях заметно  выделяется  группа, совершающая  такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни  более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать  авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно объединить в престижный тип.

    Однако  по престижным мотивам совершаются  не только хищения и должностные  преступления. Давно установлено, что  иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство  и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать  авторитет в группе, закрепиться  в ней, если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного  обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному  типу.

    Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого вопроса  необходимо исходить из того, какие  мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того. чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

    Мотивы  насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом  ошибочно, потому что совершать насильственные действия ради них самих могут  лишь психически больные, невменяемые  люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут  совершаться по мотивам личного  обогащения, поэтому виновных следует  относить к корыстному типу. Некоторые  убийства и телесные повреждения  совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к  насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых  преступлениях на почве сексуальных  побуждений - к сексуальному.

    Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно  выделить:

    корыстный, престижный, насильственный и сексуальный  типы. Такое выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и другие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу.

    Мотив весьма важный, но не единственный признак  для типологии преступников. Их типологические группы могут быть построены и  по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В связи с этим в можно выделить группы, которым свойственны:

    -негативно-пренебрежительное  отношение к личности и ее  важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести,  спокойствию, достоинству и т.д.  Подобное отношение лежит и  в основе умышленных агрессивно-насильственных  преступлений - убийств, телесных  повреждений, изнасилований, оскорблений  и т.д., а также большинства  случаев хулиганства;

    -корыстно-частнособственнические  тенденции, связанные с игнорированием  права на все виды собственности.  Это характерно для совершения  хищений, краж, мошенничества, взяточничества  и иных корыстных преступлений;

    -индивидуалистическое  отношение к различным социальным  установлениям и предписаниям, к  своим общегражданским, служебным,  семейным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты  определяют совершение ряда хозяйственных  преступлений, преступлений против  порядка управления, правосудия, воинских  преступлений и пр.;

    -легкомысленно-безответственное  отношение к установленным социальным  ценностям и своим обязанностям  по отношению к ним, проявляющееся  в различных неосторожных преступлениях.

    Возможно  выделение типов преступников и  по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

    -особо  опасные преступники (активные  антисоциальные) - многократно судимые  рецидивисты, устойчивая преступная  деятельность которых носит характер  активной оппозиции обществу, ее  ценностям и нормам; они настойчиво  вовлекают в такую деятельность  других лиц (коррупционеров; обще  уголовных преступников, в числе  которых особо необходимо выделить  профессиональных преступников / для которых уголовно-наказуемые действия являются единственным или главным источником средств к существованию / и пр.). Для особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно создают сами.

    -десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

    -неустойчивые  преступники - лица, совершающие  преступления (порой неоднократно) не в силу стойких антиобщественных  установок и представлений, а  в связи с включенностью в  жизнедеятельность некоторых групп  отрицательной направленности, ведения  образа жизни на грани социально  приемлемого и антиобщественного.  Они отличаются частичной криминогенной  зараженностью, в которой сочетаются  черты личности преступника и  особенности личности законопослушного  гражданина. Наиболее распространенными  представителями этого типа являются  правонарушители, совершающие в  нетрезвом состоянии мелкие хищения  и кражи, хулиганство, реже - грабежи,  разбои, некоторые насильственные  преступления. При существенном  изменении жизненных обстоятельств  в лучшую сторону и эффективного  воспитательного воздействия они  способны воздержаться от противоправных  действий;

    - ситуативные  преступники - лица, общественная  опасность личности которых выражена  в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.

    Разумеется, эта типология, как и другие, носит  условный характер и, по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний  отнесен к какому-нибудь определенному  типу. Можно также встретить и  смешанные, промежуточные типы, которым  присущи черты иных типов.

    Определение основных направлений изучения личности преступника в практических целях, равно как и объема и пределов ее анализа, зависит от конкретных задач,  возникающих в ходе профилактики и борьбы с преступностью.

    Для успешной профилактики преступлений необходимо знать все те индивидуальные особенности, в первую очередь мотивы, которые  могут стимулировать преступные действия данной личности и поэтому  должны стать объектом особого внимания. В этой сфере деятельности может  возникнуть необходимость выявить  и все те личностные черты, опираясь на которые можно предотвратить  неблагоприятное развитие событий, т.е. максимально использовать знания о личности в профилактических целях. Некоторые из такого рода проблем  возникают в работе по раскрытию  и расследованию преступлений. Так, выдвижение и проверка обоснованных гипотез о мотивах совершенного преступления могут помочь в установлении и розыске преступника, а учет его личностных особенностей - успешному  проведению отдельных следственных действий (допросов, очных ставок и  т.д.).

    Объем сведений о конкретном человеке должен быть достаточным для данной цели, но следует предостеречь от чрезмерного  накопления материала, который нельзя использовать. Иными словами, информация должна быть не избыточной, но обязательно достоверной. Сведения о личности можно получить различными путями: из материалов  оперативно-розыскного характера, бесед с самим интересующим лицом, с его знакомыми и родственниками, наблюдением за его поведением, материалов уголовного дела и т.д.

    Как для общей, так и для индивидуальной профилактики преступлений нужно всемерно использовать имеющиеся в местных  ОВД и ФСБ учеты.

    Эти и другие материалы (личные дела, картотеки, характеристики, результаты тестирований и пр.) могут использоваться как  в индивидуальной работе, так и  в обобщенном виде, в планировании и осуществлении профилактики правонарушений среди личного состава Вашего подразделения или обслуживаемого участка в целом. В процессе же аналитической работы, которая будет  этому предшествовать, обобщенные за каждый год данные можно сопоставлять с тем, чтобы выявить наиболее существенные тенденции и изменения  в характеристиках личности и  поведения правонарушителей.