Задачи по экономике природопользования
Содержание:
I Ситуационная (практическая) часть:
Задача № 1 ………………………………………………………….. 3
Задача № 2 ………………………………………………………….. 5
Задача № 3 ………………………………………………………….. 7
Задача № 4 ………………………………………………………….. 8
Задача № 5 ………………………………………………………….. 8
Задача № 6 ………………………………………………………….. 9
Задача № 7 ………………………………………………………….. 13
Задача № 8 ………………………………………………………….. 18
Задача № 9 ………………………………………………………….. 20
Задача № 10 …………………………………………………………
23
II
Тестовая часть ……………………………………………………….
26
III
Список литературы …………………………………………………
28
Задача № 1
Используя методику А.А. Минца, проведите географическую оценку территориальных сочетаний природных ресурсов (ТСПР) по вариантам, (№ 7) Уральский экономический район. Для выполнения данного задания рекомендуется воспользоваться атласом География России 8-9 класс.
Административный состав Уральского экономического района: Республика Башкортостан, Удмуртская республика, Курганская область, Оренбургская область, Пермский край, Свердловская область, Челябинская область.
Территориальное
сочетание природных ресурсов (ТСПР)
– это метод географической оценки
природных условий и ресурсов. При переходе
страны от отраслевого управления хозяйством
к территориальному, возрастает значение
оценки ТСПР по А.А. Минцу, как одного из
элементов предпроектного обоснования
размещения предприятий производственного
комплекса.
Решение:
Природные ресурсы Уральского экономического района отличаются большим разнообразием и оказывают огромное влияние на его специализацию и развитие. По запасам некоторых видов минеральных ресурсов (медных руд, асбеста, калийных солей) этот район занимает ведущее место в мире.
Топливные ресурсы Урала представлены всеми основными видами: нефтью, природным газом, углём, торфом, горючими сланцами. Месторождение нефти сосредоточены в основном в Пермской (Яринское) и Оренбургской областях, Башкортостане (Туймазинское, Шкаповское), Удмуртии. Природный газ на Урале обнаружен сравнительно недавно. Оренбургское газоконденсатное месторождение, которое стало базой крупного газохимического комплекса, является самым крупным в европейской части страны. Уголь в ряде районов добывается открытым способом, так как залегает близко к поверхности. Запасы угля невелики (4 млрд. т), наблюдается преобладание бурого угля (75%). Каменные угли (высокозольные и сернистые) Кизельского (геологические запасы 0.7 млрд т) и бурые угли Челябинского (1,1 млрд т) и Южно-Уральского (1,6 млрд т) бассейнов имеют энергетическое значение. Многие угольные месторождения истощены, челябинский бассейн в значительной мере уже отработан, большая часть потребляемого угля ввозится из других районов.
Месторождение железных руд и руд цветных металлов в основном сконцентрированы в пределах Уральских гор. По добыче железной руды Уральский экономический район уступает только Центрально-Чернозёмному экономическому району. Тем не менее, за счёт собственной добычи железных руд район удовлетворяет лишь 3/5 своих потребностей. Богатые руды (Магнитогорские, Тагило-Кушвимские и др.) уже выработаны, в настоящее время ведётся разработка бедных руд Качканарской и Бакальской групп месторождений.
Железорудные ресурсы (15 млрд. т) представлены магнетитами, титаномагнетитами, сидеритами и другими рудами. Титаномагнетиты, самые крупные по запасам, считаются наиболее перспективным сырьём для уральской металлургии, сосредоточены в Качканарской группе, сидериты – в Бакальской группе месторождений. Уникальны природно – легированные (хромникелевые) железные руды Орско – Халиловской группы месторождений.
Урал выделяется большими запасами разнообразных ресурсов цветных металлов. Это и медные руды (Красноуральское, Кироврградское, Дегтярское, Блявинское, Гайское и др.), и никелевые (Уфалейское, Орское, Буруктальскре, Режское), и цинковые (преимущественно медно-цинковые). По запасам медных руд Уральский экономический район уступает лишь Казахстану. Основные ресурсы меди предоставлены колчеданными рудами, небогатыми по содержанию меди, но встречаются и сравнительно богатые колчеданы (недавно открытое Гайское месторождение в Оренбургской области с содержанием меди в руде до 5 – 10%). Колчеданы наряду с медью содержат цинк, серу (до 50%), железо, золото, серебро, редкие металлы. Как правило, все руды Урала, в тои числе и железные, многокомпонентны, это и делает их добычу рентабельной.
Имеются значительные запасы алюминиевого сырья (бокситы), сосредоточенные в Североуральском бокситоносном бассейне (Красная Шапочка, Сосьвинское и другие месторождения.) Правда, многие месторождения бокситов уже истощены.
Урал обладает крупными ресурсами калийных и поваренных солей. Здесь расположен один из самых больших в мире соленосных бассейн - Верхнекамский, его балансовые запасы по всем категориям составляют свыше 172 млрд. т. Следует также отметить Илецкое месторождение поваренной соли в Оренбургской области, Соликамское.
На Урале имеются большие запасы огнеупорных глин, кварцитов, магнезитов, флюсового сырья, кварцевых песков, разнообразных строительных материалов (цементные мергели, гипс, асбест, уникальные месторождения асбеста Баженовское (Свердловская область) и Киембаевское (Оренбургская область), асфальтит, графит, мрамор).
Широко известны драгоценные, полудрагоценные и поделочные камни Урала: аквамарин, александрит, гранат, изумруд, сапфир, рубин, топаз, малахит, дымчатый хрусталь, лазурит, яшма. По запасам алмазов Урал занимает второе место в стране после Республики Саха (Якутия), наиболее крупное месторождение - Вишерское в Пермской области.
Значительны лесные ресурсы района. Его общая лесопокрытая площадь около 30 млн. га (43,5% площади района), в том числе хвойных лесов – более 14 млн. га. Основные массивы лесов (около 70%) расположены не севере. В Пермской области, например, лесистость составляет 68,9%, а в Оренбургской - лиши 4,4%. На западном склоне Уральского хребта преобладают еловые и елово-пихтовые леса, на восточном - сосновые. Общие запасы древесины 4,1 млрд м³. Из древесных пород особую ценность в промышленном отношении представляют пихта, лиственница, ель и сосна.
Для
многих регионов Урала характерны
недостаточность и неравномерность
размещения водных ресурсов. Средний
многолетний объём речного стока
составляет около 136 км³ в
год. Основные запасы поверхностных
вод сосредоточены на западе
Урала, что не совпадает с районами
наибольшей концентрации промышленности.
Около ⅔ Зауралья занимает
Западно-Сибирская низменность
с заболоченными долинами рек
Тавды, Туры и их притоков.
Горные реки по окраинам
Южного Урала - верховья Уфы,
Белой, Урала - глубоко врезались
в недра земли, долины их
узкие, с крутыми склонами.
Задача 2
Используя
данные таблицы 3, определите содержание
полезных компонентов в руде (редкометалльные
гранитойды), если величина разубоживания
в процессе добычи составляет 10%.
Таблица 3
Среднее
содержание металлов в руде в недрах,
г/т
| Вариант | Со | Ni | Cr | V | Zr | Sb | Ba | Sr | Li | Rb |
| 1 | 27 | 52 | 87 | 127 | 144 | 21 | 441 | 296 | 17 | 34 |
| 2 | 9 | 24 | 49 | 52 | 240 | 6,6 | 1664 | 249 | 19 | 109 |
| 3 | 34 | 143 | 50 | 355 | 159 | 20 | 252 | 145 | 12 | 17 |
| 4 | 19 | 59 | 11 | 85 | 141 | 17 | 534 | 294 | 13 | 36 |
| 5 | 18 | 51 | 126 | 96 | 272 | 26 | 917 | 194 | 25 | 82 |
| 6 | 4,7 | 15 | 25 | 17 | 113 | 5 | 1275 | 283 | 7 | 96 |
| 7 | 5,3 | 13 | 15 | 36 | 159 | 4 | 1833 | 283 | 7 | 129 |
| 8 | 2,4 | 5 | 7 | 33 | 250 | 6 | 3780 | 350 | 3 | 324 |
| 9 | 6,0 | 58 | 18 | 73 | 250 | 8 | 718 | 345 | 11 | 47 |
| 10 | 5,5 | 14 | 16 | 48 | 17 | 22 | 2120 | 290 | 6 | 324 |
Решение:
Содержание
компонента в недрах (Fe) составляет 47,2%;
содержание в концентрате – 91%; содержание
в хвостах – 6%. Годовой объем добычи –
100 000 т руды/год.
С учетом разубоживания концентрация компонента в руде, которая окажется на поверхности, будет отличаться от содержания компонента в недрах: при разубоживании 9% (т.е. разбавлении руды 9% пустых пород) соответствующим образом снижается концентрация компонента в руде, извлеченной на поверхность:
=
· 100 / 100 + доля разубоживания) = 47,2 ·
100 /(100 + 9) = 43,30%
Извлечение компонентов при обогащении определяем по формуле (1.1):
Коэффициент обогащения рассчитываем по формуле (1.2)
То есть для получения 1 т концентрата необходимо использовать 2,28 т. руды.
Коэффициент извлечения массы рассчитываем как величину, обратную :
Таким образом, в концентрат извлекается 0,44 т из каждой тонны руды. Тогда, зная годовой объем добычи, можно определить количество концентрата, которое должно будет перевозиться с обогатительного комбината:
Задача 3
С
учетом разубоживания и
Таблица 4
Сведения
об условиях добычи и переработки
руды
| Вариант | Содержание Fe в недрах, % | Разубоживание, % | Содержание в концентрате, % | Содержание в хвостах, % | Добыча, т/год |
| 1 | 33,4 | 10 | 92 | 8 | 100 000 |
| 2 | 34,3 | 8 | 93 | 10 | 50 000 |
| 3 | 35,3 | 12 | 88 | 9 | 85 000 |
| 4 | 35,2 | 10 | 91 | 20 | 70 000 |
| 5 | 36,0 | 9 | 87 | 18 | 75 000 |
| 6 | 33,0 | 8 | 89 | 5 | 90 000 |
| 7 | 47,2 | 9 | 91 | 6 | 100 000 |
| 8 | 33,4 | 10 | 90 | 8 | 125 000 |
| 9 | 51,7 | 10 | 88 | 10 | 40 000 |
| 10 | 40,4 | 15 | 93 | 8 | 80 000 |
Решение:
С учетом разубоживания концентрация компонента в руде, которая окажется на поверхности, будет отличаться от содержания компонента в недрах: при разубоживании 9% (т.е. разбавлении руды 9% пустых пород) соответствующим образом снижается концентрация компонента в руде, извлеченной на поверхность:
= 47,2 · 100 /(100 + 9) = 43,3 %
Примечание: поскольку концентрация может быть выражена в г/т, а разубоживание выражается в %, предыдущий расчет мог бы выглядеть следующим образом:
= 47,2 · 1 / (1 + (9 / 100)) = 43,3 %
Извлечение компонентов при обогащении определяем по формуле (1.1):
Коэффициент обогащения рассчитываем по формуле (1.2)
То
есть для получения 1 т концентрата
необходимо использовать 2,15 т. руды.
Задача 4
По данным таблицы 5 определите степень извлечения компонентов из руды, коэффициент извлечения массы и коэффициент извлечения при обогащении.
Таблица 5
Содержание
химических элементов в рудах
и отходах полиметаллического месторождения
| Вариант | Элемент | Рудная масса, г/т | Отходы, г/т | Запасы элементов в отходах за 1 г работы ГОК, г/т |
| 1 | Bi | 40 | 30 | 37 |
| 2 | Te | 1 | 1 | 1,2 |
| 3 | Zn | 66700 | 3000 | 3700 |
| 4 | Cd | 100 | 30 | 37 |
| 5 | Pb | 11900 | 1500 | 1850 |
| 6 | As | 1000 | 200 | 246 |
| 7 | S | 192000 | 1390 | 1712 |
| 8 | Ag | 16 | 10 | 12 |
| 9 | Se | 2 | 1 | 1,2 |
| 10 | Mn | - | 10000 | 12360 |
Решение
Степень извлечения компонентов из руды = 190610/192000 = 0,993
Коэффициент обогащения = 2,25
Коэффициент извлечения массы рассчитываем как величину, обратную :
Задача 5
Используя данные таблицы 6, дайте приблизительную оценку дохода от добычи и реализации металлов из руды. В расчетах используйте следующие цены:
| Ag – | 4,00 долл./унция | Cu – | 2142 долл./т |
| Au – | 380 долл./унция | Pb – | 520 долл./т |
| Cd – | 2,50 долл./фунт | Zn – | 1100 долл./т |
Таблица 6
Сведения
о содержании полезных компонентов
в марганцевых рудах
| Вариант | Среднее содержание металлов в руде в недрах, % | ||||
| Cu | Ag | Mn | Pb | Zn | |
| 1 | 1,60 | 0,0006 | 50,1 | 0,36 | 0,08 |
| 2 | 0,028 | 0,0004 | 8,2 | 0,02 | 0,04 |
| 3 | 0,53 | 0,0003 | 24,2 | 0,09 | 0,047 |
| 4 | 0,41 | 0,00045 | 21,5 | 0,14 | 0,06 |
| 5 | 0,05 | 0,0029 | 12,0 | 0,08 | 0,032 |
| 6 | 0,20 | 0,0001 | 16,3 | 0,10 | 0,079 |
| 7 | 0,43 | 0,00043 | 18,4 | 0,084 | 0,072 |
| 8 | 1,02 | 0,0005 | 32,0 | 0,25 | 0,06 |
| 9 | 0,50 | 0,0030 | 21,3 | 0,32 | 0,05 |
| 10 | 0,38 | 0,00042 | 18,2 | 0,12 | 0,03 |
Решение
Подсчитаем приблизительный доход горнодобывающего предприятия в результате добычи некоторых металлов из руды. Известно, что в марганцевых рудах содержатся следующие концентрации элементов: Cu – 0,43%; Ag – 0,00043%; Pb – 0,084%.
При этом цены на добываемые компоненты составляют соответственно Cu – 2142 долл./т; Ag – 4,00 долл./унция (или 129 тыс. долл./т); Pb – 520 долл./т. не учитывая само по себе извлечение марганца, подсчитаем доход от добычи перечисленных компонентов.
При объеме добычи 100 000 т/год и известном коэффициенте извлечения (см. таблица 3) в концентрат попадают следующие количества компонентов:
Cu: 100000 т · 0,43% / 100 · 90% / 100 = 387 т;
Ag: 100000 т · 0,00043% / 100 · 80% / 100 = 0,344 т;
Pb: 100000
т · 0,084% / 100 · 90% / 100 = 75,6 т.
При этом стоимость товарной продукции составит соответствующую часть от стоимости заключенного в ней металла (см. таблица 3):
Cu: 387 т · 2142 долл./т · 75% /100 = 621715,5 долл.;
Ag: 0,344 т · 129 долл./т · 95% /100 = 42,2 долл.;
Pb: 75,6
т · 520 долл./т · 65% /100 = 25552,8 долл..
Задача 6
Для
условных участков (таблица 10) определите,
используя данные таблиц 7-9, величину
стоимостной оценки древостоев на данном
участке леса.
Таблица 7
Лесные подати на древесину основных лесных пород, отпускаемую на корню в лесах Томской области
| Лесные породы | Лесные подати за 1 плотный м³, руб. | |||
| Деловая древесина | Дровяная древесина | |||
| крупная | средняя | мелкая | ||
| Сосна | 1135 | 810 | 405 | 25 |
| Кедр | 2040 | 1460 | 730 | 25 |
| Лиственница | 680 | 485 | 245 | 25 |
| Ель, пихта | 1020 | 730 | 365 | 25 |
| Береза | 275 | 140 | 70 | 15 |
| Осина | 115 | 85 | 40 | 10 |
Таблица 8
Шкала рентных надбавок к лесным податям на деловую древесину, руб.
| Ликвидный запас отведен. в рубку древесины на 1 га эксплуат. Площади, м³ | Удаленность, км | ||||||
| до 10 | 10,1 – 25,0 | 25,1 –
40,0 |
40,1 –
60,0 |
60,1 – 80,0 | 80,1 – 100,0 | 100,1
и более | |
| До 100 | 400 | 325 | 245 | 185 | 110 | 60 | - |
| 101 – 150 | 415 | 355 | 305 | 265 | 210 | 70 | 120 |
| Более 151 | 425 | 375 | 340 | 300 | 265 | 30 | 195 |
Таблица 9
Средние
запасы лесонасаждений по преобладающим
породам в лесохозяйственных районах
Томской области, м³ га
| Лесные породы | Леса I группы | Леса II группы | Леса III группы | ||
| запрет. полосы по берегам рек | полосы вдоль
а/м и ж/д дорог |
орехопромыс-
ловая зона | |||
| Таежный лесохозяйственный район | |||||
| Сосна | 126 | 105 | 40 | - | 121 |
| Ель | 176 | - | 193 | - | 174 |
| Пихта | 184 | 173 | 238 | - | 194 |
| Лиственница | 196 | 0 | 170 | - | 163 |
| Кедр | 205 | 197 | 234 | - | 214 |
| Береза | 111 | 141 | 139 | - | 150 |
| Осина | 163 | 185 | 236 | - | 229 |
| Южнотаежный лесохозяйственный район | |||||
| Сосна | 108 | 120 | 122 | 135 | 102 |
| Ель | 169 | 199 | 199 | 181 | 167 |
Продолжение табл. 9
| Пихта | 166 | 170 | 193 | 180 | 168 |
| Лиственница | 138 | - | - | 73 | 123 |
| Кедр | 172 | 202 | 234 | 176 | 178 |
| Береза | 117 | 150 | 125 | 139 | 134 |
| Осина | 179 | 170 | 135 | 119 | 174 |
| Подтаежный лесохозяйственный район | |||||
| Сосна | 147 | 181 | 138 | 130 | 146 |
| Ель | 205 | 161 | 166 | 172 | 188 |
| Пихта | 262 | 191 | 156 | 148 | 191 |
| Лиственница | 160 | 171 | 204 | 159 | 141 |
| Кедр | 251 | 115 | 260 | 207 | 214 |
| Береза | 83 | 102 | 119 | 127 | 116 |
| Осина | 193 | 136 | - | 136 | 109 |

- Задачи по Экономики
- Задачи по экономико-математическому моделированию
- Задачи по "Экономической теории"
- Задачи по "Экономической теории"
- Задачи по экономическому анализу
- Задачи по экономическому анализу
- Задачи по электротехники
- Задачи по экономике организации
- Задачи по экономике организации
- Задачи по "Экономике организации"
- Задачи по экономике организаций
- Задачи по экономике организаций
- Задачи по экономике предприятия
- Задачи по экономике предприятия