Аналид финансово-хозяйственной деятельности
Содержание.
- Введение…………………………………………………………
……...3 - Анализ использования основных производственных средств............4
- Анализ движения ОС……………………………………………5
- Анализ эффективности использования ОС…………………....6
- Факторный анализ фондоотдачи……………………………….8
- Анализ использования оборудования………………………….9
- Характеристика производственной мощности
предприятия…………………………………………………
- Анализ финансового состояния ЗАО «Вудгуд»……………………..13
- Анализ состава, структуры и динамики активов
организации…………………………………………………
- Анализ состава, структуры и динамики пассивов
организации…………………………………………………
- Расчет величины
собственного капитала организации в
обороте………………………………………………………….
.19 - Расчет и
оценка коэффициентов финансовой независимости
организации…………………………………………………
…..20 - Уровень и динамика финансовой независимости организации в части формирования ею оборотных активов и запасов……21
- Группировка активов организации по уровню
ликвидности………………………………………………
- Расчет и оценка коэффициентов платежеспособности (ликвидности) организации……………………………………25
- Расчет и оценка стоимости чистых активов организации…...26
- Расчет и оценка динамики показателей оборачиваемости оборотных активов и запасов организации…………………...28
- Расчет и оценка динамики оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности………………………………….30
- Анализ структуры баланса и реальных возможностей восстановления (утраты) платежеспособности………………32
- Обобщающая оценка финансового состояния
организации…………………………………………………
- Заключение……………………………………………………
……….36 - Список использованной литературы…………………………………38
1. Введение
Анализ - весьма ёмкое понятие, лежащее в основе всей практической и научной деятельности человека. Аналитические методы столь распространены в науке, что зачастую под словом «анализ» понимают любое исследование вообще, как в естественных и гуманитарных науках, так и в практической деятельности. Процедуры анализа входят составной частью в любое научно- практическое исследование (прикладное или фундаментальное) и обычно образуют его первую стадию, когда исследователь переходит от простого описания нерасчлененного явления к изучению его строения.
С научной точки зрения анализ есть выделение сущности процесса или явления путём определения и последующего изучения всех его сторон и составляющих частей, обнаружения основы, связывающей все части в единое целое, и построение на этой основе закономерностей его развития. Анализ- процедура мысленного, а иногда и реального расчленения объекта или явления на части. По результатам анализа делаются выводы о внутренней структуре анализируемого предмета или явления и наилучших способах обращения с ним или его использования.
Анализ финансово- хозяйственной деятельности (АФХД) предприятия является важной частью, а по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне, т. е. на уровне субъектов хозяйствования.
Основные средства являются одним из важнейших факторов производства. Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций. Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. В данной работе мы ставим перед собой цель проанализировать финансовое состояние предприятия на примере ЗАО «Вудгуд», выявить закономерности и сделать соответствующие выводы.
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Основные средства (ОС) являются одним из важнейших факторов производства.
Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций (табл.1).
Таблица 1
Основные направления анализа основных средств
| Основные направления анализа | Задачи анализа | Виды анализа |
| Анализ структуры и динамики ОС | Оценка размера и структуры вложения капитала в ОС. Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса | Финансовый анализ |
| Анализ эффективности использования ОС | Анализ движения ОС. Анализ показателей эффективности использования ОС. Анализ использования времени работы оборудования. Интегральная оценка использования оборудования | Управленческий анализ |
| Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования | Анализ затрат
на капитальный ремонт. Анализ затрат по текущему ремонту. Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования |
Управленческий анализ |
| Анализ эффективности инвестиций в ОС | Оценка эффективности
капитальных вложений. Анализ эффективности привлечения займов для инвестирования |
Финансовый анализ |
Выбор
направлений анализа и реальных аналитических
задач определяется потребностями управления,
что составляет основу финансового и управленческого
анализа, хотя четкой границы между этими
видами анализа нет.
2.1. Анализ движения ОС
Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл.2), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Таблица 2
Показатели движения и состояния ОС
| Наименования показателей | Методы расчета | Экономическая интерпретация показателей |
| 1. Показатели движения | ||
| 1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ) | Доля поступивших ОС за период | |
| 1.2. Коэффициент обновления (Коб) | Доля новых ОС на предприятии | |
| 1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб) | Доля выбывших ОС за период | |
| 1.4.Коэффициент прироста (Кпр) | Темп прироста ОС | |
| 2. Показатели состояния | ||
| 2.1. Коэфициент износа (Ки) | Доля стоимости
ОС перенесенная на продукцию
Ки = 1 - Кг | |
| 2.2. Коэффициент годности (Кг) | Уровень годности
ОС
Кг = 1 - Ки | |
2.2. Анализ эффективности использования ОС
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам - амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
.
При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.
Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП = ОС . ФО.
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
.
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
или интегральным методом:
где ОС0, ОС1 - стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1 - фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:
.
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):
Э = ( ФЕ1 - ФЕо ) . VВП1,
где ФЕ1, ФЕо - фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для
разработки технологической политики
предприятия необходим углубленный факторный
анализ показателей эффективности использования
ОС и в первую очередь фондоотдачи.
2.3. Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 1.
Рис. 1. Схема факторной системы фондоотдачи
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО = ФОа . УДа ,
где
УДа - доля активной части фондов в стоимости
всех ОС;
ФОа - фондоотдача активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа = (К . Т . СВ)/ ОСа,
где
К - среднее количество технологического
оборудования;
Т - время работы единицы оборудования;
СВ - среднечасовая выработка с стоимостном
выражении;
ОСа - среднегодовая стоимость технологического
оборудования.
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
2.4. Анализ использования
оборудования
Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.
Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (рис.2).
Рис. 2. Состав наличного оборудования
Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
- коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
;
- коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
;
- коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
.
Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица 3
Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования
| Показатель фонда времени | Условное обозначение | Формула расчета | Примечания |
| Календарный фонд | Тк | Тк = Тк.д . 24 | Тк.д - число календарных дней за анализируемый период, дн. |
| Номинальный
(режимный) фонд |
Тн | Тн = ТP.СМ . tсм | ТP.СМ - число рабочих смен за анализируемый период tсм - продолжительность рабочей смены, час |
| Эффективный
(реальный) фонд |
Тэф | Тэф = Тн - Тпл | Тпл - время планового ремонта, час |
| Полезный
(фактический) фонд |
Тф | Тф = Тэф - Тпр | Тпр - время внеплановых простоев, час |
Уровень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз = Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
.
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
.
Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт
= Кз . Ки.
2.5.
Характеристика производственной мощности
предприятия
Под производственной мощностью предприятия подразумевается возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
;
;
.
В ходе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины изменений: например, ввод в действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1 м2 производственной площади.
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель:
где ВП - объем продукции, принятый для расчета;
ВПOC - основная (профильная) продукция предприятия;
W - среднегодовая производственная мощность.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменения уровня специализации предприятия (ВП/ВПOC); коэффициента использования производственной мощности (ВПOC/W); фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).
3. Анализ финансового состояния ЗАО «Вудгуд»
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Проведем анализ финансового состояния ЗАО «Вудгуд», видом деятельности которого является производство строительных материалов. Все приведенные ниже данные взяты из таких источников информации как: бухгалтерский баланс-форма №1; отчет о прибылях и убытках - форма №2;дополнительная информация к бухгалтерскому балансу.
Следует обратить внимание на то, что за отчетный год ситуация на предприятии заметно ухудшилась. Значительно сократились показатели объема реализации продукции с 45742 тыс.руб. до 28614 тыс.руб., при этом сократилась себестоимость продукции, а также снизилась чистая прибыль.
В структуре активов предприятия увеличилась доля оборотных средств, в результате чего ускоряется оборачиваемость совокупного капитала. В структуре оборотных активов в три раза возросла доля денежных средств. Это приводит к увеличению ликвидности и платежеспособности данного предприятия. Также положительно характеризуется и отсутствие у организации долгосрочной дебиторской задолженности, это говорит о том, что у организации существует хорошо налаженная система работы с должниками.
Значительно выросла нераспределенная прибыль, что привело к увеличению доли собственного капитала в структуре пассивов. Важно также отметить, что у предприятия отсутствуют займы и кредиты, это свидетельствует о том, что капитал финансируется из собственных источников.
3.1. Анализ состава, структуры и динамики
активов организации
Таблица
1. Анализ состава, структуры и динамики
активов организации
| № п/п | Разделы, группы статей баланса |
На начало отчетного года | На конец отчетного периода | Изменение за отчетный период, ± | ||||
| т.р. | в % к общему итогу баланса | т.р. | в % к общему итогу баланса | т.р. | % к соответствующей статье на начало года | в % к итогу баланса на начало года | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | Внеоборотные активы | - | - | - | - | - | - | - |
| 1.1 |
Из
них:
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 1.2 | Основные средства | 6248 | 46,4397 | 6243 | 36,0554 | -5 | -0,08 | - 0,04 |
| 1.3 | Незавершенное строительство | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 1.4 | Доходные вложения в материальные ценности | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 1.5 | Долгосрочные финансовые вложения | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 1.6 | Отложенные налоговые активы | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 1.7 | Прочие внеоборотные активы | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 2 | Оборотные активы | 7206 | 53,5603 | 11072 | 63,9445 | 3866 | 53,65 | 28,73 |
| 2.1 |
Из них:
Запасы |
3482 |
25,8808 |
3987 |
23,0263 |
+505 |
+14,50 |
+3,75 |
| 2.2 | НДС | 461 | 3,4265 | 116 | 0,6699 | -345 | -74,84 | - 2,56 |
| 2.3 | Дебиторская задолженность долгосрочная | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 2.4 | Дебиторская задолженность краткосрочная | 1555 |
11,5579 |
1929 |
11,1406 |
+374 |
+24,05 |
+2,78 |
| 2.5 | Краткосрочные финансовые вложения | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 2.6 | Денежные средства | 1708 | 12,6951 | 5040 | 29,1077 | +3332 | +195,08 | +24,76 |
| 2.7 | Прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 | Всего активов (Итог баланса) | 13454 |
100 |
17315 |
100 |
+3861 |
+28,69 |
+28,69 |
| 3.1 |
В т.ч.
Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 4 | Итого реальных
активов
(стр.3-стр.3.1) |
13454 |
100 |
17315 |
100 |
+3861 |
+28,69 |
+28,69 |

- Анализ
- Анализ CMS систем
- Анализ № 6 и 7 сценической кантаты "Кармина Бурана" Карла Орфа
- Анализ PR-деятельности в компании «Юридический Центр»
- Анализ PR-деятельности в компании «Юридический Центр"
- Анализ PR деятельности компании Макдоналдс
- Анализ PR - деятельности на примере высшего учебного заведения
- Аналаз финансовой отчетности
- Аналалитический расчёт цепного привода для УСШН
- Аналз ассортимента и экспертиза качества древесно-мебельных товаров
- Аналз финансового состояния филиала ФГУП «Почта России» Майнского почтампа
- Аналз форрования и испльзования кредитных ресурсов коммерческого банка
- Анали внутренней и внешней среды предприятия
- Аналид финансово-хозяйственной деятельности