Анализ деловой активности. 4

Содержание

 

Введение                                                                                                                  3

  1. Теоретические основы оценки деловой  активности предприятия         5
  2. Социально – экономическая характеристика ОАО «Электроприбор» 15
  3. Анализ деловой активности ОАО «Электроприбор»                              27
  4. Мероприятия, направленные на повышение деловой активности

ОАО «Электроприбор»                                                                               34

Заключение                                                                                                             36

Список литературы                                                                                               38

Приложения                                                                                                           40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Изменения в законодательных  и нормативных актах, а также  трансформация отчетности с учетом международных стандартов в соответствии с концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную  перспективу, определили круг актуальных проблем для исследований по совершенствованию  информационной базы анализа показателей  деловой активности и методологических вопросов анализа.

В мировой практике существует ряд примеров применения методики по оценке деловой активности предприятия, которые могут найти применение и в отечественной экономике.

Инвестирование отечественной  экономики затруднено по причине  отсутствия системы объективных  показателей, позволяющих оценить  как состояние экономики страны в целом, так и отдельных отраслей промышленности.

В формах отчетности, принятых в Российской Федерации, не предусматривается  выделение показателей деловой  активности, что не позволяет представить  эффективность управления предприятием, отраслью, экономикой в целом. Это  определяет наличие методологических проблем установления системы показателей  деловой активности, ее объективной  оценки, а также формирования достоверной  и достаточной информационной базы.

Актуальность совершенствования  анализа деловой активности и  его информационной базы, недостаточная  разработанность проблемы выбора и  оптимальной методики расчета ее показателей обусловили выбор темы исследования и круг рассматриваемых  вопросов.

Проблемы оценки деловой  активности, совершенствования информационной базы анализа в составе бухгалтерской  финансовой отчетности рассматриваются  в трудах зарубежных ученых-экономистов, в частности таких как, Д.А. Аакер, Э. Дж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р. Дж. „ Кэмпбелл, Л.А. Бернстайн и других. Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных  экономистов, таких как А.Д. Шеремет, М.И. Баканов, В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, Н.Н. Илышева, СВ. Панкова, О.В. Ефимова, Р.С. Сайфулин и другие.

Вместе с тем, проблема оценки деловой активности остается слабо разработанной, так как  каждый из авторов предлагает различные  методики расчета ее показателей, которые  неполно отражают общую картину  эффективности работы отдельно взятого  предприятия. Из-за общей экономической  нестабильности в стране практически  затруднен долгосрочный прогноз  показателей, характеризующих экономическую  эффективность деятельности предприятий  и отраслей, и он не делается даже на краткосрочную перспективу.

По мнению большинства  экономистов (М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, В.В. Ковалева, Р.С. Сайфулина и др.), содержание действующей бухгалтерской  отчетности не в полной мере соответствует  целям и задачам экономического анализа и требует определенных корректировок не только для целей  анализа, но и для целей приближения  к МСФО.

Цель курсовой работы проведение анализа деловой активности ОАО  «Электроприбор»

Исходя из цели курсовой работы, поставлены и решены следующие  задачи:

  1. Рассмотреть теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа,
  2. провести анализ деловой активности предприятия ОАО «Электроприбор»

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Теоретические основы оценки деловой  активности предприятия

Термин «деловая активность»  пришел в отечественный экономический  лексикон из мировой практики в связи  с реформированием экономики  и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности  США, деловая активность определяется на макро- и микроуровнях.

Авторы большого энциклопедического словаря дали следующее определение  деловой активности: «Активность  деловая — экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг. Положена в  основу международной стандартной  классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов  Системы национальных счетов (СНС)». Очевидна упрощенная трактовка, не раскрывающая конечной цели и результата производства или оказания услуг как на макро, так и на микроуровнях.

Для более полного понимания  сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется  необходимость в ее обосновании  на основе взаимосвязей хозяйственных  и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом использован комплексный  подход к исследованию этих показателей, иначе невозможно установить роль деловой  активности и ее проявление. Основой  для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей  в системе комплексного экономического анализа А.Д. Шереметом.

Главными качественными  и количественными критериями деловой  активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая  наличие поставок на экспорт, репутация  предприятия, степень плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования  ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными  из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).

Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить  темпы их изменения. Оптимальным  является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:

ТРБ > TQP > ТВ > 100%,

где ТРБ, TQP, ТВ - соответственно темпы изменения балансовой прибыли, объема реализации, суммы активов (капитала).

Данное соотношение означает:

-во-первых, прибыль увеличивается  более высокими темпами, чем  объем продаж продукции, что  свидетельствует об относительном  снижении издержек производства  и обращения;

-во-вторых, объем продаж  возрастает более высокими темпами,  чем активы (капитал) предприятия,  то есть ресурсы предприятия  используются более эффективно;

-наконец, в-третьих, экономический  потенциал предприятия возрастает  по сравнению с предыдущим  периодом.

Рассмотренное соотношение  в мировой практике получило название "золотое правило экономики  предприятия". Однако если деятельность предприятия требует значительного  вложения средств (капитала), которые  могут окупиться и принести выгоду лишь в более или менее длительной перспективе, то вероятны отклонения от этого "золотого правила". Тогда  эти отклонения не следует рассматривать  как негативные. К причинам возникновения  таких отклонений относятся: приложение капитала в сферу освоения новых  технологий производства, переработки, хранения продукции, модернизации и  реконструкции действующих предприятий.

Для оценки эффективности  использования ресурсов предприятия  применяются различные показатели, характеризующие интенсивность  использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.

Ресурсоотдача показывает объем  выручки от реализации продукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. В мировой практике этот показатель получил название коэффициента оборачиваемости  вложенного капитала. Его формула  такова:

f = Qр / B,                                                                                                 (1.1)

где f - ресурсоотдача;

Qp - объем реализации продукции,  тыс. руб.;

В - берется среднегодовая  сумма всех средств.

При анализе динамики этого  показателя выявляется тенденция его  изменения. Тенденция в сторону  роста ресурсоотдачи свидетельствует  о повышении эффективности использования  экономического потенциала. Эффективность  использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов устанавливается  отношением объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой  стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует  стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки  от реализации продукции (работ, услуг).

Показатель фондоотдачи  тесно связан с производительностью  и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь  между этими показателями можно  выразить следующими формулами:

WR = Qp /R,                                                                                              (1.2)

Ф = F/R,                                                                                                     (1.3)

F = Qp /F = (Qp /R) : (F/R) = WR : f,                                                       (1.4)

где WR - средняя выработка  продукции на 1 работника, руб.;

R - среднесписочная численность  работников, чел; 

Ф - фондовооруженность труда, руб.;

F - среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс. руб.;

f - фондоотдача основных  фондов, руб. 

Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда  над темпами роста его фондовооруженности.

Более подробно рассмотрим методику анализа эффективности  использования оборотных средств.

В хозяйственной практике при анализе состояния предприятия  большое внимание уделяется анализу  интенсивности использования оборотных  средств (текущих активов), так как  именно от скорости превращения их в денежную наличность зависит ликвидность  предприятия и его шансы на успех. В этой связи возникает  необходимость в установлении и  обосновании критерия эффективности  оборотных средств и методики их определения.

Критерием эффективности  использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких  производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и  финансовых (прибыль, доход) результатов  деятельности предприятия.

Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных  средств может характеризоваться  системой показателей: коэффициентом  опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста  остатков оборотных средств; увеличением  реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового  плана предприятия, формы № 1 и  формы № 2.

Ускорение оборачиваемости  оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени  и высвобождение средств из оборота. Это позволяет предприятию обходиться меньшей суммой оборотных средств  для обеспечения выпуска и  реализации продукции или при  том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.

Факторами ускорения оборачиваемости  оборотных средств являются оптимизация  производственных запасов, эффективное  использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств  в остатках готовой продукции  и в расчетах.

Для измерения оборачиваемости  оборотных средств используются следующие показатели:

1) Продолжительность одного  оборота в днях. Она вычисляется  по формуле:

 ОБ = (СO х Д)/Qp   ,                                                                                (1.5)

где ОБ - продолжительность  одного оборота в днях;

СО - средний остаток оборотных  средств;

Qp - оборот по реализации  продукции (работ, услуг);

Д - количество дней в периоде.

2) Коэффициент оборачиваемости.  Он характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами  за изучаемый период. Этот показатель  вычисляется по формуле:

КОБ = Qp / CO ,                                                                                        (1.6)

3) Сумма оборотных средств,  приходящаяся на один рубль  реализованной продукции. Этот  показатель принято называть  коэффициентом закрепления (загрузки) оборотных средств. Он определяется  по формуле:

К1 = CO / Qp ,                                                                                          (1.7)

Показатели оборачиваемости  могут исчисляться по всем оборотным  средствам в целом и отдельно по материальным оборотным средствам  и дебиторской задолженности.

Фактический оборот по реализации рассчитывается на основании данных формы № 2, исходя из стоимости реализованных  товаров, продукции, работ, услуг в оптовых ценах предприятия (без налога на добавленную стоимость и акцизов).

Средние остатки оборотных  средств определяются исходя из остатков на начало года (квартала), на квартальные  даты и на конец года (квартала) как  средняя хронологическая величина.

Плановые показатели оборачиваемости  средств предприятия могут определяться лишь по материальным оборотным средствам.

Плановый оборот по реализации исчисляется, исходя из тех же показателей, которые были учтены при определении  фактического оборота. При этом оборот по реализации промышленной продукции (работ, услуг) учитывается в сумме  выручки, принятой при расчете плановой прибыли.

Число дней (Д) в анализируемом  периоде принято считать в  квартале - 90, в полугодии - 180, в году - 360.

Показатели оборачиваемости  оборотных средств сравниваются с аналогичными показателям. Оборачиваемость  материальных оборотных средств  сравнивается так же с плановой оборачиваемостью.

Если оборачиваемость  оборотных средств в днях в  отчетном году меньше прошлогодней, это  свидетельствует об ускорении оборачиваемости  оборотных средств, а следовательно, о более эффективном их использовании. Замедление оборачиваемости оборотных  средств говорит об их неэффективном  использовании.

При анализе важно установить не только направление и величину отклонений оборачиваемости оборотных  средств в отчетном году по сравнению  с прошлым годом, но и как эти  отклонения повлияли на размер оборотных  средств.

Деловая активность акционерных  предприятий характеризуется в  мировой практике степенью устойчивости экономического развития или роста.

Устойчивость экономического роста позволяет предположить, что  предприятию не грозит банкротство. Вполне очевидно, что неустойчивое развитие предполагает вероятность  банкротства. Поэтому перед руководством предприятия и менеджерами стоит очень серьезная задача обеспечить устойчивые темпы его экономического развития.

Как известно, увеличение объемов  деятельности предприятия (выпуска  и продаж продукции) зависит от роста  его имущества, т.е. активов. Для этого  требуются дополнительные финансовые ресурсы. Приток этих ресурсов может  быть обеспечен за счет внутренних и внешних источников финансирования. К внутренним источникам относится  прежде всего прибыль, направляемая на развитие производства (реинвестированная  прибыль) и начисленная амортизация. Они пополняют собственный капитал  предприятия. Но он может быть увеличен и извне, путем эмиссии акций. Однако их выпуск и реализация угрожают самостоятельности руководства  предприятия в принятии управленческих решений (дивидендной политики, финансовой стратегии и др.). Кроме того, дополнительный приток финансовых ресурсов можно обеспечить благодаря привлечению таких  источников, как банковские кредиты, займы, средства кредиторов. В то же время рост заемных средств должен быть ограничен разумным (оптимальным) пределом, так как с увеличением  доли заемного капитала ужесточаются условия кредитования, предприятие  несет дополнительные расходы, следовательно, увеличивается вероятность банкротства.

В связи с этим темпы  экономического развития предприятия  в первую очередь определяются темпами  увеличения реинвестированных собственных  средств. Они зависят от многих факторов, отражающих эффективность текущей (рентабельность реализованной продукции, оборачиваемость собственных средств) и финансовой (дивидендная политика, финансовая стратегия, выбор структуры  капитала) деятельности.

В учетно-аналитической практике возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирования собственных средств определяется с помощью коэффициента устойчивости роста (Кур), который выражается в  процентах и исчисляется по формуле:

Кур = Рр-Д /Ис *100% ,                                                                           (1.8)

где Рр - чистая прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия,

Д - дивиденды, выплачиваемые  акционерам,

Ис - собственный капитал (капитал и резерв).

Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами  в среднем увеличивается экономический  потенциал предприятия.

Для оценки влияния факторов, отражающих эффективность финансово-хозяйственной  деятельности, на степень устойчивого  развития предприятия обычно используют следующую модель:

Кур = Крп * KQ * f * Кфз ,                                                                      (1.9)

где Крп - характеризует дивидендную  политику на предприятии, выражающуюся в выборе экономически целесообразного  соотношения между выплачиваемыми дивидендами и прибылью, реинвестированной  в развитие производства,

KQ - характеризует рентабельность  реализованной продукции (работ,  услуг),

f - характеризует ресурсоотдачу  или фондоотдачу, 

Кфз - коэффициент финансовой зависимости, характеризующий соотношение  между заемными и собственными источниками  средств.

Модель отражает воздействие  как производственной (второй и третий факторы), так и финансовой (первый и четвертый факторы) деятельности предприятия на коэффициент устойчивости экономического роста. При этом, как  следует из модели, предприятие имеет  возможность использовать определенные экономические рычаги воздействия  на рост этого коэффициента: снижение доли выплачиваемых дивидендов, повышение  ресурсоотдачи, повышение рентабельности продукции, изыскание возможности  получения оправданных кредитов и займов.

Приведенная факторная модель может быть расширена за счет вклю-чения  в нее таких важных показателей  финансового состояния пред-приятия, как: обеспеченность собственными оборотными средствами, ликвидность текущих  активов, оборачиваемость оборотных  средств, соотношение краткосрочных  обязательств и собственного капитала пред-приятия. Расширенная факторная модель для расчета коэффициента устойчивости экономического роста выглядит следующим образом:

Кур = Крп * Ко * f * Кфз,                                                                      (1.10)

Крп = РРП/РГ, - доля прибыли реинвестированная в производство, определяемая отношением прибыли, направленной на развитие предприятия, к сумме чистой прибыли;

КQ = Pr/Qp, - рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), определяемая отношением чистой прибыли к выручке от реализации продукции (работ, услуг),

Ко = QP/EC, - оборачиваемость собственных оборотных средств, определяемая отношением выручки от реализации продукции (работ, услуг) к сумме собственных оборотных средств;

Кс = Ec/Ra, - обеспеченность собственными оборотными средствами, определяемая отношением собственных оборотных средств к сумме текущих активов (оборотных средств),

Ки = Ra/Rp, - коэффициент текущей ликвидности (покрытия), определяемый отношением текущих активов (оборотных средств) к сумме пассивов (краткосрочных обязательств);

Кк = RP/B, - доля краткосрочных обязательств в капитале предприятия, определяемая отношением текущих пассивов (краткосрочных обязательств) к валюте (итогу) баланса;

КФЗ = В/ИС, - коэффициент финансовой зависимости, определяемый отношением валюты (итога) баланса к собственным средствам предприятия.

Факторный анализ динамики коэффициента устойчивости экономического роста производится на основании  данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской  отчетности.

 

 

 

 

 

  1. Социально – экономическая характеристика

ОАО «Электроприбор»

          Открытое акционерное общество  «Электроприбор» учреждено в  соответствии с Указом Президента  Российской Федерации «Об организационных  мерах по преобразованию государственных  предприятий, добровольных объединений  государственных предприятий в  акционерные общества» от 01.07.92 г.  №721 и является правопреемником  Чебоксарского производственного  объединения «Электроприбор». 

         Акционерное общество «Электроприбор»  зарегистрировано Постановлением  Главы администрации Ленинского  района г.Чебоксары от 30.12.92 г.  №669/2. Место нахождения Общества  – 428000, Чувашская Республика, г.  Чебоксары, пр.И.Яковлева, 3.

         Уставный капитал ОАО «Электроприбор»  составляет 13828250 (тринадцать миллионов  восемьсот двадцать восемь тысяч  двести пятьдесят) рублей и  разделен на 55313 акций, удостоверяющих  обязательственные права участников  Общества (акционеров) по отношению  к Обществу.

         Основной задачей предприятия  является разумное ведение производственно-хозяйственной  деятельности с целью получения  прибыли и использования ее  в интересах развития и повышения  благосостояния его участников (акционеров). Для выполнения своих целей   предприятие осуществляет свою  деятельность в сфере производства, услуг, торговли, промышленности, строительства,  связи, сельском хозяйстве, на  транспорте и в других отраслях, как в РФ, так и за рубежом.

         Основными видами деятельности  ОАО «Электроприбор» являются:

- разработка и производство  электроизмерительных приборов, измерительных  преобразователей, микропроцессорных  регулирующих и логических контроллеров  для автоматизации технологических  процессов, электронных средств  автоматизации общепромышленного  и специального назначения, радиоизмерительных  приборов;

- разработка и производство  товаров культурно-бытового и  хозяйственного значения, специального  оборудования, в том числе изделий  из пластмассы;

- подготовка и освоение  новых видов продукции, работ,  услуг и технологий их выполнения;

- осуществление в качестве  заказчика или иным способом  работ по реконструкции, технологическому  перевооружению и строительству  производственных объектов;

- сервисное обслуживание  изделий;

- торгово-посредническая  деятельность, в том числе посреднические  услуги при купле-продаже продукции  сельского хозяйства;

- самостоятельное ведение  экспортных и импортных операций  на внешнем рынке;

- поиск и подбор иностранных  партнеров для осуществления  совместной деятельности;

- маркетинговые исследования, изучение и определение рыков  сбыта выпускаемой продукции  и новых изделий Общества и  его дочерних предприятий;

- розничная и комиссионная  торговля за наличный расчет  и по перечислению (в кредит) как  за российские рубли, так и  за иностранную валюту;

- торгово-закупочная и  снабженческая деятельность, в том  числе закупка за рубежом товаров  народного потребления, средств  вычислительной техники, бытовой  радиоэлектронной аппаратуры, машин,  механизмов и другого оборудования, а также комплектующих изделий,  необходимых для хозяйственной  деятельности Общества и удовлетворения  потребностей его работников;

Анализ деловой активности. 4