Анализ деятельности предприятия. 33
Введение
Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений. Он представляет собой науку, изучающую экономические показатели работы предприятия в постоянном их развитии с целью выявления внутренних производственных резервов. Под анализом в широком смысле понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.
Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С помощью АХД достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, повышает его эффективность.
Целью курсовой работы является проведение анализа хозяйственной и финансовой деятельности промышленного предприятия, выявление резервов повышения объема производства в результате более эффективного использования трудовых ресурсов.
Основные задачи курсовой работы:
1.
Исследование результатов
2.
Определение степени
3. Изучение влияния различных факторов на результаты хозяйственной деятельности;
4. Выявление трудовых факторов, повлиявших на изменение объема производства;
5. Разработка мероприятий по повышению эффективности производства.
Объектом исследования являются экономические результаты хозяйственной деятельности предприятия, производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных и трудовых ресурсов, финансовые результаты деятельности.
Предметом исследования являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.
Методологической
базой курсовой работы можно назвать
труды таких ученых и специалистов
в области анализа
В качестве источников информации при написании работы выступает научная, методологическая, учебная литература.
Курсовая
работа состоит из введения, двух глав
(общего и индивидуального задания),
заключения, списка используемой литературы
и приложения.
Глава 1.
Анализ результатов хозяйственной и финансовой
деятельности промышленного предприятия
1.1 Анализ производства и реализации продукции
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимосвязанными показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.
Анализ работы промышленных предприятий начинают с изучения показателей выпуска продукции, который предполагает следующие этапы:
1. анализ формирования и выполнения производственной программы;
1.1. анализ объема продукции;
1.2. анализ ассортимента продукции;
1.3. анализ структуры продукции;
2. анализ качества продукции;
3. анализ ритмичности производства;
4. анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции.
1) Анализ объема производства начинают с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета абсолютных показателей динамики, а также базисных и цепных темпов роста.
Товарная продукция (ТП) – это объем всей произведенной предприятием за определенный период (чаше всего за год) конечной продукции, исчисленный в денежном выражении.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
ОВП = × 100%, где:
ОВП – относительная величина выполнения плана,
Ф – фактический объем товарной продукции в данном году,
П – плановый объем товарной продукции в данном году.
ТРб = × 100%, где:
ТРб – темп роста базисный,
ТП1 – объем товарной продукции (в стоимостном выражении) в текущем году,
ТП0 – объем товарной продукции в базисном году.
ТРц = × 100%, где:
ТРц – темп роста цепной,
ТПi – объем товарной продукции (в стоимостном выражении) в текущем году,
ТПi-1 – объем товарной продукции (в стоимостном выражении) в предшествующем году.
Таблица 1
Динамика товарной продукции
| Показатели | Базовый год, фактически | По годам | |||
| Первый год (соотчетный) | Второй год (отчетный) | ||||
| план | факт | план | факт | ||
| 1. Товарная продукции, т.р. | 23 980 | 24 500 | 24 579 | 24 027 | 24 258 |
| 2. Выполнение плана, % | - | - | 100,32 | - | 100,96 |
| 3. Годовой абсолютный прирост, т.р. | - | 520 | 599 | -552 | -321 |
| 4. Темп роста ТП по годам, % | 100,00 | 102,17 | 102,50 | 97,75 | 98,69 |
| 5. Темп роста ТП нарастающим итогом с первого года, % | 100,00 | - | - | 100,20 | 101,16 |
Вывод: руководство предприятия планировало сократить объем товарной продукции в отчетном году в сравнении с предыдущим аналогичным периодом. Фактически план в соотчетном и отчетном годах был перевыполнен на 0,32 и 0, 96% соответственно, годовой абсолютный прирост в первом году составил 599 тыс. руб., во втором году наблюдается отрицательная динамика – объем товарной продукции снизился на 321 тыс. руб. Также можно сказать, что базисные и цепные темпы роста за анализируемый период имеют негативную тенденцию к снижению.
2) Результаты финансово-хозяйственной деятельности во многом определяются ассортиментом и структурой производства и реализации продукции. Ввиду этого в процессе аналитической работы необходимо оценить степень выполнения плана по ассортименту и структуре продукции.
Ассортимент – это перечень наименований продукции с указанием количества по каждому из них.
Структура продукции – это соотношение удельного веса отдельных видов продукции в общем объеме. Выполнить план по структуре значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированное соотношение отдельных ее видов. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей.
ОВПi = × 100%, где:
ОВПi – процент выполнения плана по каждому виду продукции;
Фi – фактический выпуск продукции по i-му изделию;
Пi – планируемый выпуск продукции по i-му изделию.
Изменения объема ТП, тыс. руб. = (Фi - Пi); изменения в объеме % рассчитываются путем деления полученной цифры на соответствующий планируемый объем выпуска продукции изделия и умножения на 100%.
Структура, % = (объем производства изделия/общий объем производства) × 100%. Изменения в структуре = величина структуры изделия по факту – величина структуры изделия по плану.
В выполнение плана по ассортименту засчитывается фактический объем производства изделия, но не больше планового.
Фактический выпуск в плановой структуре = (фактический общий выпуск продукции × структура изделия по плану)/100%.
Засчитывается в выполнение плана по структуре наименьшая из величин фактического объема выпуска изделия и фактического выпуска изделия в плановой структуре.
Таблица 2
Анализ выполнения плана по объему, ассортименту, структуре продукции
| Вид продук-ции | Объем ТП, т.р. | Изменения | Структура, % | Засчитывает-ся в выполнение плана по ассортименту, т.р. | Фактический выпуск в плановой структуре, т.р. | Засчитывается в выполнение плана по структуре, т.р. | ||||
| факт | план | В объеме | В струк-туре, % | план | факт | |||||
| т.р. | % | |||||||||
| Изделие 1 | 7200,0 | 7215,0 | -15 | 0,21 | -0,20 | 36,75 | 36,55 | 7 200 | 7 239,8 | 7 200 |
| Изделие 2 | 3516,0 | 3540,0 | -24 | -0,68 | -0,18 | 18,03 | 17,85 | 3 516 | 3 551,9 | 3 516 |
| Изделие 3 | 4797,2 | 4797,2 | 0 | 0 | -0,08 | 24,43 | 24,35 | 4 797,2 | 4 812,8 | 4 797,2 |
| Изделие 4 | 4187,0 | 4081,0 | 106 | 2,60 | 0,46 | 20,79 | 21,25 | 4 081 | 4 095,7 | 4 095,7 |
| Итого | 19 700,2 | 19 633,2 | 67 | 0,34 | - | 100 | 100 | 19 594,2 | 19 700,2 | 19 608,9 |
Выполнение плана по ассортименту оценивается следующими способами:
- способ наименьшего процента (в данном случае, приведенном в табл. 2, он составляет 99,32%);
- определение удельного веса в общем перечне наименований изделий, по которым выполнен план выпуска продукции (в нашем случае 4 изделия, план выполнен по двум из них, следовательно, процент выполнения плана составит 50% ((2/4) * 100%);
- способ среднего процента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции в пределах плана на общий плановый выпуск продукции. По этой методике выполнение плана по ассортименту составляет (19 594,2/19 633,2) * 100% = 99,8%.
Процент выполнения плана по выпуску продукции с учетом ассортимента (структурных сдвигов) составляет (19 608,9/19 700,2) * 100% = 99,54%.
Вывод: в целом план по выпуску продукции выполнен на 100,34%, т.е. следует отметить некоторое перевыполнение плана. При этом, с учетом фактора ассортимента план по выпуску продукции не выполнен, при разных способах расчета выполнение плана составляет 99,32%, 50% и 99,8%. Третий способ анализа позволил получить самый высокий показатель выполнения плана по ассортименту.
Выполнение плана по выпуску продукции, с учетом структурных сдвигов составляет 99,54%. План по структуре не выполнен по трем изделиям. По изделию 1 недовыполнение плана по структуре составляет 0,2%; по изделию 2 – 0,18%; по изделию 3 – 0,08%. Общее недовыполнение плана составляет 0,46%.
3)
Качество – совокупность
Количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, составляющих ее качество, называется показателем качества продукции.
УДвк = , где:
УДвк – удельный вес продукции высшего качества;
ВК – продукция высшего качества;
ТП – товарная продукция, подлежащая аттестации.
Таблица 3
Динамика объема и удельного веса продукции высшего качества
| Показатели | Предыд. год, факт | Отчетный год | Отклонение
фактических показателей | ||||
| План | Факт | Абс. | Относит. | Абс. | Относит. | ||
| 1. Товарная продукция, подлежащая аттестации, т.р. | 24 100 | 23 546 | 23 811 | 265 | +1,13 | -289 | -1,20 |
| 2. Продукция высшего качества, т.р. | 10 995 | 11 200 | 11 448 | 248 | +2,21 | 453 | +4,12 |
| 3. Уд.
вес продукции высшего |
45,62 | 47,57 | 48,08 | 0,51 | +1,07 | 2,46 | +5,39 |
Вывод: удельный вес продукции высшего качества по факту чуть меньше половины, составляет 48,08%. Однако присутствует перевыполнение плана на 0,51%, а также перевыполнение в сравнении с фактом предыдущего года – на 2,46%.
Величина товарной продукции, подлежащей аттестации, по сравнению с базовым годом снизилась на 1,2% (на 289 тыс. руб.), однако относительно плана увеличилась на 1,13% (на 265 тыс. руб.).
4) Ритмичность производства - понятие многоплановое, включающее ритмичный труд и равномерный выпуск продукции. Ритмичной является работа, когда за равные промежутки времени выполняется одинаковый или равномерно увеличивающийся объем работ на рабочем месте, участке, цехе и в целом на предприятии.
Ритмичная
работа является основным условием своевременного
выпуска и реализации продукции.
Неритмичность ухудшает все экономические
показатели: снижается качество продукции;
увеличиваются объем
Различают
прямые и косвенные показатели ритмичности.
Среди прочих прямых показателей
удельный вес продукции за квартал
в годовом выпуске и
Кр = → 1, где:
Кр – коэффициент ритмичности;
ВПплi – плановый выпуск продукции за i-ый отрезок анализируемого периода;
Нi – недовыполнение плана за i-ый отрезок анализируемого периода.
Таблица 4
Ритмичность выпуска продукции по кварталам
| Кв-л | Выпуск продукции, т.р. | Уд. вес, % | Выполнения плана, % | Доля продукции, засчитывающаяся в выполнение плана по ритмичности | Недовыпол-нение плана | ||
| План | Факт | План | Факт | ||||
| I | 5 225 | 5 250 | 25,00 | 24,95 | 100,48 | 24,95 | - |
| II | 5 300 | 5 320 | 25,36 | 25,29 | 100,38 | 25,29 | - |
| III | 5 000 | 5 010 | 23,92 | 23,81 | 100,20 | 23,81 | - |
| IV | 5 375 | 5 460 | 25,72 | 25,95 | 101,58 | 25,72 | - |
| Итого | 20 900 | 21 040 | 100 | 100 | 100,67 | 99,77 | - |
Кр = = 1
Вывод:
таким образом, удельный вес фактически
изготовленной продукции в I, II и III кварталах
немного ниже плановых показателей (на
0,05, 0,07 и 0,11% соответственно), в IV квартале
по факту удельный вес превысил удельный
вес по плану на 0,23%. Коэффициент выполнения
плана за каждый квартал больше единицы,
т.е. можно говорить о перевыполнении плана
(на 0,48% в I квартале, 0,38% – во II, 0,2% – в III
и на 1,58% – в IV квартале). Коэффициент ритмичности
равен единице, что также свидетельствует
об отсутствии недовыполнения плана и
ритмичном производстве продукции в течение
I, II, III и IV кварталов.
1.2 Анализ использования трудовых ресурсов
Выпуск продукции зависит от труда, затраченного на производство, который определяется количеством рабочего времени и эффективностью его использования. Поэтому анализ использования трудовых ресурсов проводится по двум направлениям:
1. анализ фонда рабочего времени;
2. анализ эффективности использования персонала.
Предприятиями составляется баланс рабочего времени. Эффективность использования рабочего времени определяется сопоставлением фактического и планового, фактического и прошлого баланса рабочего времени.
Причинами отклонения от планового рабочего времени являются потери рабочего времени, которые могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками, временной нетрудоспособностью в связи с заболеванием, прогулами, простоями и т.д.
УД = × 100%, где:
УД – доля рабочих в общей численности работников;
Чр –среднесписочная численность рабочих;
Ч –
среднесписочная численность
ГВi = , где:
ГВi – среднегодовая выработка продукции одним работающим (рабочим);
Чi – среднесписочная численность работающих (рабочих).
СЧВ = , где:
СЧВ – среднечасовая выработка ТП на одного рабочего;
СГВ – среднегодовая выработка ТП на одного рабочего;
N – среднее количество дней, отработанных одним рабочим;
F – средняя продолжительность рабочего дня.
Таблица 5
Динамика производительности труда
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вывод: анализ динамики показателей выработки говорит о повышении эффективности использования трудовых ресурсов – среднегодовая выработка одного работающего фактически увеличилась на 639,58 руб., увеличение среднегодовой выработки рабочего составило 83,90 руб.
Среднесписочная численность работающих сократилась, доля рабочих в общей численности возросла на 1,2%.
Фонд рабочего времени использован не полностью, произошло сокращение среднего количества отработанных каждым рабочим дней и средней продолжительности рабочего дня, т.е. возросли целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, вместе с тем среднечасовая выработка товарной продукции на одного рабочего возросла на 7,983%.
В
результате данных изменений относительно
плана фактическая величина товарной
продукции увеличилась на 0,96% и
составила 24 258 тыс. руб.
1.3 Анализ использования основных производственных фондов
Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций [Грищенко О.В.].
Фондоотдача — обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования производственных основных фондов предприятия; характеризует количество продукции, производимой на один руб. производственных основных фондов.
Фотд = , где:
Фотд – фондоотдача основных средств;
ТП – объем товарной продукции в стоимостных показателях;
Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость
— показатель, обратный фондоотдаче;
характеризует стоимость
Фемк = = , где:
Фемк – фондоемкость основных средств.
Таблица 6
Динамика показателей фондоотдачи и фондоемкости
| Показатели |
Фактически | Отклонения (+, -) от предыдущего года |
Темп роста, % | |
| В предыдущем году | За отчетный год | |||
| Объем товарной продукции, т.р. | 24 579 | 24 258 | -321 | 98,69 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, т.р. | 4 589 | 5 296 | +707 | 115,41 |
| Фондоотдача | 5,36 | 4,58 | -0,78 | 85,45 |
| Фондоемкость | 0,19 | 0,22 | +0,03 | 115,79 |

- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия
- Анализ деятельности предприятия