Анализ эффективности использования ресурсов. Актуальность сметного планирования в современных условиях. Оценка эффективности использов
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) в г. Пятигорске
Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой
_______З.Ф.Налимова
подпись, инициалы, фамилия
«__» _________201_г.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности»
На тему: Анализ эффективности использования ресурсов. Актуальность сметного планирования в современных условиях. Оценка эффективности использования материальных ресурсов.
Автор работы: Хаджиев Оразмухомет Ногай-Алиевич
подпись, дата
Факультет Инженерный _курс____специальность 080801,61 группа П-ПИЭ-с-о-092___
Руководитель работы канд.техн.наук, доцент А.И.Алексеева____________
ученая степень, звание, инициалы, фамилия
Работа защищена _________________________
подпись, инициалы, фамилия преподавателя
г. Пятигорск, 201_ г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) в г. Пятигорске
Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой
_______З.Ф.Налимова
подпись, инициалы, фамилия
«__» _________201_г.
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу
Студенту ______________________________
Фамилия, имя, отчество
Факультета ________________________курса_
Руководитель работы
канд.техн.наук, доцент А.И.Алексеева_________________
ученая степень, звание, инициалы, фамилия
Тема курсовой работы________________________
______________________________
______________________________
Содержание пояснительной
(перечень подлежащих разработке вопросов)
______________________________
______________________________
______________________________
Дата выдачи задания
Срок представления работы к защите «____»________________201_ г.
Руководитель работы
Подпись, инициалы, фамилия
Задание принял к исполнению « » 201_г.________________
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) в г. Пятигорске
РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮРАБОТУ
- Фамилия и инициалы студента (ки) ______________________________
_______________ - Факультета ____________________курса____с
пециальности 010502 группы_____ - Тема курсовой работы ______________________________
______________________________ _______________
______________________________
- Дата представления работы на рецензию – _____________ 201_ г.
Наименование показателя |
Шкала оценок (в баллах) | ||
3 «уд.» |
4 «хор.» |
5 «отл.» | |
1. Степень соответствия
объема и содержания темы |
|||
2. Степень раскрытия темы, самостоятельность подхода к написанию курсовой работы |
|||
3. Последовательность и
логика изложения материала, |
|||
4. Правильность и научная обоснованность выводов |
|||
5. Полнота охвата научной литературы, использование нормативных источников |
|||
6. Качество оформления курсовой работы |
|||
Общая оценка курсовой работы |
|||
Общая оценка работы: от 18 до 21 балла – «удовлетворительно»; от 22 до 26 баллов – «хорошо»; от 27 до 30 баллов – «отлично»
Дополнительные замечания
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
Оценка (прописью) _______________________
Руководитель курсовой работы________________________
«____» _______________ 201__г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 7
1.1 7
1.2 7
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ. 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 8
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТОВ 9
ВВЕДЕНИЕ
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Экономия материальных ресурсов является одним из определяющих факторов снижения себестоимости продукции, работ и услуг. Важная роль при этом отводится бухгалтерскому учету, анализу и контролю за использованием материальных ресурсов. Анализ материальных ресурсов позволяет глубже вникнуть в экономику организации.
Экономия материальных ценностей
обеспечивается выполнением комплекса
мероприятий организационного, технологического,
социального и экономического характера.
Среди мероприятий
Эффективное управление материальными ресурсами предполагает решение следующих актуальных задач:
оптимизация общего размера и структуры материальных ресурсов;
минимизация затрат, связанных с их доставкой, хранением и обслуживанием;
обеспечение эффективного контроля за их сохранностью и движением.
От оптимальной доли запасов в значительной степени зависят конечные результаты деятельности организации. Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность, сократить затраты на хранение, высвободить из оборота часть капитала.
В практике зарубежных стран для эффективного управления запасами широко применяется модель экономически обоснованного заказа (EOQ-model), которая может быть использована и организациями нашей республики. Методика расчета этой модели основана на минимизации совокупных затрат по закупке и хранению запасов в организации. Все затраты делят на две группы:
затраты по доставке запасов, включая расходы по транспортировке и приемке запасов;
затраты по хранению товаров на складах, куда включаются расходы на содержание складских помещений и оборудования, заработная плата персонала и др.
Составляется формула (1), которая дает возможность определить сумму затрат по завозу материалов на большую партию заказа. В данном случае организации приходится реже производить завоз сырья и материалов.
Ззм = (Vм / Рп) х Ц, |
(1) |
где Ззм - затраты по завозу материалов;
Vм - годовой объем
Рп - средний размер одной партии поставки;
Цз - средняя стоимость размещения одного заказа.
Исходя из формулы можно сделать вывод о том, что с ростом среднего размера одной партии поставки, при условии неизменной потребности в данном сырье или материале и средней стоимости размещения одного заказа, общая сумма затрат по завозу материалов уменьшается, и наоборот. Следовательно, организации выгоднее завозить сырье большими партиями. Однако, с другой стороны, большой размер одной партии вызывает соответствующий рост затрат по хранению товаров на складе, так как увеличивается размер запаса в днях. Формула (2) учитывает эту зависимость следующим образом:
Зхр = (Рп / 2) х Схр, |
(2) |
где Схр - стоимость хранения единицы товара в анализируемом периоде.
Как видно, сумма затрат по хранению товаров на складе минимизируется при снижении среднего размера одной партии поставки при неизменной величине Схр.
С помощью модели EOQ можно оптимизировать пропорции между двумя группами затрат таким образом, чтобы общая сумма затрат была минимальной.
Математически эту зависимость можно выразить так (см. формулу (3)):
______________________ |
(3) |
где EOQ - оптимальный средний размер партии поставки.
Оптимальный средний размер производственного запаса (ПЗ) определяется следующей зависимостью (см. формулу (4)).
ПЗ = EOQ / 2. |
(4) |
Пример
Известна следующая информация:
годовая потребность в материале составляет 95 000,0 кг;
средняя стоимость размещения одного заказа 2 500,0 тыс.руб.;
средняя стоимость хранения единицы товара 30,0 тыс.руб.
В этом случае:
______________________________ |
ПЗ = 3 979,0 / 2 = 19 989,5 кг.
При рассчитанных размерах партии поставки (EOQ) и среднего размера производственного запаса (ПЗ) затраты организации по обслуживанию будут минимальными. Данный оптимальный размер запасов может использоваться в период выпуска всего ассортимента, однако может пересматриваться в случае применения более нового и прогрессивного оборудования и (или) технологий.
Одним из показателей эффективной работы организации является снижение материальных затрат на единицу продукции, работ и услуг. К основным мероприятиям, позволяющим достичь желаемого результата, как правило, относят:
снижение норм расхода материалов;
снижение цен на сырье и материалы;
экономное использование сырья и материалов;
сокращение потерь и отходов;
улучшение технологии производства;
замена дорогостоящих материалов более дешевыми;
сокращение транспортно-
Для определения эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей, приведенная в таблице 1.
Таблица 1 |
Система обобщающих и частных
показателей эффективности | |
Показатели |
Методика расчета |
1. Обобщающие |
|
1.1. Прибыль на рубль материальных затрат |
Определяется отношением
суммы прибыли от основной деятельности
на сумму материальных затрат. Характеризует
эффективность использования |
1.2. Материалоотдача |
Определяется отношением
стоимости произведенной |
1.3. Материалоемкость |
Определяется отношением
суммы материальных затрат к стоимости
произведенной продукции. Характеризует
уровень материальных затрат, приходящихся
на 1 рубль произведенной продукции. Показатель
материалоемкости продукции можно рассчитывать
в натуральном выражении, в сопоставимых
ценах, а так же в действующих ценах. Однако
при расчете материалоемкости по действующим
ценам на динамику показателя будут оказывать
влияние следующие факторы: |
1.4. Коэффициент соотношения темпов роста производства и материальных затрат |
Определяется отношением индекса выпуска продукции к индексу материальных затрат. Характеризует динамику материалоотдачи |
1.5. Удельный вес затрат в себестоимости |
Определяется отношением
суммы материальных затрат к полной
себестоимости произведенной |
1.6. Показатель относительной экономии материальных затрат |
Определяется отношением фактической величины материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Этот показатель характеризует, насколько экономно используются материальные ресурсы по сравнению с установленными нормами расхода. В результате определяется относительная экономия или перерасход материальных ресурсов |
2. Частные |
|
2.1. Топливоемкость, энергоемкость, сырьеемкость |
Характеризуют эффективность использования отдельных видов материальных ресурсов, а также используются для характеристики уровня материалоемкости отдельных видов продукции |
Рассчитаем показатели эффективности использования материальных ресурсов в таблице 2.
Таблица 2 |
Расчет показателей | ||||
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Темп роста |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Прибыль от основной деятельности, тыс.руб. |
2 060,0 |
3 210,0 |
1 150,0 |
1,56 |
2. Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
8 240,0 |
10 700,0 |
2 460,0 |
1,30 |
3. Объем выпуска продукции
в анализируемом периоде, тыс. |
8 400,0 |
11 000,0 |
2 600,0 |
1,31 |
4. Материальные затраты,
тыс.руб., |
2 520,0 |
3 250,0 |
730,0 |
1,29 |
4.1. Сырье и материалы |
1 890,0 |
2 640,0 |
750,0 |
1,40 |
4.2. Топливо |
165,0 |
210,0 |
45,0 |
1,27 |
4.3. Электроэнергия |
465,0 |
400,0 |
-65,0 |
0,86 |
5. Рентабельность продаж,
% |
25,00 |
30,00 |
5,0 |
1,20 |
6. Удельный вес выручки в общем выпуске продукции (стр.2 / стр.3) |
0,98 |
0,97 |
-0,01 |
0,99 |
7. Материалоотдача, коп. |
3,33 |
3,38 |
0,05 |
1,02 |
8. Материалоемкость, коп. |
30,00 |
29,55 |
-0,45 |
0,98 |
9. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп. (стр.1 / стр.4 х 100) |
81,75 |
98,77 |
17,02 |
1,21 |
Данные таблицы 2 свидетельствуют
о том, что наиболее высокие темпы
роста по показателю «прибыль от основной
деятельности» (1,56), а также по показателю
«объем выпуска продукции» (1,31). Темпы
роста материальных затрат (1,29) незначительно
отставали от темпов роста выпуска
продукции (1,31). Невысокий рост материалоотдачи
обусловлен превышением темпов роста
выпуска продукции над темпами
роста материальных затрат. Используя
методику факторного анализа, определим
размер влияния таких факторов, как
объем выпуска продукции и
общая величина материальных затрат
на изменение общей
Таблица 3 |
Определение влияния основных факторов на изменение материалоемкости | ||
Влияние факторов |
Расчет |
Значение |
Изменение общей материалоемкости (коп.) за счет: |
||
1. Сумма материальных затрат |
(8 400,0 / 3 250,0) х 100,0 - |
-74,87 |
2. Объем выпуска продукции |
(11 000,0 / 3 250,0) х 100,0 - |
+80,00 |
ИТОГО |
+5,13 |
Определим относительную экономию или перерасход материальных ресурсов. Для этого необходимо плановый уровень материальных затрат пересчитать на фактический объем выпущенной продукции (2 520,0 тыс.руб. х 1,31 = 3 300,0 тыс.руб.). Таким образом, наращивание объемов производства продукции, как правило, сопровождается соответствующим увеличением использованных материальных ресурсов. Показатель относительной экономии материальных ресурсов составил 0,98 (3 250,0 тыс.руб. / 3 300,0 тыс.руб.). Абсолютное отклонение фактического расхода материальных ресурсов от пересчитанного составило 50,0 тыс.руб. (3 250,0 - 3 300,0), что также свидетельствует о снижении удельных расходов по основным материалам.
Далее целесообразно исследовать
показатель прибыли на рубль материальных
затрат, так как этот показатель
наиболее полно характеризует
П / МЗ = П / В х В / ВП х ВП / МЗ = Рпр х Дв х МО, |
(5) |
где Рпр - рентабельность продаж;
Дв - доля выручки в объеме выпуска товарной продукции;
МО - материалоотдача.
Из таблицы 2 следует, что за анализируемый период отдача материальных затрат в виде прибыли, приходящейся на 1 руб. материальных затрат, выросла на 17,07 коп. или на 21,0 %. Это произошло за счет изменения:
материалоотдачи (ЉМО х Дв.план х Рпр.план = (+0,05) х 0,98 х 25,0 = +1,23 коп.);
доли реализованной продукции в общем объеме производства (МОфакт х ЉДв х Рпр.план = 3,38 х (-0,01) 25 = (-0,84) коп.);
рентабельности продаж (МОфакт х Двф х ЉРпр = 3,38 х 0,97 х (+5,0) = +16,4 коп.).
Затем необходимо рассчитать показатели частной материалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составных частей общей материалоемкости (см. таблицу 4).
Таблица 4 |
Расчет частных показателей материалоемкости | |||
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Объем выпуска продукции
в анализируемом периоде, тыс. |
8 400,0 |
11 000,0 |
2 600,0 |
2. Материальные затраты (всего), тыс.руб., в т.ч. |
2 520,0 |
3 250,0 |
730,0 |
2.1. сырье и материалы |
1 890,0 |
2 640,0 |
750,0 |
2.2. топливо |
165,0 |
210,0 |
45,0 |
2.3. электроэнергия |
465,0 |
400,0 |
-65,0 |
3. Общая материалоемкость, коп., в т.ч. |
30,00 |
29,55 |
-0,45 |
3.1. сырьеемкость |
22,50 |
24,00 |
1,50 |
3.2. топливоемкость |
1,96 |
1,91 |
-0,06 |
3.3. энергоемкость |
5,54 |
3,64 |
-1,90 |
Следует уделить внимание материалоемкости отдельных видов продукции и выяснить причины ее изменения за счет:
расхода материалов (Рм);
цены материала (Цм) %;
отпускной цены на продукцию (ОЦ).
Для анализа влияния факторов на материалоемкость отдельных видов изделий (Меi) составляем следующую факторную модель (см. формулу 6):
Меi = Ѕ (Рмi х Цмi) / ОЦi, |
(6) |
где i - отдельный вид изделия.
Для упрощения расчетных процедур предположим, что для производства одного вида изделия используется два вида материала. Данные для анализа материалоемкости отдельных видов продукции приведены в таблице 5.
Таблица 5 |
Материалоемкость отдельных видов продукции | ||
Показатели |
План |
Факт |
1. Объем произведенной продукции, кг. |
12 000,0 |
12 500,0 |
2. Цена за 1 кг, тыс.руб. |
150,0 |
190,0 |
3. Расход материала «001» на единицу продукции: |
||
Масса, кг |
2,2 |
2,3 |
Цена, тыс.руб. |
80,0 |
85,0 |
4. Расход материала «002» на единицу продукции: |
||
Масса, кг |
1,60 |
1,65 |
Цена, тыс.руб. |
130,0 |
140,0 |
Влияние факторов на материалоемкость данного вида продукции определим способом цепной подстановки. Для этого плановые значения факторных показателей последовательно заменяют на их фактические значения. Получаем показатели материалоемкости, рассчитанные при различных условиях.
Ме.план = (2,2 х 80,0 + 1,6 х 130,0) / 150,0 х 100,0 = 256,00 коп.
Все значения для определения материалоемкости взяты на уровне плана или базы сравнения.
Ме.усл.1 = (2,3 х 80,0 + 1,65 х 130,0) / 150,0 х 100,0 = 256,67 коп.
Во втором действии физический объем взят фактически, а все остальные составляющие на уровне плана.
Ме.усл.2 = (2,3 х 85,0 + 1,65 х 140,0) / 150,0 х 100,0 = 284,33 коп.
В третьем действии и физический объем и цена материала взяты на уровне факта, а цена за 1 кг продукции - на уровне плана.
Ме.факт = (2,3 х 85,0 + 1,65 х 140,0) / 190,0 х 100,0 = 224,47 коп.
И последнее действие, - все
значения для определения
Для определения влияния факторов на изменение материалоемкости данного вида продукции необходимо последовательно сравнить между собой рассчитанные выше показатели материалоемкости при различных условиях.
Материалоемкость данного вида продукции снизилась на 31,53 коп., в т.ч. за счет изменения:
расхода материалов на единицу продукции произошло увеличение на 0,67 коп. (256,67 - 256,0);
цен на сырье и материалы произошло увеличение на 27,66 коп. (284,33 - 256,67);
отпускных цен на продукцию произошло значительное снижение на 59,86 коп. (224,47 - 284,33).
Аналогичные расчеты рекомендуется сделать по всем видам продукции, а полученные выводы обобщить. Последующие аналитические процедуры должны быть направлены на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции, а также цен на сырье и материалы.
На количество израсходованных материалов на единицу продукции оказывают влияние следующие факторы:
качество материалов;
возможность замены одного вида другим;
технология производства;
организация материально-технического снабжения;
квалификация работников;
нормы расхода материалов;
потери и т.д.
Целесообразно исследование
частных и обобщающих показателей
материалоемкости дополнить анализом
изменения показателей
Таблица 6 |
Расчет показателей | ||||
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Темп роста |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Прибыль от основной деятельности, тыс.руб. |
2 060,0 |
3 210,0 |
1 150,0 |
1,56 |
2. Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
8 240,0 |
10 700,0 |
2 460,0 |
1,30 |
3. Материальные затраты (всего), тыс.руб. |
2 520,0 |
3 250,0 |
730,0 |
1,29 |
4. Сырье и материалы, тыс.руб. |
1 890,0 |
2 640,0 |
750,0 |
1,40 |
5. Готовая продукция, тыс.руб. |
1 020,0 |
1 820,0 |
800,0 |
1,78 |
6. Рентабельность продаж,
% |
25,00 |
30,00 |
5,00 |
1,20 |
7. Рентабельность материальных ресурсов, % (стр.1 / стр.3 х 100) |
81,75 |
98,77 |
17,02 |
1,21 |
8. Оборачиваемость материальных
ресурсов (общая величина) |
27,52 |
27,34 |
-0,19 |
Х |
9. Оборачиваемость сырья
и материалов |
20,64 |
22,21 |
1,56 |
Х |
10. Оборачиваемость готовой
продукции |
11,14 |
15,31 |
4,17 |
Х |
11. Коэффициент оборачиваемости
(общей величины материальных
ресурсов) |
3,27 |
3,29 |
0,02 |
Х |

- Анализ эффективности использования ресурсов ОАО "Яранский КМП"
- Анализ эффективности использования ресурсов организации
- Анализ эффективности использования ресурсов предприятия
- Анализ эффективности использования розничной торговой сети организации
- Анализ эффективности использования склада
- Анализ эффективности использования собственного и заемного капитала
- Анализ эффективности использования собственного и заемного капитала
- Анализ эффективности использования производственных основных фондов предприятия на примере ООО «Зауралье» г. Ялуторовска
- Анализ эффективности использования производственных фондов
- Анализ эффективности использования рабочего времени
- Анализ эффективности использования рабочего времени на ОАО «БРТ»
- Анализ эффективности использования рабочего времени на ОАО «УЗЭМИК»
- Анализ эффективности использования рабочей силы (на примере предприятия ОАО «Елецгидроагрегат»)
- Анализ эффективности использования различных методов разрешения конфликта