Анализ эмпирического распределения. 3
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Санкт-Петербургский
политехнический университет»
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра «Предпринимательство и коммерция»
Курсовой проект (Курсовая работа)
по дисциплине «Статистика»
на тему «Анализ эмпирического распределения»
Выполнил: студент _______ группы
___________________
(подпись)
Проничева М.В.
Принял: Ассистент
(должность, ученая степень)
____________________
(подпись)
Тихонов Д.В.
________________
(Дата)
Санкт-Петербург
2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Табличное и графическое представление ва
риационного ряда......7 стр. - Табличное представление вариационного ряда……………..8 стр.
- Графическое представление вариационного ряда…………12 стр.
- Статистические показатели……………
……………………………17 стр. - Проверка гипотезы о законе распределения, сглаживание эмпирического распределения……………………………………………
…………..20 стр.
Заключение……………………………………………………
Список испоьзованной литературы………………………….…..…26 стр.
ВВЕДЕНИЕ
Ряд распределения – это распределение единиц совокупности по значению того или иного признака. Комплексный анализ ряда распределения включает:
- Табличное и графическое представление ряда распределения;
- Расчёт и анализ показателей центра и структуры распределения;
- Расчёт и анализ показателей вариации;
- Характеристику формы распределения;
- Выбор теоретического распределения, которому соответствует изучаемое эмпирическое [1].
Ряды распределения могут быть:
- Вариационными;
- Атрибутивными.
Одна из важнейших целей изучения рядов распределения состоит в том, чтобы выявить закономерность распределения и определить ее характер. Закономерности распределения наиболее отчетливо проявляются только при большом количестве наблюдений (т.н. закон больших чисел).
Исходными данными для анализа служит информация, полученная из сборника Росстата Регионы России , а именно статистическая информация о числе собственных легковых автомобилей на 1000 человек населения в различных регионах России в 2003 году. Объём исходной совокупности – 88 единиц.
Распределение регионов России по значению показателя «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» 2003 г. представлены в табл.1.
Распределение регионов России по значению показателя «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» 2003 г.
Таблица 1
Таблица 4.17. Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек |
2003 |
Российская Федерация |
153,2 |
Центральный |
168,2 |
федеральный округ | |
Белгородская область |
145,3 |
Брянская область |
70,8 |
Владимирская область |
124 |
Воронежская область |
175,9 |
Ивановская область |
101,6 |
Калужская область |
136,2 |
Костромская область |
117,5 |
Курская область |
126,5 |
Липецкая область |
153,6 |
Московская область |
200,5 |
Орловская область |
133,4 |
Рязанская область |
141,6 |
Смоленская область |
116,7 |
Тамбовская область |
148,5 |
Тверская область |
137,9 |
Тульская область |
138,9 |
Ярославская область |
107,7 |
г. Москва |
218,9 |
Северо-Западный |
165 |
федеральный округ | |
Республика Карелия |
189,6 |
Республика Коми |
131,4 |
Архангельская область |
106 |
в том числе Ненецкий |
96,7 |
автономный округ | |
Вологодская область |
135,6 |
Калининградская область |
221 |
Ленинградская область |
160,5 |
Мурманская область |
141,5 |
Новгородская область |
119,7 |
Псковская область |
121,9 |
г. Санкт- Петербург |
201,5 |
Южный |
138,1 |
федеральный округ | |
Республика Адыгея |
151,9 |
Республика Дагестан |
50,8 |
Республика Ингушетия (1990 г. - включая Чеченскую Республику) |
45,7 |
Кабардино-Балкарская |
102,1 |
Республика | |
Республика Калмыкия |
134 |
Карачаево-Черкесская Республика |
123,3 |
Республика Северная Осетия - Алания |
123,4 |
Чеченская Республика (1990 г. - включая Республику Ингушетия) |
46,2 |
Краснодарский край |
187,1 |
Ставропольский край |
172,6 |
Астраханская область |
149 |
Волгоградская область |
135,7 |
Ростовская область |
153,8 |
Приволжский |
134,6 |
федеральный округ | |
Республика Башкортостан |
152,9 |
Республика Марий Эл |
97 |
Республика Мордовия |
96,7 |
Республика Татарстан |
121,5 |
Удмуртская Республика |
149,5 |
Чувашская Республика |
71,7 |
Пермский край |
119,2 |
Кировская область |
114 |
Нижегородская область |
128,2 |
Оренбургская область |
163,1 |
Пензенская область |
107,6 |
Самарская область |
183,3 |
Саратовская область |
140,6 |
Ульяновская область |
130,4 |
Уральский |
155,3 |
федеральный округ | |
Курганская область |
150,6 |
Свердловская область |
133,2 |
Тюменская область |
193,5 |
в том числе: |
|
Ханты-Мансийский автономный |
226,7 |
округ - Югра | |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
174,2 |
Челябинская область |
149 |
Сибирский |
139,3 |
федеральный округ | |
Республика Алтай |
137,8 |
Республика Бурятия |
91 |
Республика Тыва |
97 |
Республика Хакасия |
176,8 |
Алтайский край |
151,5 |
Красноярский край |
131,4 |
в том числе: |
|
Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ |
63,6 |
Эвенкийский автономный округ |
10,7 |
Иркутская область |
151,1 |
в том числе Усть-Ордынский Бурятский автономный округ |
94,2 |
Кемеровская область |
122,1 |
Новосибирская область |
163,5 |
Омская область |
141,5 |
Томская область |
129,3 |
Читинская область |
131,9 |
в том числе Агинский Бурятский автономный округ |
138,8 |
Дальневосточный |
168,1 |
федеральный округ | |
Республика Саха (Якутия) |
123,7 |
Приморский край |
187,1 |
Хабаровский край |
157,7 |
Амурская область |
152,5 |
Камчатская область |
229 |
в том числе Корякский |
23,1 |
автономный округ | |
Магаданская область |
189,9 |
Сахалинская область |
202 |
Еврейская автономная область |
143,6 |
Чукотский автономный округ |
28,7 |
1. Табличное и графическое представление вариационного ряда
Анализ эмпирических распределений направлен на выявление закономерности изменения частот в зависимости от значений варьирующего признака и анализ различных характеристик изучаемого распределения.
Из исходной совокупности необходимо исключить единицы, не подчиняющиеся общей закономерности распределения, так называемые выбросы.
Таблица 2
Ранжирование данных по числу собственных легковых автомобилей на 1000 человек в 2003г.
№ п/п |
Число собственных автомобилейна 1000 чел. населения |
№ п/п |
Число собственных автомобилей на 1000 чел. населения |
№ п/п |
Число собственных автомобилей на 1000 чел. населения |
№ п/п |
Число собственных автомобилей на 1000 чел. населения |
1 |
10,7 |
23 |
117,5 |
45 |
136,2 |
67 |
153,8 |
2 |
23,1 |
24 |
119,2 |
46 |
137,8 |
68 |
157,7 |
3 |
28,7 |
25 |
119,7 |
47 |
137,9 |
69 |
160,5 |
4 |
45,7 |
26 |
121,5 |
48 |
138,8 |
70 |
163,1 |
5 |
46,2 |
27 |
121,9 |
49 |
138,9 |
71 |
163,5 |
6 |
50,8 |
28 |
122,1 |
50 |
140,6 |
72 |
172,6 |
7 |
63,6 |
29 |
123,3 |
51 |
141,5 |
73 |
174,2 |
8 |
70,8 |
30 |
123,4 |
52 |
141,5 |
74 |
175,9 |
9 |
71,7 |
31 |
123,7 |
53 |
141,6 |
75 |
176,8 |
10 |
91 |
32 |
124 |
54 |
143,6 |
76 |
183,3 |
11 |
94,2 |
33 |
126,5 |
55 |
145,3 |
77 |
187,1 |
12 |
96,7 |
34 |
128,2 |
56 |
148,5 |
78 |
187,1 |
13 |
96,7 |
35 |
129,3 |
57 |
149 |
79 |
189,6 |
14 |
97 |
36 |
130,4 |
58 |
149 |
80 |
189,9 |
15 |
97 |
37 |
131,4 |
59 |
149,5 |
81 |
193,5 |
16 |
101,6 |
38 |
131,4 |
60 |
150,6 |
82 |
200,5 |
17 |
102,1 |
39 |
131,9 |
61 |
151,1 |
83 |
201,5 |
18 |
106 |
40 |
133,2 |
62 |
151,5 |
84 |
202 |
19 |
107,6 |
41 |
133,4 |
63 |
151,9 |
85 |
218,9 |
20 |
107,7 |
42 |
134 |
64 |
152,5 |
86 |
221 |
21 |
114 |
43 |
135,6 |
65 |
152,9 |
87 |
226,7 |
22 |
116,7 |
44 |
135,7 |
66 |
153,6 |
88 |
229 |
Выбросы в моей работе отсутствуют.
1.1 Табличное представление вариационного ряда
Вариационным рядом называется ряд распределения, построенный по количественному признаку. Он может быть представлен ввиде таблицы и графически. Таблицы вариационных рядов строятся по принципам группировки.
Далее представлены таблицы вариационного ряда, построенные с использованием разного числа интервалов (k=8, k=10, k=15).
Таблица 3
Распределение регионов России по значению показателя «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. с числом интервалов k=10
Первая графа таблицы содержит интервалы значений - число собственных легковых автомобилей на 1000 человек в регионах России.
Xi min < X <= Ximax в каждой группе;
Вторая графа абсолютные частоты (Count) – частота, т.е. число регионов, в которых число собственных легковых автомобилей на 1000 человек находится в пределах соответствующего интервала.
Графа накопленные абсолютные частоты (Cumulative Count) – накопленная частота, число регионов, в которых значение показателя не превышает верхней границы интервала.
Графа частности (Percent) содержит относительные частоты (частности), выраженные в процентах.
Последняя графа накопленные частности (Cumulative Percent) – это результат последовательного суммирования относительных частот по группам, итоговая сумма равна 100%.
Рассмотрим шестую строчку таблицы 3:
Первая колонка показывает интервал от 11,8500 до 144,1056 включительно значений численности собственных легковых автомобилей на 1000 человек.
Вторая колонка показывает, что к данному интервалу принадлежит 29 единиц совокупности, то есть 29 регионов РФ имели от 11,8500 до 144,1056 собственных легковых автомобилей на 1000 человек в 2003 году.
Третья колонка показывает какое количество регионов РФ имеет значение признака, не превышающее значения верхней границы данного интервала, то есть показывает что только в 54 регионах РФ число собственных легковых автомобилей на 1000 человек не привышает 144,1056 машин .
Четвертая колонка означает процент регионов, в которых значение признака находится в пределах данного интервала, то есть в 32,95455 процентах регионов РФ число собственных легковых автомобилей на 1000 человек находится в пределах от 11,8500 до 144,1056.
Пятая колонка является суммой относительных частот по предыдущим группам, и означает процент регионов, в которых значение признака не превышает значения верхней границы данного интервала. То есть в 61,3636 процентах регионов РФ число собственных легковых автомобилей на 1000 человек не привышает 144,1056 машин.
Вывод:
Наибольшее число регионов Российской Федерации – 29 регионов, что составляет 33 процента регионов РФ, они имели от 119,8500 до 144,1056 собственных легковых автомобилей на 1000 человек в 2003 году. И что общее число регионов не привышающих 144,1056 собственных легковых автомобилей на 1000 человек в 2003 году составляет 54 региона РФ, что составляет 61 процент от общего числа регионов РФ. В данных показателях наблюдается большая разница между верхним показателем 241,1278 собственных легковых автомобилей на 1000 человек и показателями охватывающими группу с наибольшим числом регионов.
Далее приведены таблицы с числом интервалов 15 и 8 (см. таблицы № 4, № 5).
Таблица 4
Распределение регионов России по значению показателя «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. с числом интервалов k=15.
При k=15 получено много малонаполненных групп и наблюдаются семь одинаковых вершин.
Таблица 5
Распределение регионов России по значению показателя «Число собственных
легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. с числом интервалов k=8.
Исходные количественные признаки не могут принимать отрицательные значения, поэтому нужно использовать вариант, который предполагает установку условий группировки вручную. Для построения таблицы частот необходимо установить нижнюю границу первого интервала и величину самого интервала. Полученные данные показаны в таблице 6.
Таблица 6
Распределение регионов России по значению показателя «Число собственных
легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. с числом интервалов k=8, рассчитанные ручным способом.
1.2 Графическое представление вариационного ряда
Для изображения вариационных
рядов распределения
Рис. 1 Полигон распределения регионов России по абсолютным частотам «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. k=8.
Рис. 2 Полигон распределения регионов России по частости «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. k=8.
Рис. 3 Кумулята распределения регионов России по накопленным абсолютным частотам «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. k=8.
Рис. 4 Кумулята распределения регионов России по накопленной частости «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. k=8.
Рис. 5 Гистограмма распределения регионов России по значению показателя «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г. с наложенными на неё кривыми нормального распределения с числом интервалов k=8.
2. Статистические показатели
Таблица 7
Основные характеристики распределения регионов России по значению показателя «Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек» в 2003г.
Рассчитаем несколько статистических показателей вручную, а именно:
- Mean - Средняя арифметическая
В интервальном ряду за значение признака выбирается средняя интервала:
- (73,05+206,6+236,85,1593,75+
4006,5+2895,31881,5+1077,5)/ 88=136,03
- Median – Медиана – это значение признака, которое делит ранжированный ряд распределения пополам.
119,9+(27,3*1/2(88-25))/30=
- Mode – Мода – это значение признака, которое встречается в совокупности чаще всего, значение обладающее наибольшей абсолютной или относительной частотой.
В нашем случае
модальный интервал равен 119,9 <= х < 147,2,
т.к. этому интервалу соответствует максимальная
частота (30) изучаемой совокупности. Величина
группировочного интервала равна
(229,1-10,7)/8=27,3
Mо = 119,9 + 27,3 * ((30-15) / (30-15)+(30-18)) =135,07
- Lower – нижний квартиль( ) – значение признака, меньше которого 25% элементов совокупности и больше которого 75% элементов совокупности;
Upper – верхний квартиль( ) – значение признака, меньше которого 75% элементов совокупности и больше которого 25% элементов совокупности.
- = 92,6+27,3* ¼ * (88-25)/15 = 121,27;
- = 147,2 +27,3 * ¾ * (88-73)/18 = 164,26
- Коэффициент вариации:
V = 43,81018 / 134,8739 * 100% = 32,48%, это значит совокупность однородная,т. к. 32,48 < 33
Таблица 8
Сравнение статистических показателей, рассчитанных разными способами
№ п/п |
Наименование показателя |
Значения в ППП Statistika |
Значения ручного расчета по сгруппированным данным |
1 |
Средняя арифметическая |
134,8739 |
136,03 |
2 |
Медиана |
135,9500 |
148,57 |
3 |
Мода |
1,000 |
135,07 |
4 |
Нижний квартиль |
117,1000 |
121,27 |
5 |
Верхний квартиль |
153,7000 |
164,26 |
3. Проверка гипотезы
о законе распределения,
Таблица 9
Проверка гипотезы о нормальном распределении переменной Var1
Таблица 10
Проверка гипотезы о логорифмически нормальном распределении переменной Var1
Таблица 11
Проверка гипотезы о прямоугольном распределении переменной Var1
Рис. 6 Гистограмма и расчетная кривая нормального распределения для переменной Var1
Коэффициент ассиметрии характеризует отклонение импирического распределения от центральной оси нормального в левую или в правую сторону, в нашем случае коэффициент ассиметрии больше 0, это значит, что ассиметрия право сторонняя.
Коэффициент эксцесса характеризует крутизну распределения , т. к. он больше 0, распределение островершинное.
Рис. 7 Гистограмма и расчетная кривая логорифмечески нормального распределения для переменной Var1
Рис. 8 Гистограмма и расчетная кривая прямоугольного распределения для переменной Var1
Таблица 12
Проверка гипотезы о нормальном законе распределения вручную
Тип распределения |
Число степеней |
Расчетное значение критерия |
Табличное значение |
Нормальное |
3 |
7,814728 |
5,30268 |
Логорифмически нормальное |
4 |
37,88103 |
9,487729 |
Прямоугольное |
5 |
58,12324 |
11,070498 |
1). 7,814728 > 5,30268 гипотеза о нормальном распределении отверается;
2). 37,88103 > 9,487729 гипотеза о логорифмически нормальном распределении отверается;
3). 58,12324 > 11,070498 гипотеза о прямоугольном распределении отверается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполняя данную работу, я ознакомилась с общесистемными приемами работы в среде пакета прикладных программ «STATISTICA», владение которыми позволит мне непосредственно приступить к работе с конкретными вычислительными программами.
В ходе выполнения курсового
проекта были подробно рассмотрены
программы по решению статистических
задач на анализ эмпирических распределений.
Данная программа легка в
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Конспект лекций по Статистике. СПб.: 2008г.
- Куприенко Н.В., Пономарева О.А., Тихонов Д.В. «Статистика. Анализ эмпирических распределений» Методические указания СПб.: 2010г.

- Анализ эмпирического распределения
- Анализ эмпирического распределения. Выборочное наблюдение
- Анализ эмпирического распределения и выборочное наблюдение
- Анализ эмпирического распределения. Проведение выборочного наблюдения
- Анализ эпидемического процесса заболеваемости ротавирусным энтеритом по гомельсокй области
- Анализ эпизоотологической ситуации по фасциолезу крупного рогатого скота
- Анализ эпохи наполеоновских войн
- Анализ элементов комплекса маркетинга
- Анализ элементов системы производственного менеджмента на «Кондитерской фабрике
- Анализ элементов системы производственного менеджмента предприятия
- Анализ элитного жилья в Москве
- Анализ эмоционалных процессов личности
- Анализ эмпирического опыта социально-культурной деятельности парков
- Анализ эмпирического распределения