Анализ финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности компании ОАО «ОЭК»
Глава 2. Анализ финансово-экономических
показателейхозяйственной
деятельности компании ОАО «ОЭК»
и эффективности управления
ее активами
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «ОЭК»
ОАО «Объединенная энергетическая компания» – одна из крупнейших электросетевых компаний Москвы, занимающаяся развитием, эксплуатацией и реконструкцией принадлежащих городу электрических сетей. ОАО «ОЭК» обеспечивает передачу и распределение электроэнергии, осуществляет технологическое присоединение потребителей, ведет строительство новых сетей.
Имущественный комплекс ОАО «ОЭК» включает 9 питающих центров, 2581 трансформаторную подстанцию и более 10 000 км кабельных линий электропередачи всех классов напряжения, что составляет порядка 20% от всего электросетевого хозяйства Москвы. На конец 2012 года ОАО «ОЭК» располагает около 999,11 МВА электрической мощности, свободной для подключения новых потребителей по напряжению 10-20 кВ.
В операционную структуру Компании в настоящее время входят:
- 10 Районов электрических сетей (РЭС),
икоторые занимаются ремонтно-эксплуатационным и оперативным обслуживанием распределительных электрических сетей, а также обеспечивает надежное функционирование и исправное состояние принадлежащих ОАО «ОЭК» кабельных линий электропередачи (КЛ), воздушных линий электропередачи (ВЛ), распределительных пунктов, трансформаторных подстанций и других устройств электрической сети, расположенных на закрепленных за РЭС объектах электросетевого имущества - 4 группы подстанций.
Единственным акционером Компании является Департамент имущества города Москвы. ОАО «ОЭК» выступает как ключевой участник программы комплексной реконструкции и развития электросетей Москвы и Московской области.
Общее руководство деятельностью
Компании осуществляет Совет директоров.
Решением единственного
акционера от 8 февраля 2013
года утвержден следующий
состав Совета директоров
ОАО «ОЭК»:Сергунина Наталья
Алексеевна – заместитель
мэра Москвы в правительстве
Москвы;Ливинский Павел
Анатольевич – руководитель
Департамента топливно-энергетического
хозяйства города Москвы;Погребенко
Владимир Игоревич –
заместитель
руководителя Департамента
имущества города Москвы;Березин Андрей
Юрьевич – начальник
управления Департамента
имущества города Москвы;Миронова
Ирина Васильевна –
заместитель начальника
управления Департамента
имущества города Москвы. Генеральный
директор:
Руководство текущей деятельностью
ОАО «ОЭК» осуществляет единоличный
исполнительный орган - генеральный
директор. С 22 января 2013
года генеральным директором
Компании назначен
Рюмин Андрей Валерьевич.Ревизионная комиссия:Контроль
за финансово-хозяйственной
деятельностью ОАО «ОЭК»
осуществляет Ревизионная
комиссия, в состав которой
входят:Филиппова Татьяна
Витальевна – советник
отдела Департамента
имущества;Назарова
Татьяна Борисовна –
консультант отдела
Управления Департамента
имущества города Москвы;Богатенков
Андрей Александрович –
заместитель руководителя-начальник
Управления Департамента
топливно-энергетического
хозяйства города Москвы.
РЭС занимаются
ремонтно-эксплуатационным
и оперативным
обслуживанием
Основными задачами
РЭС являются:• Обеспечение
надежного и бесперебойного
энергоснабжения потребителей,
присоединенных к электрическим
сетям, находящимся
в эксплуатации РЭС.• Обеспечение
безаварийной работы
электрооборудования,
своевременное и качественное
выполнение ремонтно-восстановительных
работ на закрепленных
за РЭС объектах электросетевого
имущества, повышение
уровня технической
эксплуатации электрооборудования.• :•
Информационная открытость
закупки.• Равноправие,
справедливость, отсутствие
дискриминации и необоснованных
ограничений конкуренции
по отношению к участникам
закупки.• Целевое и
экономически эффективное
расходование денежных
средств на приобретение
товаров, работ, услуг (при
необходимости – с учетом
стоимости жизненного
цикла закупаемой продукции)
и реализация мер, направленных
на сокращение издержек
заказчика.ОАО “ОЭК” занимается раеализацией
движимого и недвижимого имущества: парка
автомобильной техники, узлов и агрегатов
энергетического оборудования, вышедших
из строя или подлежащих плановой замене,
старого кабеля и прочее.
Советом директоров ОАО «ОЭК» определены следующие приоритетные направления деятельности компании:
1.В области транспорта электрической энергии и технологического присоединения к электрическим сетям:
–создание автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ);–реализация программы энергосбережения и повышения энергоэффективности ОАО «ОЭК» на 2010–2013 гг. и на перспективу до 2020 г.;–действия ОАО «ОЭК» по возврату денежных средств, уплаченных потребителями за технологическое присоединение, при отказе потребителей от технологического присоединения к распределительным электрическим сетям города Москвы.
2.В области инвестиций и капитального строительства:
–участие ОАО «ОЭК» в переводе схем электроснабжения многоквартирных домов и объектов социальной сферы на вторую категорию надежности;–согласование с профильными департаментами города Москвы дополнительных соглашений и иных документов, оформляемых в рамках инвестиционной деятельности ОАО «ОЭК» по строительству электроподстанций высокого напряжения 220 кВ;–строительство центра технологического управления сетями ПС 220 кВ «Ново-Измайлово» («Абрамово») с заходами.
3.В области эксплуатации электрических сетей:
–переход к самостоятельной эксплуатации распределительных сетей, находящихся в собственности ОАО «ОЭК»;–приобретение энергоустановки, построенной в рамках воссоздания многофункционального комплекса «Гостиница Москва».
4.Развитие распределительных сетей напряжением 20 кВ в городе Москве.
5.Управление активами.6.В области экономики и финансов:
–применение с 1 января 2010 г. метода RAB при расчете тарифа за услуги по передаче электрической энергии.–размещение временно свободных денежных средств ОАО «ОЭК» на депозитных счетах надежных банков.
7.Приобретение здания для размещения ОАО «ОЭК».
В качестве стратегических целей деятельности ОАО «ОЭК» определены:
1.Обеспечение надежного и бесперебойного снабжения городского хозяйства и населения города Москвы электрической энергией;2.Строительство и ввод в эксплуатацию новых питающих центров, других объектов электроэнергетики;3.Модернизация и техническое перевооружение электросетевого хозяйства;4.Консолидация электросетевых активов города Москвы;5.Увеличение доли технического обслуживания и ремонтов электрооборудования, выполняемых собственными силами;6.Расширение сферы оказываемых услуг;7.Увеличение инвестиционной привлекательности, капитализация ОАО «ОЭК» и повышение эффективности деятельности;8.Обеспечение высокого уровня профессиональной подготовки персонала;9.Реализация политики энергетической безопасности и политики в области профессионального здоровья, безопасности труда и охраны окружающей среды;10.Реализация энергосберегающей политики;11.Обеспечение эффективного функционирования и развития ОАО «ОЭК».
Для достижения стратегических целей
ОАО «ОЭК» выполняет –-2017 гг.
в размере 70 418 млн. руб. Согласно
проекту постановления РЭК Москвы от 29
марта 2012 г. необходимая валовая выручка
ОАО «ОЭК» без учета оплаты потерь на 2012–-2017
гг. составит 92 661,8 млн. руб.
Основные экономические показатели деятельности ОАО «ОЭК» отражают полученные результаты за 2011 г. по производственной и финансово-экономической деятельности.
По итогам 2011 финансового
года выручка ОАО «ОЭК» составила
5 692,6 млн. руб.; показатель чистой
прибыли – 31,4 млн. руб. Расходы компании
по итогам года показали значение в размере
5 707,0 млн. руб.
Точка после «млн» не
ставится. Данные представлены
не информативно! Что
дают нам одиночные
показатели? Ничего!
Нужно показать динамику (представить
в виде табличных данных)…
тогда будет понятно,
что происходит в организации
с основными ее показателями.
Выручка ОАО «ОЭК» складывается из доходов по следующим видам деятельности:
–аренда электросетевого имущества;–передача электроэнергии;–технологическое присоединение;–прочие виды деятельности.
В структуре выручки ОАО
«ОЭК» (рис. 2.1) в 2011 г. доход от передачи
электрической энергии составил 4 570,2 млн.
руб. (80,3%), от сдачи в аренду электросетевых
объектов – 1 103,7 млн. руб. (19,4%), от
технологического присоединения – 13,2
млн. руб. (0,2%), от прочих видов деятельности
– 5,6 млн. руб. (0,1%).
Полученная выручка за 2011 г. составила 5 692,6 млн. руб. Положительное отклонение от плана составило 15,8 млн. руб. (0,3%).
Рис. 2.1 Структура фактической выручки ОАО «ОЭК» в 2011 г.
Рис. 2.2 Плановая
и фактическая структура выручки ОАО «ОЭК»,
млн. руб.
По итогам 2011 г. структура
выручки ОАО «ОЭК» при
В отчетном году объем выручки ОАО «ОЭК» на 18 % меньше выручки, полученной в 2010 году. Фактором, повлиявшим на уменьшение выручки, является начало самостоятельной эксплуатации с 1 мая 2011 г. электрических сетей, ранее передаваемых в аренду ОАО «МОЭСК». При этом необходимо отметить, что в структуре выручки по видам деятельности наблюдается увеличение выручки по виду деятельности «передача электрической энергии». Увеличение выручки от данного вида деятельности в 2011 г. по сравнению с 2010 г. составило 468 млн. руб. (11,5%).
Рис. 2.3. Динамика
выручки по основным видам деятельности
ОАО «ОЭК», млн. руб.
Расходы ОАО «ОЭК» в 2011 финансовом году запланированы на уровне 6 389,5 млн. руб. При этом фактические расходы составили 5 707,0 млн. руб. Сокращение расходов составило 682,4 млн. руб., или 10,68%.
Основную долю в структуре расходов занимают следующие статьи:
– амортизация – 2 298,7 млн. руб. (отклонение от плана 0,0%);
– расходы на оплату труда – 1 157,3 млн. руб. (отклонение от плана –14,96%);
– аренда земли, помещений, имущества – 459,2 млн. руб. (отклонение от плана 2,8%);
– ремонты основных производственных фондов – 413,8 млн. руб. (отклонение от плана –32,0%).
Рис. 2.4. Расходы ОАО «ОЭК», млн.
руб.
Увеличение расходов в 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошло в результате перехода ОАО «ОЭК» к самостоятельной эксплуатации электросетевого имущества. ОАО «ОЭК» укрепило статус городской электросетевой компании, но при этом увеличились расходы, связанные с содержанием и надлежащей эксплуатацией переданного из аренды электросетевого имущества.
Рис. 2.5. Изменение чистой прибыли,
млн. руб.
В 2011 г. был запланирован
убыток в размере 555 млн. руб.
почему?; по итогам года чистая прибыль
ОАО «ОЭК» составила 31,4 млн. руб.,
с учетом того, что в 2011 г. ОАО «ОЭК» впервые
приступило к самостоятельной эксплуатации
электрических сетей.
Таблица 2.1.
Сводные данные
по финансово-хозяйственной
Показатели финансовой деятельности |
2009 г., тыс. руб. |
2010 г., тыс. руб. |
2011 г., тыс. руб. |
Выручка |
4 655 711 |
6 950 634 |
5 692 627 |
Себестоимость |
1 573 320 |
2 280 083 |
4 724 830 |
Управленческие расходы |
586 776 |
692 383 |
983 237 |
Проценты к получению |
913 059 |
681 647 |
181 145 |
Прочие доходы |
56 790 |
75 466 |
62 162 |
Прочие расходы |
108 696 |
69 120 |
130 601 |
Налог на прибыль |
387 539 |
677 718 |
– |
Чистая прибыль (убыток) |
2 625 157 |
3 733 392 |
31 430 |
Активы ОАО «ОЭК» на конец 2011 г. составили 68 033,7 млн. руб., увеличившись по сравнению с 2010 г. на 1 454,7 млн. руб. (2,2%). При этом внеоборотные активы увеличились на 37% по сравнению с прошлым периодом и составили 47 153,4 млн. руб. Основным фактором увеличения внеоборотных активов явилась постановка на баланс подстанции 220 кВ «Сити-2» с заходами.
Оборотные активы на конец 2011 г. составили 20 880,3 млн. руб., что меньше значения 2010 г. на 35%. Важнейшими факторами изменения показателя оборотных активов являются:
1.Сокращение дебиторской задолженности. Значение на конец 2011 г. – 18 805,7 млн.руб. Отклонение от 2010 г. составляет 5 158,3 млн.руб. (21,5%). Данное отклонение вызвано проведением окончательных расчетов с контрагентами в части выполнения инвестиционной программы и постановкой объектов на баланс. Вы уверены? Каким образом инвестиции связаны с дебиторской задолженностью? Мне кажется, что Вы что-то препутали!!!2.Уменьшение финансовых вложений. Значение финансовых вложений на конец 2011 г. составляет 20,7 млн.руб. Отклонение данного показателя от значения 2010 г. составляет 7 032,4 млн. руб. (99%). Данное отклонение обусловлено использованием финансовых вложений (депозиты) на выполнение инвестиционной программы ОАО «ОЭК» в 2011 г.
Убрать лишние строки!!!
Таблица 2.2.
Структура баланса
Наименование показателя |
Значение показателя, тыс. руб. | ||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Актив |
|||
1. Внеоборотные активы |
28 428 414 |
34 402 331 |
47 153 419 |
2. Оборотные активы, всего |
33 084 329 |
32 176 714 |
20 880 297 |
Пассив |
|||
1. Капитал и резервы |
56 421 815 |
60 155 209 |
60 195 818 |
2. Долгосрочные обязательства |
184 867 |
481 650 |
579 845 |
3. Краткосрочные обязательства |
4 906 059 |
5 942 187 |
7 267 233 |
Валюта баланса |
61 512 742 |
66 579 045 |
68 033 716 |
Капитал и резервы – 60 186,6 млн. руб. (88,5% от валюты баланса). Почему не бьются выделенные цифры? По сравнению с 2010 г. доля данного показателя в валюте баланса изменилась незначительно и обусловлена ростом резервного капитала (2010 г. – 203,3 млн. руб.; 2011 г. – 389,9 млн. руб.). Уставный капитал – 25 195,1 млн. руб. и добавочный капитал – 32 706,8 млн. руб. остались без изменений.
Краткосрочные
обязательства – 7 267,2
млн. руб. Произошло
увеличение по сравнению
с 2010 г. на 1 325 млн. руб. (22%).
Влияние на данный
показательрост
краткосрочных обязательств оказало
увеличение значенияе
краткосрочной кредиторской задолженности
ОАО «ОЭК», которая по состоянию на 31 декабря 2011
г. составила 7 204,4 млн. руб. По
сравнению с 2010 г. общая сумма краткосрочной
кредиторской задолженности увеличилась
на 1 268,25 млн. руб. (21%), –
в основном, за счет роста задолженности
перед разными дебиторами и кредиторами
на 1 219,7 млн. руб.
Проведя
последующий детальный
анализ финансово-экономического
состояния компании,
представится возможным
выявить слабые и
сильные стороны
в бухгалтерской
отчетности и соотнести
эти результаты с
результатами, представленными
руководством. Отсутствуют
выводы по результатам
предварительного анализа.
Какие проблемы выявлены?
В каком направлении
необходимо проводить
более детальный анализ?
Об этом Вы не сказали
ни слова!!!
2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности компании
2.2.1 Сравнительный аналитический баланс
Анализ финансового состояния организации начинается со сравнительного аналитического баланса. При этом выявляются важнейшие характеристики:
-общая стоимость имущества организации;-стоимость иммобилизованных и мобильных средств;-величина собственных и заемных средств организации и др.
Оценка данных сравнительного аналитического баланса – это, по сути, предварительный анализ финансового состояния, позволяющий судить о платеже-, кредитоспособности и финансовой устойчивости организации, характере использования финансовых ресурсов. Табл. 2.3 надо «перевернуть», т.е. сделать горизонтальной и вынести на отдельную страницу. В таком виде она не читабельна!!!
Таблица 2.3
Сравнительный аналитический баланс
Наименование показателя |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Отклонение +/- |
Темп роста, % |
% к | |||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Внеоборотные активы |
||||||||
1.1. Нематериальные активы |
113 |
0 |
308 |
0 |
195 |
0 |
272.6 |
0 |
1.2. Основные средства |
34087206 |
51.2 |
46743174 |
68.71 |
12655968 |
17.51 |
137.1 |
870 |
1.3. Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
1.4. Прочие |
315012 |
0.47 |
409937 |
0.6 |
94925 |
0.13 |
130.1 |
6.5 |
ИТОГО по разделу 1 |
34402331 |
51.67 |
47153419 |
69.31 |
12751088 |
17.64 |
137.1 |
876.6 |
2. Оборотные активы |
||||||||
2.1.Запасы |
207613 |
0.31 |
652851 |
0.96 |
445238 |
0.65 |
314.5 |
30.6 |
2.2. Дебиторская задолженность |
23964013 |
35.99 |
18805744 |
27.64 |
(5158269) |
(8.35) |
78.5 |
(354.6) |
2.3. Краткосрочные финансовые вложения |
7053055 |
10.59 |
20676 |
0.03 |
(7032379) |
(10.56) |
0.3 |
(483.4) |
2.4. Денежные средства |
74803 |
0.11 |
547412 |
0.8 |
472609 |
0.69 |
731.8 |
32.5 |
2.5. Прочие |
877230 |
1.32 |
853614 |
1.25 |
(23616) |
(0.07) |
97.3 |
(1.6) |
ИТОГО по разделу 2 |
32176714 |
48.33 |
20880297 |
30.69 |
(11296417) |
(17.64) |
64.9 |
(776.5) |
Имущество, Всего |
66579045 |
100 |
68033716 |
100 |
1454671 |
0 |
102.2 |
100 |
3. Собственный капитал |
||||||||
3.1. Уставный капитал |
25195104 |
37.84 |
25195104 |
37.03 |
0 |
(0.81) |
100 |
0 |
3.2. Добавочный капитал |
32706838 |
49.12 |
32706838 |
48.07 |
0 |
(1.05) |
100 |
0 |
3.3. Резервный капитал |
203325 |
0.31 |
389995 |
0.57 |
186670 |
0.26 |
191.8 |
12.8 |
3.4. Прибыль (убыток) |
2049942 |
3.08 |
1894702 |
2.78 |
(155240) |
(0.3) |
92.4 |
(10.6) |
ИТОГО по разделу 3 |
60155209 |
90.35 |
60186639 |
88.47 |
31430 |
(1.88) |
100.1 |
2.2 |
4. Долгосрочные пассивы |
||||||||
4.1. Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
4.2. Прочие |
481650 |
0.72 |
579845 |
0.85 |
98195 |
0.13 |
120.4 |
6.8 |
ИТОГО по разделу 4 |
481650 |
0.72 |
579845 |
0.85 |
98195 |
0.13 |
120.4 |
6.8 |
5. Краткосрочные пассивы |
||||||||
5.1. Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
5.2. Кредиторская задолженность |
5936144 |
8.92 |
7204428 |
10.59 |
1268284 |
1.67 |
121.4 |
87.2 |
5.3. Доходы будущих периодов |
6042 |
0 |
15747 |
0.02 |
9705 |
0.02 |
260.6 |
0.7 |
5.4. Резервы предстоящих
расходов и под условные |
0 |
0 |
47057 |
0.07 |
47057 |
0.07 |
3.2 | |
5.5. Прочие |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
ИТОГО по разделу 5 |
5942186 |
8.93 |
7267232 |
10.68 |
1325046 |
1.75 |
122.3 |
91.1 |
Заемный капитал, Всего |
6423836 |
9.65 |
7847077 |
11.53 |
1423241 |
1.88 |
122.2 |
97.8 |
Источники имущества, Всего |
66579045 |
100 |
68033716 |
100 |
1454671 |
0 |
102.2 |
100 |
Собственные оборотные средства |
25752878 |
38.68 |
13033220 |
19.16 |
(12719658) |
(19.52) |
50.6 |
(874.4) |
Анализ состава и структуры
баланса не позволяет дать положительную
оценку финансовому состоянию
-темп роста оборотных активов ниже, чем темп роста внеоборотных активов-темп роста собственного капитала ниже, чем темп роста заемного-темп роста кредиторской задолженности значительно превышает темп роста дебиторской задолженности. Анализ структуры актива баланса по состоянию на 01.01.2012 г., а также изменения его значимых составляющих произведем на основе следующей схемы:
Мне не понятно, что и с чем Вы сравниваете? Как правило, темпы прироста активов сравниваются с темпами прироста выручки? Где у Вас эти данные? Почему баланс не агрегирован?
Структура актива баланса по состоянию на 01.01.2012 г. а почему не на 32.12.2012 г.? Откуда эта дата? Почему данные в Приложении???????
(см. Приложение № 1). Не надо представлять Баланс в таком виде!!! Вы пытаетесь изобрести велосипед с квадратными колесами!!! Надо просто агрегировать активы по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности погашения обязательств… вот и вся структура…
Влияние факторов на изменение
общей стоимости имущества
В анализируемом периоде произошло увеличение уровня внеоборотных активов. При этом возросла сумма нематериальных активов на 195 тыс. руб. или на 172.6 %, основных средств на 12655968 тыс. руб. или на 37.1 %.
Оборотные активы предприятия формируются в основном за счет дебиторской задолженности, Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы.
Стоимость запасов за исследуемый период увеличилась на 448405 тыс. руб. и составила 652851 тыс. руб.
Дебиторская
задолженность в анализируемом
периоде снизилась на 5158269 тыс. руб.
или 21.5 % и составила 18805744 тыс. руб. На
всем промежутке исследования дебиторская
задолженность имеет
В структуре баланса OAO "Объединенная энергетическая компания" как на начало, так и на конец периода присутствуют краткосрочные финансовые вложения. В течение анализируемого периода их уровень снизился на 7032379 тыс. руб.
Сумма свободных денежных средств на предприятии за период с 01.01.2011 г. по 01.01.2012 г. возросла на 472609 тыс. руб. и составила 547412 тыс. руб. зачем этот пересказ? Кого он волнует? Здесь нужна интерпретация!!! Т.е. ответ на вопрос «почему????» а Вы тут в очередной раз толчете воду в ступе!!!
Рисунок приведите, пожалуйста, в соответствующий вид!!!
|
01.01.2011 |
01.01.2012 откуда взяты эти даты??? | ||||
|
|
|||||
|
|
- Запасы |
|
- Краткосрочные финансовые вложения | ||
|
|
- Денежные средства | ||||
|
|
- Дебиторская задолженность |
|
- Прочие оборотные активы | ||
Рис. 2.6 Структура оборотных активов
Как видно из схемы, описывающей структуру активов предприятия (рис. 2.6), в начале и в конце анализируемого периода средства организации используются за ее пределами о чем речь?. При этом за анализируемый период их сумма снизилась на 12190648 тыс. руб. и составила 18826420 тыс. руб.
Анализ структуры пассива баланса произведем на основе следующей схемы:1.Структура пассива баланса по состоянию на 01.01.2012 г. (см. Приложение № 3).2.Влияние факторов на изменение источников финансирования имущества предприятия. (см. Приложение № 4). Переведите все эти структуры в табличные данные и представьте их не в Приложении, а в тексте работы
Как видно
из приведенной схемы,
пассив баланса по
состоянию на 01.01.2012
г. состоит из капитала
и резервов, долгосрочных
обязательств, краткосрочных
обязательств. При
этом сСобственный капитал
в структуре баланса составляет 88.,5
% от общей стоимости источников имущества
организации, долгосрочные обязательства
находятся на уровне 0.,9 % от
стоимости имущества, удельный вес краткосрочных
обязательств равен 10.,7 %.
01.01.2011 |
01.01.2012 | ||||
|
|
- Уставный капитал |
|
- Резервный капитал | ||
|
|
- Добавочный капитал |
|
- Нераспределенная прибыль | ||

- Анализ финансово-экономических результатов деятельности предприятия
- Анализ финансово-экономического положения предприятия
- Анализ финансово-экономического положения фирмы и его роль в принятии эффективных управленческих решений
- Анализ финансово-экономического состояния
- Анализ финансово-экономического состояния ЗАО «Волстанк»
- Анализ финансово-экономического состояния ЗАО «Юничел-Злато»
- Анализ финансово – экономического состояния предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельность предприятия ОАО «Кубаньдорблагоустройство»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельнсти
- Анализ финансово-хозяйственной отчетности на примере организации «Промприбор»
- Анализ финансово хозяйственой деятельности на предприятии
- Анализ финансово-хозяйстенной деятельности предприятия
- Анализ финансовох результатов деятельности предприятия
- Анализ финансово-экономических временных рядов