Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 55

Министерство  образования и науки 

российской  федерации

 

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (СИБСТРИН)

                

 

 

Кафедра планирования, финансов и учета

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

на тему: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

                      

 

  

Студент                                                                         Поликарпова К.А.

Специальность 080502 “ Экономика  и управление на предприятии

(в строительстве) ”,  группа 453.

Руководитель проекта       А.Б.Шубина


 

Проект защищен                     проверил                         оценка_______

 

 

 

 

 

НОВОСИБИРСК
2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3 

1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ОРГАНИЗАЦИИ……………………............5 

2 ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………………7 

3 ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО  ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ..............10 

4 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА  И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………………………………………………13 

5 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  ОРГАНИЗАЦИИ …………..20 

6 ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ….......................................29 

7 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ  ОРГАНИЗАЦИИ……………………..32 

8 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА  ОРГАНИЗАЦИИ……….........35 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….41 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………44 

ПРИЛОЖЕНИЕ «Бухгалтерская отчетность организации за  2009-2011 гг.»…46 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Анализ финансово-хозяйственной  деятельности является универсальным  средством для оценки причинно-следственных связей между экономическими явлениями  и хозяйственной жизнью организации. Он опирается на знание экономической теории, знание юриспруденции, бухгалтерского и статистического учета.

Именно анализ позволяет  выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики организации и что надо сделать, чтобы от нее излечиться.

В свете развития экономических  реформ особо возрастает значимость проведения финансового анализа.

Знание принципов проведения финансового анализа дает возможность  глубже понимать финансово-хозяйственную  деятельность организации, что необходимо всем работникам управленческого аппарата организации вне зависимости от форм собственности.

В процессе финансового анализа  выполняются расчеты по определению:

·  изменение абсолютных и относительных показателей  выручки, себестоимости, прибыли;

·  относительных показателей  рентабельности;

·  ликвидности баланса  и платежеспособности организации;

·  эффективности использования  собственного капитала;

·  эффективности капиталовложений;

·  эффективности заемного капитала;

·  кредитоспособности организации;

·  рейтинговой оценки организации/эмитента и других показателей, характеризующих финансовую сторону организации.

Задачи курсовой работы:

 – дать краткую  характеристику направленности  деятельности организации;

 – определить степень  выполнения основных плановых  показателей финансово-хозяйственной деятельности организации в динамике;

 – охарактеризовать  имущественное положение организации;

 – дать оценку ликвидности  баланса, платежеспособности и  кредитоспособности организации;

 – оценить финансовую  устойчивость и деловую активность  организации;

 – дополнительно, в  случае признания организации  неплатежеспособной, провести проверку  реальной возможности организации  восстановить свою платежеспособность и оценить вероятность банкротства.

Исходная информация для  выполнения курсовой работы по финансовому  анализу берется из бухгалтерской (финансовой) отчетности строительной организации. Исходные данные берутся за три календарных периода финансово-хозяйственной деятельности строительной организации. Объектом исследования является ОАО "Корпорация Стройсиб".

 

 

1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ОРГАНИЗАЦИИ

Полное фирменное наименование организации – Открытое акционерное  общество «Корпорация Стройсиб». Сокращенное фирменное наименование эмитента    ОАО «Корпорация Стройсиб». Место нахождения  630054, город Новосибирск, улица Сибирская, 15. Организация была зарегистрирована в 2000 году.

Акционерное общество открытого типа «Корпорация Стройсиб», именуемое в дальнейшем «Общество», создано в форме открытого акционерного общества в 2000 г. И продолжает существовать в той же форме собственности

Тел./факс: (383) 221-29-24.

E-mail: [email protected]

Ссылка в интернете: www.stroysib.net

ОАО «Корпорация Стройсиб» - опытное, развивающееся предприятие, с богатой биографией различных объектов строительства, как в г. Новосибирске, так и за его пределами. Так организация строит и реконструирует объекты в г. Барабинске, с. Усть-Тарка, г. Татарске, г. Куйбышев, г. Болотное, п. Сокур, р.п. Ордынское и др.

Среди объектов ОАО «Корпорации Стройсиб» есть такие: Гостиница «Новосибирск», Дом культуры на 400 мест (НСО с. Усть-Тарка), ЦУМ (капитальный ремонт и реконструкция) , здание для отделения федерального казначейства по Татарскому району НСО (НСО г. Татарск), 100 кв. дом «Для инвалидов и ветеранов» (НСО г. Куйбышев), школа на 165 учащихся (с. Кушаги Усть-Таркского района НСО), НГАТОиБ (реконструкция и техническое перевооружение) (г. Новосибирск), 54-квартирный жилой дом (г. Новосибирск), гостиница г. Татарск (НСО г. Татарск), здание суда г. Болотное (реконструкция), стадион «СПАРТАК» (реконструкция, г. Новосибирск), ОФ «Листвянская — 2″ (строительство НСО р.п. Линево) и др.

Руководителю ОАО «Корпорации  Стройсиб» были вручены грамоты за большой вклад в развитие культуры и массовых коммуникаций; за большой вклад в экономическое развитие Новосибирской области.

 Высокий профессионализм  руководителя и сотрудников, богатейший опыт строительства сложнейших объектов, созданные в организации прочные связи с другим организациями и профессиональные кадры строителей позволяют коллективу работать на высоком техническом и экономическом уровне.  Сегодня организация выполняет функции заказчика-застройщика.

В настоящее время в  организации работает около 150 человек высококвалифицированных рабочих, инженерно-технического персонала. С 2000 года бессменным руководителем является Матвеев Виктор Семенович. Под его руководством организация работает успешно, не теряет своих позиций.

 

2 ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Для оценки деятельности организации проведем трендовый  анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности за 2009 – 2011 гг. и на их основе дадим оценку достижений, а возможно упущений в деятельности организации в процессе ее развития.

Таблица 1

Динамика основных показателей ОАО «Корпорация Стройсиб»

Наименование показателя

Ед. изм.

2009

2010

Темп роста, %

2011

Темп роста, %

Выручка

Тыс. р.

253527

409365

161,47%

376894

92,07%

Себестоимость

То же.

243733

399392

163,86%

365252

91,45%

Прибыль валовая

- // -

9794

9973

101,83%

11642

116,74%

Прибыль от продаж

- // -

9794

9973

101,83%

11642

116,74%

Прибыль до налогообложения

- // -

4433

4536

102,32%

4667

102,89%

Чистая прибыль

- // -

4433

3370

76,02%

3688

109,44%

Численность

чел

148

150

101,35%

145

96,67%

В т ч АУП

50

50

100,00%

50

100,00%

рабочих

98

100

102,04%

95

95,00%

Средняя выработка 1 работника в мес

Руб.

142751,69

227425,00

159,32%

216605,75

95,24%

Выработка 1 рабочего в месяц

То же

215584,18

341137,50

158,24%

330608,77

96,91%

Среднемес. заработная плата

- // -

137237,05

221884,44

161,68%

20991,49

9,46%

В т ч АУП

- // -

142177,58

232978,67

163,86%

213063,67

91,45%

рабочих

- // -

134716,37

216337,33

160,59%

208257,72

96,27%

ФОТ

- // -

243733

399392

163,86%

365252

91,45%

В т ч АУП

- // -

85306,55

139787,2

163,86%

127838,2

91,45%

рабочих

- // -

158426,45

259604,8

163,86%

237413,8

91,45%

Фондовооружённость

Тыс.р./чел.

69,27

115,16

166,25%

113,10345

98,21%

Фондоёмкость

Р./р.

0,040

0,042

104,35%

0,044

103,12%

Фондоотдача

То же

24,73

23,70

95,83%

22,98

96,97%


 

Среднемесячная  выработка на одного работника (рабочего) в рублях определяется по формуле:

,                                      (1)

где О – выручка, тыс. р.;

      Ч  – численность работников (рабочих), чел.;

      12 – количество месяцев в году.

Среднемесячная  зарплата рассчитывается по формуле:

,                                     (2)

где – среднемесячная заработная плата работника, рабочего или АУП, р.;

                 – фонд оплаты труда, соответственно всего, рабочего или АУП, тыс. р.;

      – численность соответственно работников, рабочих или АУП, чел.;

      12 – количество  месяцев в году.

Степень использования основных фондов предприятия характеризуется  показателями фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.

Фондовооруженность - показатель характеризующий размер основных фондов приходящийся на одного работающего, определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к количеству работающих.

Фв=Сср/Ч                                         (3)

 

где Фв - фондовооруженность,

      Ч - количество работающих

Фондоотдачу определяют как  отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятия.

Фо=В/Сср                                        (4)

 

где Фо - фондоотдача,

      В - выпуск продукции в стоимостном или натуральном исчислении,

      Сср - среднегодовая стоимость основных средств.

Уровень фондоотдачи зависит  не только от объема выработанной продукции, на который влияет эффективность использования мощностей организации, количество рабочего времени, ритмичность работы и пр., но и от структуры основных производственных фондов.

Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче, определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объёму выпущенной продукции.

Фе=Сср/В                                                        (5)

где Фе - фондоемкость.

Рассчитав основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Корпорация Стройсиб» за три года (с 2007 по 2009гг.), можно сделать вывод, что организация функционировала не совсем успешно. Об этом свидетельствует снижение выручки в 2011 г. по сравнению с 2010 г. В 2010 году выручка составляла 409365 тыс.руб, а в 2011 г. – 376894 тыс.р., что показывает на то что выручка снизилась почти на 8%. Уменьшение выручки может быть связано с сокращением объёмов СМР, а также снижением цен на строительную продукцию. Но не смотря на снижение выручки, валовая прибыль увеличилась . В 2011 году её рост произошёл на 16,74% (посравнению с 2010 годом).

В 2011 году уменьшилась численность  рабочих (на 3,33 %). Это снижение связано со снижением объемов СМР. А численность АУП за все 3 года неизменна, это указывает на отсутствие текучести кадров.

Наблюдаем, что в 2011 году произошло снижение выработки на 3,09%. Снижение выработки связано с уменьшением доли фактической доли рабочих в составе работников.

В целом можно отметить, что на конец анализируемого периода  предприятие находится в удовлетворительном состоянии.

 

3 ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО  ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Экономический потенциал  организации может быть охарактеризован  двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с  позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной  деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Согласно действующим  нормативам, баланс в настоящее время  составляется в оценке нетто. Однако ряд статей по-прежнему носит характер регулирующих. Для удобства анализа целесообразно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс-нетто, который формируется путем устранения влияния на итог баланса (валюту) и его структуру регулирующих статей. Для этого:

  • суммы по статье «Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал» уменьшают величину собственного капитала и величину оборотных активов;
  • на величину статьи «Оценочные резервы («Резерв по сомнительным долгам»)» корректируется значение дебиторской задолженности и собственного капитала предприятия;
  • однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разделах (долгосрочные текущие активы, собственный и заемный капитал).

Устойчивость финансового  положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

В процессе функционирования предприятия величина активов, их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить  хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной  или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

Дадим оценку имущественного положения ОАО «Корпорации Стройсиб». Для этого проведем горизонтальный и вертикальный анализ статей баланса организации.

Для проведения анализа  и оценки изменения структуры  отдельных статей актива и пассива  баланса составим аналитические  таблицы. В них зафиксируем основные статьи баланса за исследуемый и  предыдущие годы, и их удельный вес  в общей сумме активов, а также  относительный прирост по этим статьям.

Горизонтальный и вертикальный анализ приведены в ПРИЛОЖЕНИИ 1.

Количество основных средств  в 2010 г. увеличивается, а в 2011 г. уменьшается, это может быть связано с тем что, организация решает избавляться от собственных основных средств из-за меньшей их пользы, непропорциональной количеству средств, выделяемых на их содержание. 
            Запасы во 2011 квартале снизились по сравнению с 2010 на 2478 тыс.р.. Предприятие решило что расходы на складирование и хранение материальных ресурсов существенно отразятся на их финансовом положении, а польза от осознания того, что увеличение цен на данные материалы может повлиять на предприятие.

 Дебиторская задолженность  снижается за весь анализируемый период.

Денежные средства и эквиваленты почти не изменялись в 2009 и 2011гг., а в 2010 сильно уменьшились , это может быть связано с тем, что организация не продавала основные средства и не сдала незавершенное строительство. 
Прочие оборотные средства равны 0, только в 2011 году они составляют 7478 тыс.руб. В итоге актив организации вырос за 3 года , достигнуто это в основном за счет оборотных активов.

Уставный капитал на протяжении всего периода не изменился. 
Нераспределенная прибыль растет с каждым годом в пределах 80%. 
Заемных средств у предприятия нет.

Кредиторская задолженность  увеличивается на несколько тысяч с 2010 до 2011 года. В основном она и составляет основную массу в итоге по пассиву.

 

4 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА  И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Платежеспособность и  ликвидность являются основными  характеристиками финансового состояния организации. Следует разграничивать платежеспособность предприятия, т.е. ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность, и ликвидность предприятия, т.е. достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент. Однако на практике понятия платежеспособности и ликвидности как правило, выступают в качестве синонимов.

Под ликвидностью понимается способность активов организации  трансформироваться в денежные средства; степень ликвидности определяется продолжительностью времени, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена, т. е. ликвидность активов – величина кратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов приобрел денежную форму, тем выше ликвидность.

Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных  для расчетов по кредиторской задолженности.

Признаком, свидетельствующим  об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных  оборотных средств, проявляющейся  в увеличении неликвидов, просроченной дебиторской задолженности. О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие других «больных» статей в отчетности: «убытки», «кредиты и займы, не погашенные в срок», «просроченная кредиторская задолженность», «векселя выданные, просроченные». Но часто и это утверждение не всегда верно. Фирмы-монополисты часто сознательно идут на нестрогое соблюдение финансовой дисциплины.

Неплатежеспособность может  быть как случайной, временной, так  и длительной и хронической.

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  по степени убывания ликвидности (различные по содержанию активы организации обладают различной ликвидностью) с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Сопоставляемые группы активов и пассивов баланса охарактеризуем подробно.

Все активы и пассивы делятся  на 4 класса, и проверяют соотношение  по отдельным классам.

Классы:

I класс – сравниваются наиболее мобильные активы А1 (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) и наиболее ненадежные пассивы П1 (расчеты и прочие пассивы, ссуды, займы и задолженности, не погашенные в срок). Оптимальное соотношение: А1 ≥П1.

II класс – сравниваются быстро реализуемые активы А2 (расчеты и прочие оборотные активы) и краткосрочные пассивы П2 (краткосрочные кредиты и займы). Оптимальное соотношение: А2 ≥П2.

III класс – сравниваются плохо реализуемые активы А3 (затраты и запасы) и долгосрочные пассивы П3 (долгосрочные кредиты и займы). Оптимальное соотношение: А3 ≥П3.

IV класс – трудно реализуемые активы А4 (основные средства и прочие внеоборотные активы) должны быть не больше устойчивых пассивов П4 (источники собственных средств): А4 ≤П4.

 

 

Таблица 2

Анализ ликвидности баланса

2009

2010

2011

Платежный излишек (недостаток), тыс.р

Процент покрытия обязательств, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

А1

П1

А1

П1

А1

П1

           

3983

-

88173

1161

-

78488

11511

-

106213

-84190

-77327

-94702

4,52

1,48

10,84

А2

П2

А2

П2

А2

П2

           

93831

+

25000

67624

+

7921

62138

+

0

68831

59703

62138

375,32

853,73

0

А3

П3

А3

П3

А3

П3

           

13688

+

0

27322

+

0

24898

+

4

13688

27322

24894

0

0

622450

А4

П4

А4

П4

А4

П4

           

42194

-

40523

89186

+

98884

85696

-

78026

1671

-9698

7670

104,12

90,19

109,83

153696

=

153696

185293

=

185293

184243

=

184243

           

 

 

 

 

 

 

 

 

2009

2010

2011

А1<П1

А1<П1

А1<П1

А2>П2

А2>П2

А2>П2

А3>П3

А3>П3

А3>П3

А4>П4

А4<П4

А4>П4


 

Исходя из этого баланс в 2009 и 2011 гг. можно охарактеризовать как относительно ликвидный, а в 2010 – практически ликвидный. Особенно тревожная ситуация сложилась с первым неравенством. Условие по этому неравенству не выполняется по всем трем годам. Как видим предприятие не в состоянии будет рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости задействовать другие виды активов или заёмные средства.

По второму неравенству  имеется большой платёжный излишек. Краткосрочные пассивы практически отсутствуют.

По третьему неравенству (перспективная ликвидность) также  есть достаточно большой излишек, так как долгосрочные пассивы отсутствуют, а величина медленно реализуемых активов чрезвычайно велика из-за большой суммы запасов (по всей видимости неликвидных).

По четвёртому равенству  излишек в 2009 году составил 1671 тыс.р, а в 2010 – 7670 тыс.руб.

Ликвидность может быть оценена  и по относительным показателям.

Коэффициенты ликвидности - финансовые показатели, рассчитываемые на основании отчётности предприятия (бухгалтерский баланс компании - форма  №1) для определения способности  компании погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов.

 

 

 

Таблица 3

Анализ коэффициентов, применяемых  для оценки ликвидности предприятия

Показатели

Норма

Фактическое значение, тыс.р.

Абсолютные изменения  за периоды

Темп роста, %

2009

2010

2011

2009-2010

2010-2011

2009-2011

2009-2010

2010-2011

2009-2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)

1≤Ктл≤2

0,99

1,11

0,93

0,13

-0,18

-0,06

112,89

83,42

94,17

2. Коэффициент критической  (быстрой, срочной) ликвидности

Ккл≥0,8-1

0,86

0,80

0,69

-0,07

-0,10

-0,17

92,10

87,11

80,23

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал≥0,2-0,5

0,04

0,01

0,11

-0,02

0,09

0,07

38,18

806,61

307,94

4. Коэффициент «цены»  ликвидации

Кцл≥1

1,36

2,14

1,73

0,79

-0,41

0,38

157,90

80,89

127,73

5. Общий коэффициент ликвидности баланса

Колб≥1

0,55

0,52

0,47

-0,02

-0,05

-0,08

95,83

90,00

86,24

6. Коэффициент перспективной  платежеспособности

 

0

0

0,0002

0

0

0,0002

0

0,00

0

7. Коэффициент задолженности

Кз≤0,38

0

0

0,00005

0

0

0,00005

0

0,00

0

8. Коэффициент общей платежеспособности

 

0,45

0,07

0,00004

-0,38

-0,07

-0,45

15,20

0,06

0,009


 

Коэффициент текущей  ликвидности.

Дает общую оценку ликвидности  активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. В 2010г. оборотных средств было достаточно для покрытия краткосрочных обязательств, а вот в 2009-2011гг обязательств было больше.

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности.

По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей  ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы. В 2009 по 2010 гг предприятие обладало удовлетворительными платёжными возможностями при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)

Является наиболее жестким  критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. На всё анализируемом периоде значение коэффициента достаточно низкое. Это указывает на снижение платёжеспособности предприятия.

Коэффициент «цены» ликвидации в 2007-2009гг высок, это указывает на достаточность активов для покрытия внешних обязательств предприятия.

Общий коэффициент  ликвидности баланса достаточно низкий на протяжении всех трех лет. Это говорит о низкой надёжности нашего предприятия в качестве делового партнёра.

Коэффициент перспективной  платежеспособности определяет прогноз платежеспособности предприятия на основе сопоставления будущих платежей и предстоящих поступлений, т.е. на сколько производственные запасы покрывают долгосрочные обязательства. Данный коэффициент в анализируемом периоде равен 0 или очень низкий.

 Коэффициент  задолженности показывает, сколько долгосрочных обязательств приходится на 1 руб., вложенный в активы предприятия. Другими словами, определяет, какая часть активов предприятия в случае необходимости, понадобится для покрытия его долгосрочных обязательств. В нашем случае коэффициент равен 0, только в 2011 году принимает очень малое значение.

Коэффициент общей  платёжеспособности определяет сколько долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов приходится на 1рубль, вложенный в основные средства и прочие внеоборотные активы, в запасы и затраты. Самый высокий показатель бы в 2009 году, т.е. наблюдалось большое количество кредитов и займов у предприятия.

 

5 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  ОРГАНИЗАЦИИ

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 55