ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Финансовый  менеджмент 
 

                                                                           Кафедра экономики и менеджмента                                                                                             

Курсовая  работа                                             

«Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» 
 
 
 
 

Выполнила:                                                                    

ст. гр.ФПСфз-08  
 

Проверил:                                                                                  

Доцент                                                                                   
 
 
 

Братск 2011 г.

Содержание

    Введение                                                                                                 3

    1 Анализ эффективности производства  и поиск резервов для ее  повышения.                                                                                                   4-

    1.1 Краткая характеристика  ОАО «Братский  комбинат хлебопродуктов».                                                                                         4

    1.2 Анализ абсолютных показателей деятельности предприятия за исследуемый период.                                                                                  5                               

    1.3 Анализ уровня и динамики относительных  показателей деятельности предприятия.                                                                        9

    1.3.1 Анализ структуры ресурсов предприятия.                                9

    1.3.2 Исследование эффективности использования  ресурсов.       11

    1.4 Качественная и количественная  оценка эффективности использовании ресурсов.                                                                           14

    1.4.1 Качественная оценка эффективности  использования 

    ресурсов.                                                                                              14                                                                                                                                                                                                                                             

    1.4.2 Количественная оценка эффективности  использования

      Ресурсов.                                                                                             16

    1.5 Оценка влияния факторов на  конечный результат                     18

    2 Анализ финансового состояния предприятия                                23-40

    2.1 Цели и способы проведения  финансового анализа                    23

    2.2 Общая характеристика имущества  источников 

    финансирования                                                                                   24

    2.2.1 Горизонтальный анализ агрегированного  баланса

      предприятия                                                                                         26

    2.2.2 Вертикальный анализ агрегированного  баланса анализируемого предприятия.                                                                                                 30

    2.3 Анализ ликвидности предприятия.                                               34

    2.4 Анализ финансовой устойчивости  предприятия.                        35

    2.5 Анализ деловой активности предприятия.                                   38

    2.6 Анализ прибыльности и рентабельности  предприятия               40

    Заключение                                                                                             42

    Список  использованной литературы                                                   45

    Приложения 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Функционирование  и развитие в условиях развивающихся  рыночных отношений требует от предприятий  повышения эффективности производства, формирования конкретных преимуществ на основе внедрения эффективных форм хозяйствования и управления производством, достижений и техники и т. д. В этих условиях возрастает значение экономического анализа как важнейшего инструмента выявления резервов, повышения эффективности деятельности. С помощью экономического анализа вырабатываются стратегия и тактика предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности, оцениваются результаты деятельности предприятия и его подразделений.

    Эффективная деятельность предприятий, стабильные темпы их работы и конкурентоспособность  в современных экономических  условиях в значительной степени  определяются уровнем управления финансами.

    Проблемы финансового оздоровления волнуют сегодня буквально всех. Размер прибыли и налогов, цена акций и облигаций,  формы инвестирования средств в производство, выбор источников финансирования – эти и другие вопросы обсуждаются сегодня не только в правительственных кругах, но и среди руководителей коммерческих организаций.

    Целью выполнения курсовой работы является развитие практических навыков в  аналитической работе. 
 
 
 

1 Анализ эффективности производства и поиск резервов для ее повышения 

1.1 Краткая характеристика  ОАО «Братский комбинат хлебопродуктов»

    1 Юридический адрес: Братск, Индустриальная 15;

    2 Организационно-правовая форма: открытое акционерное общество;

    3 Основной вид деятельности: Выпечка и реализация хлебобулочных изделий;

    4 Организационная структура:

    5 Основные цели: обеспечение потребности населения в хлебобулочных изделиях; получение максимальной прибыли от своей деятельности;

    6 Основные поставщики и потребители продукции:

    Поставщики: ОАО «Алтаймука»; ЗАО «Яйцо Окинское»; ОАО «Аленушка» (поставщик джемов, повидл, сахарной пудры); ОАО «Новосибирская маслосырбаза».

    Потребители: население г. Братска (розничная  торговля); организации общественного  питания (столовые, кафе, бары и т. д.); продуктовые магазины (оптовая торговля).

    7 Основные конкуренты в отрасли: хлебозаводы «Нива» и «Падун-хлеб».

    1.2 Анализ абсолютных  показателей деятельности  предприятия за  исследуемый период

    В данном разделе курсовой работы необходимо провести анализ   эффективности  производственной деятельности на основе оценки состояния и тенденций в изменении абсолютных показателей.

    Анализ  динамики исследуемых показателей  проводится на основе таблицы 1.2.1 «Динамика абсолютных показателей деятельности ОАО «Братский комбинат хлебопродуктов» с помощью следующих статистических характеристик: индексов базисных и цепных, среднего значения и среднего индекса, среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации. 

    В результате количественной обработки  исходных данных можно сделать следующие выводы. Выручка предприятия в среднем за каждый квартал возрастала на 13 %. Во 2-ом квартале наблюдается резкое снижение показателя на 60 % по сравнению с 1-ым кварталом. Можно предположить, что предприятие в этом периоде мало реализовало продукции или по низкой цене. Свое максимальное значение показатель принимает к концу исследуемого периода, в 4-ым квартале, судя по базисному индексу. Коэффициент вариации составляет 38, 6 %, что свидетельствует о том, что показатель имеет скачкообразную динамику. При этом наблюдается увеличение показателя себестоимости в этом же квартале на 35,4 % по сравнению с 3 кварталом,  но по сравнению с началом анализируемого периода он снизился на 6,7 %. Это объясняется тем, что предприятие к концу  исследуемого периода увеличило объем производства и реализации продукции. Так как выручка увеличивалась меньшими темпами, чем себестоимость в 4-ом, по сравнению с 1-ым, кварталом, то это повлекло значительное снижение прибыли. Это обуславливается тем, что при таком значении выручки необходимо снизить себестоимость для того, чтобы получить прибыль, а не убытки. Данное предприятие имеет потенциальную возможность увеличение выручки от реализации продукции в 3,66 раза.

    Стоимость ОПФ за весь период изменялась незначительно, на 1% за каждый квартал. Коэффициент вариации данного показателя составил 0,18 %.

    За  каждый квартал анализируемого периода  стоимость ОС  возрастала на 1,03 %. В 3-ем квартале наблюдается повышение  показателя на 2,3 % по сравнению с  первым кварталом. Повышение произошло за счет увеличения запасов и дебиторской задолженности в этом же квартале. Увеличение запасов объясняется тем, что предприятие собирается наращивать объем производства. Повышение уровня дебиторской задолженности, на 79,1% по сравнению с первым кварталом, является отрицательной тенденцией. Эта тенденция объясняется тем, что в 3-ем квартале у предприятия возникла неналаженная работа с дебиторами. Дебиторская задолженность является одним из тех показателей, к снижению которых нужно всегда стремиться. Дебиторская задолженность на протяжении всего исследуемого периода имеет довольно значительные величины. Динамика краткосрочных финансовых вложений на протяжении всего исследуемого периода является стабильной. В целом по стоимости ОС можно отметить, что динамика стабильна в течение анализируемого периода.

    Динамика  показателя среднесписочной численности  работающих говорит о том, что  на предприятии  практически нет  текучести кадров. В среднем в  квартал на предприятии работал 131 человек, что положительно характеризует предприятие. За счет снижения затрат на оформление и подготовку новых трудовых кадров предприятие в будущем имеет потенциальную возможность экономить значительные финансовые ресурсы.

    За  исследуемый период себестоимость  продукции снижалась на 2,3%. За год себестоимость снизилась на 7% по сравнению с первым периодом. В целом динамика показателя является стабильной, так как коэффициент вариации составляет 13,8%. У предприятия имеется возможность снижения показателя в 1,45 раза.

    Определяющей  целью деятельности коммерческого предприятия является получение прибыли. Данное предприятие в течение анализируемого периода получает только убытки. Наименьшие убытки организация несет в 3-ем квартале. Это связано с тем, что предприятие в этом же квартале, увеличило выручку на 24%, по сравнению с 1-ым кварталом, и снизило себестоимость продукции на 32%, по сравнению с этим же кварталом.

    Чистая  прибыль имеет огромные отрицательные  значения, это говорит о том, что  предприятие помимо убытков от продаж имеет большие внереализационные расходы.

    Основные  выявленные в ходе анализа  тенденции  наглядно отражаются на рис.1.2.1 «Динамика  абсолютных показателей деятельности ОАО «Братский комбинат хлебопродуктов»; рис. 1.2.2 «Динамика прибылей (убытков) деятельности «Братский комбинат хлебопродуктов».

    1.3 Анализ уровня и динамики относительных показателей деятельности предприятия

    1.3.1 Анализ структуры ресурсов предприятия

    Дальнейший  экономический анализ проводится на основе исходных данных (Приложение1).От величины оборотных средств и их эффективности использования  при прочих равных условиях зависит уровень прибыли. Анализ состава ресурсов, образующих оборотные  средства, необходим для выявления факторов, через управление которыми можно регулировать конечные финансовые результаты.

    Структура ОС характеризует удельный вес каждого экономического элемента в общей сумме ОС.

    Результаты  расчета относительных величин  структуры представлены в таблице:

    Таблица 1.3.1 «Структура оборотных средств, %»

      В структуре ОС наибольший удельный вес занимают запасы. К концу анализируемого периода их величина снижается, это говорит о том, что предприятие использует производственные запасы в производстве и реализует запасы готовой продукции со склада. Удельный вес запасов снизился на 6,5%. Динамика удельного веса названного элемента ресурсов соответствует динамике  абсолютной величины запасов.

    Второе  место в структуре ОС занимает дебиторская задолженность. К   концу исследуемого периода величина показателя возросла на 8,2 %. К снижению этого показателя должно стремиться  руководство данного предприятия. Дебиторская задолженность – это денежные средства, не приносящие прибыли, так как отвлеченны из оборота производства. Динамика удельного веса дебиторской задолженности соответствует динамике  ее абсолютной  величины.

    НДС и краткосрочные финансовые вложения занимают наименьший удельный вес в  структуре ОС.

    Для характеристики эффективности использования  ОС  рассчитывается коэффициент  оборачиваемости: соотношение выручки  к величине оборотных средств. Он характеризует сколько раз «обернулся» актив, т. е. превратился в деньги. У данного предприятия активы используются не эффективно, так как «оборачиваются» очень медленно, судя по значениям   коэффициента, представленных в следующей таблице: 
 
 

    1.3.2 «Эффективность использования ОС» 

    Выявленные  тенденции в ходе анализа отражены на рис. 1.3.1 и 1.3.2

    1.3.2 Исследование эффективности  использования ресурсов

    Для оценки эффективности использования  ресурсов  применяются качественные показатели интенсивности развития. В данном разделе курсовой работы используются  следующие качественные показатели эффективности использования  ресурсов: производительность труда, фондовооруженность труда, фондоотдача производства.  В таблице 1.3.1 «Показатели эффективности деятельности» качественных показателей эффективности использования ресурсов, рассчитанные на основании исходных данных по предприятию 

    Показатель  производительности труда характеризует  эффективность использования трудовых ресурсов предприятия, определяется отношением выручки к  среднесписочной численности работающих. Наименьшее значение показатель имеет во 2-ом квартале, что напрямую связано с минимальным значением выручки в этом же периоде. Выручка к концу исследуемого периода возросла на 44,6% по сравнению с началом года, при снижении средней численности на 5,3 %. Данная тенденция повлекла за собой рост производительности труда в 4-ом квартале на 52,6%, по сравнению с  1-ым кварталом. Это говорит о том, что за исследуемый период эффективность использования трудовых ресурсов повысилась.

      Показатель характеризует,  сколько  выручки приходится на 1 рубль  ОПФ.

    Во 2-ом квартале наблюдается снижение показателя фондоотдачи на 60,59% из-за резкого снижения выручки, при увеличении стоимости ОПФ к концу исследуемого периода. К концу исследуемого периода увеличение показателя произошло за счет роста выручки более быстрыми темпами по сравнению с ростом стоимости ОПФ. При этом величина фондоотдачи меньше 1 рубля, что говорит о том, что на 1 рубль стоимости ОПФ приходится 1 копейка выручки. Это означает, что предприятие не эффективно использует ОПФ.

    Для характеристики технической вооруженности  труда используется показатель фондовооруженности труда, который представляет собой  отношение средней за период стоимости ОПФ в среднесписочной численности работающих. Фондовооруженность возросла к концу исследуемого периода на 6,08%, т.е. на 78 тыс. руб. стоимости ОПФ на 1 человека приходится больше в 4-ом квартале по сравнению с 1-ым. Так  как стоимость ОПФ за исследуемый период возросла незначительно, на 0005%, то рост фондовооруженности связан со снижением численности работающих на 0,05% (в среднем на 7 человек).

    Рост  фондовооруженности в 3-ем и 4-ом квартале является экономически оправданным, так  как приводит к опережающему росту производительности труда (на 24,14% и 46,57%, соответственно) и соответственному увеличению фондоотдачи.

    Для наглядного отражения основных выявленных тенденций построен график 1.3.1 «Динамика  показателей эффективности». 

    1.4 Качественная и количественная оценка эффективности использовании ресурсов 

    1.4.1 Качественная оценка эффективности использования ресурсов

      Для выявления факторов и резервов  повышения эффективности производства  необходимо использование системного  подхода. Факторы, квалифицирующие понятие резерва, можно условно разделить на два составляющих понятия:

• резервные запасы, наличие которых необходимо для функционирования производства;
• резервы как еще неиспользованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.

    Под резервами понимают неиспользованные возможности снижения текущих затрат и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при  данном уровне развития производственных сил и производственных отношений.

    Выделяют  следующие пути повышения эффективности производства:

    - устранение всякого рода потерь  и нерациональных затрат;

    - использование возможности ускорение  научно-технического прогресса как  главного рычага повышения интенсификации  и эффективности производства.

    Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие  ориентируется на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация экономики состоит с опережающем росте результатов производства по сравнению с ростом необходимых для осуществления производственно-хозяйственного процесса затрат.

    Для качественной оценки эффективности  использования ресурсов необходимо рассчитать индекс эффективности, как соотношение индекса ресурсов к индексу выручки.

    Определенному индексу эффективности соответствует  своя область эффективности. Каждая область характеризует определенное соотношение динамики результатов  и ресурсов. Результаты качественного  анализа сводятся в таблицу:

    1.4.1 «Результат определения индекса  и состояние эффективности»