Анализ и оптимизация численности и структуры работников аппарата управления предприятием
Министерство
сельского хозяйства Российской
Федерации
Тверская
государственная
Кафедра
менеджмента и маркетинга в АПК
Курсовой проект
по дисциплине «Менеджмент»
на
тему: «Анализ и оптимизация
Выполнила: Голева Н.Г., 52 гр.
экономический факультет
Руководитель проекта:
Лобашова
Л.Н.
Тверь - Сахарово 2007г.
Содержание
Введение
1. Теоретическое
обоснование численности и
работников аппарата управления
2. Анализ современного
состояния управления
2.1. Организационно
экономическая и социальная
СПК «Искра»
2.2. Анализ системы и процесса управления СПК «Искра»
2.3. Анализ численности
и структуры работников
3. Проектирование
оптимизации численности и
Заключение
Литература
Приложение
Введение
В условиях рыночных отношений особенно остро выступает проблема обеспечения предприятий кадрами, способными эффективно решать производственные и организационные задачи в крайне сложных, нестабильных и быстро меняющихся экономических процессах, трудно предсказуемой обстановке.
Несколько десятилетий в России существовала хорошо отлаженная система обеспечения сельского хозяйства кадрами управления. С переходом на рыночные условия и в результате усугубления кризиса в аграрном секторе ее эффективность снизилась.
Поэтому
данная тема на сегодняшний день очень
актуальна, т. к. необходимо создать
такую структуру управления организацией
и правильно подобрать
Целью
курсового проекта является расчет
эффективности структуры
Задачами курсового проекта являются:
1.
Проанализировать природные и
экономические условия
2.
Провести анализ
3.
Освоить методику расчета
4.
Проанализировать качественный
и количественный состав
5.
Определить оптимальное число
работников аппарата
Объектом исследования является СПК «Искра» Вышневолоцкого района.
Источниками цифровой информации служат годовые отчеты хозяйства за 5 лет (2002 – 2006 гг.), а также штатное расписание работников аппарата управления СПК «Искра».
- Теоретическое обоснование численности и структуры работников аппарата управления.
Задача
любого руководства организации
заключается в том, чтобы использовать
ту структуру, которая наиболее соответствует
целям и задачам организации,
которая наилучшим образом
Истоками
образования современных
Структура
управления должна обеспечивать оперативность
в работе аппарата управления. Она
должна быть настолько гибкой и простой,
чтобы за время от принятия решения
до его осуществления в
Под структурным подразделением аппарата управления понимается административно обособленная часть его, выполняющая одну или несколько функций, либо часть функций управления.
Структура
аппарата управления фирмой характеризует
состав и взаимосвязь его
Структуру управления по горизонтали можно разделить на звенья, а по вертикали – на ступени.
К звеньям управления относятся структурные подразделения, а также отдельные специалисты, выполняющие соответствующие функции управления либо часть их.
Ступени
управления характеризуют
Кадры управления – это совокупность работников предприятия, занятых управленческим трудом. Для управления современным агропромышленным производством требуются менеджеры и специалисты самого разного профиля: агрономы, зооинженеры, ветврачи, инженеры, экономисты, бухгалтера и др.
Кадры управления можно классифицировать по разным признакам: по уровням управления, профессиональной структуре, видам деятельности, сложности и ответственности выполняемых работ, специализации управленческого труда, по образованию. Исходя из функциональной роли в процессе управления выделяют руководителей, специалистов и вспомогательный (обслуживающий, технический) персонал. Последнее деление наиболее полно отражает связь с характером управленческого труда.
Внутри
групп персонал делится на должности,
каждая из которых предоставляет
границы компетенции работника,
то есть круг его обязанностей, права
и ответственность. Обязанность, права
и ответственность работника
закрепляются должностной инструкцией.
Должностная инструкция лежит в
основе распределения полномочий между
работниками, что является одним
из важнейших принципов
В
зависимости от места в организационной
структуре руководителей
Правильное разделение работников управления на группы является важным условием рационального формирования структуры и эффективного функционирования аппарата управления.
В каждой организации должно
быть определено, каким количеством
подчиненных может управлять
руководитель. Проведенные в этой
области исследования
Так же исследования показывают, что есть закономерная взаимосвязь сложности процесса управления, обусловленная сложностью управляемого объекта, количеством работников, сложностью их действий и возможностями, способностями самого руководителя или управляющего органа. Так, например, в простых видах труда один руководитель может управлять 40 – 50 людьми; при более сложных работах- 7 – 10, а на высших звеньях управления – только 4 – 5 подчиненными руководителями высшего звена управления.
На
форму управляемости могут
Важное значение в управленческой структуре имеет человеческий фактор – наличие специалистов, имеющих профессиональные знания и опыт руководящей работы. Так же большое влияние на структуру управления оказывает ее численность.
Численность персонала определяется размерами предприятия, его структурой, объемами производства товаров или услуг, трудоемкостью производственных процессов, степенью механизации и автоматизации, место расположения, наличием людей соответствующих профессий и специальностей и т. д.
В характеристику персонала входит нормативная численность. Это определенное и научно обоснованное число работников. Нормативная (расчетная) численность персонала – это установленная НИИ труда, отраслевыми методическими рекомендациями численность руководителей и специалистов, произведенная на основе многофакторного анализа функционального разделения труда в сфере управления и обслуживания производства.
На
основе нормативной определяется списочная
численность персонала. Это число
официально работающих на данном предприятии
людей и числящихся в штате
данного предприятия. Нормативная
и списочная численность
Персонал
предприятия находится в
Важное значение для стабильной и эффективной работы предприятия имеет структура персонала. Каждое предприятие имеет группы работников, которые различаются по возрасту, полу, образованию, профессии, специальности, квалификации, стажу работы и занимаемым должностям. Структуру персонала определяют по двум направлениям: статистическому и аналитическому. Статистическая структура отражает характеристику основного и вспомогательного персонала. К основному относят работников, непосредственно участвующих в производстве товаров и услуг, к вспомогательному – работников, обслуживающих деятельность основного персонала.
Аналитическая
структура персонала
По данным Минсельхоза России, нехватка профессиональных кадров в сельхозпредприятиях составляет 119,9 тыс. человек. За годы реформ число работников в сельскохозяйственных организациях России уменьшилась с 9,5 млн. человек в 1990 г. до 3,6 млн. человек в 2005 г., или более чем в 2,5 раза. Численность работников животноводства сократилась по сравнению с началом 1990-х годов в 2,8 раза, руководителей и специалистов АПК – на 35%. Численность руководителей и специалистов только за 2000 – 2005 гг. в среднем по России сократилась на 25,4 % и обеспечивает сейчас лишь 93,5% их штатно – нормативной потребности. При этом снижение численности данной категории работников наблюдается по всем службам сельскохозяйственных организаций: инженерно – технической (39,1%), ветеринарной (34,1%), зоотехнической (31,5%), агрономической (27,5%), экономической (27,5%).
Прогрессирующее старение сельского населения создает дисбаланс между потребностью в молодых кадрах и их наличием. На долю специалистов моложе 30 лет в отрасли приходится только 8,7%, а закрепляемость выпускников аграрных учебных заведений на селе не превышает 20%.
Усугубляет
положение с трудовыми кадрами
на селе неблагоприятная
Рыночные
преобразования АПК, создание эффективных
моделей межхозяйственного
Снижение
численности руководителей и
специалистов объясняется несколькими
причинами. Во-первых, идет процесс
укрупнения хозяйств, причем как путем
объединения хозяйствующих
Однако, количество специалистов в сельской местности продолжает неуклонно сокращается. Упадок, который постиг большинство сельскохозяйственных предприятий не только в нашей области, но и в целом по стране, подтолкнул наиболее грамотных, предприимчивых агрономов и ветврачей, экономистов и организаторов сельскохозяйственного производства искать свою работу вдали от профессиональных интересов. Отсутствие специалистов на производстве – это лишь одна сторона проблемы, другая, не менее важная для гармоничного развития села, - это сокращение его интеллектуального потенциала, культурной прослойки.
Для устранения дефицита кадров в предприятиях АПК и привлечения в сельскую местность молодых специалистов призваны мероприятия по развитию социальной инфраструктуры села, осуществляемые в рамках региональной программы и приоритетного национального проекта «Развития АПК».
2. Анализ современного состояния
управления производственно-
2.1.
Организационно экономическая
СПК
«Искра»
СПК “Искра“ образовалось в 2002 году на базе АО “Кузнецовское“. Организационная форма – сельскохозяйственный производственный кооператив, который занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции.
Хозяйство располагается в 170 км. от областного центра и в 50 км. от города Вышний Волочек Тверской области. Территория хозяйства граничит с тремя районами: Удомельским, Максатихинским и Спировским. Центральная усадьба деревня Кузнецово соединяется с районным центром дорогой районного значения Вышний Волочек – Максатиха. Внутрихозяйственные дороги песчаного типа, они соединяют 11 небольших деревень входящих в состав хозяйства. Транспортное сообщение на территории хозяйства хорошо развито.
Хозяйство
имеет небольшую площадь
Около 80% земельной площади хозяйства занимают лесные массивы. Гидрографическая сеть на территории хозяйства представлена двумя маленькими речками, которые берут свое начало в озерах Удомельского района.
Климат умеренно – континентальный, годовое количество осадков составляет 450 – 550 мм. Среднегодовые температуры колеблются в пределах от +15º до +20º летом, от -15º до -20º зимой. Климатические условия, в основном, благоприятствуют возделыванию зерновых культур, картофеля и льна.
Организационно
– экономическая характеристика
СПК “Искра“ приведена в
Таблица 1
Показатели,
характеризующие
СПК “Искра“
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. |
| Валовая продукция, тыс. руб. | 1108 | 2050 | 2153 | 2572 | 2884 |
| Среднегодовая
численность работников, чел.
из них занято в с.-х. производстве |
73
67 |
78 72 |
74 65 |
52 46 |
46 44 |
| Общая
земельная площадь хозяйства, га:
из нее площадь с.-х. угодий в т.ч. площадь пашни |
5548 1173 963 |
5548 1173 963 |
5548 1173 963 |
5548 1173 963 |
5548 1173 963 |
| Поголовье
животных:
из них КРС, гол в т.ч. коровы |
216 110 |
216 110 |
216 110 |
181 101 |
160 101 |
| Наличие тракторов, физ. ед. | 20 | 19 | 14 | 13 | 11 |
| Энергетические мощности, л.с. | 4086 | 3544 | 3468 | 3228 | 3038 |
Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников в динамике за 5 лет сократилась на 27 чел., основное сокращение вызвано увольнением работников занятых в с.-х. производстве, их численность сократилась на 23 чел. Сокращение численности работников связано с низкой заработной платой, миграцией населения в город. В хозяйстве остро стоит проблема нехватки молодых специалистов.
Общая земельная площадь хозяйства составляет 5548 га, за анализируемый период она не изменилась, так же осталась неизменной площадь с.-х. угодий и пашни. От общей земельной площади площадь с.-х. угодий занимает 21,1%, а площадь пашни 17,4%.
Поголовье животных СПК “Искра“ состоит из КРС, в динамике за 5 лет оно сократилось на 56 гол. и в 2006г. составило 160 гол. Удельный вес коров в общем поголовье составляет 63% (по данным 2006 г.).
За анализируемый период наличие тракторов сократилось на 9 физ.ед. или на 55%, что привело к сокращению энергетических мощностей на 1048 л.с. Основная причина выбытия техники – физический и моральный износ.
За анализируемый период увеличилась стоимость товарной продукции на 62%, это связано с увеличением производства основных видов товаров (молоко), а также ростом цен на эту продукцию.
Для оценки специализации СПК “Искра“ и определения основной и дополнительной отраслей хозяйства, а также для изучения производственного направления рассмотрим таблицу 2.
Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что основным направлением сельскохозяйственного производства СПК “Искра“ является молочно – мясное направление в скотоводстве. Отрасль растениеводства в хозяйстве развита слабо. Продукция растениеводства занимает наименьший удельный вес (в 2006 г. – 7,4%). Растениеводство в хозяйстве представлено зерновой и прочей продукцией. Растениеводство в хозяйстве развито в качестве кормовой базы. В динамике за пять лет удельный вес продукции растениеводства сократился на 6,4 п. п.
Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции занимает зерно. В 2006 г. его удельный вес составил 0,5 %, что ниже уровня 2002 г. на 3,1 п. п. Выручка от реализации зерна очень низкая, а себестоимость данной культуры высокая, поэтому ее производство становится нерентабельным.
Наибольший удельный вес в структуре занимает продукция животноводства. В 2006 г. ее удельный вес составил 73,8%, что больше на 11,7 п. п., чем в 2002 г. Продукция животноводства представлена молоком и мясом КРС. Выручка от реализации молока составляет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции (в 2006 г. – 56,3%). С 2002 г. по 2006 г. его удельный вес вырос на 10,2 п. п. Выручка от реализации мяса КРС составляет 13,2 % в 2006 г., что выше на 7,4 п. п. уровня 2005 г.
Выручка от реализации продукции по всему хозяйству в 2006 г. составила 2426 тыс. руб., что на 1510 тыс. руб. больше, чем в 2002 г. и на 168 тыс. руб. меньше, чем в 2005 г.
Данные
по товарной продукции приведены
в действующих ценах
В динамике за 5 лет специализация хозяйства не изменилась. Коэффициент специализации за период с 2002 г. по 2006 г. равен 0,3, что свидетельствует о низком уровне специализации хозяйства.
Производственную деятельность отрасли растениеводства рассмотрим с помощью таблице 3.
Таблица 3
Основные производственные показатели деятельности СПК «Искра» по развитию растениеводства
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006 г. в % к 2002 г. |
| Валовое производство зерна, ц | 1088 | 777 | 1213 | 562 | 875 | 80,4 |
| Посевные площади зерновых культур, га | 130 | 70 | 92 | 60 | 56 | 43,1 |
| Урожайность зерна, ц/га | 8,4 | 11,1 | 13,2 | 9,4 | 15,6 | 185,7 |
Анализируя показатели таблицы 3, можно сделать вывод, что в динамике за 5 лет валовое производство зерна сократилось на 19,6%, а посевная площадь зерновых культур сократилась на 74 га или на 56,9%. Урожайность зерновых культур в хозяйстве в разные годы колеблется от 8 до 16 ц/га. За анализируемый период самой высокой была урожайность в 2006 г. - 15,6 ц/га, что на 6,2 ц/га выше уровня 2005 г. и на 7,2 ц/га или на 85,7% выше уровня 2002 г. Повышение урожайности зерновых культур достигнуто путем соблюдения агротехнических требований и внесением удобрений.
Производственную деятельность отрасли животноводства рассмотрим с помощью таблице 4.

- Анализ и оптимизация численности и структуры работников аппарата управления предприятием
- Анализ и организация кассовых операций с юридическими лицами в коммерческом банке
- Анализ и организация маркетинговой деятельности на предприятии
- Анализ и организация маркетинговой деятельности на предприятии
- Анализ и организация системы сбыта предприятия
- Анализ и основные тенденции технологической среды
- Анализ и особенности формирования расходной части федерального бюджета
- Анализ и оптимизация затрат на предприятиях строительной отрасли
- Анализ и оптимизация методов принятия управленческих решений в организации
- Анализ и оптимизация налогообложения организации (на примере «Михайловский хлебозавод»)
- Анализ и оптимизация САР частоты вращения вала двигателя постоянного тока
- Анализ и оптимизация сетевых планов
- Анализ и оптимизация управления неформальными группами в процессе функционирования организации
- Анализ и оптимизация численности и структуры работников аппарата управления