Анализ использования фонда заработной платы. 11
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - МСХА им. К.А.ТИМИРЯЗЕВА»
КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра экономики и статистики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»
на тему: «АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ООО «РЕДЬКИНСКОЕ»
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «РЕДЬКИНСКОЕ».................
1.1.Организационно-
1.2. Анализ финансового состояния организации ООО «Редькинское»………..10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
В ООО «Редькинское».…………………………………………
2.1 Анализ использования фонда заработной платы.………………….………..17
2.2 Анализ уровня оплаты труда……………………………………………….…20
ГЛАВА 3. ВЫЯВЛЕНИЕ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗЕРВОВ УЛУЧШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ
ПЛАТЫ В ООО «Редькинское»……………………………………………
3.1 Резервы по увеличению эффективности использования
фонда заработной платы…………………………………………………………………
3.2 Комплексная оценка выявленных резервов……………………………...….36
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………..……………………………41
ВВЕДЕНИЕ
В рыночных условиях хозяйствования предприятиям предоставлена большая свобода в использовании трудовых ресурсов и определении форм и размеров оплаты труда сотрудников. Сотрудники же, в свою очередь, достаточно свободно могут выбирать предприятие, на котором им будут предложены наиболее привлекательные условия, причем едва ли не во всех случаях на первом месте при принятии ими решения о трудоустройстве будет стоять размер оплаты труда.
Оплата труда – это выраженная в денежной форме доля труда сотрудника, вложенного им при создании продукции предприятия. Эта доля выплачивается сотруднику, и он единолично распоряжается этими средствами.
Заработная плата всех сотрудников предприятия в сумме дает показатель ФЗП (фонда заработной платы), который занимает немалую долю в расходах предприятия. В зависимости от отраслевой принадлежности, индивидуальных особенностей деятельности предприятия и политики руководства в области выплат сотрудникам доля расходов на ФЗП может колебаться от нескольких процентов до половины общей суммы затрат предприятия. Это немалая величина, поэтому анализ этой статьи расходов предприятия так важен.
Таким образом, учитывая актуальность темы, целью написания курсовой работы является анализ формирования и использования фонда заработной платы, поиск основных путей увеличения эффективности ее использования.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты
анализа фонда заработной
- оценить финансовое состояние организации;
- проанализировать
- выявить основные пути
- предложить мероприятия для
эффективности использования
Предметом исследования является фонд заработной платы. Объектом исследования является ООО «Редькинское» Дзержинского района Калужской области.
В процессе исследования использовались такие методы, как экономико-математический, монографический, анализа и синтеза, статистический, расчетно-конструктивный и другие.
Источниками данных для работы послужили годовые и за период 2012-2014 годы, данные первичной бухгалтерской отчетности, Положение по оплате труда, а также труды отечественных и зарубежных авторов.
Курсовая работа изложена на 41 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа включает 11 таблиц, список литературы и приложения.
ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕДЬКИНСКОЕ»
1.1.Организационно-
Общество с ограниченной ответственностью «Редькинское» создано в соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Устава и других действующих законодательных актов РФ. Общество с ограниченной ответственностью «Редькинское», именуемое в дальнейшем «Общество» создано в соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ,
Сокращенное наименование общества: ООО «Редькинское». Оно расположено в Дзержинском районе Калужской области. Административно-хозяйственный центр хозяйства находится в деревне Редькино, и удален от районного центра города Кондрово на 15 км, а от областного центра города Калуги на 35 км. До ближайшей железнодорожной станции пос. Полотняный завод – 7 км.
Дорожная сеть в хозяйстве представлена дорогами с твёрдым покрытием, связывает основные населенные пункты между собой. Основной дорожной магистралью является автомагистраль Москва – Киев. Все производственные центры обеспечиваются водой из артскважины по водопроводу.
Энергоснабжение осуществляется ОАО «Калужская сбытовая компания», газоснабжение производится ЗАОП НП «Межрайгаз», водоснабжение и канализация обеспечиваются ООО «Редькинское», телефонная связь – ОАО «ЦентрТелеком».
Земельный участок кооператива окружен лесом, его общая земельная площадь составляет 4613 га. Почва песчаная, малопригодная для сельскохозяйственного производства продукции растениеводства. Климат умеренно-континентальный; количество осадков, выпавших за год 259-300 мм; господствующий ветер - западный, юго-западный, восточный и юго-восточный.
Одним из основных средств производства ООО «Редькинское» является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями. Земля как главное средство производство не только не изнашивается, но и наоборот, улучшается, если ее правильно использовать. Одной из особенностей этого средства производства является то, что земля чрезвычайна универсальна. На одной и той же земле можно производить многочисленные виды продукции. В результате ей свойственны такие особенности, как универсальность производства, слабая концентрация, многоотраслевой характер, более низкий уровень производительности труда. В этой связи хозяйственная деятельность ООО «Редькинское» должна содействовать высокопроизводительному использованию земли.
Земельные угодия хозяйства представлены пашней, сенокосами и улучшенными пастбищами (таблица 1.1).
Таблица 1.1 Состав земельных угодий
Наименование угодий |
Площадь, га |
Структура в % к итогу | ||||
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. | |
Пашня |
710 |
720 |
800 |
51,8 |
47,7 |
47,7 |
Сенокосы |
200 |
200 |
170 |
14,2 |
13,4 |
13,2 |
Пастбища |
180 |
190 |
190 |
10,6 |
12,1 |
12,6 |
Итого с/х угодий |
1090 |
1110 |
1110 |
76,6 |
73,2 |
73,5 |
Прочие земли |
400 |
400 |
400 |
23,4 |
27,8 |
26,5 |
Итого |
1490 |
1510 |
1510 |
100 |
100 |
100 |
Анализ состава земельных угодий показывает, что за исследуемый период размеры угодий в целом увеличились. В 2014 году на долю пашни приходилось 47,7% общей площади земельных угодий, на долю сенокосов -13,2%, на долю пастбищ -12,6%. Наиболее интенсивным видом угодий, исходя из данных таблицы, является пашня. К пашне принадлежат все распаханные и вновь осваиваемые земли хозяйства. Сенокосы и улучшенные пастбища представляют собой естественную кормовую базу ООО «Редькинское», для получения сена и травы.
Основными видами деятельности ООО «Редькинское» является:
- производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;
- разведение крупного рогатого скота;
- деятельность племенного репродуктора по разведению крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы и реализации молодняка;
- иные виды хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенные действующим законодательством и не противоречащие предмету и основным задачам деятельности Общества.
В ООО «Редькинское» производятся следующие виды товарной продукции: молоко коровье сырое, мясо КРС, сено, сенаж, силос и зерновые (Таблица 1.2.).
Таблица 1.2 Основные виды продукции, производимые в ООО «Редькинское»
Вид продукции |
Количество (ц) |
2014 г. в % к | |||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2012 г. |
2013 г. | |
1. Зерновые |
7300 |
4592 |
7784 |
106,6 |
169,5 |
2. Сено |
2000 |
4020 |
1590 |
79,5 |
39,6 |
3.Зеленая масса |
155836 |
167655 |
141136 |
90,6 |
84,2 |
4. Силос |
50570 |
38700 |
44900 |
88,8 |
116 |
5. Сенаж |
19160 |
24000 |
24500 |
127,7 |
102,1 |
6. Молоко |
18848 |
20023 |
20025 |
106,2 |
100,01 |
7. Мясо |
891 |
761 |
779 |
87,4 |
102,4 |
Анализ таблицы показывает, что объем производимой продукции за исследуемый период изменяются неравномерно. Стабильный рост наблюдается только в производстве основного продукта хозяйства, то есть молока. В целом рост составил 6,2 %. Производство остальных видов продукции либо выросло в 2012 году, а затем упало в 2013, либо наоборот, упало и выросло в 2012 и 2013 годах соответственно. Так, в целом, за рассматриваемый период, рост наблюдался в производстве зерновой продукции (6,6%), сенажа (27,7%), а спад - в производстве сена (20,5%), зеленой массы (9,4%), силоса (11,2%) и мяса (12,6%).
Основной отраслью в ООО «Редькинское» является животноводство, а отрасль растениеводства является вспомогательной и служит в основном для производства кормов и удовлетворения внутрихозяйственных нужд.
Рассмотрим более подробно основные экономические показатели деятельности ООО «Редькинское» в динамике (Таблица 1.3.).
|
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
2014 г. в % к | |
2012 г. |
2013 г. | ||||
На 100 га. с.-х. угодий, тыс. руб.: |
|||||
ВП в целом по хозяйству (в сопоставимых ценах), в том числе: |
1566 |
2016 |
1894 |
121 |
94 |
- растениеводства |
737,5 |
1062 |
1432 |
195,1 |
135 |
- животноводства |
828,4 |
954,8 |
835 |
100,8 |
87,5 |
Товарной продукции |
1145 |
1072 |
1195 |
104,4 |
109,5 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции |
-211,8 |
-197,9 |
-89,4 |
42,2 |
45,2 |
Оплата 1 чел. Часа |
88,9 |
96,4 |
109,3 |
123 |
113,3 |
Затраты на 100 руб. товарной продукции, руб. |
124,6 |
111,1 |
145,5 |
116,8 |
130,9 |
Производство ВП, руб.: |
|||||
- на 100 руб. производственных затрат |
109,9 |
105,5 |
109 |
99,2 |
103,3 |
- на 100 руб. ОС основной деятельности |
37,2 |
39,7 |
45,7 |
122,7 |
115,1 |
Таблица 1.3 Основные экономические показатели деятельности ООО «Редькинское»
На основе данных показателей, можно сделать вывод, что производство валовой продукции на 100га с.-х. угодий в целом по хозяйству увеличилось на 21%. Рост произошёл за счёт увеличения объемов производства растениеводческой продукции. Валовая продукция животноводства осталась на прежнем уровне. Объём товарной продукции за рассматриваемый период увеличился на 4,4%. Однако, несмотря на рост объемов производства, в 2013 году производство оказалось убыточным.
Рассмотрим материально-техническую базу предприятия ООО «Редькинское»
Материально - техническая база колхоза: имеется 1 трактор, 1 сеялка, 1 комбайн, 1 жатка, 1 раздатчик кормов, 1 грабли тракторные, 1 пресс-подборщик и 1 грузоперевозящий автомобиль.
Рассмотрим уровень интенсификации сельскохозяйственных производства в таблице 1.4
Таблица 1.4. Уровень интенсификации сельскохозяйственных производства .
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014 г. в % к | ||
2012г. |
2013г. | |||||
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: |
||||||
-среднегодовых ОС основной деятельности, тыс. руб. |
764 |
559 |
533 |
70,69 |
95,35 | |
-производственных затрат в сельскохозяйственной отраслях, тыс. руб. |
3123 |
3200 |
4023 |
128,82 |
125,72 | |
-энергетических средств, л.с. |
5.17 |
3.94 |
3.07 |
59,38 |
77,92 | |
-электроэнергии, тыс. КВт/час |
4.97 |
4.62 |
4.89 |
98,39 |
105,84 | |
-затрат труда в |
||||||
в растениеводстве |
0.08 |
0.1 |
0.08 |
100 |
80 | |
в животноводстве |
0.87 |
0.63 |
0.55 |
63.22 |
87,30 | |
Из данной таблицы можно сделать следующие выводы: среднегодовые ОС основной деятельности в 2014 г. меньше чем в 2012 на 29,31% и меньше чем в 2013 на 4,5%; производственные затраты в с/х отраслях в 2014 г. больше, чем в 2012 на 29% и больше, чем в 2013 на 26%; энергетические средства в 2014 г. меньше, чем в 2012 на 41% и меньше, чем в 2013 на 22 %; электроэнергии в 2014 меньше, чем в 2012 на 2% и больше, чем в 2013 на 6%; затраты труда в растениеводстве в 2014 и 2012 равны 0,08, но меньше затрат в 2013 на 20%; затраты труда в животноводстве в 2014 меньше, чем затраты труда в 2012 на 37% и меньше, чем в 2013 на 13%.
В заключение можно сказать, что ООО «Редькинское» является средним по своим размерам хозяйством. Основным видом товарной продукции является молоко, объем производства которого увеличился на 6% за 3 года. Растениеводство – вспомогательная отрасль животноводства и представлена в основном кормопроизводством.
1.2. Анализ финансового состояния организации ООО «Редькинское».
Финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Платежеспособность дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
На практике следует соблюдать соотношение: Оборотные активы < собственный капитал х 2 - внеоборотные активы (*) По балансу анализируемой нами организации условие (*) на конец 96г 4421 < (501 x 2) - 408 не выполняется. То же можно сказать и о двух других отчетных датах.
Следовательно, организация находится в финансовой зависимости от заемных источников.
Таблица 1.5. Анализ финансовой устойчивости (по абсолютным показателям)
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Внеоборотные активы |
8557 |
6719 |
4461 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
-10626 |
-10973 |
-9951 |
Долгосрочные пассивы |
13967 |
12917 |
12917 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (СД) |
3341 |
1944 |
2966 |
Краткосрочные заемные средства |
9406 |
11226 |
25889 |
Общая величина источников (ОВИ) |
12747 |
13170 |
28855 |
Общая величина запасов (З) |
15659 |
19639 |
25071 |
Излишек (+), недостаток (-) СОС |
-26285 |
-30612 |
-35022 |
Излишек (+), недостаток (-) СД |
-12318 |
-17695 |
-22105 |
Излишек (+), недостаток (-) ОВИ |
-2912 |
-6469 |
3784 |
Трёхмерный показатель финансовой устойчивости |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
(0,0,1) |
Тип финансовой устойчивости |
Кризисное состояние |
Кризисное состояние |
Неустойчивое состояние |
Специалисты отмечают, что финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат). Если указанные условия не выполняются, то финансовая неустойчивость является ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния.
Как показывает таблица 1.4, в ООО «Редькинское» наблюдается тенденция к ухудшению финансовой устойчивости на протяжении всего рассматриваемого периода. Улучшить ситуацию удалось только в 2014 году, благодаря увеличению объема краткосрочных кредитов более чем в 2.5 раза. Это позволило сменить тип финансовой устойчивости с кризисного состояния на неустойчивое.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.
Более точным и часто применяемым способом оценки финансовой устойчивости организации является расчет следующих коэффициентов (Таблица 1.6)
Таблица 1.6 Анализ финансовой устойчивости (по относительным показателям).
Коэффициенты |
норматив |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Изменение за отчетный период |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) |
> 0.1 |
-0,68 |
-0,56 |
-0,4 |
+0,28 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
>0,5 |
0,96 |
0,94 |
0,87 |
-0,09 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
>0,5 |
-0,08 |
-0,15 |
-0,12 |
-0,04 |
Коэффициент финансирования |
≥0,7 |
-0,08 |
-0,13 |
-0,11 |
-0,03 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
≥0,6 |
0,4 |
0,31 |
0,22 |
-0,18 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. То есть он показывает, сколько рублей собственных оборотных средств приходится на 1 рубль запасов. На протяжении рассматриваемого периода наблюдается тенденция к небольшому росту данного коэффициента, однако, он по-прежнему остается отрицательным.
Коэффициент реальной стоимости имущества, показывает долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства. В ООО «Редькинское» данный коэффициент отвечает требованиям норматива на протяжении всего рассматриваемого периода. В 2014 году он составил 0,87, при норме – 0,5.
Коэффициент финансовой независимости характеризует:
- Финансовую устойчивость, чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов.
- Долю собственности владельцев предприятия в общей сумме активов.
- Риск вложений. С точки зрения инвесторов и кредиторов чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиций вложенных в предприятие и предоставленных ему кредитов.
В ООО «Редькинское» данный коэффициент изменяется неравномерно, уменьшаясь в 2012 году и увеличиваясь в отчетном году. Однако на протяжении 3 лет он остаётся отрицательным, что говорит о зависимости хозяйства от заемных средств.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счёт собственных средств, а какая из заёмных. Данный коэффициент в ООО «Редькинское» изменяется аналогично коэффициенту финансовой независимости, сначала уменьшаясь, а затем увеличиваясь и оставаясь на протяжении рассматриваемого периода меньше 0. Отрицательное значение коэффициента объясняется убыточностью предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Данный коэффициент из года в год уменьшался в среднем на 25 % и в итоге составил 0,22, что на 0,38 меньше нормы. Т.е. только 22 % активов компании финансируется за счёт собственного капитала.
Запас финансовой прочности – показатель финансовой устойчивости предприятия, то есть того, насколько предприятие может сократить производство, не неся убытков. Запас финансовой прочности - это отношение разности между текущим объемом реализации и объемом реализации в точке безубыточности, выражаемое в процентах. Чем выше показатель запаса финансовой прочности, тем устойчивее предприятие, и тем меньше для него риск потерь.

- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия» (на примере ДООЦ «Чайка»)
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия на примере ООО «Ангарский электромеханический завод»
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия (на примере ООО «Ильнур»)
- Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда
- Анализ использования ФЗП
- Анализ использования финансовых ресурсов
- Анализ использования финансовых ресурсов предприятия