Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств
1 Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств
Цель данной работы - проведение экономического анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств на основании ООО "Юнайтед Мода Групп".
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- определить среднегодовую
- оценить уровень
- оценить рациональность
- рассчитать баланс движения основных средств;
- выявить факторы, повлиявшие на изменение стоимости основных средств на начало и на конец периода;
- оценить техническое состояние
основных средств и его
- рассчитать и оценить в
- выявить и количественно
- выявить резервы увеличения фондоотдачи основных средств.
Основными источниками данных для анализа интенсивности и эффективности использования основных средств являются:
- данные бизнес-плана и плана
технического развития
- данные бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;
- данные статистической
- прочие данные (данные личных наблюдений, опросов и т.д.).
Анализ основных средств начинается с изучения обеспеченности предприятия основными средствами в разрезе отдельных видов машин и оборудования.
На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, технологии, уровня специализации и кооперирования производства как в целом, так и его подразделений [12, с. 148]. Состав, структура, технический уровень используемых на предприятии основных средств напрямую воздействуют на объем и потребительские свойства оказываемых услуг.
Как видно из данных Приложения к бухгалтерскому балансу ООО "Юнайтед Мода Групп" анализ структуры основных средств не имеет смысла, так как в ней используются только машины и оборудование. При этом следует отметить, что за исследуемый период сумма их возросла на 49,5 млн.руб. Такая динамика положительно характеризует тенденцию роста основных средств, так как машины и оборудование относятся к активной части основных средств организации. Наращивание их величины позволит увеличить объемы производства готовых изделий.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность. (Таблица 1.1)
Таблица 1.1 - Анализ обеспеченности основными средствами
Показатель |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение | |
Абсолютное |
Относительное | |||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн руб. |
50 |
99,5 |
49,5 |
199,00% |
Среднесписочная численность работников, чел. |
11 |
24 |
13 |
218,18% |
Фондовооруженность труда, млн руб. |
4,545 |
4,146 |
-0,400 |
91,21% |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Таким образом, за 6 месяцев 2012 года стоимость основных средств увеличилась на 49,5 млн.руб. или 99%, в то время как среднесписочная численность работников возросла на 13 человек или на 118,18%. Так как темпы роста численности были несколько выше темпов роста стоимости основных средств, это обусловило снижение уровня фондовооруженности на 400 тыс.руб или 8,79%.
Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств. Для анализа движения основных средств рассчитывают следующие относительные показатели:
1) коэффициент обновления
2) коэффициент выбытия основных средств (квыб), который показывает удельный вес выбывших основных фондов:
3) коэффициент прироста основных средств (кприр), отражающий темп прироста основных средств исследуемого предприятия:
где - сумма прироста основных средств.
Коэффициенты движения основных средств рассчитываются как в целом по основным средствам, так и по отдельным их группам.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитывают и анализируют следующие показатели:
1) коэффициент износа (амортизации) основных средств (кизн), который позволяет оценить степень списания стоимости основных средств на расходы организации:
где - сумма накопленной амортизации по основным средствам;
- первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.
2) коэффициент годности (кгодн) основных средств – показатель, обратный коэффициенту износа по своему экономическому содержанию:
где - остаточная стоимость основных средств.
Результаты анализа технического состояния основных средств на ООО «Юнайтед Мода Групп» приведены в таблице 5.
Таблица 1.2 – Анализ технического состояния основных средств на ООО «Юнайтед Мода Групп» за 2010-2011 годы
Показатель |
2011 |
2012 |
Изменение | |
Абсолютное |
Относительное | |||
Поступило основных средств |
52 |
102 |
50 |
196,15% |
Выбыло основных средств |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент обновления (П/ОСк) |
1 |
0,662 |
-0,338 |
66,23% |
Коэффициент износа (А/ПСос) |
0,020 |
0,032 |
0,012 |
162,34% |
Коэффициент технической годности |
0,980 |
0,968 |
-0,012 |
98,73% |
Примечание. Источник: собственная разработка
По данным таблицы можно сделать вывод, что в 2011г. в ООО «Юнайтед Мода Групп» на каждый рубль стоимости основных средств на конец года приходится 1 рубль стоимости поступивших основных средств (это связано с тем что фирма только начала свое существование), а в 2012 – 0,662. То есть в 2012г. коэффициент обновления снизился на 0,338 или 33,66%.
Следует отметить, что в исследуемой организации за отчетный и базисный период не было выбытия основных средств, при том, что поступило новых объектов почти в 2 раза больше.
Что касается коэффициента износа основных средств, то в 2011г. он составил 0,020 или 2 %, а в 2012г. – 0,032 или 3,2 %. Это означает, что используемые на ООО «Юнайтед Мода Групп» основные средства почти новые. Коэффициент износа показывает долю амортизации основных средств в общей их стоимости. Как видно из расчета этот показатель в 2012г. увеличился на 0,012 или 1,2 процентных пункта.
Коэффициент технической годности, наоборот, показывает долю остаточной стоимости основных средств в общей их стоимости. Этот показатель и коэффициент износа в сумме равны единице, тое есть общей стоимости основных средств. И соответственно значение коэффициента годности в 2012г. уменьшилось на 0,12
Экономическая эффективность основных средств исчисляется отношением экономического эффекта, полученного за тот или иной период, к затратам, необходимым для создания этих средств. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
1) фондоотдача основных средств (ФО):
или
где - стоимость выполненных работ;
- выручка от реализации
- среднегодовая стоимость
Данный показатель отражает, сколько выполненных работ приходится на величину основных средств. Этот показатель должен стремиться к максимуму.
2) фондоемкость основных средств (ФЕ) – показатель, обратный фондоотдаче, отражает, сколько основных средств в стоимостном выражении обеспечивало 1 руб. выполненных работ. Показатель должен стремиться к минимуму.
3) рентабельность основных
где - прибыль от основной деятельности.
Следует отметить, что в ООО «Юнайтед Мода Групп» анализ рентабельности и фондоотдачи теряет смысл, так как деятельность данной организации является убыточной.
2 Анализ оборотного капитала
На первом этапе анализа рассмотрим какую долю в имуществе организации занимает оборотный капитал.
Таблица 2.1 – Анализ структуры имущества ООО «Юнайтед Мода Групп»
Имущество организации |
Абсолютная сумма |
Удельный вес, % |
Изменение | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
млн.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
8 |
9 |
Стоимость всего имущества |
1372 |
2559 |
100,00% |
100,00% |
1187 |
0,00% |
из них: |
||||||
- внеоборотные активы |
51 |
150 |
3,72% |
5,86% |
99 |
2,14% |
- оборотные активы |
1321 |
2409 |
96,28% |
94,14% |
1088 |
-2,14% |
Из анализа таблицы 2.1 видим, что наибольший удельный вес в активе баланса имеет оборотный капитал: за 2011 год он составил 1 321 млн. руб.; 2012 год – 2 409 млн. руб, из чего следует, что оборотные активы имеют тенденцию к увеличению: по сравнению с 2011 годом они увеличились на 1 088 млн.руб. однако, не смотря на это их доля снизилась на 2,14процентных пункта и составила в 2012 году 94,14%
На следующем этапе изучим структуру оборотных активов.
Таблица 2.2. – Анализ динамики и структуры оборотного капитала ООО «Юнайтед Мода Групп»
Показатель |
Сумма |
Структура |
Изменение | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
млн.руб. |
% | |
Запасы и затраты |
946 |
2131 |
71,61% |
88,83% |
1185 |
17,22% |
Дебиторская задолженность |
7 |
42 |
0,53% |
1,75% |
35 |
1,22% |
Денежные средства |
368 |
114 |
27,86% |
4,75% |
-254 |
-23,11% |
Налоги по приобретенным ценностям |
0 |
112 |
0,00% |
4,67% |
112 |
4,67% |
Итого оборотные активы |
1321 |
2399 |
100,00% |
100,00% |
1078 |
0,00% |
По результатам таблицы 2.2. можно заключить, что оборотные активы ООО «Юнайтед Мода Групп» в период с 2010 по середину 2012 года имеют в целом тенденцию к увеличению, в том числе за счет уменьшения запасов на 1185 млн. руб., а также налогов по приобретенным ценностям - на 112 млн. руб.
В структуре оборотного капитала наиболее существенно увеличилась доля запасов – на 17.22 процентных пункта, в то время как доля денежных средств сократилась на 23,11 процентных пункта.
Увеличение абсолютной суммы и удельного веса запасов и затрат в общем объеме оборотных средств может свидетельствовать о:
- наращивании производственного потенциала организации;
- стремлении путем вложений
в производственные запасы
- нерациональности выбранной
Хотя рост запасов и затрат может привести к повышению ликвидности текущих активов, нужно выявить и проанализировать причины отвлечения средств из хозяйственного оборота, поскольку подобное положение дел может привести к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния организации.
При этом необходимо:
- установить обеспеченность
- выявить излишние и ненужные запасы материальных ресурсов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров.
Проведение подобных расчетов позволяет в какой-то степени определить вклад каждого подразделения организации (складов, цехов) в повышение эффективности использования оборотных средств.
Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности предприятия и связана с результативностью использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия, а также с показателями оборачиваемости.
Таблица 2.3 - Показатели оборачиваемости средств ООО «Юнайтед Мода Групп»
Коэффициенты оборачиваемости |
Срок оборачиваемости, (дни) | |||||
Показатели |
2011 |
2012 |
изменение |
2011 |
2012 |
изменение |
Оборачиваемость оборотных активов |
0,076 |
0,928 |
0,853 |
2377,800 |
193,902 |
-2183,898 |
Оборачиваемость запасов и затрат |
0,106 |
1,045 |
0,939 |
1702,800 |
172,241 |
-1530,559 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
14,286 |
53,024 |
38,738 |
12,600 |
3,395 |
-9,205 |
Оборачиваемость денежных средств |
0,272 |
19,535 |
19,263 |
662,400 |
9,214 |
-653,186 |
Оборачиваемость текущих оборотных активов за 2012 год по сравнению с 2011 уменьшилась на 2183 дня.
Оборачиваемость запасов характеризует продолжительность прохождения запасами всей стадии реализации, то есть в 2011 году запасы проходили стадию реализации за 1702 дня, а в 2012 году запасы стали проходить реализацию за 172 дня.
Тенденция сокращения сроков оборачиваемости имеет место по всем видам оборотных активов, что свидетельствует о наращивании темпов развития исследуемой организации.

- Анализ обеспеченности и эффективность использования трудовых ресурсов
- Анализ обеспеченности основными фондами и эффективности их использования на предприятии ОАО «Автодизель» ЯМЗ
- Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования
- Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства
- Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования
- Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, их состав и движение
- Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
- Анализ нормативного регулирования биржевой деятельности в РФ
- Анализ нормативных актов по документационному обеспечению управления
- Анализ норм налогового права
- Анализ ОАО "АрселорМиттал Кривой Рог"
- Анализ обеспечения качества товаров и услуг
- Анализ обеспеченности, движения и эффективности использования основных производственных фондов
- Анализ обеспеченности запасов источниками формирования