Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Анализ рынка сахара

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

Учреждение высшего профессионального образования

«Тульский государственный университет»

Факультет экономики и менеджмента

Кафедра «Мировая экономика»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Микроэкономика»

на тему:

АНАЛИЗ РЫНКА

Вариант 8/1

Выполнила: студентка группы 720831 Волкова Е.А.

Руководитель: Ассистент кафедры Мировая Экономика Галустян Микаел Жирайрович

Тула 2014г

Рецензия на курсовую работу

Дисциплина Микроэкономика

ФИО Волкова Елена Андреевна Группа 720831

Тема работы Рынок сахара

Курсовая работа содержит 30 страниц печатного текста, 7 рисунков, 3 таблицы.

Содержание (основные разделы) курсовой работы:

Оценка рецензента соответствия курсовой работы методическим указаниям кафедры

Критерии оценки	Соответствует	Не соответствует
1.Отсутсвие принципиальных ошибок
2. Логичность построения работы(структура)
3.Соблюдение стандартов
4.Аккуратность и грамотность(стиль изложения)
5.Полнота и аргументированность выводов

Общая сумма баллов(максимум-5)______________________________________

Рецензент курсовой работы_______________________________________

Аннотация

Курсовая работа выполнена по предмету: “Микроэкономика”.

Во введении обоснована актуальность предмета микроэкономики.

В первой части курсовой работы проведен обзор рынка сахара.

Во второй части работы на основе исходных данных проведен расчет спроса и предложения, а также механизм установления рыночного равновесия.

В третьей части проведен анализ производства и издержек в рыночной экономике.

В заключении сделаны краткие выводы по курсовой работе.

Содержание

Введение

Структурно современная экономическая теория делится на два раздела— микроэкономику и макроэкономику.

Микроэкономика изучает поведение отдельных экономических агентов: индивидуумов, домохозяйств, предприятий, владельцев первичных производственных ресурсов. В центре ее внимания— цены и объемы производства и потребления конкретных благ, состояние отдельных рынков, распределение ресурсов между альтернативными целями.

Макроэкономика исследует функционирование экономической системы в целом и крупных ее секторов. Объектом изучения ее являются национальный доход и общественный продукт, экономический рост, общий уровень занятости, совокупные потребительские расходы и сбережения, общий уровень цен и инфляция, это и определяет актуальность темы курсовой работы.

Микроэкономику часто называют также теорией цены, хотя она исследует лишь относительные цены, т.е. соотношения цен отдельных товаров, оставляя проблему абсолютного уровня цен макроэкономическому анализу, который иногда называют также теорией национального дохода и занятости. Можно сказать, что микроэкономика видит лишь отдельные деревья, не видя за ними леса, тогда как макроэкономика за лесом не различает отдельных деревьев. Или, иначе, макроэкономика изучает факторы, определяющие размеры «общественного пирога, тогда как микроэкономику интересуют его состав и распределение. Оба раздела экономической теории одинаково важны для экономического образования. «Вы образованы менее чем наполовину, — заметил П. Самуэльсон, — если Вы знаете лишь один раздел, но не имеете представления о другом разделе теории.

1. Обзор рынка сахара

Российский рынок сахара характеризуется определенной неустойчивостью и имеет целый ряд не решенных проблем. На фоне относительно высоких внутренних цен на сахар сокращается ёмкость внутреннего рынка. Ряд проблем сахарного рынка, связанных со слабой защищенностью российских таможенных границ, требует безотлагательного комплексного решения. Масштаб серого и черного импорта сахара в Россию, включая якобы свекловичный сахар из СНГ, в последние годы неуклонно нарастает. Осуществляется беспошлинно импорт свекловичного сахара происходящего из Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Грузии. Причем, при сохранении текущих политических договоренностей, с 1 января 2011 г. из Молдовы, Азербайджана и Армении, а с 1 января 2013 г. из Украины, импорт также может осуществляться беспошлинно. Производство свекловичного сахара ни в одной из указанных стран не покрывает собственного потребления. Пользуясь неравными с Россией условиями импорта сахара-сырца и сахара белого, страны СНГ экспортируют в Россию, во-первых, собственный свекловичный сахар, во-вторых, свекловичный сахар иного происхождения с сертификатами СТ-1 стран СНГ. А собственное потребление замещается импортом сырцового сахара.

Отрасль имеет достаточно сложную систему госрегулирования импорта. В 2001 - 2003 годах применялась система с использованием лицензирования, квотирования, сезонных и обычных пошлин на сырец и белый сахар.

С 2010 г. введена "гибкая" импортная пошлина на сахар-сырец (чем выше биржевая цена, тем ниже пошлина и наоборот) и фактически запретительная импортная пошлина на сахар белый в размере 340 $тонна (кроме стран СНГ с режимом свободной торговли сахаром). В 2011 г. в режим импорта были внесены незначительные изменения в расчете средней биржевой цены на сахар-сырец (с 1-го до 3-х месяцев), что позволило несколько сгладить колебания пошлины и сбалансировать импорт сырца.

Таможенный союз, созданный Россией со странами СНГ, для наших сахарозаводчиков обернулся настоящим кошмаром: из-за либерализации торговли сахаром за последний год они потеряли почти $170 млн. Как только Россия отменила таможенные пошлины на импорт сахара из соседних государств, наш рынок в одночасье оказался завален продукцией из Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Азербайджана.

Благодаря гибкой системе взимания пошлин и обилию серых схем, используемых трейдерами из СНГ, сахар в этих государствах стоит намного дешевле, чем в России. Если на нашем рынке сахар в прошлом году продавался по $500-530 за тонну, то в Белоруссии и на Украине - почти на $50 дешевле, а в Азербайджане и Казахстане - на $100. Это очень большая разница - cнижение цены всего на $5 увеличивает дневной объем продаж ровно втрое. В результате компании из СНГ всего за год захватили почти 20% российского рынка, поставив в нашу страну почти 1 млн/ тонн сахарного песка. Больше всего в этом деле преуспели белорусы. По мнению экспертов, с учетом контрабанды на долю Белоруссии пришлось почти две трети всех поставок сахара из СНГ в Россию. В отношении белорусского сахара были предприняты определенные меры безопасности:

- с февраля 2012 г. по март 2013 г. был усилен контроль происхождения в виде централизованного склада в Московской обл.

- с апреля 2013 г. взамен единого склада действует самоограничение при поставках сахара в РФ 180 тыс. тонн в 2013 г. и 100 тыс. тонн в 2008 г.

По официальной информации, все 4 белорусских завода приостановили производство сахара, ссылаясь на «фактическое закрытие российского рынка сбыта для белорусских производителей». Вероятнее всего, причина остановки - это слишком низкая цена на российском рынке, а также перенасыщение белорусского рынка сахара. Ситуация с Украиной остается неопределенная. В соответствии с подписанными со странами СНГ межгосударственными соглашениями, с января 2009 г. свекловичный сахар происхождением из Украины не будет облагаться импортными пошлинами.

Необходимо отметить, что с 1 января 2011 г. вступил в силу свободный режим импорта сахара с Молдовой, а с 1 января 2013 г. - с Украиной. Следует ожидать переориентацию сахарного бизнеса этих стран на схему замещения, т.е. весь свекловичный сахар, включая «помощь» новых стран ЕС, будет поставлен беспошлинно в Россию, а внутреннее потребление будет “закрыто” принятием квоты на импорт сахара-сырца с относительно низкими импортными пошлинами. Потенциал экспорта Молдовы может составить 200 тыс. тонн в год, а Украины 2,0-2,5 млн. тонн в год. Таким образом, Россия к 2008-09 гг. может лишиться своей сахарной промышленности.

Пошлина на сахар-сырец с января 2011 г. определяется с учетом средней цены на сахар-сырец на Нью-йоркской товарной бирже за 3 предыдущих месяца. Таким образом, обсуждавшийся вопрос о возможном введении с апреля 2013 г. сезонной пошлины на сахар сроком на 5 месяцев отложен. По данным ИАА «АПК-Информ», размер пошлины на апрель 2013 г. был определен исходя из средней цены на сахар-сырец на Нью-йоркской товарной бирже по текущему контракту за 3 месяца - в декабре, январе и феврале. Средняя цена за эти 3 месяца составила $244,98/т.

Основные особенности рынка

Производство и потребление сахара носит сезонный характер. Свекловичный сахар в основном производится в сентябре-ноябре, сырцовый - в марте-июле. Пик потребления, как правило, приходится на июль.

По утверждениям аналитиков ИКАР, оптовые цены на сахар-песок в России начали снижаться с конца 2012 года. В начале 2013 года снижение цен продолжалось. Основная причина снижения российских цен - «перелив» сахара на внутреннем рынке. Так, в 2012/11 г. по сравнению с 2011/10 г.:
- производство свекловичного сахара увеличилось на 765 тыс. т или на 31%;
- импорт сахара-сырца (с сентября) увеличился на 780 тыс. т или на 83%;
- продолжается импорт белого сахара из Белоруссии, других стран СНГ, а также ЕС (в Калининградской обл.).

Перепроизводство сахара наблюдается и во многих сопредельных странах, а именно в Белоруссии, Молдавии и на Украине. Также следует отметить общий понижательный тренд на мировом рынке сахара в 2013 г. (за исключением всплеска в конце февраля 2013 г. на всех товарных рынках)/

На фоне относительно высоких внутренних цен на сахар сокращается ёмкость внутреннего рынка. Ещё более резко снижается производство, по причине сокращения импорта сахара-сырца. При этом действующие заводы работают с высокой недозагрузкой. С конца прошлого года растет задолженность в бюджеты и по зарплате на сахарных заводах. В то же время, импорт белого сахара из/через страны СНГ, включая «серые» и нелегальные поставки, возрос по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 185 тыс. тонн, или на 60% и достиг 490 тыс. тонн.

Основные проблемы сахарной индустрии

• «Плавающая пошлина» косвенно регулирует с запозданием в 2 месяца внутреннюю цену на белый сахар. Остальные параметры рынка – стоимость фрахта, динамика запасов, объемы импорта – никак не регламентируются. В результате компании – легитимные импортеры сырца вынуждены играть в «сахарную рулетку» - их бизнес становится чрезвычайно рискованным.

• Свободный импорт «якобы свекловичного» сахара из/через страны СНГ при более выгодных условиях импорта сахара-сырца, сахара белого и сиропов в странах СНГ по сравнению с Россией.

• Серые схемы импорта сахара под иными кодами ТНВЭД отличными от 1701.

• Контрабанда, полупрозрачные границы со странами СНГ и криминал в ряде портов.

• Беспошлинный импорт сахара в рамках свободных экономических зон (СЭЗ) в Калининградской, Магаданской областях.

В итоге, «плавающая пошлина» на импорт сырца в сочетании с сохранением полупрозрачных границ и свободным режимом торговли со странами СНГ привели к хронической убыточности легитимного сырцового бизнеса компаний, который традиционно обеспечивал около 70% всего сахарного бизнеса. Это обусловило катастрофическое падение капитализации сахарных заводов и компаний–владельцев, и привело к резкому сокращению инвестиций в свеклосахарную отрасль/

Основные участники рынка

Признанными лидерами отрасли являются компании Продимекс, Русагро, Разгуляй, Евросервис, Доминант и Сюкден и контролирующие не менее 55% рынка на протяжении уже нескольких лет.

Экспорт дешевого сахара из СНГ парализовал практически всю сахарную промышленность нашей страны. По оперативным сводкам "Союзроссахара", из 96 отечественных сахарных заводов в первой декаде мая 2012 года работало лишь 13 предприятий. Большинство сахарных трейдеров отказались от сырцовых операций и переключились на свеклу и другие сельхозпродукты. В результате количество импортеров сырца сократилось почти вдвое - с 20 до 11 компаний. Огромные поставки сахара из бывших братских республик спровоцировали в отечественной сахарной индустрии новый передел собственности.

Сразу три крупнейших сахарных холдинга России - "Русагро", "Разгуляй-УКРРОС" и "Продимекс" - заявили о намерении начать массовую скупку сахарных заводов и проинвестировать модернизацию уже существующих производств. "Русагро", владеющая семью сахарными заводами, намерена купить еще как минимум пять производств. По мнению специалистов, новые приобретения необходимы этой компании для того, чтобы увеличить свою долю сахарного рынка вдвое - с 12,5 до 25%.

Не менее амбициозные планы вынашивает и группа "Разгуляй-УКРРОС", владеющая контрольными пакетами акций шести сахарных заводов в России. Компания намерена приобрести восемь сахарных заводов, расположенных на Юге России и в Центрально-Черноземной зоне, что позволит увеличить долю рынка до 22%. Но 22% рынка - цель промежуточная, в конечном итоге "Разгуляй-УКРРОС" претендует как минимум на 30% рынка. Наконец, самый крупный сахарозаводчик России - группа "Продимекс", контролирующая 21 завод - собирается вложить около $30 млн. в модернизацию уже имеющихся мощностей. Это позволит увеличить долю рынка "Продимекса" с 15 до 20%.
Если все инвестпрограммы наших крупнейших сахарозаводчиков будут успешно реализованы, на российском рынке воцарится олигополия. Три крупнейшие компании будут контролировать почти три четверти рынка. Для борьбы с дешевым сахаром из СНГ на первых порах этого вполне достаточно. По мнению специалистов, сейчас, контролируя даже 30% рынка, можно управлять ценами как угодно. Но если экспорт сахара из соседних государств в нашу страну будет увеличиваться, то цены резко упадут и на грани краха окажутся даже самые крупные российские сахарные производители.

Рассмотрим производственную структуру. Номинальное число сахарных заводов России - 96, из них работавших в 2012 г. - 81, в т.ч. 1 рафинадный завод, 1 завод перерабатывал только сахар-сырец и 73 завода выработали более 10000 тонн свекловичного сахара, в т.ч. 17 выработали более 45000 тонн свекловичного сахара.

Таблица 1. Число действующих в России сахарных заводов на 2013 г.

Фактические производственные мощности только действующих заводов на сахарной свекле - 251 тыс. тонн в сутки. Имеющиеся в России мощности позволяют переработать до 32 млн. тонн сахарной свёклы и произвести до 4,1 млн. т свекловичного сахара, а мощности действующих заводов позволяют переработать до 8,8 млн. тонн сахара-сырца и произвести до 8,5 млн. т сырцового сахара. Сырцовую схему из действующих предприятий имеют 74 завода, общая мощность переработки 40,0 тыс. тонн сырца в сутки.
Имеющийся потенциал российской сахарной индустрии позволяет обеспечить потребности в сахаре для всех страны СНГ.

Условия поддержки отечественного производителя

По мнению экспертов, для увеличения инвестиций в свеклосахарный комплекс и последовательное наращивание производства свекловичного сахара в России необходимо:

• Обеспечить равные условия работы на рынке, закрытие серого и черного импорта и разрешение проблемы СНГ;

• Гарантировать уровень минимально возможной цены сахара на внутреннем рынке не менее 450 USD/тонна. Абсолютный уровень можно обсуждать;

• Принять комплексный режим импорта сахара и всех сахаросодержащих продуктов не менее чем на три года вперед;

• Ввести количественные ограничения на объём импорта сахара.

• Решить вопрос о статусе общего рынка сахара: либо все страны принимают абсолютно одинаковый режим. Как минимум, необходимо ограничить импорт в виде квоты в размере среднего за пять лет уровня поставок в РФ, отложить включение сахара в режим свободной торговли с Молдовой, Украиной, Азербайджаном и Арменией, а также изъять его из свободной торговли с Грузией. Весь импорт осуществлять исключительно через систему сертифицированных таможенных складов, не более 3-х.

• Необходима постоянная работа таможенных, пограничных, карантинных, сертифицирующих и прочих органов власти по усилению контроля импорта на границах со странами СНГ и в портах.

Выводы:

Российский рынок сахара довольно неустойчив. Он подтачивается черным и серым импортом, ставшим возможным при существующей прозрачности границ и несовершенства законодательной базы.

Таможенный союз, созданный Россией со странами СНГ, оказался крайне невыгодным, так как отмена таможенных пошлин на подобную торговлю вызвала обвал российского сахарного рынка под валом легальных и серых поставок из ближнего зарубежья.

Основной особенностью сахарного рынка является ярко выраженная сезонность потребления и производства сахара.

Основные проблемы сахарного рынка - плавающая пошлина, свободный импорт некачественного сахара-сырца через страны СНГ, серые схемы импорта, контрабанда, а так же беспошлинный импорт сахара в рамках свободных экономических зон (СЭЗ) в Калининградской, Магаданской областях.

Признанными лидерами отрасли являются компании Продимекс, Русагро, Разгуляй, Евросервис, Доминант и Сюкден, контролирующие не менее 55% рынка на протяжении уже нескольких лет. Огромные поставки сахара из бывших братских республик спровоцировали в отечественной сахарной индустрии новый передел собственности. Сразу три крупнейших сахарных холдинга России - "Русагро", "Разгуляй-УКРРОС" и "Продимекс" - заявили о намерении начать массовую скупку сахарных заводов. Для выхода рынка из затяжного кризиса, по мнению экспертов, необходимо выполнение определенных условий, таких как создание равных условий работы на рынке, гарантированная цена на внутреннем рынке, количественные ограничения на импорт сахара, а так же нормализация системы таможенных пошлин.

2. Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия

На основании информации, характеризующей спрос и предложение на рынке хлебобулочных изделий (табл. 1), выполним задание.

Таблица 1

Исходные данные

Показатели

Исходные данные

1. Кривая спроса на хлеб в 2000 г. характеризовалась точками с координатами:

точка А : цена, т. руб.

количество в день, тонн.

точка Б : цена, т. руб.

количество в день, тонн.

2. Кривая спроса на хлеб в 2007 г. характеризовалась точками с координатами:

точка В : цена, т. руб.

количество в день, тонн.

точка Г : цена, т. руб.

количество в день, тонн.

3. Кривая предложения на хлеб в 2000 г. характеризовалась точками с координатами:

точка Д : цена, т. руб.

количество в день, тонн.

Точка Е : цена, т. руб.

количество в день, тонн.

4. Снижение предложения в 2007г. по сравнению с 2000г., %

5. Индекс изменения цен за период составил

6. Среднедушевой доход в 2000г, руб.

7. Среднедушевой доход в 2007г, руб.

600

100

700

400

120

200

500

250

1500

1. Предполагая, что зависимость объема спрашиваемого и предлагаемого товара от его цены линейная, функции спроса и предложения запишем в следующем виде:

Qd = a + b×P, (1)

Qs = c + e×P, (2)

где Qd, Qs – количество, соответственно спрашиваемого и предлагаемого товара, ед;

P — цена товара, ден.ед.;

a, b, c, e – переменные.

Определим уравнение спроса и предложения на товар в 2000г.

600=a+25b , откуда а=1100

100=a+50b b= -20

Qd00 = 1100 – 20P

200=а+20b a=0

500=a+50b , откуда b=10

Qs00 =0 + 10P

Определим координаты точки рыночного равновесия в 2000г.

1100 – 20P = 0+ 10P,

откуда P*00 = 36,6 ден.ед., Q*00 = 367

Определим уравнение спроса на товар в 2007г.

700=a+70b a=800

120=a+400b => b= -1,7 => Qd00= 800 – 1,7P

Определим уравнение предложения на товар в 2007г.

(3)

где c90, e90 — переменные, характеризующие зависимость величины предложения товара от цены в 2000-м году.

i — индекс изменения цен за период с 2000 по 2007 год.

j — коэффициент снижения предложения товара за период.

Qs00= (10P/4) (1- 0,2)=2P

Определим координаты точки рыночного равновесия в 2007г.

800 – 1,7P= 2p

откуда P*07=216 Q*07=432,8

За прошедший период равновесное количество товара увеличилось с 367 до 432,8 ед., а цена возросла с 36,6 до 216 ден.ед.;

Изобразим графически изменение в спросе и предложении в масштабе цен 2000г.

2.Определим эластичность спроса и предложения по цене в 2007 году.

; (4)

Ed = (426-440)/((426+440)/2)/((220-212)/(220+212)/2)= 3,5

Спрос эластичен, т.к. Еd>1

; (5)

Es = (441-425)/((441+425)/2)/((220-212)/(220+212)/2)= 4,0

Спрос эластичен, т.к. Еs>1

Определим эластичность спроса по доходу.

(6)

где Qd07, Qd00 – объем спроса на товар при неизменной цене. За основу возьмем равновесную цену на товар в 2000г.

Qd00=Q*00 = 367

Qd07=a07+b07 ×P*00 ×i , (7)

где a07, b07 — коэффициенты из уравнения спроса в 2007 году.

Qd07 = 800-1,7*36,6*4 = 551 тонн;

I00 – среднедушевой доход в 2000г.

Ic07 – среднедушевой доход в 2007г., скорректированный на индекс изменения цен.

Ic07 = I07/i;

Ic07 = 1150/4=287,5

Ei =(551-367)/((551+367)/2)/((287,5-230)/(287,5+230)/2)= 7,2

Спрос эластичен, т.к. Еi>1

Товар имеет положительную эластичность по доходу.

3. Предполагая, что рыночная цена на товар в предшествующем периоде установилась на 25% ниже равновесной цены в 2007г., построим динамическую модель рынка. При этом:

(8)

(9)

где Qs (t) — объем предложения товара в t-м периоде.

P(t-1) — цена товара в (t-1)-м периоде.

Pd(t) — рыночная цена товара в (t)-м периоде.

P(0)= P*99 × (1-f),

где f — коэффициент, учитывающий более низкий уровень цены в предшествующем периоде, по сравнению с текущим периодом.

P(0)=216*(1 – 0,25) = 162

Qs(1) = 2×162 = 324 тонн.

Pd(1) = 800/1,7 – 324/1,7 = 280 т.руб.

Qs(2) = 2×280 =560 тонн.

Pd(2) = 800/1,7-560/1,7 =141,2 т.руб.

Qs(3) = 2×141,2 = 282,4 тонн;

Pd(3) = 470,6-282,4/1,7 = 304,5 т.руб.

Следовательно, с течением времени, отклонение от равновесия нарастает. Рынок находится в неустойчивом состоянии.

4. Величина товарной интервенции в 2007г., необходимой для удержания цены предшествующего периода, определяется разницей в спросе и предложении товара.

INT = Qd(P0) – Qs(P0), (10)

где INT – величина товарной интервенции.

Qd(P0) , Qs(P0) – объемы спроса и предложения при цене 0-го периода.

INT = (800-1,7*162)-(2*162) =200,6 т.

5. Выручка продавцов будет максимальна в точке, коэффициент эластичности спроса в которой равен -1. Следовательно, кривая предложения товара также должна проходить через эту точку.

Учитывая, что ценовая эластичность спроса может быть определена по формуле

(11)

определим цену, при которой выручка продавцов будет максимальна:

т. руб.

Спрос на товар при этом составит: Qd=800-1,7*235=400,5 тонн.

400,5=C+2*235

C=-69,5

Уравнение предложения при этом будет иметь вид:

Перейдем к обратным уравнениям, было:

необходимо:

Следовательно, величина налога должна составить:

т.руб. за 1 тонну.

После введения налога равновесная цена снизится с 216 до 200,5 ден.ед. т.руб., а равновесное количество товара сократится с 432,8 до 400,5 тонн.

Графическая интерпретация введения налога представлена на приложении 3.

6. Общая величина налоговых поступлений в бюджет(TS) составит:

TS = T×QT, (12)

Часть этой суммы ляжет на плечи покупателей товара:

Td = (PT - P*)×QT, (13)

где Td — сумма налоговых платежей, которую оплатят покупатели в связи с ростом цены на товар;

PT — равновесная цена, которая сложится на рынке при введении налога.

Сумма налоговых платежей, которую заплатят производители товара, составит:

TS = (P* + T – PT)×QT. (14)

В рассматриваемом примере:

TS = 200,5×400,5 = 80300,25 ден.ед.

Td = (235–216) ×400,5= 7610 ден.ед.

TS = (216,3+200,5-235) ×400,5 = 72691 ден.ед.

Следовательно, потребители товара вынуждены будут оплачивать большую часть вводимого налога.

Очевидно, что введение такого налога тяжелым бременем ляжет на плечи всего населения. И, особенно, малообеспеченных категорий граждан.

Другим негативным моментом введения налога является то, что производители вынуждены будут сократить производство товара. Это вызовет увеличение себестоимости единицы продукции, может привести к сокращениям персонала, что также имеет негативные социальные последствия.

Анализ рынка сахара 📙 Курсовая → 🆔 18382