Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Анализ себестоимости товарной продукции. 4

СОДЕРЖАНИЕ

1 Введение 4

2 Анализ себестоимости товарной продукции 6

2.1 Анализ калькуляции себестоимости 6

2.2 Анализ затрат на один рубль товарной продукции 8

2.3 Анализ материальных затрат в себестоимости продукции 10

2.4 Анализ использования фонда оплаты труда рабочих основного производства 12

2.5 Анализ расходов на содержание и эксплуатацию оборудования 14

2.6 Анализ изменения цеховых расходов 15

2.7 Анализ изменения общехозяйственных расходов 16

3 Анализ изменения балансовой прибыли 19

3.1 Анализ прибыли от реализации товарной продукции 19

3.2 Анализ изменения прибыли от прочей реализации 21

3.3 Анализ изменения внереализационных результатов 22

4 Анализ изменения рентабельности продукции 23

5 Заключение, выводы, рекомендации 25

6 Литература 27

ВВЕДЕНИЕ

Изучение явлений природы невозможно без анализа. Сам термин “анализ” происходит от греческого слова “analizis”, что в переводе означает “разделяю”, “расчленяю”. Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Аналитические способности человека возникли и совершенствовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки своих действий, поступков в условиях окружающей среды. Это всегда побуждало к поиску наиболее эффективных способов труда, использования ресурсов.

С увеличением численности населения, совершенствованием средств производства, ростом материальных и духовных потребностей человека анализ постепенно стал первейшей жизненной необходимостью цивилизованного общества. Без анализа сегодня вообще невозможна сознательная деятельность людей.

Становление АХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозможно стало управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы и статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако, для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном исследовании их деятельности. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более всестороннее глубокое изучение производства. Экономический анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

Современное состояние анализа можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.

Перспективы развития АХД в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. В условиях командно-административной системы управления он не находил достаточно широкого практического применения, так как не было нужды в обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху.

Что касается перспектив прикладного характера, то АХД постепенно займет ведущее место в системе управления. Этому содействуют преобразования, которые происходят в нашем обществе. Совершенствование экономического механизма через переход к рынку, конкуренция предприятий и форм собственности будут содействовать повышению заинтересованности в этой науке.

2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ

Таблица 1 – Расчет объема товарной продукции

Наименование продукции	Объем товарной продукции, шт.	Цена за единицу, руб.	Объем товарнойпродук-ции по плану, т.р.	Объем товар-ной про-дукции по отчету, шт.	Цена за едини-цу по отчету руб.	Объем товарной продукции по пла-ну на фак-тический объем, т.р.	Объем товар-ной про-дукции по отче-ту, шт.
1	2	3	4	5	6	7	8
Тумба	4400	2950	12980	4500	3040	13275	13680
Шкаф	2600	8700	22620	2680	8900	23316	23852
Кровать	4200	6100	25620	4100	6340	25010	25994
Итого	-	-	61220	-	-	61601	63526

2.1 Анализ калькуляции себестоимости

Таблица 2 – Анализ калькуляции себестоимости

Наименование статей	Затраты по плану, т.р.	Затраты по плану пересчитанному на фактический объем, т.р.	Затраты по отчету, т.р.	Абсолютное отклонение, т.р.
1	2	3	4	5
1.Сырье и материалы	19641,16	19761,88	21598	1836
2.Покупные полуфабрикаты	1006,28	1012,42	779,44	-232,98
3.Топливо	1197,6	1204,96	1017,3	-187,68
4.Энергия	623,52	627,37	877,92	250,55
5.Основная ЗП основных производственных рабочих	7984,28	8033,36	7671	-362,36
6.Дополнительная ЗП основных производственных рабочих	878,08	883,47	881,83	-1,64
7.Отчисления на социальное страхование	3013,20	3031,72	2907,96	-123,76
8.Расходы на подготовку и освоение производства	1725,16	1735,74	1560,7	-175
9.РСЭО	2157,6	2170,9	1996,8	-174,1
10.Цеховые расходы	2970,8	2988,98	3469,3	498,5
Цеховая себестоимость	41197,68	41450,80	42754,13	1303,3
11.Общехозяйственные расходы	3929,12	3953,28	3316,3	-612,82
12.Потери от брака	0	0	246,2	246,2
13.Прочие производственные расходы	2157,6	2170,9	2389,6	218,68
Производственная себестоимость	47284,42	47574,98	48706,21	1131,2
14.Комерческие расходы	767,8	772,5	924,46	151,96
Полная себестоимость	48052,2	48347,48	49630,67	1283,2

%выппл.по С/сти = *100;

%выппл.по С/сти = 49630,67/48347,48 *100 = 102,65%

Процент выполнения плана по себестоимости составил 102,65% - фактор отрицательный, себестоимость продукции возросла.

Вывод:

В результате проведенного анализа на предприятии выяснили, что полная себестоимость продукции увеличилась на 1283,2т.р. – фактор отрицательный. На это повлияло изменение следующих показателей:

А) Увеличилась стоимость сырья и материалов на 1836т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличилась стоимость материала по договору с поставщиками, расторгнут договор с постоянным поставщиком.

Б) Уменьшилась стоимость покупных полуфабрикатов на 232,98т.р. – фактор положительный.

В) Уменьшилась стоимость топлива на 187,68т.р. – фактор положительный.

Г) Увеличилась стоимость энергии на 250,55т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии повысились тарифы на энергию, станки стали более энергоемкие.

Д) Уменьшилась основная ЗП основных производственных рабочих на 362,36т.р. – фактор положительный.

Е) Уменьшилась дополнительная ЗП основных производственных рабочих на 1,64т.р. – фактор положительный.

Ж) Уменьшились отчисления на социальное страхование на 123,76т.р. – фактор положительный.

З) Уменьшились расходы на подготовку и освоение производства на 175т.р. – фактор положительный.

И) Уменьшились затраты на РСЭО на 174,1т.р. – фактор положительный.

К) Увеличились цеховые расходы на 498,5т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличились затраты на содержание аппарата управления цехом, увеличилась амортизация зданий и сооружений.

Л) Увеличилась цеховая себестоимость на 1303,3т.р. – фактор отрицательный. Вследствие выше перечисленных факторов.

М) Уменьшились общехозяйственные расходы на 612,82т.р. – фактор положительный.

Н) Возросли потери от брака на 246,2т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии недостаточный контроль на этапах производства продукции, недобросовестное отношение рабочих.

О) Увеличились прочие производственные расходы на 218,68т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличились затраты на телефонную связь.

П) Увеличилась производственная себестоимость на 1131,2т.р. – фактор отрицательный. Вследствие выше перечисленных факторов.

Р) Увеличились коммерческие расходы на 151,96т.р. – фактор отрицательный. Возможно на предприятии увеличились затраты на рекламу, на товарный знак.

Мероприятия:

Заключать договора с поставщиками находящимися географически недалеко от предприятия, чтобы снизить затраты на доставку материалов.
Заключать договора с поставщиками, предлагающими материалы по более низким ценам, с хорошим качеством.
Установить по возможности солнечные батареи, мини гидроэлектростанцию.
Сдать в аренду не используемые здания и сооружения

5. Соблюдение лимита численности рабочих аппарата управления цехом

6. Соблюдение лимита численности прочего цехового персонала

7. Межоперационный контроль и контроль на конечном этапе производства.

8. Списание в счет ЗП недобросовестных рабочих потерь от брака.

9. Подобрать более экономичные тарифы на интернет и телефонную связь.

10. Сократить междугородние и международные телефонные звонки (заменить на общение по скайпу) .

11. Заменить дорогостоящие баннеры на более дешевые объявления в газетах.

2.2 Анализ затрат на один рубль товарной продукции

Таблица 3 - Анализ затрат на один рубль товарной продукции

Наименование показателей	Результат, т.р.
1	2
1.Полная себестоимость продукции
1.1 План	48052,2
1.2 Отчет	49630,67
1.3 План в пересчете на фактический объем	48347,48
2.Обьем товарной продукции
2.1План	61220
2.2Отчет	63526
2.3План пересчитанный на фактический объем	61601

1. Абсолютное отклонение по изменению затрат

∆ абс. По ∆ З_{1
р ТП}= З_{1 р ТП отчет} - З_{1 р ТП пл}= ;

где С/сть_отч– полная себестоимость продукции по отчету, т.р.;

Qтп_отч– обьем товарной продукции по отчету, т.р.;

С/сть_пл- полная себестоимость продукции по плану, т.р.;

Qтп_пл – объем товарной продукции по плану,т.р.

∆ абс. По ∆ З_{1
р ТП}=49630,67/63526-48052,2/61220=0,7813-0,7849=-0,0036р. 2. Влияние структурных сдвигов в структуре ассортимента продукции

∆ З_{1 р ТП}по стр сдвиг в стр пр.= З_{1 р ТП} - З_{1
р ТП пл}= ;

где С/сть - полная себестоимость по плану в пересчете на фактический объем, т.р.;

Qтп - объем товарной продукции по плану в пересчете на фактический обьем, т.р.

∆ З_{1
р ТП}по стр сдвиг в стр пр.=48347,48/61601-48052,2/61220=0,7848-0,7849=-0,0001р.

3. Влияние изменения себестоимости продукции

∆ З_{1 р ТП} ∆ С/сти= З_{1 р ТП} - З_{1 р ТП}= ;

∆ З_{1
р ТП} ∆ С/сти= 49630,67/61601-48347,48/61601=0,8057-0,7848=0,0209р.

4. Влияние изменения цен на продукцию

∆ З_{1 р ТП}по ∆Цен= З_{1
р ТП отч} - З_{1
р ТП}= ;

∆ З_{1 р ТП} по ∆Цен= 49630,67/63526-49630,67/61601=0,7813-0,8057=-0,0244р.

Проверка: -0,0244+0,0209+(-0,0001)=-0,0036р.

Вывод:

В ходе проведенного анализа выяснили, что затраты на один рубль товарной продукции уменьшились на 0,0036р. – фактор положительный. На это повлияло изменение следующих показателей:

а) Увеличился удельный вес более материалоемкой, трудоёмкой и менее рентабельной продукции на 0,0001р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии были ошибочно произведены расчеты себестоимости продукции, ошибочно оценен рынок сбыта продукции.

б) Увеличилась себестоимость выпускаемой продукции на 0,0209р.. на единицу продукции – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии были нарушения договорных обязательств поставщиками, увеличилась стоимость электроэнергии.

в) Увеличилась цена продукции на 0,0244р.. на единицу продукции – фактор положительный.

Мероприятия:

1. Контроль за расчетом себестоимости продукции;

2. Контроль за оценкой рынка сбыта;

3.Заключать договора с более ответственными поставщиками по конкретным оптовым ценам;

4. Использовать на предприятии планы по снижению затрат на электроэнергию, топливо (более широкий кабель, счетчики у входа и т.д.).

2.3 Анализ материальных затрат в себестоимости продукции

Годовой объем выпуска шкафа:

По плану - 2600шт., по отчету – 2680шт.

Таблица 4 – Расход материалов и затрат на них

Наименование материалов	Расход в натуральном выражении		Затраты, руб.
Наименование материалов	план	Отчет	план	Отчет
1	2	3	4	5
ДСтП м³	306,8	324,28	1362192	1459260
ДВП м²	4862	5118,8	140998	127970

1.1 Анализ изменения затрат по ДСтП

1.1.1 Абсолютное отклонение по изменению материальных затрат в себестоимости

∆абс. по ∆Мз = Мзотч – Мз = МзНфЦфQф - МзНплЦплQф;

где Нф – фактическая норма расхода на единицу продукции;

Цф – фактическая цена за единицу материалов, руб.;

Qф – фактический объем товарной продукции, шт.;

Нпл – плановая норма расхода материала на единицу продукции;

Цпл – плановая цена за единицу материалов, руб.

Нпл = 306,8/2600 = 0,118м³

Цпл = 1362192/306,8 = 4440руб.

∆абс. по ∆Мз =874905 - 0,043*4470*4250 =874905 – 816892,5 = 58012,5руб

1.1.2 Влияние фактора норм на изменение материальных затрат в себестоимости продукции

∆ Мз по ∆ Норм = Мз – Мз = МзНфЦплQф – МзНплЦплQф

Нф = = 0,047м³

∆ Мзпо ∆ Норм = 0,047*4470*4250 – 816892,5 = 75990руб.

1.1.3 Влияние фактора цен на изменение материальных затрат в себестоимости продукции

∆ Мз по ∆Цен = Мзотч – Мз = МзНфЦфQф – МзНфЦплQф

∆ Мзпо ∆Цен = 874905 – 0,047*4470*4250 =874905 – 892882,5 = -17977,5руб.

Проверка: 75990 – 17977,5 = 58012,5руб.

1.2 Анализ изменения затрат по ДВП

1.2.1 Абсолютное отклонение по изменению материальных затрат в себестоимости

Нпл = = 0,73м³

Цпл = = 27руб

∆абс. по ∆Мз = 91630 – 0,73*27*4250 = 91630 – 83767,5 = 7862,5руб

1.2.2 Влияние фактора норм на изменение материальных затрат в себестоимости продукции

Нф = = 0,77м³

∆ Мзпо ∆ Норм = 0,77*27*4250 – 83767,5 = 88357,5 – 83767,5 = 4590руб

1.2.3 Влияние фактора цен на изменение материальных затрат в себестоимости продукции

∆ Мзпо ∆Цен = 91630 – 0,77*27*4250 = 91630 – 88357,5 = 3272,5руб

Проверка: 4590 + 3272,5 = 7862,5руб

Вывод:

В результате проведенного анализа выяснили, что затраты на ДСтП на производство тумбы увеличились на 58012,5руб. – фактор отрицательный. На это повлияло изменение следующих показателей:

а) Увеличились затраты на материалы на 75990руб.– фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличилась норма расхода материала, увеличился объем товарной продукции.

б) Уменьшились цены на материальные ресурсы на 17977,5руб. – фактор положительный.

Увеличились затраты ДВП на производство тумбы на 7862,5руб. – фактор отрицательный. На это повлияло изменение следующих показателей:

а) Увеличение затрат на материалы 4590руб. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии не экономично раскраивались листы ДВП, увеличилось количество остатков не пригодных для производства продукции.

б) Увеличились цены на материальные ресурсы на 3272,5руб – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличилась стоимость материала по договору с поставщиками, расторгнут договор с постоянным поставщиком.

Мероприятия:

1. Контроль за установлением и расчетом нормы расхода

2. Контроль за рациональным использованием материалов

3. Контроль за увеличением объема более рентабельной продукции

4. Заключение договоров с поставщиками, предлагающими материалы по более низким ценам, с хорошим качеством

5. Заключение договоров с поставщиками географически находящимся рядом

2.4 Анализ использования фонда оплаты труда рабочих основного производства

Таблица 5 – Фонд оплаты труда и численности рабочих основного производства

Показатели	План	Отчет
1	2	3
1 ФЗП рабочих,т.р.	8113,555	7587,11
2 Среднесписочная численность рабочих, чел.	110	104
3 Объем товарной продукции, т.р.	56331	58815,5
4 Среднегодовая ЗП одного рабочего, руб.	73759,59	72952,98

1 Относительное отклонение по изменению фонда ЗП рабочих основного производства

∆ отн по ∆ ФЗП = ФЗП отч – ;

Где ФЗПпл – плановый фонд ЗП рабочих, т.р.;

ФЗП отч – фактический фонд ЗП рабочих, т.р.;

%вып. пл по Qтп – процент выполнения плана по выпуску продукции, %

%вып. пл по Qтп = *100

Где Qотч – фактический объем выпуска продукции, т.р.;

Qпл – плановый объем выпуска продукции, т.р.

∆ отн по ∆ ФЗП = 7587,11- = 7587,11-8471,3627 = =884,2527т.р.

%вып. пл по Qтп = 58815,5*100/56331 = 104,41%

2 Влияние изменения объема выпуска товарной продукции на изменение ФЗП

∆ФЗП по ∆Qтп = ;

Где ∆%выппл по Qтп – изменение процента выполнения плана по выпуску товарной продукции, %

∆%выппл по Qтп = 100 - %выппл по Qтп ;

∆ФЗП по ∆Qтп = = -357,8078т.р.

∆%выппл по Qтп = 100-104,41 = -4,41%

3 Влияние изменения среднесписочной численности рабочих на изменение ФЗП

∆ФЗП по ∆Z = (Zф – Zпл)*ЗПпл;

Где Zф – фактическая численность рабочих, чел.

Zпл – плановая численность рабочих, чел.

ЗПпл – среднегодовая ЗП одного рабочего по плану, т.р.

∆ФЗП по ∆Z = (104-110)*73,75959= - 442,5575т.р.

4 Влияние изменения среднегодовой ЗП одного рабочего на изменение ФЗП

∆ФЗП по ∆ЗП=(ЗПф-ЗПпл)*Zотч;

Где ЗПф – среднегодоваяЗП одного рабочего в год по отчету, руб.

∆ФЗП по ∆ЗП = (72,95298-73,75959)*104 = -83,8874т.р.

Проверка: -357,8078-442,5575-83,8874 = -884,2527т.р.

Вывод:

В результате проведенного анализа выяснили, что фонд оплаты труда уменьшился на 884,2527т.р. – фактор положительный. На это повлияло изменение следующих показателей:

а) ФЗП уменьшился относительно объема товарной продукции на 357,8078т.р. – фактор положительный.

б) ФЗП уменьшился относительно численности на 442,5575т.р. – фактор положительный.

в) ФЗП уменьшился относительно ЗП рабочих основного производства на 83,887т.р. – фактор положительный.

2.5 Анализ расходов на содержание и эксплуатацию оборудования

Таблица 6 – Смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

Наименование затрат	План	Отчет	Абсолютное отклонение
1	2	3	4
Амортизация оборудования	98,71	106,53	7,82
Эксплуатация оборудования	592,27	639,18	46,91
Текущий ремонт оборудования	296,13	284,08	-12,05
Внутризаводское перемещение грузов	355,36	266,33	-89,03
Прочие затраты	631,75	479,39	-152,36
Итого затрат	1974,22	1775,5	-198,72

Вывод:

В результате проведенного анализа выяснили, что затраты на содержание и эксплуатацию оборудования уменьшились на 198,72т.р. - фактор положительный. На это повлияло изменение следующих показателей:

а) Увеличение затрат на амортизацию оборудования на 7,82т.р. – фактор отрицательный возможно на предприятии давно не обновлялись станки, был необходим плановый ремонт оборудования.

б) Увеличение затрат на эксплуатацию оборудования на 46,91т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии был простой некоторых станков, вследствие этого другие станки эксплуатировались выше нормы их рабочего времени.

в) Уменьшились затраты на текущий ремонт оборудования на 12,05т.р. – фактор положительный.

г) Уменьшились затраты на внутризаводское перемещение грузов на 89,03т.р. – фактор положительный.

д) Уменьшились прочие затраты на 152,36т.р. – фактор положительный.

Мероприятия:

1. Своевременный ремонт оборудования

2. Приобретение новых более современных и автоматических станков взамен старых

3. Контроль за соблюдением графика ППР

4. Контроль за соблюдением трудовой дисциплины

2.6 Анализ изменения цеховых расходов

Таблица 7 – Смета цеховых расходов

Наименование затрат	План	Отчет	Абсолютное отклонение
1	2	3	4
1 Содержание аппарата управления цеха	652,27	706,42	54,15
2 Содержание прочего цехового персонала	543,56	614,28	70,72
3 Амортизация зданий и сооружений	434,85	675,71	240,86
4 Текущий ремонт зданий и сооружений	163,07	153,57	-9,5
5 Содержание зданий и сооружений	326,14	399,28	73,14
6 Охраны труда	190,25	184,28	-5,97
7 Испытания, опыты, исследования	135,89	184,28	48,39
8 Потери от простоев	-	30,71	30,71
9 Недостачи и потери от порчи материальных ценностей	-	30,71	30,71
10 прочие расходы	271,78	92,14	-179,64
Итого затрат	2717,8	3071,4	353,6

Вывод:

В результате проведенного анализа выяснили, что на предприятии цеховые расходы увеличились на 353,6т.р. – фактор отрицательный. На это повлияло изменение следующих показателей:

а) Увеличились затраты на содержание аппарата управления цехом на 54,15т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличилось количество рабочих аппарата управления цехом, увеличились премии за их работу.

б) Увеличились затраты на содержание прочего цехового персонала на 70,72т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии увеличилось количество рабочих прочего цехового персонала, увеличились премии за их работу.

в) Увеличились затраты на амортизацию зданий и сооружений на 240,86т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии здания и сооружения требуют капитального ремонта, была проведена переоценка зданий и сооружений.

г) Уменьшились затраты на текущий ремонт зданий и сооружений на 9,5т.р. – фактор положительный.

д) Увеличились затраты на содержание зданий и сооружений на 73,14т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии были приобретены новое здание, наняли новый персонал.

е) Уменьшились затраты на охрану труда на 5,97т.р. – фактор положительный.

ж) Увеличились затраты на испытания, опыты, исследования на 48,39т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии приобреталось новое оборудование для опытов, увеличились затраты на топливо, электроэнергию.

з) Увеличились потери от простоев на 30,71т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии не соблюдалась трудовая дисциплина, нарушался график ремонта оборудования.

и) Увеличились недостачи и потери от порчи материальных ценностей на 30,71т.р. – фактор отрицательный. Возможно, на предприятии были нарушения использования станка, обрабатывающего материалы, обучались новые рабочие.

к) Уменьшились прочие расходы на 179,64т.р. – фактор положительный.

Мероприятия:

1. Сдать в аренду не используемые здания и сооружения

2. Соблюдение лимита численности рабочих аппарата управления цехом

3. Соблюдение лимита численности прочего цехового персонала

4. Контроль за начислением премий рабочим аппарата управления цехом

5.Контроль за начислением премий рабочим прочего цехового персонала

6.Контроль за соблюдением трудовой дисциплины

7. Соблюдение графика ППР

8. Контроль за работой станков (фотография, хронометраж)

9. Обучение без отрыва от производства

10. Повышение квалификации рабочих.