Анализ трудовых ресурсов и их использование на предприятии
Содержание:
Введение ………………………………………………………
Раздел 1. «Характеристика
предприятия»…………………...........
1.1.История создания…………………………
1.2.Организационно –
1.3. Основные технико -
экономические показатели
предприятия………………………………………………
Раздел 2. Анализ трудовых ресурсов и их использование
на предприятии………………………………………
2.3. Анализ фонда рабочего времени………………………………………16
2.4. Анализ производительности труда…………………………………….19
2.5. Анализ использования фонда зарплаты……………………………….23
2.6.Анализ использования
моральных и материальных
2.7. Анализ средней заработной платы и соотношения темпов
её роста с темпами
роста производительности
2.8.Анализ социальной
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы…………………………………………..37
Введение:
Анализ трудовых ресурсов
предприятия как важнейшая
Из всех
видов ресурсов, используемых предприятием,
затраты труда являются
Цель анализа трудовых ресурсов – определить уровень их использования; выявить факторы, препятствующие повышению эффективности использования труда, а также резервы роста отдачи от использования живого труда и те мероприятия, которые необходимо осуществить на уровне предприятия и его внутренних подразделений.
Основными задачами анализа являются: изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами по количественным и качественным параметрам; оценка их экстенсивности, интенсивности и эффективности, выявление резервов более полного и эффективного их использования, оценка социальной защищённости работников.
В процессе
анализа формулируются
1.Анализ обеспеченности
предприятия трудовыми
2.Анализ показателей движения и постоянства кадров;
3.Анализ использования фонда рабочего времени;
4.Анализ производительности труда;
5.Анализ использования фонда зарплаты;
6.Анализ средней
заработной платы и
7. Анализ социальной
защищённости трудовых
Раздел 1. «Характеристика предприятия»
1.1.История создания.
Мебельная компания «ШАТУРА»
ведет свою историю с июля 1961 г.,
когда в одном из цехов предприятия
было начато изготовление мебели с
выпуска первой партии платяных шкафов.
Пройдя эпоху своего становления
и развития в годы плановой экономики
и этап глубоких преобразований на
пути перехода к рыночной экономике
в середине 90-х, в конце XX века «ШАТУРА»
стала крупнейшим предприятием отечественной
мебельной промышленности, лидером
мебельного рынка России. Сегодня
Компания выпускает корпусную бытовую
мебель, предназначенную для
Шатурское производство мебели осуществляется только высококвалифицированными работниками, прошедшими специальную профессиональную подготовку; на каждом этапе, изготовление мебели сопровождается эффективной системой внутреннего контроля качества. Вся продукция «ШАТУРЫ» проходит обязательную государственную сертификацию.
Сегодня «ШАТУРА» - один из ведущих российских производителей и дистрибьюторов бытовой мебели. Обладая самой развитой в России сетью фирменных магазинов (более 600), «ШАТУРА» с начала XXI века является самым известным и единственным национальным мебельным брэндом, что подтверждается неоднократными победами в конкурсе «Брэнд года». Перспективы развития общества.
Перспективы развития ОАО «Шатуры» связаны с основными направлениями деятельности, определенными в утвержденных Советом директоров Общества.
Приоритеты развития бизнеса на 2012 год:
- Внедрение конкурентоспособного ассортимента продукции;
- Обеспечения выполнения заказов клиента своевременно в минимально короткие сроки с высочайшим уровнем сервиса;
- Увеличение продажи через дилерскую сеть;
- Повышение эффективности производства;
- Снижение прямых затрат.
1.2.Организационно
– экономическая
Общие сведения об обществе.
Полное фирменное наименование Открытое акционерное общество Мебельная компания «Шатура»
Сокращенное наименование ОАО МК «Шатура»
Место нахождение: Россия 140700 Московская область г. Шатура
Структура уставного капитала.
На 31 декабря 2011 года уставной капитал ОАО МК «Шатура» составил 37798650 рублей.
Организационная структура мебельного комбината «Шатура»
До 2005 года мебельная компания
«Шатура» представляла собой географически
нераспределенную структуру с управляющим
центром на базе производственных площадей
в городе Шатура Московской области.
Однако постепенно сложившаяся структура
перестала удовлетворять целям
и задачам компании и соответствовать
требованиям рынка. В результате
проведенных структурных
Рис.1 – Организационная
структура мебельного
- Производственная компания «Шатура». Основана в 1961 году. Является историческим ядром предприятия и производит основной объем выпускаемой "Шатурой" продукции.
- Производственная компания «Европейская мебельная компания» (ЕМК). Расположена в г. Балаково Саратовской обл. Вошла в состав компании весной 2005 года в результате покупки «Шатурой» активов ЕМК.
- Торговая компания «Шатура». Была создана путем выделения из состава «Шатуры» коммерческой службы и является основным звеном, обеспечивающим дистрибуцию продукции, выпускаемой на производственных площадках.
Организационная структура системы управления персоналом ОАО МК «Шатура»
1.3. Основные технико - экономические показатели работы предприятия.
Основные технико
- экономические показатели
Таблица 1. Основные экономические показатели работы предприятия в динамике
Показатели |
Факт 2008 |
Факт 2009 |
Темп роста 2008 к 2009 |
Факт 2010 |
Темп роста 2009 к 2010 |
Отклонение | |
абсолютное |
относительное | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Объем продаж, тыс. руб. |
2510000 |
2092280 |
83,4 |
2523780 |
120,6 |
431500 |
+ 20,6 |
2. Объем производ- ства мебели, тыс. руб. |
10109900 |
8036600 |
79,5 |
9950200 |
123,8 |
19136 |
+ 23,8 |
3. Полная себестоимость, тыс. руб., |
1770200 |
1550200 |
71,4 |
1673100 |
122,3 |
12290 |
+22,3 |
4. Затраты на 1 рубль реализ. |
0,17 |
0,19 |
111,8 |
0,17 |
89,5 |
- 0,02 |
- 10,5 |
5. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1508580 |
518420 |
34,4 |
1699830 |
327,9 |
118741 |
+ 227,9 |
6. Рентабельность продаж, % |
60,1 |
24,8 |
41,3 |
67,4 |
271,7 |
42.6 |
+ 171,7 |
7. Средне – годовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
11263980 |
11364870 |
100,9 |
13276425 |
116,8 |
1911555 |
+ 16,8 |
8. Фондоотдача |
0,9 |
0,7 |
77,8 |
0,75 |
107,1 |
0,05 |
+ 7,1 |
10. Фондоемкасть |
1,11 |
1,41 |
127 |
1,33 |
94,3 |
- 0,08 |
- 5,7 |
11. Фондовооруженнасть |
2995,7 |
3567,1 |
119,1 |
3729,3 |
104,5 |
162,2 |
+ 4,5 |
12. Фондорентабельность. |
0,13 |
0,05 |
38,5 |
0,13 |
260 |
0,08 |
+ 160 |
13. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
3760 |
3186 |
84,7 |
3560 |
111,7 |
374 |
+ 11,7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
13.1. в т.ч. рабочих, чел. |
2380 |
2042 |
85,8 |
2272 |
111,3 |
230 |
+ 11,3 |
14. Средняя заработная плата одного работающего, тыс. руб. |
358,2 |
418,063 |
116,7 |
416,979 |
99,7 |
- 1,084 |
- 0,3 |
15. Средняя заработная плата одного рабочего, тыс. руб. |
369,840 |
393,851 |
106,5 |
401,5 |
101,9 |
7,649 |
+ 1,9 |
16. Выработка продукции одного работающего, тыс. руб |
2688,8 |
2522,5 |
93,8 |
2795 |
110,8 |
272,5 |
+ 10,8 |
17. Выработка продукции одного рабочего, тыс. руб. |
4247,9 |
3935,7 |
92,6 |
4379,5 |
111,3 |
443,8 |
+ 11,3 |
В 2009 году в связи с
непростой экономической
Темпы роста производительности труда составляют 93,8%, а темпы роста фондовооруженности составляет 119,1%
При эффективном использовании производственных фондов темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста фондовооруженности труда. Сопоставление указанных показателей свидетельствует об обратном , 93,8 < 119,1.
Фондовооружённость
отражает степень технической
Приведенные цифры
свидетельствуют о
Что касается сравнение 2009 года с 2010 годом. Мы видим улучшение всех экономических показателей. В отчетном 2010 году наблюдается рост прибыли по сравнению с кризисным 2009 годом на 227,9% или на 1187410 млн. руб.. Так же увеличился объем продаж на 20,6% или на 431500 млн. руб. Рентабельность продаж увеличилась на 171,7%. Фондоотдача в 2010 году повысилась по сравнению с 2009 на 0,05, а фондоемкость снизилась на – 0,08, что говорит о более эффективном использовании основных средств.
Темп роста
производительности труда в
Улучшение использования
основных производственных фондов позволяет
без дополнительных капиталовложений
увеличить выпуск продукции, улучшить
технико-экономические
Фондорентабельность - показатель, характеризующий сколько рублей прибыли (от реализации или до налогообложения) приходится на 100 рублей основных фондов. Рост показателя в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов. В нашем случае фондорентабельность увеличилась на 160%. Показатели в основном имеют положительный характер, это означает, что ОАО МК «Шатура» успешно преодолело кризис.
Раздел 2. Анализ трудовых ресурсов и их использование на предприятии.
2.1.Анализ обеспеченности
К трудовым ресурсам относится
та часть населения, которая обладает
необходимыми физическими данными,
знаниями и навыками труда в соответствующей
отрасли. Достаточная обеспеченность
предприятий нужными трудовыми
ресурсами, их рациональное использование,
высокий уровень
В данном разделе
производится анализ
Таблица 2. Состав работающих по категориям персонала
Категории работников |
2009 |
2010 |
Уд. Вес в общей численности % |
Отклонение |
Темп роста,% | ||
2009 год |
2010 год |
абсолютное |
относительное | ||||
Ср. списочная численность, всего, чел. |
3186 |
3560 |
100 |
100 |
374 |
11,7 |
111,7 |
В том числе |
|||||||
рабочие |
2042 |
2272 |
64,1 |
63,8 |
230 |
11,3 |
111,3 |
служащие |
637 |
712 |
20 |
20 |
75 |
11,7 |
111,7 |
руководители |
37 |
42 |
1,2 |
1,2 |
5 |
13,5 |
113,5 |
специалисты |
470 |
534 |
14,7 |
15 |
64 |
13,6 |
113,6 |
На предприятии большую долю среди всего персонала занимают рабочие (64,1 % и 63,8% в 2009 и 2010 году соответственно), что связано в первую очередь с характером деятельности предприятия. В отчетном году количество рабочих увеличилось на 11,3%. Доля служащих составляет в 2009 году- 20 % , в 2010 году- 20 %. В отчетном году количество служащих увеличилось на 11,7%. Специалисты занимают небольшую долю в общей численности персонала и их удельный вес в 2009 году составил 14,7 %, а в 2010 году- 15 %. Увеличившись к отчетному году на 13,5%. Удельный вес руководителей составляет всего 1,2%. К отчетному году увеличился на 13,6%.
Для более полного анализа произведем качественный состав рабочих кадров.
Таблица 3. Качественный состав рабочих кадров в динамике
№ |
Показатели |
2009 |
2010 |
Удельный вес в общей численности |
Темпы роста % |
отклонение | ||
2009 |
2010 |
абсолютное |
относительное | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Образовательный состав в том числе: |
3186 |
3560 |
100 |
100 |
|||
1.1 |
Неполное среднее |
7 |
5 |
0,2 |
0,1 |
71,4 |
-2 |
-28,6 |
1.2 |
Общее среднее |
29 |
30 |
0,9 |
0,8 |
103,4 |
1 |
3,4 |
1.3 |
Средне специальное |
1784 |
1994 |
56 |
56 |
111,8 |
210 |
11,8 |
1.4 |
Незаконченное высшее |
134 |
138 |
4,2 |
3,9 |
103 |
4 |
3 |
1.5 |
высшее |
1232 |
1393 |
38,7 |
39,2 |
113,1 |
161 |
3,1 |
2. |
Возрастной состав персонала |
3186 |
3560 |
100 |
100 |
|||
2.1 |
До 18 лет |
25 |
24 |
0,8 |
0,7 |
96 |
-1 |
-4 |
2.2 |
18 – 25 лет |
637 |
712 |
20 |
20 |
111,8 |
75 |
11,8 |
2.3 |
26- 35 лет |
1249 |
1400 |
39,2 |
39 |
112,1 |
151 |
12,1 |
2.4 |
36 – 50 лет |
955 |
1068 |
30 |
30 |
111,8 |
113 |
11,8 |
2.5 |
Свыше 50 лет |
318 |
356 |
10 |
10 |
111,9 |
38 |
11,9 |
3. |
Средний возраст работающих |
35,4 |
35,7 |
|||||
4. |
Структура персонала по полу |
3186 |
3560 |
100 |
100 |
|||
4.1 |
Женщины |
1421 |
1580 |
44,6 |
44,4 |
111,2 |
159 |
11,2 |
4.2 |
Мужчины |
1765 |
1980 |
55,4 |
55,6 |
112,2 |
215 |
12,2 |
5. |
Распределение персонала по стажу |
3186 |
3560 |
100 |
100 |
|||
5.1 |
До 1 года |
96 |
125 |
3 |
3,5 |
130,2 |
29 |
30,2 |
5.2 |
1 – 3 года |
510 |
516 |
16 |
14,5 |
101,2 |
6 |
1,2 |
5.3 |
3 – 5 лет |
1561 |
1816 |
49 |
51 |
116,3 |
255 |
16,3 |
5.4 |
5- 10 лет |
733 |
854 |
23 |
24 |
116,5 |
121 |
16,5 |
5.5 |
Более 10 лет |
281 |
249 |
9 |
7 |
88,6 |
-32 |
-11,4 |
Образовательный состав. Из таблицы видно что основную долю занимают рабочие со средним специальным образованием. Их удельный вес составляет 56% из общей численности. Так же большую долю составляют работники с высшем образованием. Их удельный вес составляет 38,7 (2009год) и 39,2 (2010 год). В отчетном году число работников с высшим образованием увеличился на 3,1%. Меньшую долю составляют рабочие со средним образованием. Их удельный вес всего 0,9 (2009год) и 0,8 (2010 год).
Возрастной состав персонала. Из таблицы (2) мы видим что большую часть занимают работники с возрастом 26 – 35 лет. Их удельный вес составляет 39%. В отчетном году по сравнению с предыдущим молодой состав работников увеличился на 12,1%. Так же большую долю занимает персонал с возрастом от 37 до 50 лет. Их удельный 30%.
В структуре по полу наблюдаем примерно одинаковое распределение персонала: мужчин и женщин. Численность мужчин немного превышает численность женщин.
Анализ персонала по стажу.
Анализ персонала по
стажу показал, что основную
долю занимают работники,
2.2 Анализ
показателей движения и
Обеспеченность кадрами,
особенно рабочими, зависит от их движения
в течение анализируемого периода.
Интенсивность движения рабочих
кадров характеризуется
- оборота по приему;
- оборота по выбытию;
- постоянства кадров;
- стабильности кадров.
Коэффициенты движения
кадров не планируются,
Для изучения причин
текучести кадров следует
Таблица 4. Анализ показателей движения и постоянства кадров в динамике.
№ п/п |
Показатели |
2009 |
2010 |
Удельный вес % |
Отклонение |
Темп роста | ||
2009 |
2010 |
абсолютное |
относи- тельное | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Состояние работников на начало года |
3057 |
3186 |
129 |
4,2 |
104,2 | ||
2 |
Принято всего, человек |
121 |
374 |
253 |
209,1 |
309,1 | ||
3 |
Выбыло всего, человек в том числе |
127 |
116 |
100 |
100 |
-11 |
-8,7 |
91,3 |
3.1 |
по собственному желанию |
75 |
77 |
59 |
66,4 |
2 |
2,7 |
102,7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
3.2 |
переведено на другие предприятия |
15 |
25 |
11,8 |
21,5 |
10 |
66,7 |
166,7 |
3.3 |
уволено за нарушение трудовой дисциплины |
27 |
9 |
21,2 |
7,7 |
-18 |
- 66,7 |
33,3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
3.4 |
по сокращению штата |
10 |
5 |
4 |
4,3 |
-5 |
- 50 |
50 |
4 |
Состояло работников на конец года |
3152 |
3533 |
381 |
12,1 |
112,1 | ||
5 |
Среднесписочная численность |
3186 |
3560 |
374 |
11,7 |
111,7 | ||
6 |
Коэффициент оборота по приему % |
3,8 |
10,5 |
6,7 |
176,3 |
276,3 | ||
7 |
Коэффициент оборота по увольнению % |
4 |
3,3 |
-0,7 |
-17,5 |
82,5 | ||
8 |
Коэффициент текучести % |
3,2 |
2,4 |
- 0,8 |
- 25 |
75 | ||
Из анализа движения и постоянства кадров мы видим, что текучесть кадров снизилась 25%. Коэффициент оборота по приему увеличился на 176,3%, что обособленно увеличением выпуска продукции. Так же мы видим уменьшение процента (-66,7%) уволенных за нарушение трудовой дисциплины.
2.3. Анализ фонда рабочего времени.
Но показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризуют степень их использования и, естественно, не могут являться факторами, непосредственно влияющими на объём выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного труда, определяемого количеством рабочего времени. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР),количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д), средней продолжительности рабочего дня(П):
ФРВ=ЧР×Д×П
Объектом анализа в данном случае является величина отклонения фактически отработанного времени в человеко-часах в отчетном периоде от соответствующего показателя за предыдущий год. На это отклонение могут повлиять такие факторы как: изменение численности рабочих, изменение продолжительности рабочего периода и изменение продолжительности рабочей смены.
Влияние этих факторов на изменение фонда рабочего времени можно установить способом цепной подстановки:
DФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл) ´ Д пл ´ П пл
Возможно, что рабочее время согласно установленному трудовому режиму используется полностью: нет ни простоев, ни прогулов. Но возможны и потери рабочего времени как результат прогулов и простоев оборудования от неэффективного использования рабочего времени.
Различают понятия явочные дни, целодневные и внутрисменные простои, неявки и прогулы. Рабочий может явиться на работу и не работать в течение всей смены или части смены. Отсюда понятие целодневных и внутрисменных простоев. Прогул - это неявка на работу по неуважительным причинам, то есть без законных к тому оснований.

- Анализ трудовых ресурсов и их использование на предприятии
- Анализ трудовых ресурсов и их использования на предприятии
- Анализ трудовых ресурсов и их роль в эффективности деятельности предприятия
- Анализ трудовых ресурсов и оплаты труда
- Анализ трудовых ресурсов и предложения по совершенствованию работы отдела кадров ООО «КАСК»
- Анализ трудовых ресурсов и предложения по совершенствованию работы отдела кадров ООО «КАСК»
- Анализ трудовых ресурсов и предложения по совершенствованию работы отдела кадров ООО «КАСК»
- Анализ трудовых ресурсов банка
- Анализ трудовых ресурсов в ЗАО «Скала» Колыванского района за 2005-2007 гг
- Анализ трудовых ресурсов в ООО «Промсвязь»
- Анализ трудовых ресурсов в торговле
- Анализ трудовых ресурсов в учреждениях здравоохранения
- Анализ трудовых ресурсов и заработной платы
- Анализ трудовых ресурсов и их использование в ЗАО «Агромол» Сусанинского района Костромской области