Аналіз фінансового стану страхової компанії

ЗМІСТ

 

ВСТУП

 

РОЗДІЛ 1. Теоретичні Ð°Ñ Ð¿ÐµÐºÑ‚Ð¸ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації

 

1.1 ÐŸÐ¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚Ñ Ñ– Ñ ÑƒÑ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°

 

1.2 Ð¤Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¹ менеджмент Ñ Ðº Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð° Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–

 

1.3 Фактори, що забезпечують умови Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації

 

РОЗДІЛ 2. Рналіз методик оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°

 

2.1 Ð¡Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð° показників Ñ– методи оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°

 

2.2 Оцінка Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ðº Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ показника Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації

 

2.3 Страхові резерви Ñ Ðº оцінка зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½ÑŒ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°

 

РОЗДІЛ 3. Методичні рекомендації щодо Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації

 

3.1 Умови Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– ТОВ «СК» ОРРРТР»

 

3.2 Методичний підхід до оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації

 

ВИСРОВОК

 

СПИСОК ВИКОРИСТРРИХ ДЖЕРЕЛ

 

ДОДРТОК Ð Ð£Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ñ–Ð² Ñ– активів за Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿ÐµÐ½ÐµÐ¼ Ð·Ð¼ÐµÐ½ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ Ð»Ñ–ÐºÐ²Ñ–Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–

 

ДОДРТОК Б Ризики Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð°

 

ДОДРТОК До Зведеного Ð±ÑƒÑ…Ð³Ð°Ð»Ñ‚ÐµÑ€Ñ ÑŒÐºÐ¸Ð¹ баланÑ

 

ДОДРТОК Г Горизонтально-вертикальний Ð¿Ð¾Ñ€Ñ–Ð²Ð½Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ð¹ аналітичний баланÑ

 

ДОДРТОК Д Показники Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–

 

ДОДРТОК Е Коефіцієнт Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ коштами ТОВ СК «ОРРРТР» за методикою Чернікова

 

ДОДРТОК Ж Коефіцієнти, що характеризують Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ СК

 

ДОДРТОК І Коефіцієнти Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð°

 

ДОДРТОК До Показники Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– за методикою Ð . Шихова

 

ДОДРТОК Л Показники Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– за методикою Д. Мудрика

 

ДОДРТОК Ðœ Ð’Ñ–Ð´Ñ…Ð¸Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ розміру маржі Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– від нормативного

 

ВСТУП

 

У Ñ ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð½Ð¸Ñ… умовах Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ€Ð¸Ð½ÐºÑƒ Ð¿Ð¾Ñ Ð»ÑƒÐ³, Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð° Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ перебуває у Ñ Ñ‚Ð°Ð´Ñ–Ñ— Ð¶Ð¾Ñ€Ñ Ñ‚ÐºÐ¾Ñ— конкурентної боротьби, Ñ Ðº Ñ– Ð²Ñ Ñ ÐºÐ° інша підприємницька Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ.

 

Індикатором ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð³Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ€ÑŽÑŽÑ‡Ð¾Ð³Ð¾ Ñ ÑƒÐ±'єкта на ринку Ñ” його Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¸. Тому Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¸Ð¹ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¹ Ñ Ñ‚Ð°Ð½ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ° Ñ” запорукою його Ð¶Ð¸Ñ‚Ñ‚Ñ”Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– в умовах ринкової економіки.

 

Страхові організації Ð²Ð¸Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð°ÑŽÑ‚ÑŒ у ролі Ñ€ÐµÐ³ÑƒÐ»Ñ Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð² ринкових Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ñ–Ð². Крім цього, залучені через Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð³Ñ€Ð¾ÑˆÐ¾Ð²Ñ– кошти Ñ” Ð´Ð¾Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð¸Ð¼ Ñ–Ð½Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ñ†Ñ–Ð¹Ð½Ð¸Ð¼ капіталом. Ð Ð°Ð¿Ñ€Ñ Ð¼Ð¾Ðº Ñ—Ñ… на ринок капіталів Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ñ” розвитку Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ ринку капіталів. Через залучені грошові кошти Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð² Ñ– Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð°Ð´Ñ Ð½ у Ð²Ð¸Ð³Ð»Ñ Ð´Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸Ñ… Ð²Ð½ÐµÑ ÐºÑ–Ð² держава має Ð¼Ð¾Ð¶Ð»Ð¸Ð²Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸ розвиток Ñ–Ð½Ñ„Ñ€Ð°Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð¸ економіки. Подібні ÐºÐ°Ð¿Ñ–Ñ‚Ð°Ð»Ð¾Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ð±Ñ–Ð»ÑŒÑˆÑƒÑŽÑ‚ÑŒ рівень Ð·Ð°Ð¹Ð½Ñ Ñ‚Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–, а, отже, Ñ– рівень Ð¶Ð¸Ñ‚Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ñ ÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ . ÐžÑ ÑŒ чому необхідно звернути найпильнішу увагу на Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°. Як Ñ ÑƒÐ±'єкт Ð³Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ¾Ñ— Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð° Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ñ–Ð·Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ð²Ð·Ð°Ñ”Ð¼Ð¾Ð´Ñ–Ñ” у Ñ Ñ„ÐµÑ€Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ñ–Ð² з різними ÐºÐ°Ñ‚ÐµÐ³Ð¾Ñ€Ñ–Ñ Ð¼Ð¸ Ð¾Ñ Ñ–Ð± Ñ– Ñ ÑƒÐ±'єктів, Ñ ÐºÐ¸Ñ… із різних причин Ñ†Ñ–ÐºÐ°Ð²Ð»Ñ Ñ‚ÑŒ поточний Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¹ Ñ Ñ‚Ð°Ð½ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°, тенденції його зміни, а також прогноз Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… результатів. Ð—Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸ випливає Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…Ñ–Ð´Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ° Ñ Ðº Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ñ— Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸ÐºÐ¸ динаміки його Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñƒ.

 

Ð”Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ щоб зовнішнім Ñ– внутрішнім ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚ÑƒÐ²Ð°Ñ‡Ð°Ð¼ інформації про Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ° обговорювати Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ те, має чи не має Ð¼Ñ–Ñ Ñ†Ðµ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ, потрібно Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð¸ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÑ–Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¾Ð¿Ð¸Ñ Ñƒ та Ð²Ð¸Ð¼Ñ–Ñ€ÑŽÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ†Ñ–Ñ”Ñ— Ð²Ð»Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ñ–Ð² Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації, про вид даних, на Ñ ÐºÐ¸Ñ… буде Ð±Ð°Ð·ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ð¾Ñ†Ñ–Ð½ÐºÐ° Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ– про ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ÐµÑ€Ñ–Ñ Ñ… Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½ÑŽÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð´Ð°Ð½Ñ–Ð¹ Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸Ñ†Ñ– значень. Тобто мова йде про Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…Ñ–Ð´Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ñ†Ñ–Ð½Ð½Ð¾Ñ— Ñ Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð¸ оцінки Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°, в Ñ ÐºÑ–Ð¹ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð²Ð¸Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð°Ñ” Ñ Ðº критерій Ð½Ð°Ð´Ñ–Ð¹Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–.

 

У Ñ ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð½Ñ–Ð¹ економічній літературі Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚ÑŽ, Ð·Ð¼Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾Ð¼ Ñ– чинниками, Ñ ÐºÑ– забезпечують Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñƒ Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації притаманний Ð´Ð¸Ñ ÐºÑƒÑ Ñ–Ð¹Ð½Ð¸Ð¹ характер, немає єдиного підходу до оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–.

 

Ð ÐºÑ‚ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ теми Ð´Ð¾Ñ Ð»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·ÑƒÐ¼Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð° ​​об'єктивною Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…Ñ–Ð´Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŽ конкретизації Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚Ñ Â«Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації» та розробки методики Ñ—Ñ— оцінки.

 

Мета Ð²Ð¸Ð¿ÑƒÑ ÐºÐ½Ð¾Ñ— кваліфікаційної роботи - розробити методичні рекомендації з оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації.

 

Ð”Ð»Ñ Ð´Ð¾Ñ Ñ Ð³Ð½ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð¸ були Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ– та вирішені Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ñ– Ð·Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ :

 

розкрити теоретичні Ð°Ñ Ð¿ÐµÐºÑ‚Ð¸ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°;

 

проаналізувати Ñ–Ñ Ð½ÑƒÑŽÑ‡Ñ– показники Ñ– методи оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°;

 

розробити методику оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації.

 

Ð’Ð½Ð°Ñ Ð»Ñ–Ð´Ð¾Ðº значного Ð¾Ð±Ñ Ñ Ð³Ñƒ інформації з даної теми при Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñ Ð°Ð½Ð½Ñ– роботи будуть Ð²Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ñ– умови:

 

1) Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ” однією з Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸Ðº Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñƒ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації Ñ– не тотожна Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð½ÑŒÐ¾Ð¼Ñƒ Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚ÑŽ;

 

2) терміни "Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð° Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ñ–Ð·Ð°Ñ†Ñ–Ñ ", "Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð° ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–Ñ " Ñ– "Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸Ðº" Ð²Ð²Ð°Ð¶Ð°ÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ñ Ð¸Ð½Ð¾Ð½Ñ–Ð¼Ð°Ð¼Ð¸;

 

3) в Ñ Ð¸Ð»Ñƒ «комерційної таємниці Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ°Â» Ñ€Ñ Ð´ показників Ñ– розрахунків внутрішньої Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ” закритою інформацією з Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації;

 

4) Ð²Ð¸Ñ…Ð¾Ð´Ñ Ñ‡Ð¸ з п.3 в Ñ ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– інформаційної бази оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð²Ð¸Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð°ÑŽÑ‚ÑŒ річні форми Ð±ÑƒÑ…Ð³Ð°Ð»Ñ‚ÐµÑ€Ñ ÑŒÐºÐ¾Ñ— Ð·Ð²Ñ–Ñ‚Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації: Ð‘ÑƒÑ…Ð³Ð°Ð»Ñ‚ÐµÑ€Ñ ÑŒÐºÐ¸Ð¹ Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ (Форма â„– 1-Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸Ðº), Звіт про прибутки Ñ– збитки (Форма â„– 2 - Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸Ðº) Ñ Ðº Ð´Ð¾Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ñ– Ð´Ð»Ñ Ð·Ð¾Ð²Ð½Ñ–ÑˆÐ½Ñ–Ñ… ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚ÑƒÐ²Ð°Ñ‡Ñ–Ð² документи ;

 

5) дані форм Ð·Ð²Ñ–Ñ‚Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–, перераховані в п. 4, Ð²Ð²Ð°Ð¶Ð°ÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð´Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ Ñ– Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ– в додатках.

 

Об'єктом Ð´Ð¾Ñ Ð»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ” Ñ Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð° показників Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації. Предметом Ð´Ð¾Ñ Ð»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ” економічні та організаційно-правові Ð²Ñ–Ð´Ð½Ð¾Ñ Ð¸Ð½Ð¸, що виникають у Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¸ÐºÐ° з приводу Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–.

 

ÐžÑ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ інформаційними джерелами при Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñ Ð°Ð½Ð½Ñ– даної роботи Ð¿Ð¾Ñ Ð»ÑƒÐ¶Ð¸Ð»Ð¸ праці вчених-ÐµÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ñ‚Ñ–Ð² у галузі Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ , таких Ñ Ðº Дюжіков Є.Ф., Сплетухов Ю.Ð ., Федорова Т.Ð ., та ін теоретична Ñ– законодавча бази Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸ в Ð Ð¾Ñ Ñ–Ð¹Ñ ÑŒÐºÑ–Ð¹ Федерації, періодична література, а також Ð±ÑƒÑ…Ð³Ð°Ð»Ñ‚ÐµÑ€Ñ ÑŒÐºÐ° Ð·Ð²Ñ–Ñ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації.

 

Структура роботи Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð·: Ð²Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ñƒ, Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ñ— Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð¸, Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²ÐºÑ–Ð², Ñ Ð¿Ð¸Ñ ÐºÑƒ літератури, 112 Ñ Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð½Ð¾Ðº, 12 додатків, 1 графіка, 2 Ñ€Ð¸Ñ ÑƒÐ½ÐºÑ–Ð², 23 таблиць.

 

РОЗДІЛ 1. Теоретичні Ð°Ñ Ð¿ÐµÐºÑ‚Ð¸ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð¾Ð²Ð¾Ñ— організації

 

ÐŸÐ¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚Ñ Ñ– Ñ ÑƒÑ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°

 

Рналіз Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– будь-Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð³Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ€ÑŽÑŽÑ‡Ð¾Ð³Ð¾ Ñ ÑƒÐ±'єкта Ñ” найважливішою Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸ÐºÐ¾ÑŽ його Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– та економічного Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ñ‡Ñ , характеризує результат його поточного, Ñ–Ð½Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ñ†Ñ–Ð¹Ð½Ð¾Ð³Ð¾ та Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ розвитку, а також відображає Ð·Ð´Ð°Ñ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° відповідати за Ñ Ð²Ð¾Ñ—Ð¼Ð¸ боргами Ñ– зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¼ Ñ– Ð²Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÑŽÑ” розміри джерел Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð³Ð¾ розвитку.

 

Єдиної думки з приводу оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð³Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ€ÑŽÑŽÑ‡Ð¾Ð³Ð¾ Ñ ÑƒÐ±'єкта в даний Ñ‡Ð°Ñ Ñƒ Ð²Ñ–Ñ‚Ñ‡Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð½Ñ–Ð¹ літературі не Ñ–Ñ Ð½ÑƒÑ”, та й Ñ Ð°Ð¼Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚Ñ Â«Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒÂ» Ñ‚Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð¿Ð¾-різному. Так, Шеремет Ð .Д. визначає Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñƒ Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ Ðº певний Ñ Ñ‚Ð°Ð½ рахунків Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°, що гарантує його Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹Ð½Ñƒ Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ [31]. Ð¡ÑƒÑ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŽ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– він вважає Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ Ñ–Ð² Ñ– витрат джерелами коштів, Ð´Ð»Ñ Ñ—Ñ… Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ .

 

Балабанов І.Т. вважає Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾-Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¸Ð¼ такий Ð³Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ€ÑŽÑŽÑ‡Ð¸Ð¹ Ñ ÑƒÐ±'єкт, Ñ ÐºÐ¸Ð¹ за рахунок Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ñ… коштів покриває кошти, вкладені в активи, не Ð´Ð¾Ð¿ÑƒÑ ÐºÐ°Ñ” невиправданої Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ¾Ñ— та ÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ¾Ñ— Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ– Ñ€Ð¾Ð·Ð¿Ð»Ð°Ñ‡ÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð² термін за Ñ Ð²Ð¾Ñ—Ð¼Ð¸ зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¼Ð¸, тобто Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾ÑŽ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ” раціональна Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ñ–Ð·Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ñ‚Ð° Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‚Ð½Ð¸Ñ… коштів [5].

 

Ð†Ñ Ð½ÑƒÑ” думка, що Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ñ‚Ñ‚Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð´Ð¾Ñ Ð¸Ñ‚ÑŒ умовно Ñ– не має Ñ ÑƒÐ²Ð¾Ñ€Ð¸Ñ… кордонів Ñ– Ð²Ð¸Ñ€Ð°Ð¶Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ñ†Ñ–Ð»Ð¸Ð¼ Ñ€Ñ Ð´Ð¾Ð¼ коефіцієнтів, різнобічно оцінюють Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ñƒ Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ Ñƒ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†Ñ–Ð½ÐºÐ¸ Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð»ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° від Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ñ Ñ‚ÐµÐ¹, пов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ… не тільки з умовою ринку, але й зі звичайними зривами договорів, неплатежами Ñ– так далі . Відзначаючи, що Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ” не що інше, Ñ Ðº надійно гарантована Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ, Ð½ÐµÐ·Ð°Ð»ÐµÐ¶Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ від випадкової ринкової кон'юнктури Ñ– поведінки партнерів, Грачов Ð .Ð’. пов'Ñ Ð·ÑƒÑ” Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñƒ Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ з Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾-економічною рівновагою, Ñ ÐºÐµ Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð³Ð°Ñ” в тому, що реальні, продуктивні (Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– та поточні Ð½ÐµÑ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ–) активи Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÑƒÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼ капіталом Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°. Це означає, що Ð²Ñ Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи (грошові кошти, легко реалізовані цінні папери, Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ° Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ– Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ñ€Ñ–Ð²Ð½Ð¾Ð²Ð°Ð¶ÑƒÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð¼ капіталом [10].

 

Так що ж Ñ Ð²Ð»Ñ Ñ” Ñ Ð¾Ð±Ð¾ÑŽ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°? ÐŸÐ¾Ð²ÐµÑ€Ñ‚Ð°ÑŽÑ‡Ð¸Ñ ÑŒ до наведених Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–, Ñ Ð»Ñ–Ð´ зазначити, що з позиції Ñ ÐµÐ¼Ð°Ð½Ñ‚Ð¸ÐºÐ¸ під терміном Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ необхідно розуміти рівновагу, Ñ Ñ‚Ð°Ð±Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ, Ð±ÐµÐ·Ð·Ð±Ð¸Ñ‚ÐºÐ¾Ð²Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ. Тому, оцінка Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– дає наочну Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸ÐºÑƒ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñƒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° з позицій Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ñ— Ð¿ÐµÑ€Ñ Ð¿ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð¸, а в іншому випадку мова повинна Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ.

 

Під Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾ÑŽ Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŽ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ñ Ð»Ñ–Ð´ розуміти Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° в Ñ‡Ð°Ñ Ñ– з Ð´Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¼ умови Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— рівноваги між Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ Ñ– позиковими Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¼Ð¸ Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð°Ð¼Ð¸. Ð—Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸, Ð´Ð»Ñ ÐºÐ¾Ð¶Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° необхідно розраховувати не тільки точку Ð±ÐµÐ·Ð·Ð±Ð¸Ñ‚ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–, а й Ñ Ð»Ñ–Ð´ визначати точку Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— рівноваги.

 

Ð¤Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñƒ рівновагу Ñ Ð²Ð»Ñ Ñ” Ñ Ð¾Ð±Ð¾ÑŽ таке Ñ Ð¿Ñ–Ð²Ð²Ñ–Ð´Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ñ… Ñ– позикових коштів Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°, при Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ñƒ за рахунок Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ñ… коштів Ð¿Ð¾Ð²Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŽ Ð¿Ð¾Ð³Ð°ÑˆÐ°ÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ñ Ðº колишні, так Ñ– нові борги [10].

 

Ð”Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ ÑƒÐ¼Ð¾Ð²Ð¸ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— рівноваги Ñ Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÑŽÑ” нормативну базу Ð´Ð»Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° та його Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– у Ñ‡Ð°Ñ Ñ–, а також накладає певні Ð¾Ð±Ð¼ÐµÐ¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð½Ð° розмір його зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½ÑŒ перед працівниками Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°, кредиторами, бюджетом, банками та Ñ–Ð½Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ð¼Ð¸.

 

Тому Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†Ñ–Ð½ÐºÐ¸ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– необхідний такий критерій, Ñ ÐºÐ¸Ð¹ би Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ð¾ поєднував у Ñ Ð¾Ð±Ñ– інформацію про активи, капітал та Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… Ñ€ÐµÑ ÑƒÑ€Ñ Ð°Ñ…, а Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¹ Ñ Ñ‚Ð°Ð½ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ñ€Ð¾Ð·Ð³Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»Ð¾Ñ Ñ Ð± у динаміці. Ð’ Ñ ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– такого критерію Грачов Ð .Ð’. пропонує вважати Ñ Ð¿Ñ–Ð²Ð²Ñ–Ð´Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ Ð¼Ñ–Ð¶ активами Ñ– капіталом Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° на Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñ– певного ÑƒÐ³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ . ÐžÑ Ð¾Ð±Ð»Ð¸Ð²Ñƒ увагу при цьому Ð¿Ñ€Ð¸Ð´Ñ–Ð»Ñ Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ð²Ñ–Ð², забезпечених Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼ капіталом [10].

 

Ð’Ð½Ð°Ñ Ð»Ñ–Ð´Ð¾Ðº цього у Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ– поточних (Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ…) та Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… (Ð½ÐµÑ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ…) активів можна виділити ту Ñ—Ñ… Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð°, Ñ ÐºÐ° Ð·Ð°Ñ„Ñ–ÐºÑ Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð° у Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð¼Ñƒ капіталі, Ñ– ту Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ñƒ, Ñ ÐºÐ° пов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð° з позиковим (див. табл. 1.1).

 

Ð¢Ð°Ð±Ð»Ð¸Ñ†Ñ 1.1 - Робітник Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¹ капітал

 

Рктиви	Капітал
	Ð’Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¹ капітал (СК)	Позиковий капітал (ЗК)
Реоборотні активи (Ð’Ð Ð )   Поточні (оборотні) активи (ТР)	Реоборотні активи (Ð’Ð Ð )   Ð’Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– поточні активи (СТР) або робочий капітал (РК)	-   Позикові поточні активи (зта) або ЗК
Ð ÐµÑ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи (РФР)   Ð¤Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи (ФР)	Ð ÐµÑ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи (РФР)   Ð’Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи (СФР) або Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¹ капітал (ФК)	-   Позикові Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи (ЗФР) або ЗК

 

З таблиці. 1.1 видно, що у Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ– поточних (оборотних) активів (ТР) можна виділити Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– (СТР) Ñ– позикові (зта). При цьому Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– поточні активи Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÑƒÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð¾ÑŽ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ капіталу (СК), а позикові поточні активи - Ð²Ñ Ñ–Ð¼ позиковим капіталом (ЗК).

 

Ð’Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– поточні активи, що Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ ÑƒÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð·Ð° рахунок Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ капіталу, Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»Ñ ÑŽÑ‚ÑŒ Ñ Ð¾Ð±Ð¾ÑŽ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– оборотні кошти в традиційній термінології та Ñ‡Ð¸Ñ ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ рівні робочого капіталу (РК), Ñ Ðº показано у формулі (1.1).

 

РК = СТР= СК - ВРР= ТР- ЗК. (1.1)

 

Іншими Ñ Ð»Ð¾Ð²Ð°Ð¼Ð¸, Ð¿Ñ€Ð¸Ð¹Ð¼Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ , що Ð²Ñ Ñ– Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– активи Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ–, а Ð²ÐµÑ ÑŒ позиковий капітал Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ активами.

 

Рналогічно, у Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… активів (ФР) Ð²Ð¸Ð´Ñ–Ð»Ñ ÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– (СФР) Ñ– позикові (ЗФР), Ñ ÐºÑ– також Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ ÑƒÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð·Ð° рахунок Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñ– позикового капіталу. У Ñ Ð²Ð¾ÑŽ чергу, Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи, джерелом Ñ ÐºÐ¸Ñ… Ð²Ð¸Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð°Ñ” Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¹ капітал, отримують назву Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ капіталу (ФК), Ñ Ðº показано у формулі (1.2).

 

ФК = СФР= СК - РФР= ФР- ЗК. (1.2)

 

Це означає, що Ð²Ñ Ñ– Ð½ÐµÑ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ–, а Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи покривають Ð²ÐµÑ ÑŒ позиковий капітал.

 

Ð—Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸ випливає, що аналіз Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾-економічного Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñƒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° буде ув'Ñ Ð·ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ð½Ðµ Ñ Ñ‚Ñ–Ð»ÑŒÐºÐ¸ з рухом поточних Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… активів, Ñ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÐ¸ з рухом Ñ—Ñ… Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ñ— Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ñ— - робітника Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ капіталу.

 

У цьому Ñ ÐµÐ½Ñ Ñ– майно, виражене в поточних Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… активах, міцно зв'Ñ Ð·ÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð· Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼ капіталом Ñ– Ñ” Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð¾ÑŽ цього капіталу. З іншого боку, Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¹ капітал міцно пов'Ñ Ð·ÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð· поточними Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¼Ð¸ активами, будучи Ñ—Ñ… Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‚Ð½Ð¸Ð¼ елементом.

 

Перехід від робочого капіталу до Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾, Ñ– від Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ капіталу до робочого Ñ€ÐµÐ³ÑƒÐ»ÑŽÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ñ Ðº показано у формулі (1.3).

 

СК - ДРР= РК + ДФР= ФК + ВОРР= ЛР- ЗК, (1.3)

 

Формула Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð° при розрахунку цих показників на початок Ñ– на кінець звітного періоду, а також Ð´Ð»Ñ Ñ—Ñ… Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ñ Ñ‚Ð½Ñ– значень [10].

 

Слід зазначити, що дана формула Ñ–Ð»ÑŽÑ Ñ‚Ñ€ÑƒÑ” взаємозв'Ñ Ð·Ð¾Ðº між Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼, робітникам Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¼ капіталом, з одного боку, Ñ– майном Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° - з іншого. При цьому необхідно враховувати, що кожен з елементів цієї формули може приймати позитивні, негативні Ñ– нульові Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ñ . Рраз так, то велика Ñ– ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ різних комбінацій. У Ñ Ð¸Ð»Ñƒ Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð½ÑŒÐ¾Ñ— Ð¾Ð±Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð¸Ð½Ð¸ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»Ñ Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð´Ð¾Ñ†Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ð¼ Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð°Ñ‚ÐºÑƒ Ñ€Ð¾Ð·Ð³Ð»Ñ Ð½ÑƒÑ‚Ð¸ рух Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–, а потім Ñ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼ÑƒÐ»ÑŽÐ²Ð°Ñ‚Ð¸ загальне правило.

 

Зрозуміло, вибір робочого Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ капіталу Ñ Ðº критерію Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– не Ñ” випадковим. Резважаючи на те, що кожен з них може приймати позитивні, негативні або нульові Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ñ , обидва ці показники доповнюють один одного. Ð—Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð³Ð°Ñ” в тому, щоб ці показники були величинами невід'ємними, а Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ²Ð¸Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ показника над іншим залежить виключно від обраного Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ñ Ð¼ÐºÑƒ розвитку (див. формули 1.4 Ñ– 1.5).

 

Ð”Ñ–Ð¹Ñ Ð½Ð¾,

 

Ñ ÐºÑ‰Ð¾ РК> ФК> 0, то СК - ДРР> ВОРР> ДФР> ЗК - ВФР(1.4)

 

Ñ ÐºÑ‰Ð¾ ФК> РК> 0, то СК - ДРР> ДФР> ВОРР> ЗК - ВФР(1.5)

 

що Ñ Ð²Ñ–Ð´Ñ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ про два можливих Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ñ Ð¼ÐºÐ°Ñ… розвитку, про Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ²Ð°Ð¶Ð°Ð½Ð½Ñ , за інших рівних умов, Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ð¹ (поточної) Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– над Ñ–Ð½Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ñ†Ñ–Ð¹Ð½Ð¾Ñ— та Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ– навпаки.

 

У більш широкому Ñ ÐµÐ½Ñ Ñ– мова йде про Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ñ Ð¼ÐºÐ¸ Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ капіталу - в поточні або Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– активи, Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– або Ð½ÐµÑ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– (див. формули 1.6 Ñ– 1.7).

 

Ñ ÐºÑ‰Ð¾ РК> ФК> 0, то ТР> ФР> ЗК та СК> РФР> Ð’Ð Ð (1.6)

 

Ñ ÐºÑ‰Ð¾ ФК> РК> 0, то ФР- ТР> ЗК та СК> Ð’Ð Ð > РФР. (1.7)

 

Можна Ñ€Ð¾Ð·Ð³Ð»Ñ Ð½ÑƒÑ‚Ð¸ й інші комбінації робочого Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ капіталу, але Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ñ–ÑˆÐµ на практиці Ð·ÑƒÑ Ñ‚Ñ€Ñ–Ñ‡Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð° формула (див. формулу 1.8)

 

РК> 0> ФК, тобто ТР> ЗК> ФРі РФР> СК> ВРР. (1.8)

 

Облік перерахованих методичних рекомендацій означає, у Ñ Ð²Ð¾ÑŽ чергу, Ð´Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ€Ñ Ð´Ñƒ найважливіших Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… пропорцій:

 

1) найбільш ліквідні активи повинні покривати найбільш термінові зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ Ð°Ð±Ð¾ перевищувати Ñ—Ñ…;

 

2) швидко реалізованих активи повинні покривати ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð¸ або перевищувати Ñ—Ñ…;

 

3) повільно реалізованих активів повинні покривати Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð¸ або перевищувати Ñ—Ñ…;

 

4) важкореалізовані Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹Ð½Ñ– активи повинні бути покриті Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð°Ð¼Ð¸ Ñ– не перевищувати Ñ—Ñ….

 

Як йдуть з теорій ÐµÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ñ‚Ñ–Ð² про Ñ ÑƒÑ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ–, Ñ–Ñ Ð½ÑƒÑŽÑ‚ÑŒ два підходи до даної категорії:

 

оцінка Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñƒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°;

 

певний Ñ Ñ‚Ð°Ð½ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ñ–Ð² Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°.

 

Таким чином, Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ у вузькому Ñ ÐµÐ½Ñ Ñ– - це Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸ÐºÐ° Ñ Ñ‚Ð°Ð±Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñƒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°, пов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð° з Ð½Ð°Ñ Ð²Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŽ певної Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚ÐºÐ¸ Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ капіталу в загальній Ñ ÑƒÐ¼Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… коштів. У широкому Ñ ÐµÐ½Ñ Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð° Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÑ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° - це Ñ Ñ‚Ð°Ð½ його Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… Ñ€ÐµÑ ÑƒÑ€Ñ Ñ–Ð², ÐµÑ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ñ—Ñ… розподілу Ñ– Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð·Ñ€Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð±ÑƒÑ‚ÐºÑƒ Ñ– капіталу при збереженні Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– й ÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–. Ð—Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸ можна зробити Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ðº, що ÑƒÐ½Ñ–Ð²ÐµÑ€Ñ Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ набору показників Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†Ñ–Ð½ÐºÐ¸ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– не Ñ–Ñ Ð½ÑƒÑ”. Ра практиці при проведенні оцінки Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ– доцільно вибрати Ñ‚Ñ– з них, Ñ ÐºÑ– відповідають Ñ Ð¿ÐµÑ†Ð¸Ñ„Ñ–Ñ†Ñ– даного Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°. Реобхідно також визначити фактори Ñ– Ð¾Ð±Ð¼ÐµÐ¶ÐµÐ½Ð½Ñ , що діють на конкретному життєвому циклі Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° [14].