Аудит организационной структуры предприятия ЗАО «Дальнереченское»

ВВЕДЕНИЕ

         На способность предприятия адаптироваться к изменениям внешней среды влияет то, как организовано предприятие, как построена структура управления. Организационная структура предприятия — это совокупность звеньев (структурных подразделений) и связей между ними.

Под организационной структурой предприятия  понимаются состав, соподчиненность, взаимодействие и распределение работ по подразделениям и органам управления, между которыми устанавливаются определенные отношения  по поводу реализации властных полномочий, потоков команд и информации.

Различают несколько типов организационных  структур: линейные, функциональные, матричные, дивизиональные, линейно-функциональные.

Организационная структура  выражает форму разделения и кооперации труда в сфере управления и  оказывает активное воздействие  на процесс функционирования предприятия. Организационная структура управления не является чем-то застывшим, она постоянно  совершенствуется в соответствии с  изменившимися условиями. Поэтому  данные структуры отличаются большим  разнообразием и определяются многими  факторами и условиями.

Организационная структура  имеет отношение непосредственно  к организациям, где осуществляется та или иная совместная трудовая деятельность, нуждающаяся в организационных  процессах: разделении труда, ресурсном  обеспечении, согласовании объемов, сроков и последовательности работы.

Тема курсового проекта  актуальна, так как чем совершеннее  структура управления, тем эффективней  воздействие на объект управления и  выше результаты работы предприятия.

         Теоретический объект курсового проекта: организационная структура предприятия.

Предмет курсового  проекта: организационная структура ЗАО «Дальнереченское».

Эмпирический  объект курсового проекта: документационное обеспечение ЗАО «Дальнереченское».

Цель курсового  проекта: анализ организационной структуры предприятия ЗАО «Дальнереченское».

Задачи курсового  проекта:

  • Рассмотреть теоретические основы и подходы к анализу организационной структуры;
  • Провести аудит организационной структуры ЗАО «Дальнереченское».

Методы: анализ и оценка документационного обеспечения организационной структуры, экспертное интервью и анализ документов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ  УПРАВЛЕНИЯ

 

    1. Понятие и сущность организационной структуры

 

Структурный подход к организации  позволяет упорядочить задачи, распределить роли, полномочия и ответственность. Структурированность является свойством  любой системы. Элементы системы  образуют целое благодаря связям. Структура есть результат процесса организации, итог движения, упорядочение элементов конкретной системы. Структура  и система тесно связаны, но отождествлять  их нельзя. Структура характеризует  конкретную систему со стороны ее строения, пространственно-временного расположения частей, устойчивых взаимосвязей между ее элементами. Благодаря структуре  система воспроизводит себя. Вне систем структур не существует [14].

         Под структурой системы обычно  понимают организацию связей  и отношений между подсистемами  и элементами системы, а также  состав этих подсистем и элементов,  каждому из которых соответствует  определенная функция. Свойства  структуры организации во многом  определяют ее поведение. Структура организации — это фиксированные взаимосвязи, которые существуют между подразделениями и работниками организации. Структура любой организации состоит из функциональных единиц: управлений, отделов, секторов и т.д. [9].

         Любая сложная система строится по иерархическому, многоуровневому принципу. Уровень управления определяется элементами системы, одинаково удаленными от верхнего структурного звена и имеющими схожие права. Для реализации функций управления системы создается специальный аппарат, структура которого определяется составляющими его звеньями и количеством иерархических ступеней управления. Структура управления должна обеспечивать единство устойчивых связей между ее составляющими и надежное функционирование системы в целом. Это положение распространяется на деятельность любого производственного коллектива, любого социума, включая и семейные отношения. Более того, иерархия характерна и для всего живого. Животные, существующие коллективно (стадо, прайд, стая, сообщества насекомых), выживают благодаря иерархической организации, и нарушение этих внутренних связей может привести к гибели всей популяции. Такая организационная структура регулирует взаимоотношения между особями, определяет порядок доступа к жилищу, пище, процесс охоты и спаривания [3].

        В теории организации и теории управления используется понятие организационной структуры управления. Организационная структура управления строится с учетом требований наиболее эффективного управления системой. Организационная структура управления фирмы (компании) направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными ее подразделениями, распределение между ними прав и ответственности.

Разумно созданная структура  системы управления в значительной мере определяет ее эффективность, так  как обеспечивает устойчивость связей между множеством составляющих компонентов  объекта управления и обеспечивает целостность системы. Она связывает  отдельные элементы системы в  единое целое, существенно влияет на формы и организацию планирования, оперативного управления, способы организации  работ и их координацию, дает возможность  измерить и сравнить результаты деятельности каждого звена системы. Структура  влияет и на технологию управления, ставит задачи оптимального распределения  информации, использования управленческой техники при подборе и расстановке  кадров. Характеристики "внутренней среды" системы можно описать, не вдаваясь в подробности ее устройства, если известны ее основные функции [16].

 

  Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.

          Организационная структура –  совокупность подразделений организации  и их взаимосвязей, в рамках  которой между подразделениями  распределяются управленческие  задачи, определяются полномочия  и ответственность руководителей  и должностных лиц. Организационная  структура выстраивается, с одной  стороны, в соответствии с теми  задачами, которые ставит перед  организацией её стратегия. С  другой стороны, структура на  разных уровнях обеспечивает  использование эффекта масштаба  для экономии ресурсов организации.  Таким образом, структура связывает  внешнюю – стратегическую эффективность  с внутренней эффективностью – экономичностью [17].

          Распределение задач между подразделениями  и должностными лицами, распределение  полномочий и ответственности  должны оставаться стабильными  на протяжении некоторого времени,  чтобы обеспечивать воспроизводство  и поддержание стратегии. Поэтому  структура задаёт статические  системные свойства управления  организацией.

          В тех случаях, когда меняется  стратегия, или когда структура  признаётся неэффективной с точки  зрения задач стратегии или  экономичности, происходит реорганизация.  Реорганизация может иметь как  глобальный характер и менять  принцип построения структуры,  так и решать локальные проблемы  отдельных подразделений и их  взаимоотношений. Любая реорганизация  должна способствовать повышению  упорядоченности и эффективности структуры [10].

          Одновременно структура постоянно  подвергается своего рода деградации  и коррозии, неоправданно упрощающей  и размывающей распределение  задач, полномочий и ответственности.  Тем самым параллельно с процессом  организации и повышением эффективности  в структуре происходит процесс дезорганизации и разрушения. Поэтому любая формальная организационная структура всегда отличается от фактической структуры. И любая реорганизация требует анализа как формальной структуры, так и фактической, и их сопоставления.

          Организационная структура управления  – совокупность специализированных  функциональных подразделений, взаимосвязанных  в процессе обоснования, выработки,  принятия и реализации управленческих  решений. Графически чаще всего изображается в виде иерархической диаграммы, показывающей состав, подчиненность и связи структурных единиц организации.

 Организационная структура  определяется также как форма  разделения и кооперации управленческой  деятельности, в рамках которой  осуществляется процесс управления  по соответствующим функциям, направленным  на решение поставленных задач  и достижение намеченных целей.  С этих позиций структура управления  представляется в виде системы  оптимального распределения функциональных  обязанностей, прав и ответственности,  порядка и форм взаимодействия  между входящими в ее состав  органами управления и работающими в них людьми [11].

   Ключевыми понятиями  структур управления являются  элементы, связи (отношения), уровни  и полномочия. Элементами организационной структуры могут быть как отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), так и службы либо органы аппарата управления, в которых занято то или иное количество специалистов, выполняющих определенные функциональные обязанности.

    Отношения между  элементами структуры управления  поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять  на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели [6].

 

    1. Принципы и факторы построения организационных структур

       

           К структуре управления предъявляется множество требований, отражающих ее ключевое значение. Они учитываются в принципах формирования организационной структуры управления. Главные из этих принципов могут быть сформулированы следующим образом:

            1. Организационная структура управления  должна, прежде всего, отражать  цели и задачи организации,  а, следовательно, быть подчиненной  производству и его потребностям.

            2. Следует предусматривать оптимальное  разделение труда между органами  управления и отдельными работниками,  обеспечивающее творческий характер  работы и нормальную нагрузку, а также надлежащую специализацию.

            3. Формирование структуры управления  надлежит связывать с определением  полномочий и ответственности  каждого работника и органа  управления, с установлением системы  вертикальных и горизонтальных  связей между ними.

            4. Между функциями и обязанностями,  с одной стороны, и полномочиями  и ответственностью с другой, необходимо поддерживать соответствие, нарушение которого приводит  к дисфункции системы управления  в целом.

         5.  Организационная структура  управления призвана быть адекватной  социально-культурной среде организации,  оказывающей существенное влияние  на решения относительно уровня  централизации и детализации,  распределения полномочий и ответственности,  степени самостоятельности и  масштабов контроля руководителей и менеджеров [4].

Важно обратить внимание на сопряжение структуры управления с фазами жизненного цикла организации. На стадии зарождения организации управление нередко осуществляется самим предпринимателем. На стадии роста происходит функциональное разделение труда менеджеров. На стадии зрелости в структуре управления чаще всего реализуется тенденция к децентрализации. На стадии спада обычно разрабатываются меры по совершенствованию управленческой структуры в соответствии с потребностями и тенденциями в изменении производства.

На формирование структуры  управления оказывают влияние изменения организационных форм, в которых функционируют предприятия. Так, при вхождении организации в состав какого-либо объединения (ассоциации, концерна и т.п.), происходит перераспределение управленческих функций (часть функций централизуется), поэтому меняется и структура управления организации [15].

Важный фактор формирования управленческих структур - уровень развития на предприятии информационной технологии. Общая тенденция к децентрализации "электронного интеллекта", то есть к росту числа персональных компьютеров при одновременном расширении использования на уровне предприятия локальных сетей, ведет к ликвидации или сокращению объема работ по ряду функций на среднем и низовом уровнях [2].

 

    1. Виды организационной структуры

 

Существуют следующие  типы организационных структур:  линейная, функциональная, матричная, дивизиональная, линейно-функциональная. Разнообразие организационных структур связано с различными областями деятельности.

 

 

Линейная  организационная структура управления компании

Многоуровневая иерархическая  система управления, в которой  вышестоящий руководитель осуществляет единоличное руководство подчиненными ему нижестоящими руководителями, а  нижестоящие руководители подчиняются  только одному лицу - своему непосредственному  вышестоящему руководителю.

На этой основе создается иерархия руководителей данной системы управления (например, мастер участка, начальник  цеха, директор предприятия), то есть реализуется  принцип единоначалия, который предполагает, что подчиненные выполняют распоряжения одного руководителя. Вышестоящий орган  управления не имеет права отдавать распоряжения каким-либо исполнителям, минуя их непосредственного начальника [5].

Линейная структура управления используется, как правило, малыми и  средними предприятиями, осуществляющими  несложное производство, при отсутствии широких кооперационных связей между  предприятиями.

Высший руководитель



 


Линейный руководитель


Линейный руководитель


Линейный руководитель



 

Исполнители


Исполнители


Исполнители



 

 

 

 

 

Рисунок 1. Линейная организационная  структура

         Преимущества: простота, конкретность заданий и исполнителей. 
         Недостатки: высокие требования к квалификации руководителей и высокая загрузка руководителя. Линейная структура применяется и эффективна на небольших предприятиях с несложной технологией и минимальной специализацией [1].

Функциональная  организационная структура

При дальнейшем усложнении производства возникает необходимость специализации  работников, участков, отделов цехов  и так далее, формируется функциональная структура управления. Распределение работ происходит по функциям [8].

При функциональной структуре происходит деление организации на элементы, каждый из которых имеет определенную функцию, задачи. Она характерна для  организаций с небольшой номенклатурой, стабильностью внешних условий. Здесь имеет место вертикаль: руководитель — функциональные руководители (производство, маркетинг, финансы) — исполнители. Присутствуют вертикальные и межуровневые связи. Недостаток — функции руководителя размыты

Руководитель



 


Исполнители


Исполнители


Исполнители


Исполнители


Функциональный руководитель


Функциональный руководитель



 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Функциональная организационная  структура

Преимущества: углубление специализации, повышение качества управленческих решений; возможность управлять многоцелевой и многопрофильной деятельностью.       

 Недостатки: недостаточная гибкость; плохая координация действий функциональных подразделений; низкая скорость принятия управленческих решений; отсутствие ответственности функциональных руководителей за конечный результат работы предприятия [6].

 

Матричная организационная структура

          В связи  с необходимостью ускорения темпов  обновления продукции возникли  программно-целевые структуры управления, получившие названия матричные.  Суть матричных структур состоит  в том, что в действующих  структурах создаются временные  рабочие группы, при этом руководителю  группы в двойное подчинение  передаются ресурсы и работники  других подразделений.

При матричной структуре управления формируются проектные группы (временные), реализующие целевые проекты  и программы. Эти группы оказываются  в двойном подчинении, создаются  временно. Этим достигается гибкость в распределении кадров, эффективная реализация проектов [13].

Генеральный директор



Проект


Исполнитель


Исполнитель


Исполнитель


Исполнитель


Исполнитель


Исполнитель


Директор по производству


Директор по финансам


Директор по маркетингу



 

 

 

 

 

 

 

Проект



 

 

Рисунок 3. Матричная организационная  структура

Преимущества: гибкость, ускорение внедрения инноваций, персональная ответственность руководителя проекта за результаты работы. 
         Недостатки: наличие двойного подчинения, конфликты из-за двойного подчинения, сложность информационных связей [6].

 

Дивизиональная  структура

В крупных фирмах для устранения недостатков функциональных структур управления используется так называемая дивизиональная структура управления. Распределение обязанностей происходит не по функциям, а по выпускаемой продукции или по регионам. В свою очередь в дивизиональных отделениях создаются свои подразделения по снабжению, производству, сбыту и т. д. При этом возникают предпосылки для разгрузки вышестоящих руководителей путем освобождения их от решения текущих задач. Децентрализованная система управления обеспечивает высокую эффективность в рамках отдельных подразделений. 
          Недостатки: рост расходов на управленческий персонал, сложность информационных связей.

Дивизионная структура управления строится на основании выделения  подразделений, или дивизионов. Данный вид применяется в настоящее  время большинством организаций, особенно крупными корпорациями, так как нельзя втиснуть деятельность крупной компании в 3-4 основных отдела, как в функциональной структуре. Однако длинная цепь команд может привести к неуправляемости. Создается также в крупных корпорациях [12].

Дивизионы могут выделяться по нескольким признакам, образуя одноименные  структуры, а именно:

  • продуктовая. Отделы создаются по видам продукции. Характерна полицентричность. Полномочия по производству и сбыту данного продукта передаются одному руководителю. Недостаток — дублирование функций. Такая структура эффективна для разработки новых видов продукции. Имеются вертикальные и горизонтальные связи;
  • региональная структура. Отделы создаются по месту расположения подразделений компаний. В частности, если у фирмы есть международная деятельность. Например, Coca-Cola, Сбербанк. Эффективна для географического расширения рыночных зон;
  • организационная структура, ориентированная на потребителя.         Подразделения формируются вокруг определенных групп потребителей. Например, коммерческие банки, институты (повышение квалификации, второе высшее образование). Эффективна для удовлетворения спроса [17].

Высший руководящий орган



 

Маркетинг


Производство


Исследования и разработки


Продукт В


Продукт Б


Продукт А



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4. Дивизиональная организационная  структура

 

Линейно-функциональная организационная структура

Линейно-функциональная структура  органов управления, состоит из: линейных подразделений, осуществляющих в организации основную работу;

специализированных обслуживающих  функциональных подразделений.

Линейно-функциональная структура  позволяет в значительной степени  устранить недостатки как линейного, так и функционального управления. При этой структуре назначение функциональных служб - подготовка данных для линейных руководителей в целях принятия компетентных решений или возникающих производственных и управленческих задач. Роль функциональных органов (служб) зависит от масштабов хозяйственной деятельности и структуры управления предприятием в целом. Чем крупнее фирма и сложнее ее управляющая система, тем более разветвленным аппаратом она располагает. В этой связи остро стоит вопрос координации деятельности функциональных служб [12].

Генеральный директор



Директор по продажам


Директор по маркетингу


Директор по финансам


Директор по производству




 


Линейный руководитель


Линейный руководитель


Линейный руководитель


Линейный руководитель



Исполнители


Исполнители


Исполнители


Исполнители



 

 

Рисунок 5. Линейно-функциональная организационная структура

В настоящее время основным базовым типом структур является линейно-функциональная структура.

Она обеспечивает максимальную стабильность организации, создает  наиболее благоприятную основу для  формальной регламентации полномочий и ответственности.

Однако она не всегда обладает необходимой гибкостью и приспособляемостью при возникновении новых задач, не обеспечивает координацию деятельности по внедрению новых программ [7].

 

    1.  Аудит организационной структуры. Понятие и сущность

Организационно-кадровый аудит – это диагностика состояния человеческих, управленческих и организационных ресурсов компании, направленная на выявление проблемных полей в данных сферах и выработкой последующих рекомендаций по их устранению [10].

         Диагностика организации не может  быть полной без анализа  управленческой деятельности предприятия, в том числе анализа структуры предприятия, проверки соответствия организационной структуры и регламентирующей ее организационно-распорядительной документации основному бизнес-процессу, масштабам, характеру деятельности и стратегии компании. Организационный аудит выявляет взаимосвязи и степень влияния персонала на деятельность компании и возможность реализации основных целей и задач.

         Аудит системы управления необходим  компании в первую очередь  для того, чтобы понять, что в  ней происходит и в каком  направлении она движется. При  этом организационный аудит определяет  текущее состояние предприятия  с точки зрения структур, процессов  и процедур управления, выявляет проблемные зоны [5].

         Аудит организационной  структуры - это контроль организационной структуры (структурных связей и бизнес процессов), выявление соответствия организационной структуры масштабам и характеру деятельности предприятия. Аудит  должен определить цели, задачи, функции, стоимость и способность к развитию созданной структуры. Проводиться с целью  выявления организационных и финансовых рисков создания структуры, а также финансовых потерь предприятия,  к которым могут привести эти риски. Если организационная  структура часть корпоративной системы, то аудит должен определить окупаемость созданной структуры, ее ликвидность по отношению  к Корпорации и необходимость развития [4].

         Аудиты организационной структуры  управления включают определение  организационной структуры, описание  распределения полномочий и ответственности  сотрудников и подразделений,  выработку политики предприятия,  положений о подразделениях, должностных  инструкций,  принципов планирования, учета, анализа и принятия решений во всех категориях менеджмента ( маркетинг, логистика,  производство и т.д.). Анализ различных  вариантов построения системы управления позволит руководителям предприятия или обособленного подразделения упорядочить деятельность и снизить общие затраты на осуществление эффективного управления предприятием или обособленным подразделением.

          Результаты аудита организационной структуры, оформленные отчетами, картами процессов и опросными листами позволят  руководителям предприятия получить полную, достоверную и непротиворечивую информацию о состоянии системы управления. Эти данные  послужит отправной точкой для проведения изменений, и позволят  установить ключевые направления совершенствования предприятия, а  анализ истинных причин возникновения несоответствий и противоречий в организационной структуре и процессах предприятия позволят руководителям добиться должного эффекта при проведении организационных преобразований. Результаты аудита помогут правильно выбрать модели управления различными категориями менеджмента [12].

Аудит организационной структуры предприятия ЗАО «Дальнереченское»