Аудит основных средств. 95
31
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………… …………………3
1. Теоретические и
1.1 Теоретические основы аудита основных средств………………................5
1.2 Законодательные и нормативные
документы, регулирующие аудит основных средств……………………………………………………………
1.3. Нормативные аспекты учета и аудита основных средств…...……………..…18
2.Финансово-экономическая и правовая характеристика СПК «Дружба»…....31
2.1. Правовая характеристика
предприятия………………………………….....
- Организационно-экономическая характеристика предприятия……. .36
- Финансовое состояние предприятия……………………………........
. ..45 - Организация бухгалтерского учёта на предприятии……………........49
- Аудит основных средств……………………………………………………53
3.1 Подготовительная работа
перед проведением аудита основных
средств на предприятии…………………………………………………
3.2 Методика проведения аудита основных средств на предприятии……………58
3.3. Оформление результатов аудита основных средств на предприятии……....62
Выводы и предложения…………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
Приложения……………………………………………………
Введение
Основой сельскохозяйственного
производства и важным
Основные средства,
в процессе производства
С развитием рыночных отношений, в учете основных средств произошли существенные изменения. Эти изменения коснулись состава и структуры основных средств, амортизации их стоимости, учета долгосрочных инвестиций, лизинга, аренды, переоценки стоимости и финансирования затрат на ремонт, учета реализации и прочего списания основных средств. Это связано с приведением учета основных средств к международным стандартам финансовой отчетности, важная роль в этом принадлежит МСФО 16 "Учет основных средств", принятого в 1993г. Значение совершенствования учета основных средств направлено на обеспечение пользователей возможностью правильной интерпретации соответствующих показателей и оценки политики руководства предприятия в отношении основных средств.
Развитие аудита связано с укреплением рыночных отношений, интеграцией России в мировую экономику, активным привлечением иностранного капитала, созданием организаций различных форм собственности и организационно-правовых форм. В настоящее время необходимость совершенствования и развития аудита основных средств связана с объективной необходимостью повышения его качества, не позволяющего в полном объеме, удовлетворить потребности общества в достоверной информации, а так же с потребностью в учете, при проведении аудита, новых направлений деятельности субъектов хозяйствования и требованиями их адаптации к интересам внешних и внутренних пользователей. Можно утверждать, что в настоящее время российский аудит воспринят международным аудиторским сообществом и гармонизирован с международными требованиями.
Актуальность темы курсовой работы «Аудит основных средств» заключается в том, что без основных средств невозможен ни один процесс производства, поэтому очень важно их эффективное использование и обеспечение полной сохранности. В этом важную роль играет бухгалтерский учет и аудит.
Целью данной
работы является изучение
В соответствии
с поставленной целью в
- обобщение научной и нормативно-правовой литературы по учету и аудиту основных средств;
- исследование организационно-экономической характеристики объекта изучения;
- изучение состояния организации учета основных средств, разработка предложений по его совершенствованию, проведение аудита основных средств.
Объектом исследования является СПК «Дружба» Сосковского района Орловской области.
При выполнении курсовой работы, применялись следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, метод сравнения, абсолютной разницы.
Для написания
данной работы были использован
1. Теоретические и правовые аспекты учета и аудита основных средств
- Экономическое содержание, классификация и оценка основных средств
Основные средства,
составляющие материально-
Средства производства в хозяйстве состоят из средств труда и предметов труда. Такое деление средств вытекает из их роли в процессе производства. Средства труда - это вещь или комплекс вещей, с помощью которых человек воздействует на предмет труда для приспособления его к удовлетворению своих потребностей.
Объекты, на которые человек воздействует в процессе производства с помощью средств труда, составляют предметы труда. Поэтому, средства труда используются человеком в качестве проводника его воздействия на предмет труда. Различие заключается и в быстроте обращения их стоимости. По этому признаку средства труда относятся к группе основных, а предметы труда - к группе оборотных средств.
Понятие основным
средствам Н.П. Кондраков дал такое
/39/, что основные средства
Согласно классификации основные средства делятся на производственные и непроизводственные. Производственные средства непосредственно или косвенно участвуют в процессе производства, непроизводственные – такого участия не принимают, но обслуживают культурно-бытовые и другие нужды хозяйства. Производственные основные средства носят название основных производственных фондов. Производственные основные средства в свою очередь подразделяются на средства сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения. В сельском хозяйстве выделяются производственные основные средства растениеводства, животноводства, средства общего назначения.
Типовая классификация основных средств установлена Госстандартом России в "Общероссийском классификаторе основных фондов", утвержденном 26 декабря 1994г. № 359. В соответствии с типовой классификацией основные средства предприятий делятся:
1) по отраслям
народного хозяйства: промышленность,
строительство, сельское хозяйство,
торговля и общественное
2) по видам: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный инвентарь, хозяйственный инвентарь, земельные участки, объекты природопользования и др.
Е.П. Козлова
дала такую информацию /38 /, что
типовая классификация
I. Здания;
II. Сооружения;
III. Передаточные устройства;
IV. Машины и оборудование
в том числе:
а) силовые машины и оборудование;
б) рабочие машины и оборудование;
в) измерительные и регулирующие приборы, устройства и
лабораторное оборудование;
г) вычислительная техника;
д) прочие машины и оборудование.
V. Транспортные средства;
VI. Инструмент;
VII. Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;
VIII. Рабочий скот;
IX. Многолетние насаждения;
X. Капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений);
XI. Прочие основные фонды.
3) по назначению:
производственные основные
4) по использованию: находящиеся в эксплуатации, в запасе (резерве), в ремонте, в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации частичной ликвидации, на консервации.
5) по принадлежности:
объекты основных средств, принадлежащие
организации на праве
Собственные
основные средства предприятия
числятся у него на балансе,
а арендованные принадлежат
А.Д. Ларионов
дополняет классификацию
Единицей учета
основных средств является
По мнению многих экономистов, основные производственные фонды, следует классифицировать как пассивные и активные. К активным фондам относятся транспорт, продуктивный и рабочий скот, производственный и хозяйственный инвентарь, многолетние насаждения, прочие основные средства, а к пассивным: здания и сооружения. Следует отметить, что иное мнение высказывает Г.В. Савицкая. Она считает/48/, что в пассивную часть следует относить здания, сооружения, а также транспортные средства и хозяйственный инвентарь, также некоторая часть находится в статье "Прочие основные фонды", поэтому данная классификация не носит утвердительный характер.
М.А. Волович, главный консультант аудиторской фирмы отметила /31/, что в бухгалтерском учете и отчетности основные средства отражают, как правило, по первоначальной стоимости, которая определяется для объектов:
- изготовленных на самом предприятии, а также приобретенных за плату у других организаций и лиц исходя из фактических затрат по возведению или приобретению этих объектов, включая расходы по доставке, монтажу, установке;
- внесенных
учредителями в счет их
- полученных
от других организаций и лиц
безвозмездно, а также в качестве
субсидий правительственного
Первоначальная стоимость основных средств, увеличивается на величину расходов, связанных с технической реконструкцией или капитальной модификацией (перестройкой). В результате их осуществления увеличится срок полезной службы или производственная мощность объектов, повысится количество выпускаемой продукции или снизится ее производственная себестоимость, так отметил С.Н. Старостин об увеличении первоначальной стоимости /47/.
Первоначальная
стоимость складывается из
Н.Г. Волков сделал вывод о том /29/, что объекты, входящие в состав основных средств предприятия, служат длительное время - годами, десятилетиями, столетиями. Они сооружаются и приобретаются в различные годы при разном уровне производительности труда, затрат и цен на средства производства. Вследствие этого первоначальная стоимость объектов с течением времени перестает отражать реальный уровень общественных затрат и утрачивает сопоставимость. Чтобы привести в соответствие оценку различных объектов с достигнутым уровнем развития производительных сил и действующими ценами, периодически производится переоценка основных средств по восстановительной стоимости, представляющая собой затраты, необходимые для создания объекта в современных условиях. Переоценка объекта основных средств производится путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей стоимости, если данный объект переоценивался ранее. Результаты проведенной по состоянию на первое число отчетного года переоценки объектов основных средств, подлежат отражению в бухгалтерском учете обособленно. Результаты переоценки не включаются в данные бухгалтерской отчетности предыдущего отчетного года и принимаются при формировании данных бухгалтерского баланса на начало отчетного года.
И.А.Феоктистов,
эксперт журнала «Главбух» /49/, пишет
о том, сумма уценки объекта
основных средств относится в
уменьшение добавочного
Е.П. Козлова
имеет такое мнение /38/, что на
предприятиях существует единый
принцип оценки основных
С.А. Николаева, доктор экономических наук, дает такую информацию /43/:
«Срок полезного использования
– это период, в течение которого
использование объекта
А.Д. Ларионов дает такую информацию /40/, что срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету. Определение срока полезного использования объекта основных средств, при его отсутствии в технических условиях или не установлении в централизованном порядке производится исходя из:
- ожидаемого срока
- ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы планово-предупредительных всех видов
ремонта;
- нормативно-правовых
и других ограничений
С.Н. Старостин отмечает /47/, что начисление амортизации по объектам основных средств осуществляется одним из способов: линейный способ, способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, способ списания стоимости пропорционально объему продукции. В течение отчетного года амортизационные отчисления по объектам основных средств начисляются ежемесячно независимо от применяемого способа начисления в размере 1/12 годовой суммы.
1.2. Методология аудита основных средств
В трудах современных философов метод становиться средством реализации научного подхода к исследованию. Метод определяется как путь познания, опирающийся на некоторую совокупность ранее полученных общих знаний. Доцент экономических наук, профессор Н.М. Заварихин в своей статье «Методы аудита» /33/ считает, что в аудите должно использоваться широкий арсенал различных методов. При этом последние, будучи по сути субъективными, могут по-разному интерпретироваться в зависимости от целей и задач, которые ставятся в той или иной ситуации аудитором. При помощи методов не только познается объект аудита, но что особенно важно, упорядочивается так же процесс его организации. Заварихин считает, что в настоящее время методы организации проведения аудита подразделяются:
- по степени охвата проверяемых данных (сплошная, выборочная, комбинированная проверки);
- в зависимости
от метода проведения проверки
(документальная или
В Международном стандарте аудита МСА 500 и в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности №5 «Аудиторские доказательства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23.09.02г. №696, предусмотрены следующие процедуры получения аудиторских доказательств: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет и аналитические процедуры. Инспектирование представляет собой проверку записей, документов и материальных активов. При этом аудиторы получают аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника получения, а так же от эффективности средств внутреннего контроля над процессом их обработки. Наблюдение состоит в изучении процесса или процедур, выполняемых другими лицами. Документальные аудиторские доказательства включают в себя: доказательства, созданные третьими лицами и находящиеся у них; документальные аудиторские доказательства, созданные третьими лицами, но находящиеся у аудируемого лица; документальные аудиторские доказательства, созданные субъектом аудита и находящиеся у него. Запрос направлен на получение информации от осведомленных лиц (от официальных письменных обращений, адресованных третьим сторонам, до неофициальных устных запросов, адресованных работникам субъектов аудита). Подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях. Пересчет - проверка точности арифметических подсчетов в первичных документах и бухгалтерских записях. Аналитические процедуры состоят в изучении значимых показателей и тенденций, включая вытекающие из них взаимосвязи и отклонения, а так же в выявлении причин возможных отклонений. К ним относятся общая проверка на достоверность, анализ тенденций, зависимостей, коэффициентов, проверку физического наличия, повторное проведение операций. Н.М.Заварихин считает, что в настоящее время методы аудита являются менее всего разработанными. В связи с этим, в настоящее время вопросы теории финансового контроля в нашей стране можно считать разработанными достаточно неплохо. Заварихин считает, что к собственным методам аудита можно отнести метод существенности и специальные методы. Существенность, в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите»- это способность информации об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях в случае ее пропуска или искажения повлиять на экономические решения пользователей. При формировании суждения по вопросам существенности, считает Заварихин, аудитор должен основываться на требовании профессионального скептицизма, что должно подталкивать его к поиску новых доказательств и подтверждений фактов деятельности. В ходе аудита, аудитор проводит различные аудиторские процедуры. По мнению Заварихина их можно разделить на следующие группы:
- процедуры планирования;
- сбор фактов и информация;
- документирование;
- тестирование;
- оценка;
- формулирование выводов и результатов;
- подготовка отчета.
Значимость аудиторских процедур в процессе проведения аудита, трудно переоценить. В международных стандартах аудита они составляют содержательную основу требований, предъявляемых к аудиторам.
Генеральный директор ООО «Трувер Аудит» В.В. Земсков в своей статье “Выборочный метод в аудиторской практике” / 34/ считает, что для повышения эффективности аудиторских проверок и своевременного принятия решений по устранению выявленных отклонений от правил, необходимы поиски более оперативных методов проведения аудиторских проверок. Для этого он предлагает применение в аудиторских проверках выборочного метода. Он считает, если предметом проверки является постановка учета основных средств или достоверность данных учета основных средств, то в качестве генеральной совокупности выступает количество наименований основных средств. Каждый вид основных средств является единицей или элементом генеральной совокупности. Данный метод заключается в замене сплошного наблюдения, какой либо генеральной совокупности объектов изучением некоторой ее части с последующим распространением результатов изучения на всю совокупность объектов. При проверке стоимости основных средств, в бухгалтерской отчетности экономического субъекта, считает Земсков, аудитор для выбранных позиций проверяет ошибку измерения их стоимости, которая может возникнуть из-за использования неверного коэффициента их переоценки или других подобных причин. Для целей аудита под качественной характеристикой, считает генеральный директор, понимается проверка на наличие или отсутствие всех реквизитов первичных учетных документов, хозяйственных операций, оборотов и сальдо по синтетическим и аналитическим счетам.
А.В.Наумова, Б.А.Аманжолова
из сибирского университета
-соответствие реально применяемых способов ведения бухгалтерского учета, закрепленных в учетной политике;
-нетипичных бухгалтерских
записей и нехарактерных
-взаимосвязей между оборотами сопряженных счетов;
-соответствия между данными учетных синтетических регистров и различных форм отчетности.
В.В.Земсков
в своей статье “
Фр = Фо х Рпр (1)

- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств
- Аудит основных средств