Аудит основных средств и НМА

Оглавление

 

 

Введение 3

1. Назначение международных  стандартов аудита (МСА). Основные принципы МСА 5

2. Определение и оценка  рисков возникновения существенных  искажений через понимание деятельности аудируемого лица и его среды 13

Практическое задание 16

Заключение 18

Список использованной литературы 19

 

Введение

 

Разработкой, внедрением и продвижением международных стандартов аудита непосредственно занимается Международная федерация бухгалтеров (МФБ) - международное объединение  бухгалтерской профессии. Целью Федерации является развитие и совершенствование бухгалтерской профессии, что позволит ей оказывать услуги на высоком качественном уровне в интересах всего общества. В настоящее время в ее состав входят 153 профессиональных организаций бухгалтеров из 113 стран, в том числе и России, представляющих более двух миллионов бухгалтеров, занимающихся частной практикой, преподаванием, состоящих на государственной службе, занятых в промышленности и торговле.

Международная федерация  бухгалтеров и крупнейшие международные компании выступили с новой инициативой, направленной на повышение качества международных стандартов аудита и финансовой отчетности во всем мире, что позволит защитить интересы международных инвесторов и будет способствовать более активному перемещению капитала между странами. В соответствии с данной инициативой планируется создать новое объединение фирм под эгидой Международной федерации бухгалтеров, которое совместно с Федерацией будет разрабатывать международные стандарты аудита и бухучета и оказывать содействие в их внедрении в практику. Кроме того, предлагается установить систему независимого контроля за деятельностью МФБ в сфере защиты интересов общества.

В объединение фирм под  эгидой МФБ может вступить любая  компания, клиентами которой являются транснациональные корпорации, при этом компания должна соблюдать жесткие требования в отношении качества, в том числе:

- руководствоваться Международными стандартами аудита и Кодексом этики МФБ при проведении аудиторских проверок;

- обеспечивать наличие эффективной системы внутреннего контроля, в том числе анализ организации работы внутри фирмы;

- проводить обучение в области международных стандартов аудита и бухучета, в том числе в сфере Кодекса этики;

- не препятствовать внешним аудиторам проводить регулярные проверки качества своей деятельности;

- оказывать содействие в становлении профессиональных объединений и внедрении международных стандартов аудита и учета в развивающихся странах.

 

 

1. Назначение международных  стандартов аудита (МСА). Основные  принципы МСА

 

Аудиторские стандарты - документы, формулирующие единые базовые  требования и общие подходы к  проведению аудита.

На основе стандартов формируются учебные программы  для подготовки аудиторов, а так  же единые требования для проведения экзаменов. Аудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудитора.

Стандарты определяют общий  подход к проведению аудита, масштаб  проверки, виды отчетов аудитора, вопросы  методологии, а так же основные принципы, которым должны следовать все представители этой профессии.

Соблюдение аудиторских  стандартов позволяет обеспечить определенный уровень гарантии результатов аудиторской  проверки. Если аудитор допускает  отступление от них, то он должен объяснить причину этого.

Назначение стандартов:

1) обеспечивают высокое  качество аудит проверки.

2) содействуют внедрению  в аудит практику новых научных  достижений.

3) помогают пользователям  понять процесс аудита.

4) повышают общественный  имидж профессии аудитора.

5) устраняют излишний  контроль со стороны государства.

6) помогают аудиторам  вести переговоры с клиентом.

7) обеспечивают связь  отдельных элементов аудиторского  процесса.

Аудиторские стандарты  должны удовлетворять изменениям экономических  условий. В соответствии с этими изменениями стандарты подлежат периодическому пересмотру.

В настоящее время  существуют аудиторские стандарты  нескольких уровней: международные; национальные; внутренние (стандарты общественных аудиторских организаций и стандарты аудиторских фирм - внутрифирменные стандарты)

Международные стандарты  аудита (МСА) призваны унифицировать  подход к аудиту в международном  масштабе и содействовать развитию аудита в странах, где уровень  профессионализма ниже общемирового.

Классификация МСА

В наст время действуют 49 стандартов, поделенных на 10 групп:

1. «вводные замечания» - содержат 3 стандарта, которые определяют  юридический статус МСА, содержат  перечень терминов, описывают структуру  МСА и приводят классификацию  сопутствующих услуг.

100 - предисловие к МСА и сопутствующих услуг.

110 - глоссарий (перечень  терминов).

120 - концептуальная основа  МСА.

2. «обязательства» - 7 стандартов, определяющих цели и  основные принципы аудита, вопросы  ответственности аудита и аудируемых  лиц, решают вопросы, связанные с контролем качества работы аудиторов, формой и содержанием рабочей документации, определяют понятия «мошенничество» и «ошибка».

200 - цели и общие  принципы аудита финансовой отчетности.

210 - договоренности об  аудите.

220 - контроль качества  работы аудиторов.

230 - документация.

240 - мошенничество и  ошибка.

250 - учет законов и  нормативных актов при аудите  финансовой отчетности.

260 - сообщение аспектов  аудита лицам, наделенным руководящими  полномочиями

3. «планирование» - 3 стандарта  описывают процесс планирования аудиторских проверок, вопросы понимания аудитором бизнеса клиента, дается трактовка концепции существенности в аудите.

300 - планирование.

310 - знание бизнеса.

320 - существенность в  аудите.

4. «средства (система)  внутреннего контроля» - 3 стандарта, описывают процессы оценки аудит риска и систем внутреннего контроля клиента, в том числе при использовании клиентом компьютерных информационных систем, а также если бухучет клиента ведется сервисными организациями (бух. и аудиторскими фирмами).

400 - оценка рисков и  систем внутреннего контроля.

401 - аудит в условиях  компьютерных и информационных  систем (КИС)

402 - аудит клиентов, пользующихся  услугами сервисными организациями

5. «аудиторские доказательства»  - 11 стандартов, определяют процесс сбора аудит доказательств в различных ситуациях, раскрывает содержание и характер аналитических процедур, выборочных проверок.

500 - аудиторские доказательства.

501 - аудиторские доказательства - дополнительных рассмотрение специальных  статей.

505 - внешние подтверждения.

510 - первая аудиторская  проверка - начальное сальдо.

520 - аналитические процедуры.

530 - аудиторская выборка  и другие процедуры выборочной  проверки.

540 - аудит оценочных  значений.

550 - связанные стороны.

560 - последующие события.

570 - допущения о непрерывности  деятельности предприятий.

580 - заявление руководства.

6. «использование работы  третьих лиц» - 3 стандарта, описывают  процессы использования в ходе  аудиторских проверок работы  других независимых аудиторов,  внутренних аудиторов клиента, экспертов и специалистов в различных областях.

600 - использование работы  другого аудитора.

610 - рассмотрение работы  внутреннего аудитора.

620 - использование работы  экспертов.

7. «аудиторские выводы  и отчеты» - 3 стандарта, дающих  рекомендации по форме и содержанию аудиторских заключений, составления отчетов аудиторов, порядок включения в эти отчеты дополнительной информации.

700 - аудит заключение  по финансовой отчетности.

710 - сопоставимые значения.

720 - прочая информация  в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность.

8. «специализированные  области аудита» - 2 стандарта,  определяют действия аудитора  при составлении отчетов по  специальным аудит заданиям, а  также при изучении прогнозируемой  аудит информации.

800 - отчет аудитора по специальным аудит заданиям.

810 - проверка прогнозной  финансовой информации.

9. «сопутствующие услуги»  - 3 стандарта, является руководством  для аудиторов при оказании  сопутствующих услуг: общим проверкам  финансовой отчетности, выполнению  согласованных процедур, компиляции (подготовке) финансовой отчетности.

910 - задание по обзору  финансовой информации.

920 - выполнение согласованных  процедур

930 - задание по подготовке  финансовой информации.

10. «положения по международной  практике аудита» - 11 стандартов, раскрываются особенности аудита международных банков, а также особенности аудита в случае применения клиентами компьютерных информационных систем. В этой группе также решаются различные вопросы о проведении аудит проверок: общение с руководством клиента, аудит малых предприятий и др.

1000 - процедуры межбанковского  подтверждения.

1001 - использование среды  КИС - автономных компьютеров.

1002 - использование среды  КИС - интерактивных компьютерных  систем (on line).

1003 - использование среды  КИС - систем баз данных.

1004 - взаимодействие государственных  инспекторов по банковскому надзору  и внешних аудиторов.

1005 - особенности аудита  малых предприятий. 

1006 - аудит международных  коммерческих банков.

1007 - общение с руководством клиента.

1008 - оценка рисков и системы внутреннего контроля в системах КИС и связанные с ними вопросы.

1009 - аудит с применением компьютеров.

1010 - учет экологических вопросов  при аудите.

Принцип (от латинского principium - начало, основа) представляет собой  исходное положение какой-либо теории, учения, науки. В аудите с помощью системы принципов устанавливаются базовые понятия, правила, определяется логика аудиторских процедур. Принципы аудита - это общепринятые соглашения относительно правил поведения аудиторов, цели и характера выполняемых ими аудиторских процедур и подготовки заключения (отчетов) по результатам проведения[4; с.23].

Аудитор должен планировать и проводить  аудит в соответствии с МСА, которые  содержат основные принципы и необходимые  процедуры, а также сопутствующие рекомендации, представленные в форме пояснительного и иного материала. В соответствии с Международными принципами для заданий, обеспечивающих уверенность, аудит финансовой отчетности представляет собой задание, обеспечивающее уверенность. Применительно к МСА указанные принципы применяются при аудите финансовой отчетности.

Многие отечественные специалисты  и ученые высказывают свою точку  зрения на классификацию двух видов  принципов аудита: принципы аудита, которые отличают аудит от сопутствующих  аудиту услуг, и этические принципы.

Такая позиция в теории аудита понятна, но требования развития философии и логики науки аудита, под влиянием которых меняются традиционные подходы, позволяют дополнить критерии классификации принципов аудита третьей составляющей. Принципы аудита, можно сгруппировать следующим образом:

- принципы, разграничивающие  собственно аудит и сопутствующие  аудиту услуги;

- этические принципы (определены в Кодексе этики профессиональных бухгалтеров МФБ; МСА 200 "Цели и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности"; в Кодексе этики бухгалтеров России и РП(С)А N 1 "Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности");

- профессиональные базовые  принципы аудита финансовой отчетности (сформулированы в МСА и РП(С)А).

В каждую классификационную  группу включен определенный перечень принципов.

В первой группе можно  выделить три принципа, характеризующих  отличие аудита от сопутствующих услуг, которые раскрыты в МСА:

- характер услуги;

- уровень уверенности,  обеспечиваемый аудитором;

- вид предоставляемого  отчета.

К сопутствующим услугам  при этом отнесены:

- обзорные проверки;

- согласованные процедуры;

- составление отчетности.

В международных и  отечественных стандартах признаются общие этические принципы, составляющие вторую группу принципов: независимость, порядочность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, конфиденциальность, профессиональное поведение, следование техническим стандартам.

При выполнении заданий, обеспечивающих уверенность, аудитор  должен следовать следующим этическим  принципам:

1) независимости;

2) честности;

3) объективности;

4) профессиональной компетентности и надлежащей добросовестности;

5) конфиденциальности;

6) профессионального  поведения;

7) следования техническим стандартам.

В соответствии с МСА (ISA) 220 "Контроль качества аудита отчетной финансовой информации" этические  требования, которые необходимо соблюдать при проведении аудита финансовой отчетности, предусмотрены частями А и Б Кодекса этики профессиональных бухгалтеров МФБ (Code of Ethics for Professional Accountants).

Следует отметить, что  по своему составу и содержанию этические  принципы однозначно трактуются в международных и отечественных стандартах и достаточно подробно освещены в экономической литературе. В отличие от МСА в отечественных правилах (стандартах) не выделен принцип следования техническим стандартам, и в то же время в Кодексе этики в качестве принципа определено требование следования профессиональным стандартам. Данные отличия не являются существенными, так как оба требования сформулированы в отдельных стандартах аудита.

Выделенная третья группа базовых профессиональных принципов  связана с содержанием и методологией проведения аудита. В нее входят следующие принципы:

- существенности;

- разумной уверенности;

- разграничения ответственности;

- документирования;

- доказательности;

- выборочной проверки;

- понимания деятельности  аудируемого лица;

- профессионального скептицизма;

- унифицированности. [3; с.120]

 

 

 

2. Определение и оценка  рисков возникновения существенных  искажений через понимание деятельности  аудируемого лица и его среды

 

Аудитор должен выявить  и оценить риски существенного искажения на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и на уровне конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности для групп однотипных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета и случаев раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Для этой цели аудитор:

1. выявляет риски в процессе ознакомления с деятельностью аудируемого лица и его средой, включая средства контроля, относящиеся к этим рискам, а также с группами однотипных операций, остатками по счетам бухгалтерского учета и случаями раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
2. устанавливает соответствие между выявленными рисками и тем, какая информация может быть искажена на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;
3. рассматривает, не являются ли риски столь большими, чтобы привести к существенному искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитор определяет, имеют  ли выявленные риски существенного  искажения информации на уровне предпосылок  подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности отношение к конкретным группам однотипных операций, остаткам по счетам бухгалтерского учета и к случаям раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности или они имеют отношение в большей степени к финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и, возможно, затрагивают достоверность многих предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудиторская оценка рисков существенного искажения на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности основывается на доступных аудиторских доказательствах и может меняться в ходе аудита по мере сбора дополнительных аудиторских доказательств. В частности, оценка рисков может основываться на ожидании того, что средства контроля работают эффективно с целью предотвращения или обнаружения и исправления существенного искажения на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Выполняя в ходе аудита тесты средств контроля для получения аудиторских доказательств их операционной эффективности, аудитор может получить аудиторские доказательства того, что контрольные средства в течение аудируемого периода не работали эффективно в тех случаях, когда должны были работать. Аналогично, выполняя процедуры проверки по существу, аудитор может обнаружить искажения в более крупных суммах или чаще, чем это допускалось аудиторскими оценками рисков. В случае если аудитор в результате выполнения дальнейших аудиторских процедур получает аудиторские доказательства, противоречащие первоначально полученным аудиторским доказательствам, в соответствии с которыми он производил первоначальную оценку, аудитору следует пересмотреть свою оценку и, соответственно, изменить планирование дальнейших аудиторских процедур.

 Чтобы понизить  аудиторский риск до приемлемо низкого уровня, аудитор должен определить основные действия, выполняемые на основе оценки рисков на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и разработать и в дальнейшем выполнить аудиторские процедуры на основе оцененных рисков на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Ответные действия могут  включать:

а) обращение внимания участников аудиторской группы на необходимость  соблюдения принципа профессионального  скептицизма при сборе и оценке аудиторских доказательств;

б) привлечение к аудиторскому заданию более опытного персонала  или персонала со специальными знаниями или использование работы экспертов (привлечение конкретных сотрудников  к заданию отражает оценку аудитором  рисков, основанную на полученном аудитором знании и понимании деятельности аудируемого лица);

в) усиление надзора и  контроля за членами аудиторской  группы в ходе выполнения аудиторского задания;

г) планирование аудиторских  процедур, учитывающих возможность  наличия труднопредсказуемых и  неопределенных особенностей аудируемого лица[5; с.23].

 

 

Практическое задание

 

Для нахождения уровня существенности аудиторская организация использует состав и значение финансовых показателей, представленных в таблице 1.

Таблица 1 – Определение  уровня существенности

Базовый показатель	Значение показателя, в тыс. руб.	Доля показателя, в %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (гр. 2 × гр. 3)
1	2	3	4
Чистая прибыль (убыток)	55 000	5	2750
Объем продаж (без НДС)	825 600	2	16512
Итог баланса	2 900 000	2	58000
Собственный капитал	120 000	10	12000
Себестоимость продаж	630 000	2	12600

 

Задание: определите уровень существенности финансовой отчетности, учитывая следующие допущения:

1) отклонение базовых  показателей от их среднего  значения не должно превышать 70%;

2) следует округлить  значение уровня существенности, но не более чем на 5%, до числа,  заканчивающегося на «00», в  большую сторону.

Решение:

Определим значение, применяемое  для нахождения уровня существенности:

Значение показателя - Доля показателя, %= Значение, применяемое для нахождения уровня существенности

Средний уровень существенности определяется исходя из средних значений:

(16512 + 12000 + 12600) / 3 = 13704

Округлим значение уровня существенности до 13800 тыс.руб.

Единый уровень существенности имеет значение – 13800 тыс. руб.

 

 

 

 

Заключение

 

Аудиторские стандарты - документы, формулирующие единые базовые требования и общие подходы к проведению аудита.

На основе стандартов формируются учебные программы  для подготовки аудиторов, а так  же единые требования для проведения экзаменов. Аудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудитора.

Стандарты определяют общий  подход к проведению аудита, масштаб  проверки, виды отчетов аудитора, вопросы методологии, а так же основные принципы, которым должны следовать все представители этой профессии.

В настоящее время  существуют аудиторские стандарты  нескольких уровней:

- международные;

- национальные;

- внутренние (стандарты общественных аудиторских организаций и стандарты аудиторских фирм - внутрифирменные стандарты)

Международные стандарты  аудита (МСА) призваны унифицировать  подход к аудиту в международном  масштабе и содействовать развитию аудита в странах, где уровень профессионализма ниже общемирового.

 

 

Список использованной литературы

 

1	Международные стандарты  аудита (МСА): учебное пособие / З. П. Архарова. – М.: ЕАОИ, 2008.
2	Международные стандарты  аудита: учебное пособие / В. Н. Тютюрюков, – М.: Дашков и Ко, 2009.
3	Международные стандарты  аудита: учебное пособие / В.В. Пугачев. – М.: Дело и сервис, 2009.
4	Международные стандарты  учета и финансовой отчетности: учебное  пособие / Е.С. Соколова. – М.: ЕАОИ, 2008.
5	Бабаев, Ю.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. – Кнорус, 2009.
6	Панкова, С. В. Международные  стандарты аудита : учебник /                 С. В. Панкова, Н. И. Панкова . – М. : Магистр, 2008.
7	Аудит: учебник для  вузов / Под ред. проф. В. И. Подольского. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.