Бизнес классификация

Содержание

 

Введение

 

Глава 1. Теоретические и методические аспекты оценки стоимости предприятия (бизнеса)

 

1.1 Метод дисконтирования денежного  потока

 

1.2 Постановка задания на оценку

 

1.3 Макроэкономическое окружение  объекта оценки

 

Глава 2. Описание и анализ финансового состояния компании ООО "Энергия"

 

2.1 Описание оцениваемой компании. Организационно-правовая форма,  её история

 

2.2 Анализ хозяйственной деятельности  компании

 

2.3 Финансовое состояние оцениваемой  компании

 

Глава 3. Определение рыночной стоимости компании ООО "Энергия" доходным подходом

 

Выводы

 

Список литературы

 

Приложение 1

 

Приложение 2

 

Введение 

 

Развитие рыночной экономики в  России привело к разнообразию форм собственности. Появилась особенность  по своему усмотрению распорядиться  принадлежащими собственнику квартирой, домом, другой недвижимостью, подыскать себе новое жилище или помещение для офиса, вложить свои средства в бизнес.

 

У каждого, кто задумается реализовать  свои права собственника, возникает  много проблем и вопросов. Одним из основных является вопрос о стоимости собственности. С этой проблемой сталкиваются предприятия, фирмы, акционерные общества, финансовые институты. Акционирование предприятий, развитие ипотечного кредитования, фондового рынка и системы страхования также формирует потребность в новой услуге - оценке стоимости объектов и прав собственности.

 

В производственно-экономической  практике экономических субъектов  появляется множество случаев, когда  возникает необходимость оценить  рыночную стоимость имущества предприятий. Без нее не обходится ни одна операция по купле-продаже имущества, кредитованию под залог, страхованию, разрешению имущественных споров, налогообложению и т.д. Отсюда возникает потребность в специалистах по оценочной деятельности. Оценочная деятельность является основной частью процесса реформирования экономики и создания правового государства.

 

Впервые с проблемой оценки в  России столкнулись в связи с  проведением приватизации.

 

Толчок к расширению участия  оценщиков в хозяйственной деятельности был связан с переоценкой основных фондов 1995-1997 гг.

 

Продолжающийся в нашей стране процесс инфляции активно обуславливает  необходимость проведения периодической  переоценки основных фондов организациями  всех форм собственности, что помогает приводить их балансовую стоимость в соответствие с действующими ценами и условиями воспроизводства.

 

Прошедшие в России четыре переоценки основных фондов, осуществляемые при  помощи переводных коэффициентов, значительно  подняли их стоимость, что отрицательно сказалось на финансовом состоянии предприятий, а это в основном, обусловлено слабым участием независимых оценщиков в переоценке основных фондов. Именно такие оценщики способны достоверно оценить имущество предприятий по реальной или рыночной стоимости.

 

На сегодняшний день в России деятельность оценщиков на федеральном уровне регламентируется соответствующим Федеральным законом от 29.07.98г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

 

В законе дано определение оценочной  деятельности. Под ней понимается деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости.

 

Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.08.99 г. № 932 уполномоченным органом по контролю осуществления оценочной деятельности в РФ назначено Министерство имущественных отношений Российской федерации.

 

Еще одним из главных законодательных  актов, которые необходимо соблюдать  являются "Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной  деятельности", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 г. № 519. Согласно этому постановлению разработка и утверждение методических рекомендаций по оценочной деятельности было возложено на Минимущество России.

 

Процесс приватизации, возникновение фондового рынка, развитие системы страхования, переход коммерческих банков к выдаче кредитов под залог имущества формируют потребность в новой услуге - оценке стоимости предприятия (бизнеса), определении рыночной стоимости его капитала.

 

Капитал предприятия - товар уникальный и сложный по составу, его природу в значительной степени определяют конкретные факторы. Поэтому необходима комплексная оценка капитала с учетом всех соответствующих внутренних и внешних условий его развития. Потребность в определении рыночной стоимости предприятия не исчерпывается операциями купли-продажи. Возрастает потребность в оценке бизнеса предприятий при многочисленных и сложных вариантах реализации стоимости имущественных прав - акционировании, привлечении новых пайщиков и выпуске дополнительных акций, страховании имущества, получении кредита под залог имущества, исчислении налогов, использовании прав наследования и т.д.

 

Определение рыночной стоимости предприятия  способствует его подготовке к борьбе за выживание на конкретном рынке, дает различное представление о потенциальных возможностях предприятия. Процесс оценки бизнеса предприятий служит основанием для выработки его стратегии. Он выявляет альтернативные подходы и определяет, какой из них обеспечивает компании максимальную эффективность, а, следовательно, и более высокую рыночную цену.

 

По мере того как в нашей стране появляются независимые собственники предприятий и фирм, все острее становится потребность в определении  рыночной стоимости их капитала.

 

Поэтому оценка бизнеса с каждым годом становится более актуальной, т.к. в условиях рынка невозможно эффективно руководить любой компанией без реальной оценки бизнеса. Оценка стоимости предприятия выступает универсальным показателем эффективности любых управленческих стратегий. При покупке-продаже имущества, при оценке интеллектуальной собственности, при переоценке основных фондов, при осуществлении амортизационной политики и при большинстве других рыночных действий реальная оценка объективно необходима. Без профессиональной оценки невозможно, в частности, цивилизованное становление рынка недвижимости.

 

Глава 1. Теоретические и методические аспекты оценки стоимости предприятия (бизнеса)

 

Методологические положения оценки бизнеса.

 

Оценка бизнеса позволяет определить рыночную стоимость собственного капитала закрытых и открытых предприятий.

 

Бизнес - это предпринимательская  деятельность, направленная на производство и реализацию товаров, услуг, ценных бумаг, денег или других видов  разрешенной законом деятельности с целью получения прибыли. Для достижения такой цели должно быть создано предприятие. В процессе оценки бизнеса выявляют альтернативные подходы к управлению предприятием и определяют какой из них обеспечит предприятию максимальную эффективность, а следовательно и более высокую рыночную цену.

 

Бизнес - это конкретная деятельность, организованная в рамках определенной структуры. Главная ее цель - получение  прибыли. Любой бизнес имеет свою экономико-организационную форму  в виде предприятия.

 

Владелец бизнеса имеет право передать его, заложить, застраховать, завещать. Таким образом, бизнес становится объектом сделки, товаром, со всеми присущими ему свойствами.

 

Как всякий товар, бизнес обладает полезностью  для покупателя. Прежде всего, он должен соответствовать потребности в получении доходов. Как и у любого другого товара, полезность бизнеса осуществляется в пользовании. Следовательно, если бизнес не приносит дохода собственнику, он теряет для него свою полезность и подлежит продаже. И если кто-то другой видит новые способы его использования, иные возможности получения дохода, то бизнес становится товаром. Все это справедливо и для предприятия и для фирмы.

 

Бизнес, предприятие и фирма  обладают всеми признаками товара и  могут быть объектом купли-продажи. Но это товары особого рода. И особенности эти предполагают принципы, модели, подходы и методы оценки.

 

Во-первых, это товар инвестиционный, т.е. товар, вложения в который осуществляются с целью отдачи в будущем.

 

Во-вторых, бизнес является системой, но продаваться может как вся система в целом, так и отдельно ее подсистемы и даже элементы.

 

В-третьих, потребность в этом товаре зависит от процессов, которые происходят как внутри самого товара, так и  во внешней среде.

 

В-четвертых, учитывая особое значение устойчивости бизнеса для стабильности в обществе, необходимо участие государства не только в регулировании механизма купли-продажи бизнеса, но и в формировании рыночных цен на бизнес, в его оценке.

 

Предприятие или фирма представляют собой  организационно-экономическую форму  существования бизнеса. Поэтому названные особенности бизнеса как товара присущи и им. Но вместе с этим у предприятия есть и свои ограничительные черты.

 

Предприятие является объектом гражданских прав и рассматривается как имущественный  комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности (ГК РФ, ст.132)

 

Предприятие (в данном случае оценивается бизнес предприятия строительной отрасли), как имущественный комплекс включает все виды имущества, предназначенного для его деятельности: земельные участки, здания и сооружения, машины и оборудование, сырье и продукцию, нематериальные активы, имущественные обязательства. Добавка с дискеты

 

Федеральный закон от 29.07.98 № 135-ФЗ "Об оценочной  деятельности в Российской федерации" определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам, для целей совершения сделок с объектами оценки. В этом законе даны понятия оценочной деятельности, как деятельность субъектов оценочной деятельности направленной на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости, определены понятия субъектов оценочной деятельности и объектов оценки. Определены права Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или физических и юридических лиц на проведение оценки принадлежащих им объектов, кроме этого определены права и обязанности оценщика, требования к лицензированию оценочной деятельности.

 

Правовые основы стандартизации в Российской Федерации, установлены Законом от 10.06.1993 № 5154-1 "О стандартизации". Стандартизация представляет собой деятельность по установлению норм, правил, характеристик продукции, услуг, процессов.

 

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 20.09.99 № 932 Мингосимущество России совместно с другими заинтересованными ведомствами разработало проект стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности.

 

Исходя  из общих целей стандартизации, основными задачами системы стандартизации услуг в области оценки являются:

 

•  обеспечение  взаимопонимания и взаимодействия между всеми сторонами-участниками  процесса оценки имущества;

 

•  формирование нормативной базы для обеспечения  проведения сертификации услуг по оценке;

 

•  установление единых требований к методам оценки, содержанию и форме отчетов по оценке;

 

•  создание и ведение системы классификации  и кодирования технико-экономической  информации, используемой при оценке;

 

•  гармонизация терминологии, классификации услуг, методов оценки с международными стандартами;

 

Требования Стандартов являются обязательными  к применению субъектами оценочной  деятельности при определении вида стоимости объекта оценки, подходов к оценке и методов оценки, а также при проведении оценки. Согласно требованиям Стандартов при составлении отчета об оценке оценщик обязан использовать информацию, обеспечивающую достоверность отчета об объекте как документа, содержащего сведения доказательственного значения.

 

В Стандартах оценки дается определение  основных видов стоимости объекта  оценки, подходов к оценке, методов  оценки.

 

Виды стоимости объекта оценки:

 

•  Рыночная стоимость объекта  оценки - наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

 

•  Помимо определения рыночной стоимости объекта оценки в Стандартах дается определение видов стоимости, отличной от рыночной.

 

К таким видам относятся:

 

•  стоимость объекта оценки с ограниченным рынком товаров - стоимость  объекта оценки, продажа которого на открытом рынке невозможна или  требует дополнительных затрат по сравнению с затратами, необходимыми для продажи свободно обращающихся на рынке товаров;

 

•  стоимость замещения объекта  оценки - сумма затрат на создание объекта, аналогичного объекту оценки в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, с учетом износа объекта оценки;

 

•  стоимость воспроизводства  объекта оценки - сумма затрат в  рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, на создания объекта, идентичного объекту оценки, с  применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки;

 

•  стоимость объекта оценки при существующем использовании - стоимость  объекта оценки, определяемая исходя из существующих условий и цели его  использования;

 

•  инвестиционная стоимость объекта  оценки - стоимость объекта оценки, определяемая исходя из его доходности для конкретного лица при заданных инвестиционных целях;

 

•  стоимость объекта оценки для целей налогообложения - стоимость  объекта оценки, определяемая для  исчисления налоговой базы и рассчитываемая в соответствии с положениями нормативных правовых актов;

 

•  ликвидационная стоимость объект оценки - стоимость объекта оценки, в случае, если объект оценки должен быть отчужден в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов;

 

•  утилизационная стоимость объекта оценки - стоимость объекта оценки, равная рыночной стоимости материалов, которые он в себя включает, с учетом затрат на утилизацию объекта оценки;

 

•  специальная стоимость объекта  оценки - стоимость, для определения  которой в договоре об оценке или нормативном правовом акте оговариваются условия, не включенные в понятие рыночной или иной стоимости, указанной в Стандартах.

 

Оценку бизнеса осуществляют с  помощью трех подходов: доходного, сравнительного и затратного. Каждый подход позволяет  подчеркнуть особые характеристики объекта. Каждый из подходов содержит в себе несколько методов.

 

Метод оценки - способ расчета стоимости  объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.

 

Сравнительный подход особенно эффективен, когда существует активный рынок сопоставимых объектов собственности. Точность оценки зависит от качества собранных данных, так как, применяя данный подход, оценщик должен собрать достоверную информацию о недавних продажах сопоставимых объектов. Эти данные включает: экономические характеристики, время продажи, местоположение, условия продажи и условия финансирования. Действительность такого подхода снижается, если: сделок было мало; момент их совершения и момент оценки разделяет продолжительный период времени; рынок находится в аномальном состоянии, потому что быстрые изменеия на рынке приводят к искажению показателей. Сравнительный поход основан на применении принципа замещения. Для сравнения выбираются конкурирующие с оцениваемым бизнесом объекты. Обычно между ними существуют различия, поэтому необходимо провести соответствующую корректировку данных. В основу приведения поправок положен принцип вклада.

 

Аналог объекта оценки - сходный  по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам  объекту оценки другой объект, цена которого известна из сделки, состоявшейся при сходных условиях.

 

Сравнительный подход включает в себя три метода:

 

•  Метод рынка капитала - основан  на использовании рыночных цен акций  аналогичных компаний. Инвестор действует  по принципу замещения, может инвестировать либо в эти компании, либо в оцениваемую. Поэтому данные о компании, чьи акции находятся в свободной продаже, при соответствующих корректировках должны послужить ориентиром для расчета цены компании. Данный метод используется для оценки миноритарных (неконтрольных) пакетов акций.

 

•  Метод сделок - при данном методе анализируются цены приобретения контрольных пакетов акций сходных  компаний.

 

•  Метод отраслевых коэффициентов - позволяет рассчитывать ориентировочную  стоимость бизнеса по формулам, выведенным на базе отраслевой статистики.

 

Затратный подход наиболее приемлем для оценки предприятий, имеющих  разнородные активы, в том числе  финансовые, а также когда бизнес не приносит устойчивый доход. Методы затратного подхода целесообразно использовать и при оценки специальных видов бизнеса (гостиниц, мотелей и т.п.), страховании. Собираемая информация включает данные об оцениваемых активах (цены на землю, строительные спецификации и д. р.), данные об уровне зарплаты, стоимости материалов, расходах на оборудование. О прибыли и накладных расходах строителей на местном рынке и т.д. Необходимая информация зависит от специфики оцениваемого объекта. Затратный подход сложно применять при оценке уникальных объектов, обладающих исторической ценностью, эстетическими характеристиками, или устаревших объектов.

 

Затратный подход основан на принципах: замещения, наилучшего и наиболее эффективного использования, сбалансированности, экономической  величины, экономического разделения.

 

Затратный подход включает в себя два метода:

 

•  Метод чистых активов - рыночная стоимость бизнеса определяется как разность между суммами рыночных стоимостей всех активов предприятия  и величинами его обязательств.

 

•  Метод ликвидационной стоимости - расчет ликвидационной стоимости предприятия, как разности между суммарной стоимостью активов предприятия и затратами на его ликвидацию.

 

При доходном подходе во главу угла ставится доход как основной фактор, определяющий величину стоимости объекта. Чем больше доход, приносимый объектом оценки, тем больше величина его рыночной стоимости при прочих равных условиях. Здесь имеют значение продолжительность периода получения возможного дохода, степень и вид рисков, сопровождающих данный процесс. Доходный подход - это исчисление текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования собственности и возможной дальнейшей ее продажи. В данном случае применяется принцип ожидания.

 

Методы доходного подхода:

 

•  Метод капитализации доходов - согласно этому методу, рыночная стоимость бизнеса определяется как частное от деления чистого дохода бизнеса за год на ставку капитализации;

 

•  Метод дисконтирования денежных потоков - основан на прогнозировании  этих потоков от данного бизнеса, которые затем дисконтируются по ставке дисконта, соответствующей требуемой инвестором ставке дохода.

 

 

1.1 Метод дисконтирования денежного  потока 

 

Определение стоимости бизнеса  данным методом основано на предположении  о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущего дохода от этого бизнеса. Метод дисконтирования денежного потока используется для оценки действующих компаний. Применение данного метода наиболее обосновано для оценки компаний, имеющих определенную историю финансово-хозяйственной деятельности и находящихся на стадии роста или стабильного экономического развития.

 

Основные этапы оценки компании методом дисконтирования денежного  потока:

 

•  выбор модели денежного потока;

 

•  определение длительности прогнозного  периода;

 

•  ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации;

 

•  анализ и прогноз расходов;

 

•  анализ и прогноз инвестиций;

 

•  расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного  периода;

 

•  определение ставки дисконта;

 

•  расчет величины стоимости в постпрогнозный период;

 

•  расчет текущих стоимостей будущего денежного потока и стоимости  в постпрогнозный период;

 

•  внесение итоговых поправок.

 

Выбор модели денежного потока. При  оценке бизнеса может применяться  одна из двух моделей денежного потока (ДП): для собственного капитала или ДП для инвестированного капитала.

 

ДП для собственного капитала рассчитывается по следующей схеме: Модель денежного  потока для всего инвестируемого капитала

Чистая прибыль до уплаты процентов  и налогов

Плюс Амортизационные отчисления

Плюс (минус) Уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала

Минус Налог на прибыль

Плюс (минус) Продажа активов (капитальные вложения)

Итого равно Денежный поток для всего инвестируемого капитала

 

 

При применении модели ДП для всего инвестированного капитала, условно не различается собственный и заемный капитал предприятия и считается совокупный денежный поток. Поэтому к ДП прибавляются выплаты процентов по задолженности, которые ранее были вычтены при расчете чистой прибыли, при этом следует уменьшить их сумму на величину налога на прибыль.

 

Срок прогнозируемой деятельности предприятия следует разделить  на два периода: прогнозный и постпрогнозный (остаточный). В первом периоде могут  наблюдаться значительные колебания  в показателях, характеризующих деятельность предприятия (рост и падение объемов продаж, изменение в структуре себестоимости и т.д.). Это наиболее сложный участок прогнозирования, поскольку приходится детально анализировать факторы, влияющие на величину денежного потока и прогнозировать их изменение по отдельности. Кроме того, любые изменения во внешней среде предприятия (потеря заказчика, выход на рынок нового конкурента, изменение законодательства) неизбежно сказываются на объемах продаж и себестоимости продукции предприятия, а именно эти изменения сложнее всего учесть. Под постпрогнозным периодом понимается этап развития предприятия, когда объемы производства и сбыта, стабилизируются, изменения в себестоимости относительно невелики.

1.2 Постановка задания на оценку

 

Объект оценки - общество с ограниченной ответственностью "Энергия". Юридический  и фактический адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 259

 

Эл. адрес:

 

Телефон/факс: 8 (395-2) 356-251/353 - 792

 

Начальник отделения: Зырянов Валерий  Анатольевич

 

Договорный отдел: Замащикова Галина Николаевна 8 (395-2) 35-62-43

 

Платежные реквизиты

 

Р/счет 40702810290040001898

 

ИНН 3808166404

 

КПП 381145002

 

Иркутский филиал АКБ "Союз" (ОАО)

 

БИК 042520728

 

К/счет 30101810300000000728

 

Р/сч.40702810600350000360

 

Ф-Л ГПБ (ОАО) В Г. ИРКУТСКЕ

 

БИК 042520731

 

К/сч.30101810300000000731.

 

Предметом оценки является - необходимо оценить 100 % долю в уставном капитале предприятия.

 

Дата оценки предприятия - 25 декабря 2009 года.

 

Дата проведения осмотра - 15 декабря 2009 года.

 

Дата составления отчета - 30 декабря 2009 года.

 

Вид стоимости - рыночная.

 

Оценка стоимости предприятия  ООО "Энергия" будет проводиться  по доходному подходу, при помощи метода дисконтирования денежных потоков (модель денежного потока собственного капитала).

1.3 Макроэкономическое окружение  объекта оценки 

 

1 июля 2009 года уровень либерализации  рынка электроэнергии достиг 50%. Одним из результатов поэтапного  ослабления регулирования должно  стать развитие конкуренции между  энергосбытовыми компаниями. Консультанты компании Branan рассмотрели, как изменился рынок с начала либерализации в 2006 году в своем обзоре "РЫНОК СБЫТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ". Основным индикатором развития конкуренции в результате либерализации любого рынка является снижение рыночной доли бывших монополистов.

 

 

 

Зарегистрированных в России 720 энергосбытовых компаний (ЭСК), 363 имеют  статус гарантирующего поставщика (ГП), из которых 70 созданы на базе дочерних обществ РАО ЕЭС (далее мы будем  называть их АО-ГП). В рамках данного  обзора консультанты Branan рассмотрели 54 [1] компании АО-ГП, занимающие сегодня половину общего энергопотребления в России. В момент создания почти все АО-ГП имели монопольное положение в соответствующих регионах деятельности.

 

Падение совокупной доли АО-ГП в регионах деятельности за последние 2 года составило 14% (Рисунок 2). Наибольшие потери в доле на региональном рынке (Таблица 1) показали Хакасэнергосбыт (потери составили 76%), Кузбасская энергетическая сбытовая компания (55%), Тамбовская энергосбытовая компания (50%), Липецкая энергосбытовая компания (48%) и Свердловэнергосбыт (40%). Менее 10% компаний смогли сохранить свое положение на рынке.

 

Таблица 1. Динамика и причины падения  доли АО-ГП, наибольшие потери в доле 2006/2008 г г.

 

•  ОФ-ГП 2006 2007 2008 Потери Основная причина снижения доли

 

•  Хакасэнергосбыт 96% 95% 20% - 76% Выход  ОАО "Русал-Саяногорск" на ОРЭ

 

•  Кузбасская ЭСК 95% 94% 40% - 55% Переход  крупных потребителей к независимым  ЭСК

 

•  Тамбовская ЭСК 93% 67% 43% - 50% Получение  статуса ГП ОАО "Тамбовская областная энергосбытовая компания"

 

•  Липецкая ЭСК 84% 56% 37% - 48% Выход  ОАО "НЛМК" на ОРЭ

 

•  Свердловэнергосбыт 94% 93% 54% - 40% Получение  статуса ГП ОАО "ЕЭСК" и ОАО "Роскоммунэнерго"

 

•  Кубанская ЭСК 96% 51% 59% - 37% Получение  статуса ГП ОАО "НЭСК"

 

•  Энергосбыт Ростовэнерго 77% 39% 40% - 37% Получение статуса ГП ООО "Донэнергосбыт"

 

•  Орловская СК 98% 98% 64% - 34% Получение  статуса ГП ОФ ОАО "ИНТЕР РАО  ЕЭС"

 

•  Мариэнергосбыт 89% 89% 60% - 29% Получение статуса ГП ОАО "Роскоммунэнерго"

 

•  Саратовэнерго 96% 87% 67% - 29% Получение статуса ГП ООО "СПГЭС" и ОАО "Русэнергосбыт"

 

•  Костромская  СК 100% 86% 72% - 29% Получение статуса  ГП ОАО "Русэнергосбыт" и выход  потребителей завод "Мотордеталь" и ООО "Кроностар" на ОРЭ

 

•  Новгородская ЭСК 82% 88% 56% - 26% Получение статуса ГП ООО "Новгородская энергосбытовая компания"

 

•  Владимирская ЭСК 89% 85% 63% - 26% Получение статуса  ГП ООО "Русэнергосбыт" и ОАО "Владимирские коммунальные системы"

 

Преобладающей причиной снижения доли АО-ГП (в 54% обследованных регионов) является получение статуса гарантирующего поставщика независимыми или образованными на базе территориальных сетевых организаций энергосбытовыми компаниями. Компания ЗАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", получив статус ГП в Орловской области, лишила Орловскую сбытовую компанию 30% рынка, а в Свердловской области ряд "новых" ГП, крупнейшие из которых - ОАО "ЕЭСК" и ОАО "Роскоммунэнерго", сократили долю региональной АО-ГП на 40%.

 

 

 

Второй  по значимости причиной снижения доли АО-ГП (в 38% обследованных регионов) стал уход крупных потребителей к конкурирующим продавцам. "Перехват" потребителей распространен в регионах, промышленный сектор которых представлен сравнительно большим числом крупных энергопотребителей. И, как следствие промышленной конъюнктуры, энергосбытовые рынки данных регионов характеризуются высоким уровнем конкуренции. Кузбасская энергетическая сбытовая компания потеряла более половины рынка, лишившись таких потребителей как ООО ПО "Химпром", ООО "Топкинский цемент", ОАО "Кокс", ОАО "Кузнецкие ферросплавы", ОАО ЦОФ "Белов-ская", ОАО ЦОФ "Березовская", ООО "СШЭМК", ЗАО "Черниговец" и проч. В Омской области ОАО "Сиб-нефть-ОНПЗ", ОАО "Омский каучук", ОАО "Омскводоканал", ОАО АК "Транснефть", ОАО "Сибкрио-продукт", перейдя к конкурентам, сократили полезный отпуск АО-ГП более чем на 1 млрд кВт-ч или 20% рынка.

Бизнес классификация