Бухгалтерский баланс предприятия по производству продукции. 3

Нижегородский Государственный  Технический Университет

им  Р.Е. Алексеева 
 
 
 
 

Факультет экономики  менеджмента и инноваций

Кафедра «Управление  финансами» 
 

Курсовая  работа

по дисциплине “Бухгалтерский учет”

на тему «Бухгалтерский баланс предприятия  по производству продукции»

23 вариант 
 
 
 
 
 

                                          Выполнил: студент группы.

                                          Проверил:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Нижний Новгород

2010г.

СОДЕРЖАНИЕ: 

1. Комментарии  к работе(учётная политика предприятия…………………………..1

2. Исходные данные по варианту выполнения практической части………………..3

3. Журнал регистрации хозяйственных операций за отчетный период…….............5

4. Учетные регистры……………………………………………………………...........10

5. Расчетная ведомость по начислению заработной платы………………………….14

6. Ведомость распределения услуг энергетического цеха …………………………..15

7. Ведомость аналитического учета затрат по подразделениям завода …………….16

8. Ведомость аналитического учета общепроизводственных затрат………………..17

9. Ведомость аналитического учета общехозяйственных затрат…………..………..18

10. Ведомость  распределения косвенных расходов………………………………….19

11. Шахматная ведомость учета за отчетный период…………………...…………...20

12. Оборотно - сальдовая ведомость за отчетный период…………………………...26

13. «Баланс предприятия» форма № 1…………………………………….…………..29

14. Теоретическая часть «Учёт расчётов с работниками по оплате труда.………....31

15. Список использованной литературы………………………………………..…….42

Курсовая работа состоит из двух частей: теоретической  и практической.

   Теоретическая часть представляет собой один из вопросов бухгалтерского учета, рассмотренный на базе источников периодической литературы и других источников. Целью является приобретение навыков по работе с периодическими изданиями, информационными программами «Консультант плюс» и «Гарант» и прочими источниками информации, которые используются  при решении проблем бухгалтерского и налогового учета.

   Практическая  часть курсовой работы состоит из  сквозной задачи по ведению бухгалтерского учета  хозяйственной деятельности на промышленном предприятии  и составлению бухгалтерского баланса. Основные методы учета отразить в комментарии к курсовой работе. 

   При выполнении работы необходимо:

1. на основании исходных данных об остатках хозяйственных  средств и их источников (Приложение №1)  заполнить бухгалтерский баланс на начало периода по упрощенной форме;
2. на основании представленных хозяйственных операций  за отчетный период составить бухгалтерские проводки и записать их в регистрационный журнал хозяйственных операций;
3. одновременно с записями операций в журнал формировать учетные регистры, предварительно сделав в них записи остатков на начало периода;
4. на основании данных для аналитического учета открыть схемы аналитических счетов и заполнять их в процессе учета;
5. выполнить необходимые расчеты по начислению заработной платы, по распределению косвенных затрат, прочие необходимые расчеты;
6. по данным синтетических счетов составить оборотную шахматную ведомость  и оборотно-сальдовую ведомость;
7. на основании оборотно-сальдовой ведомости по синтетическим счетам составить баланс предприятия упрощенной формы на конец периода;
8. заполнить форму № 1 «Бухгалтерский баланс»;

Исходные  данные по варианту выполнения практической части

Номер счёта Наименование счёта

Актив: 5438394

Пассив: 5438394 
Комментарии к работе

   Необходимо  отметить следующие пункты учетной  политики, действующей на предприятии.

   Для начисления амортизационных отчислений  используется линейный способ. Годовая сумма амортизационных отчислений рассчитываются при линейном способе, исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, рассчитанной по продолжительности срока его полезного использования.

   Заработная  плата начисляется согласно тарифной ставке рабочего.

   В курсовой работе для оценки выпускаемой продукции  используются денежные единицы.

   Затраты по выпускаемым  изделиям распределяются пропорционально объему затраченных ресурсов.

   Продукция считается проданной в момент отгрузки покупателю.

   В курсовой работе для калькулирования себестоимости  единицы продукции  используется система «СТАНДАРТ - КОСТ».

   Смысл этой системы заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения.

   Основная  задача – учет потерь и отклонений в прибыли предприятия.

Система «СТАНДАРТ - КОСТ» работает на основе следующих принципов:

 1. предварительное  составление нормативной калькуляции  себестоимости по каждому изделию  на основе действующих на предприятии  норм и смет;

 2. ведение  в течение месяца учета изменений  действующих норм (для корректировки нормативной себестоимости);

 3. учет фактических  затрат в течение месяца с  подразделением их на расходы  по нормам и отклонения от  норм;

 4. установление  и анализ причин, а также условий  появления отклонений от норм  по местам их возникновения;

 5. определение фактической себестоимости выпущенной продукции как суммы нормативной себестоимости, отклонений от норм и изменений норм; 
 

Характерные особенности:

1) основой выявления  отклонений от стандартов в  процессе расходования средств  являются бухгалтерские записи на специальных счетах, но не их документирование. Перед управляющим ставится задача не допускать отклонения;

2) не все предприятия  отражают в бухгалтерском учете  выявленные отклонения, а лишь  те их них, которые используют  текущие стандарты;

3) для отражения отклонений от стандартов выделяются специальные синтетические счета.

Журнал регистрации  хозяйственных операций за отчетный период 

Учетные регистры

Международные стандарты бухгалтерского учета 

   Международные стандарты бухгалтерского учета  нацелены на достижение единообразия бухгалтерской практики, которое  позволит использовать учет в качестве универсального языка бизнеса. Тенденция  к глобализации рынков капитала привела к необходимости сблизить существующие методики учета.

   Родоначальниками  бухгалтерского учета принято считать  итальянские города-государства XIV–XV вв., которые распространили «итальянский метод двойной бухгалтерии» сначала на остальную Европу, а затем и на весь мир. Начиная с XIX в., на развитие теории и практики бухгалтерского учета значительное влияние оказывали Англия и Шотландия. В наше время все большую роль в области учета играют США. Организация, техника и концепция бухгалтерского учета как разновидности товара экспортируются и импортируются по всему миру, обеспечивая подобие учетных систем в разных государствах.

   Изначально  учетные системы различных стран  существенно отличаются. Основными  причинами различий являются:

• социально-экономические факторы;
• политические факторы;
• географические факторы.

   В качестве социально-экономических причин выделяют следующие: характер развития рынков капитала, количество инвесторов и кредиторов, участие в международных рынках капитала, уровень инфляции, размеры и организационная структура предприятий, общий уровень образования.

   В силу высокого уровня развития экономики  в США, Великобритании, Нидерландах, Германии и других развитых странах  предприятия имеют достаточно крупные  размеры и сложную организационную структуру, уровень образования в этих странах также достаточно высок. Это приводит к сложности учетной информации, которая, с одной стороны, адекватно отражает существующую экономическую реальность, а с другой стороны, адекватно воспринимается пользователем. В слаборазвитых странах учетные системы просты по причине небольшого размера предприятий и невысокого уровня общего образования населения.

   Международная практика учета неоднородна. Различают  международные, региональные и национальные учетные стандарты. Национальные стандарты разрабатываются каждой страной самостоятельно. На региональном уровне сопоставимость отчетности регулируют как профессиональные организации бухгалтеров, так и другие организации.

Одновременно, c развитием региональной гармонизации бухгалтерского учета с 1973 г. берут начало международные стандарты учета. Ведущими странами в области международных стандартов учета являются США и Великобритания, что определяется их ролью на международных финансовых рынках. Использование же полного набора международных стандартов в настоящее время не наблюдается ни в одной стране мира. Вместе с тем развитие внешнеэкономических связей государств, широкая инвестиционная политика настоятельно требуют взаимопроникновения, взаимосвязи и взаимообогащения национальных и международных стандартов.

   В международной  практике распространены несколько  систем бухгалтерского учета, но они  изначально не предназначены для  регулирования учета и отчетности в отдельных странах. Учет на любом  предприятии испытывает влияние специфических особенностей каждой страны и представляет свою национальную систему.

Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО), которые разрабатываются Комитетом  по международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО) зачастую имеют значительные отличия. Например, в 1996 г. в результате сравнительного анализа международных стандартов и американских стандартов (US GAAP), проведённого Советом по стандартам финансовой отчётности США (FASB), выявлено, по меньшей мере, 255 различий между этими системами, начиная от интерпретации некоторых принципов до принципиальных отличий в подходе к анализу. 

   Поскольку факторы, оказывающие воздействие  на формирование системы бухгалтерского учёта взаимосвязаны, в странах  с похожими социально-экономическими условиями принципы учёта имеют много общего. Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе и различном влиянии инфляционных процессов. В странах общего или прецедентного права (Англия, США) законодательство построено на судебных решениях, которые регулируют конкретные отношения и образуют единую систему права. Учётные стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными ассоциациями бухгалтеров.

   В других странах (континентальная Европа, Япония) исторической основой законодательства являются материальные нормы римского права, где основной источник права – закон. Правовые нормы регулируют общий круг отношений; частное право кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта.

В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта.

1) Британско-американская модель.

Ключевой вклад  в развитие этой модели внесли Великобритания, США и Голландия. Здесь активное развитие акционерной формы владения капитала привело к тому, что бухгалтерская  отчётность рассматривается как  основной источник информации для инвесторов и кредиторов. Почти все компании присутствуют на рынке ценных бумаг, и они напрямую заинтересованы в предоставлении объективной информации о своём финансовом положении. Эта модель в большинстве стран предполагает использование принципа учёта по первоначальной стоимости (historical cost principle). Предполагается, что влияние инфляции невелико и хозяйственные операции (реализация, произведение затрат, приобретение финансовых активов) отражаются по ценам на момент сделок. В середине 70-х гг., когда в США в результате нефтяного кризиса увеличились темпы инфляции, Совет по финансовым учётным стандартам рекомендовал предоставлять отчётность с корректировкой на инфляцию, однако уже в 1984 г., когда инфляция снизилась, от этого правила отказались.

Британско-американская концепция учёта была впоследствии «экспортирована» в бывшие английские колонии и близкие торговые партнёры Великобритании и США. В настоящее время её используют: Австралия, Багамы, Барбадос, Бенин, Бермуды, Ботсвана, Венесуэла, Гана, Гонконг, Доминиканская республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Каймановы острова, Канада, Кения, Кипр, Колумбия, Либерия, Малави, Малайзия, Мексика, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа – Новая Гвинея, Пуэрто-Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка.

2) Континентальная  модель.

Родоначальниками  этой модели считаются страны континентальной  Европы и Япония. Здесь специфика  бухучёта обусловлена двумя факторами: ориентация бизнеса на крупный банковский капитал и соответствие требованиям фискальных органов. Привлечение инвестиций осуществляется с непосредственным участием банков, и поэтому финансовая отчётность компаний предназначена в первую очередь для них, а не для участников рынка ценных бумаг. В континентальной модели значительное влияние на порядок составления отчётности оказывают государственные органы. Это можно объяснить приоритетностью задачи государства по сбору налогов. В основном страны с этой моделью также руководствуются принципом неизменности первоначальной оценки. Россия относится к континентальной модели бухучёта, определённое влияние на наш бухучёт оказали Германия и Франция.

Данную модель используют: Австрия, Алжир, Ангола, Бельгия, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Гвинея, Германия, Греция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

3) Южноамериканская  модель.

Ключевое воздействие на становление бухучёта в южноамериканских странах оказали инфляционные процессы. Поэтому отличительной характеристикой этой модели является метод корректировки показателей отчётности с учётом изменения общего уровня цен. Поправка на инфляцию необходима для обеспечения достоверности текущей финансовой информации (особенно в отношении долгосрочных активов). Корректировка отчётности ориентирована на потребности государства по исполнению доходной части бюджета.

Южноамериканская  модель применяется в странах: Аргентина, Боливия, Бразилия, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор.  

    Помимо  перечисленных моделей, некоторые  страны используют смешанные  системы с национальной спецификой. Например, специалисты выделяют  исламскую модель, которая развивалась под сильным влиянием мусульманской религии. Находясь под огромным влиянием богословских идей, она имеет ряд особенностей, в частности запрещается получение финансовых дивидендов ради собственно дивидендов. Рыночным ценам отдается предпочтение при оценке активов и обязательств компаний. Считается, что эта модель еще не достигла того уровня развития, который присущ финансовому учету вышеописанных моделей.

   Еще одна модель, получающая все большее развитие, – интернациональная модель. Она вытекает из потребности в международной согласованности учета, прежде всего в интересах МНК и иностранных участников международных фондовых рынков. Только небольшое число крупных корпораций могут сейчас утверждать, что их годовые финансовые отчеты отвечают международным финансовым учетным стандартам. При этом в качестве международных стандартов руководства указанных корпораций могут использовать либо общераспространенные национальные стандарты (US GAAP), либо стандартную практику финансового учета и отчетности какой-либо крупной МНК (Philips Group). 

   Следует подчеркнуть, что деление на модели учёта весьма условно – не существует и двух стран с полностью идентичными  системами учёта. С другой стороны, в силу объективных процессов  в мировой экономике очевидна необходимость международной стандартизации бухучёта. Проблемами унификации стандартов учёта и отчётности занимается ряд организаций.