Бухгалтерский учет затрат, выхода зерновой продукции и его совершенствование

Содержание:

Введение………………………………………………………………………….3

1. Теоретические основы  учета издержек производства…………………...…6

2. Финансово-экономическая  характеристика предприятия………………...10

3. Бухгалтерский учет  затрат, выхода зерновой продукции  и его совершенствование……………………………………………………………………23

   3.1. Организация первичного  учета затрат и выхода зерновой  продукции…………………………………………………………………………..….23

   3.2. Организация синтетического  и аналитического учета затрат  и выхода зерновой продукции………………………………………………………………..…27

   3.3. Исчисление себестоимости  зерновой продукции……………………..31

   3.4. Совершенствование  бухгалтерского учета затрат  на производство зерновой продукции  и исчисление ее себестоимости………………………………33

Выводы и предложения……………………………………………………..…36

Список использованной литературы………………………………………….38

Приложения

 

                                                             Введение

 

Растениеводство – одна из основных отраслей сельскохозяйственного  производства. Для удовлетворения потребности  населения в продовольствии в  растениеводстве должен быть обеспечен  значительный рост среднегодового валового сбора зерна, повышена урожайность  зерновых культур, промышленности - в  сырье, животноводства в кормах.

Важную роль в решении  этих задач должен играть точный и  своевременный учет затрат и выхода продукции зерновых культур, а так  же в целом отрасли растениеводства. Правильно организованный учет затрат имеет первостепенное значение.

Растениеводство является весьма специфической отраслью сельскохозяйственного  производства. На кругооборот средств  в растениеводстве существенный отпечаток накладывает сезонный характер производства, в частности  разрыв между периодами производства затрат и выхода продукции. Производственные затраты в отрасли растениеводства  совершаются в течение длительного  времени, причем крайне неправильно, возмещение средств, выход продукции происходит в момент, определяемый естественными  условиями созревания растений. Эти  особенности нельзя не учитывать  при организации затрат в отрасли.

Поскольку производственный процесс в растениеводстве длится многие месяцы и параллельно производятся затраты под урожай двух смежных  лет, постольку бухгалтерский учет должен четко разграничивать затраты  по годам. Поэтому затраты сельскохозяйственных предприятий в растениеводстве  в бухгалтерском учете делятся  на затраты под урожай текущего года и затраты под урожай будущих  лет.

Кроме того, затраты в  растениеводстве осуществляются в  отдельных производствах, на возделывание многих конкретных культур, что так  же должно четко фиксироваться в  бухгалтерском учете. Поэтому аналитический  учет  по годам производственных затрат организуется по видам производств и по культурам, к возделыванию которых относятся затраты.

Производство в растениеводстве  – не единовременный процесс. Он складывается из разнообразных работ, выполняемых  в осенний, зимний, весенний или летний период. Технологический процесс  производства в растениеводстве  включает следующие основные комплексы  работ: подготовку почвы к посеву, посев, уход за посевами, уборку урожая. Каждый из этих комплексов состоит  из большого количества конкретных работ.

Например, подготовка почвы  к посеву включает пахоту, боронование, прикатывание, культивацию и т.д. Следовательно, производимые затраты  в бухгалтерском учете должны быть разграниченны по видам выполненных  работ.

Учет в отрасли растениеводства  должен обеспечить выполнение следующих  задач:

  1. правильно и экономически обоснованно разграничивать затраты по основным производствам, культурам, группам культур;
  2. обеспечить получение необходимых данных по основным статьям затрат;
  3. своевременно и полностью учитывать поступающую от урожая сельскохозяйственную продукцию;
  4. экономически обоснованно систематизировать и обобщать необходимую информацию для исчисления себестоимости продукции и т.д.

Основной целью курсовой работы является детальное рассмотрение учета затрат на исчисление себестоимости  продукции растениеводства Федерального государственного унитарного предприятия , установление имеющихся недостатков  и на этой основе предложение конкретных мероприятий по совершенствованию  учета затрат и исчислению себестоимости.

Данную цель можно характеризовать  следующими задачами:

  1. Расширение теоретических знаний об учете затрат на производство продукции растениеводства и исчисление ее себестоимости;
  2. Анализ состояния экономики, то есть анализ его финансового состояния;
  3. Рассмотрение первичных документов синтетического и аналитического учета затрат и выхода продукции зерновых культур в хозяйстве;
  4. Развитие способности четко, полно, в логической последовательности, экономически грамотно излагать полученные выводы;
  5. Приобретение навыков работы со специальной литературой, годовыми отчетами.

На основе вывода об актуальности темы, представленных целей и задач  курсовой работы можно сделать вывод  о том, что объектом исследования является. В качестве основных источников информации для написания работы использованы данные первичных документов, годовых отчетов хозяйства за 2009-2011 годы (Приложения А, Б, В).

Основными методами исследования в работе являются статистический и  экономико-математический,  связанные  с обработкой данных.

Основными источниками информации являются: периодическая печать, годовые  бухгалтерские отчеты и первичные  документы хозяйства. 

            1 Теоретические основы учета  издержек производства

 

В современных условиях возникает  необходимость пересмотра многих концепций  экономического развития страны.

Основой для учета затрат в зерновом производстве служат нормативные  документы. Главный из которых это  Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость  продукции и о порядке формирования финансовых результатов, утвержденное 5 августа 1992 года №552 ( в редакции Постановлений  Правительства РФ от 31.05.2000 N 420).

Голованов А.А. [7] отмечает, что на агропромышленных предприятиях необходимо сохранить основные методические приемы учета затрат и исчисление себестоимости продукции (работ, услуг). Изменение по его мнению, должны быть внесены в учет внереализационных издержек, так как затраты, обусловленные распределением и перераспределением чистого дохода, не должны входить в себестоимость продукции, их следует учитывать как внереализационные потери за пределами издержек производства, либо показывать отдельными комплексными статьями в составе показателя себестоимости производимой продукции.

По его мнению, при переходе к рыночной экономике, когда себестоимость  становится внутренним показателем  следует так систематизировать, чтобы можно было свести к минимуму количество статей, упростить методику расчета затрат, их распределение  на отдельные виды продукции и  в то время получать необходимую  информацию для управления себестоимостью. На его взгляд, главным признаком  выделения затрат в отдельные  статьи калькуляции должно стать  отношение их к производственному  продукту.

Гейц И.В. [5] считает, что в планово-финансовой работе сельскохозяйственных предприятий себестоимость продукции служит единственным и надежным ориентиром для расчета цен на нее. Если исходить из предпосылки, что любая производственная предполагает затраты, то от любой производственной деятельности в рыночных условиях ожидается получение прибыли. Такой подход к использованию категорий себестоимости и цены вынуждают все хозяйствующие субъекты исчислять себестоимость продукции сельского хозяйства по единым принципам. Это сделает себестоимость конкретных продуктов предприятий разных форм собственности сопоставимой, сравнимой и не ущемит интересы как предприятий и их партнеров, так и государства.

Автор отмечает, что методические рекомендации по планированию, учету  и калькулированию себестоимости  продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве имеют существенные недостатки. В них содержатся противоречия, неопределенные отсылки, а, следовательно, они не несут  ясной нормативной нагрузки и  искажают себестоимость.

Так, в приложении  № 1 методических рекомендаций, можно наблюдать  первое из противоречий. Например, объектами  планирования и учета производственных затрат являются зерновые озимые и  яровые культуры и в разрезе культур. При этом объектами исчисления себестоимости  почему-то стало лишь зерно и зерноотходы  по всем культурам.

Козлова Е.П. [10] указывает, что процесс производства – основополагающий в хозяйственной деятельности организации. По его характеру обычно определяются виды основной деятельности. Себестоимость произведенной продукции формируется на базе расходов, связанных с использованием в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых и финансовых ресурсов и прочих затрат на ее производство. Некоторые расходы, включаемые в бухгалтерском учете в себестоимость продукции (работ, услуг) принимаются в целях налогообложения не в полном размере. В частности, это относится к расходам на амортизацию основных средств, расходам по страхованию и прочим расходам.

Гейц И. В. [5] считает, что одним из определяющих моментов рациональной организации учета производственных затрат является экономически обоснованная их классификация. В этой связи автору представляется, что статьи производственных затрат в плане и годовом отчете сельскохозяйственного предприятия должны быть следующими в растениеводстве:

- оплата труда;

- отчисления на социальные  нужды;

- семена и посадочный  материал;

- удобрения органические;

- средства защиты растений;

- топливо и смазочные  материалы;

- автотранспорт;

- электроэнергия;

- амортизация основных  средств;

- накладные расходы;

- прочие прямые затраты.

Преимуществом предложенной классификации производственных затрат является то, что она максимально  приближается к группировке затрат в технологической карте растениеводства.

Разработанная классификация  производственных затрат последовательна, практически и теоретически выдержанна и обоснована. В ней ряд комплексных  статей превращены в элементные, по которым легко можно получить цифровые выражения и более полно  следить за изменением структуры  себестоимости продукции сельского  хозяйства. Следует отметить, что  полная, простая информация о производственных затратах в сельском хозяйстве нужна  как сельскохозяйственным предприятиям, так и научным учреждениям.

На мой взгляд рассмотренные  предложения могут быть применены  в практике сельскохозяйственного  производства, организации бухгалтерского учета затрат на производство зерна.

Струков С.А. [16] отмечает, что разделение производственных затрат на постоянные и переменные вызывает определенные трудности и в зависимости от рыночных колебаний спроса на продукцию зерновых одни и те же статьи расходов могут по-разному влиять на себестоимость.

По мнению Николаевой Г.Н. [13] постоянные затраты в основной своей массе не связаны с производством конкретного изделия, а является как правило, периодическими и связаны с выпуском продукции зерновых. Поэтому, тезис о том, что эти расходы так же должны в обязательном порядке включаться в расчет себестоимости продукции зерновых, можно подвергнуть критике. Объектом дискуссии является классификация методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции существует множество методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции зерновых культур. Но всю их совокупность большинство авторов классифицируют по двум направлениям: оперативного контроля за затратами и объектом учета затрат. Вместе с тем, общепринятой классификации методов не выработано.

Наращивание производства зерна  имеет решающее значение для подъема  всех отраслей сельского хозяйства. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного  производства. Это определяется многосторонними  связями зернового производства с определенными отраслями сельского  хозяйства и промышленности. Практика показала, что без развитого зернового  производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать  производство технических культур  и других отраслей сельского хозяйства. Возделывание тех или иных видов  зерновых культур в целом по стране зависит от конкретных природно-экономических  условий зон и регионов.

 

          2 Финансово-экономическая характеристика предприятия

 

было образовано в 1956 году на базе подсобного хозяйства Облисполкома и колхоза Им. Дзержинского. Учредителем  учхоза является Министерство сельского  хозяйства России. Учхоз находится  в ведении Департамента кадровой политики и образования, Министерства сельского хозяйства России .Учхоз  является юридическим лицом, имеет  самостоятельный баланс, расчетный, бюджетный счета в учреждениях  банков, печать, штамп со своим наименованием. Имущество учхоза является федеральной  собственностью и закреплено за ним  на праве хозяйственного ведения.

По своему географическому  положению учхоз находится в  центральной части Биоклиматические условия роста растений, а также  биологические возможности возделывания культур при оптимальных метеорологических

показателях, позволяют получать в хозяйстве высокие урожаи сельскохозяйственных культур. К числу отрицательных  основных явлений, которые ухудшают условия произрастания и могут  понизить урожайность сельскохозяйственных культур, следует отнести неравномерное  выпадение осадков и залегание  снежного покрова, особенно на повышенных и открытых местах.

Территория землепользования расчленена на мелкие массивы весьма развитой овражно-балочной сетью, поймой ручья Кур и магистральными дорогами. Установлено, что почвообразующими породами на всей территории являются лессовидные суглинки.

Для формирования более конкретного  представления о хозяйстве рассмотрим основные показатели размеров предприятия  в динамике трех последних лет.

Результаты производственной деятельности сельскохозяйственного  предприятия во многом зависят от производственного потенциала, сосредоточенного в этом хозяйстве. Главным моментом в этом вопросе является информация о размере предприятия. Динамика изменения размера исследуемого предприятия за анализируемый период, представленна в таблице 1.

 

Таблица 1- Производственный потенциал 

Наименование   показателя

2009г.

2010г.

2011г.

2011 г.в % к 2009 г

Выручка от продажи продукции, товаров, тыс. руб.

25119

26506

40162

            159,9            

Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб.

39875

38649

101434

254,4

Среднегодовая численность  работников, чел.

90

83

77

85,6

в том числе занятых  в сельскохозяйственном производстве

83

76

69

83,1

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

1632

1558

1558

95,5

в том числе пашни

1391

1391

1391

100

Энергетические мощности, л.с.

5447

4567

4910

91,1


 

Как следует из указанной  таблицы показатели, характеризующие  производственный потенциал предприятия  снижаются. Среднегодовая численность  работников в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизилась на  человек  или 14,4 %.

 Произошло увеличение  стоимости основных производственных  фондов в  1,5раза. Наряду с этим  за анализируемый период сократились  энергетические мощности на 9,9%.

Выручка от продажи продукции, товаров увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 59,9 %. Это  объясняется увеличением цен  на сельскохозяйственную продукцию.

Площадь сельскохозяйственных угодий к 2011 году по сравнению с 2009 годом  сократилась на 4,5%, при неизменности площади пашни.[1]

Для большей наглядности  посмотрим производственный потенциал  на диаграмме (рисунок 1).

 

Рисунок 1- Производственный потенциал 

Важным фактором повышения  эффективности производства сельскохозяйственной  продукции является уровень специализации. Специализация предприятия определяется по структуре товарной продукции, показатели которой представлены в таблице 2.

 Выручка от продажи  продукции 2011 году возросла по  сравнению с 2009 годом на 15043 тыс.  руб. В структуре денежной выручки  наибольший удельный вес имеет  выручка от продажи продукции  животноводства 72,75 % , а выручка от  реализации продукции растениеводство  занимает 27,25 %. В 2011 году размер  выручки, полученной от продажи  молока, увеличился на 50,8

Таблица 2 – Размер и структура  денежной выручки

Наименование продукции

2009г.

2010г.

2011г.

В среднем за 3 года

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Зерно

7569

30,1

4072

15,4

10923

27,2

7521

24,6

Прочая продукция растениеводства

 

 

83

 

 

0,3

 

 

31

 

 

0,1

 

 

9

0,02

41

0,1

Прочая продукция растениеводства  собственного производства, реализованная  в переработанном виде

37

0,1

47

0,2

 

 

 

 

 

 

 

12

0,03

32

0,1

Итого по растениеводству

7689

30,6

4150

15,7

10944

27,25

7594

24,8

Молоко

11776

46,9

17674

66,7

20394

50,8

16615

54,3

Крупный рогатый скот в  живой массе

 

 

4296

 

 

17,1

 

 

3100

 

 

11,7

 

 

6320

15,65

4572

14,9

Свиньи в живой массе

 

1109

 

4,4

 

1289

 

4,9

 

2273

5,7

1557

5,1

Прочая продукция животноводства

 

 

84

 

 

0,3

 

 

141

 

 

0,5

 

 

194

0,5

140

0,5

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

 

 

 

 

 

 

165

 

 

 

 

 

 

0,7

 

 

 

 

 

 

137

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

37

0,1

113

0,4

Итого по животноводству

 

17430

 

69,4

 

22356

 

84,3

 

29218

72,75

23000

75,2

Работы, услуги

-

-

-

-

-

-

-

-

Всего по хозяйству

 

25119

 

100,0

 

26506

 

100,0

 

40162

100,0

30594

100,0


          Из этого следует, что хозяйство,  во-первых, имеет зерно – скотоводческое  с развитым молочным скотоводством,  поскольку денежная выручка от  реализации данного вида продукта  составляет 50,8 % в общей ее структуре  .

         Кроме того, хозяйство специализируется  на производстве зерна, доля  которого в среднем за три  года составила 24,6%. Следует отметить, что денежная выручка от продажи  крупного рогатого скота за  три года сократилась, что обусловило  и снижение ее удельного веса  в общей денежной выручке на 15,65 процентных пунктов.

Основой сельскохозяйственного  производства и важным условием развития отрасли является наличие необходимых  материально-денежных ресурсов. И любому хозяйству очень важно обеспечить себя оптимальным размером средств  производства, необходимым для ведения  производственно-хозяйственной деятельности. Об обеспечении основными производственными  фондами хозяйства и их эффективности  использования свидетельствуют  данные таблицы 3.

 

Таблица 3 – Показатели обеспеченности предприятия производственными 

                   ресурсами                                      

Наименование показателя

Годы

2011 г. в % к

2009 г.

2009

2010

2011

Приходится основных производственных средств, тыс. руб.

       

на 100 га сельхозугодий

2443,3

2480,7

6510,5

266,5

на 1 среднегодового работника

443,1

465,7

1317,3

297,3

Получено на 100 рублей основных производственных фондов сельскохозяйственного  назначения выручки от продажи продукции,  руб.

 

 

 

63,0

 

 

 

68,6

39,6

62,9

Приходится основных производственных фондов на 1 рубль выручки от продажи  продукции,  руб.

 

 

1,6

 

 

1,5

2,5

156,3


         Обеспеченность предприятия основными  ресурсами несколько изменилась.

Динамика фондообеспеченности  предприятия и фондовооруженности труда зависит от влияния цен  и переоценок средств труда и  средств условий труда.

Есть и второй фактор: для фондообеспеченности – изменение  площади сельскохозяйственных угодий; для фондовооруженности – изменение  численности работников.

Фондовооруженность предприятия  за анализируемый период изменилась незначительно.[1]

Уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции  характеризуют данные таблицы 4. По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что на предприятии повысился  уровень производства зерна, валовой  сбор которого в 2011 году увеличилсяна27,5%, прирост живой массы крупного рогатого скота в 2011 сократился на 3,9%, а прирост живой массы свиней – на 34%.

 

Таблица 4 - Уровень производства основных   видов сельскохозяйственной   

                   продукции 

                                                                                                      В центнерах

Наименование показателя

2009г.

2010г.

2011г.

2011 г.в % к 2009 г.

Зерно

25822

12089

32931

127,5

Молоко

11770

14235

14630

124,3

Прирост   живой   массы   крупного рогатого скота

790

796

759

96,1

Прирост живой массы свиней

141

139

93

66,0


 

Однако в хозяйстве  наблюдается устойчивая тенденция  увеличения производства молока, которое  возросло на 35,2%.

         Уровень производства основных видов продукции таблица 5.

Таблица 5 - Уровень производства основных видов продукции  

                                                                                                           В рублях

Наименование показателя

2009г.

2010г.

2011г.

2011 г. в % к 2009 г.

Зерно

380,2

643,1

291,7

72,7

Молоко

1029,4

1005,3

1135,7

210,3

Прирост живой массы крупного рогатого скота

4832,9

6550,3

7007,9

145,0

Прирост живой массы свиней

10687,9

12086,3

48881,7

457,5


 

Себестоимость зерна в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось  на 23,3%, что связано с колебаниями  урожайности зерновых культур. Рост  себестоимости   продукции   животноводства   связан   с   ростом   тарифов  на электроэнергию и ростом цен на корма, так себестоимость  прироста живой массы свиней возросла в 3,5раза.

В 2011 по сравнению с 2009 годом  увеличилась себестоимость прироста живой массы крупного рогатого скота  на 45,0%. Себестоимость молока сократилась  на 10,3 %, что обусловлено повышением продуктивности коров и снижением  затрат на их содержание.

Наряду с изучением  производственными ресурсами, необходимо дать оценку эффективности производства. Экономическую эффективность производства характеризуют показатели  приведенные  в таблицы 6.

За анализируемый период финансовый результат предприятия  от продажи продукции повысился  на 4971 тыс. руб., что обусловлено снижением  издержек производства и увеличением  денежной выручки. В 2011 году чистая прибыль  составила 730 тысяч рублей,  на 630 тыс. руб. по сравнению с 2010годом. Однако по сравнению с 2009 годом она сократилась  на 1427 тыс.

Таблица 6 - Основные экономические  показатели производственной деятельности

Наименование показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Абсолютное отклонение (+,-)

Получено прибыли (+), убытка (-) от продаж, тыс. руб.

-29

1294

4942

4971

Чистая прибыль, тыс. руб.

2157

100

730

-1427

Получено прибыли (убытка) от продаж в расчете на:

- одного среднегодового  работника, тыс. руб.

-0,32

15,59

64,18

64,5

- на 100 рублей основных  производственных фондов, руб.

-0,07

3,34

4,87

4,94

Рентабельность (+), убыточность (-) продаж, %

-0,12

5,13

12,30

12,42

Бухгалтерский учет затрат, выхода зерновой продукции и его совершенствование