Бюджетное ограничение выбора, кривые безразличия. Эффект дохода и эффект замещения
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Микроэкономика»
Тема работы: Бюджетное ограничение выбора, кривые безразличия. Эффект дохода и эффект замещения.
Студентки: Иващенко Марии Олеговны
Группа: ДЭЭ (ДЭФ) - 101 |
Специальность: 060400 «Финансы и кредиты» |
Работа сдана: ____________ Подпись преподавателя_____________ |
Работа защищена: ____________ Оценка |
Преподаватель: ____________ |
Калининград
2011
Введение…………………………………………………………
Предельная полезность, закон убывающей предельной полезности…….
4-5
Теория потребительского выбора……………………………………………….6-7
Бюджетное ограничение……………………………………………….
Линия бюджетного ограничения……………………………………………..
Изменения бюджетной линии………………………………..…
Потребительский набор………………………………………………………..
Влияние бюджетного ограничения на потребительский выбор………...….17-18
Кривая безразличия…………………………………………………
Свойство кривых безразличия……………………………………………..
Карта кривых безразличия…………………………………………………
Эффект дохода и эффект замещения……………………………………...….
Эффект замещения……………………………………
Эффект дохода……………………………………………
Эффект замены и дохода по Хиксу и Слуцкому………………………….....27-28
Эффект замены и эффект дохода по Хиксу……………………………….....28-29
Эффект замены и эффект дохода для товара Гиффена (по Хиксу)…………….30
Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому………………………………....31
Заключения……………………………………………………
Список литературы…………………………………
ВВЕДЕНИЕ.
Человек ограничен в своих возможностях. Ограничены его физические и интеллектуальные способности. Ограничено время, которое он может уделить тому или иному занятию. Ограничены средства, которые он мог бы использовать для достижения желанной цели. И не только человек – все общество, даже если рассматривать его в планетарном масштабе, ограничено в своем стремлении к свободе, счастью, благополучию. И хотя за тысячелетия своей истории люди существенно раздвинули рамки этих ограничений, но и сегодня, как и в любой момент прошлого и будущего, постоянная недостаточность наличных ресурсов - главное и весьма жесткое условие, накладываемое объективной реальностью на размеры общественного и личного благосостояния и возможности их роста.
Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы невозможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы не нужным. Выбор становится необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов. Проблема выбора бесконечна. «Выбор» значит, что мы не ограниченны каким-то одним решением, а имеем некоторое множество решений, из которых нам и следует сделать выбор.
Экономическая теория поведения потребителя очень проста: экономисты полагают, что потребители выбирают лучший товарный набор, который могут себе позволить. Чтобы наполнить эту теорию конкретным содержанием, мы должны более точно описать, что именно подразумевается под "лучшим" и что именно подразумевается под "могут себе позволить". Мы рассмотрим, что потребитель может себе позволить, и что является "лучшим" для него.
Любому человеку хорошо известна ситуация изменения цены на какой-либо товар. Это происходит постоянно, по различным причинам. Изменение цены на товары прежде всего затрагивает благосостояние потребителя: когда цена на товар, который мы приобретаем повышается - благосостояние потребителя снижается, и наоборот.
Снижение или рост цены какого-либо товара влияет на объем спроса через эффект замены и эффект дохода. Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупательную способность, потребителя. Эффект замены возникает в результате относительного изменения цен.
Основная цель данной работы состоит в том, чтобы, путём изучения теории потребительского поведения, рассмотреть подробно такие понятия как бюджетное ограничение выбора, кривые безразличия, эффект дохода и эффект замещения
ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ. ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ.
Основной целью потребителя является максимизация полезности потребляемых им благ в условиях ограниченного дохода. Полезность – способность товаров удовлетворять определенные потребности.1 Таким образом, это субъективное понятие, поскольку одни и те же товары по-разному полезны для каждого отдельно взятого индивида.
Экономический субъект всегда, выбирая для потребления те или иные блага, со своей точки зрения оценивает пользу, которую они могут принести, и насколько хорошо и полно смогут удовлетворить его потребности. В то же время, регулярно осуществляя процесс потребления, мы постепенно начинаем понимать, что товары, которые мы употребляли раньше, перестают приносить такого же удовольствия сейчас. Иными словами, мы получаем все меньшее удовлетворение от каждой последующей единицы потребленного блага. Такая закономерность в науке представлена в виде закона убывающей предельной полезности.
Предельная полезность как экономическая категория показывает дополнительную полезность каждой дополнительной единицы товара. Данное понятие имеет практическую основу. Ведь полезность сама по себе характеризует одинаковую величину одно и того же блага независимо от его объема, можно сказать, это средняя полезность, или полезность одной единицы. А предельная полезность дает возможность определить оптимальный объем потребляемых благ с учетом заданной величины дохода определенной степени потребности. Закон убывающей предельной полезности был открыт Генрихом Госсеном. Он представляет собой зависимость величины полезности от текущего потребления каждой дополнительной единицы блага, т. е. при повторном акте потребления полезность продукта оказывается уже значительно ниже по сравнению с первоначальной. [1]
Например, пусть в роли блага будет шоколад. Когда мы едим его в первый раз, получаем глубокое удовлетворение, особенно если в этом была большая потребность. Постепенно наедаясь, экономический субъект перестает потреблять данное благо, и полезность его начинает падать, пока не достигнет нуля, в случае чего процесс потребления прекращается. Иными словами, закон убывающей предельной полезности можно представить на плоскости в виде наклонной кривой, выпуклой к центру осей X и Y подобно кривой спроса.
С данным законом тесно связано понятие максимизации полезности. Чтобы получить наибольшую общую полезность от всего набора потребляемых товаров и услуг в условиях ограниченного дохода, времени и других факторов, необходимо каждое из этих благ потреблять строго в таком количестве, чтобы их предельные полезности по отношению к ценам составляли одну и ту же величину. Иными словами:
MU1/P1=MU2/P2=…=MUn/Pn, [1]
где MU – предельная полезность
каждого блага; Р – их цены.
Получается, что последний рубль, который потребитель платит за покупку, например мяса, должен составлять точно такую же полезность, как и рубль, затраченный на приобретение хлеба или другого товара потребительской корзины. Иначе правило максимизации полезности называется условием равновесия потребителя. Получается, что от всех благ, которые экономический субъект потребляет, он остается одинаково удовлетворен. В этом случае покупатель наиболее рационально использует денежные средства собственного бюджета и максимизирует выгоду от своего потребительского выбора.
ТЕОРИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА.
Потребитель основной целью своей хозяйственной деятельности ставит извлечение максимальной полезности потребления в условиях ограниченности ресурсов, в том числе и дохода. Он всегда стремится получить как можно больше благ для собственного потребления, имея при этом минимальные издержки. Рациональный выбор потребления – основа потребительской теории. При реализации принятого решения, касающегося состава потребительской корзины, экономический субъект всегда обращает внимание на современную рыночную ситуацию, поэтому руководствуется следующими факторами.
1. Потребительские предпочтения. Потребительские предпочтения показывают изменения вкусов и доходов потребителей, их готовность приобретать те или иные товары и услуги. Однако реклама, способна вызывать потребление тех товаров, в которых потребитель не нуждается.
2. Рациональность выбора. Потребитель на рынке стремится к покупке такого набора благ, полезность от потребления которых была бы максимальной. Это может быть достигнуто в том случае, когда потребитель делает свой выбор осознанно, при этом учитывая возможную полезность различных альтернативных благ.
3. Бюджетные ограничения. Субъект и его выбор всегда ограничен величиной дохода, которым он располагает на определенный момент времени. Именно в этих рамках он и приобретает те или иные блага. Иными словами, доход всегда ограничен, а потребности человека имеют свойство бесконечного роста, поэтому покупатель вынужден ограничиваться в своих желаниях.
4. Относительность цен. Потребитель выберет из всех качественных товаров более дешевый, а из одинаковых по цене – более качественный. Этим определяется рациональность потребителя, его желание осуществить максимально полезный выбор.
Два товара по-разному удовлетворяют потребности потребителя и поэтому, отказывая себе в потреблении одного из товаров, субъект может компенсировать это потреблением исключительно другого в большем количестве. Следовательно, покупателю безразлично, какие товаров он получит, главное, чтобы их полезность была одинакова.
Равновесие потребителя достигается в том случае, когда он может получить наибольшую полезность от потребления при заданной величине дохода, рыночных цен и иных рыночных характеристиках экономики. Правило максимизации полезности гласит: последний рубль, затраченный на один вид продукта, должен по своей полезности быть равным рублю, затраченному на приобретение другого товара.[1]
ОБЩАЯ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Каждый экономический субъект, в процессе своей жизнедеятельности, рано или поздно сталкивается с проблемой доходности, под которой понимается финансовая способность приобретать необходимые товары и услуги. Потребители, осуществляя свой выбор на рынке готовой продукции, ориентируются на собственные потребности, предпочтения и вкусы. Именно они, а также структура дохода и уровень цен определяют состав потребительской корзины.
Таким образом, поведение потребителя можно представить как экономически сложный процесс обобщения и анализа потенциальных потребностей и привычек, которые так или иначе формируют величину спроса и оказывают значительное влияние на структуру предложения на потребительском рынке. Следует отметить, что экономически человек – существо рациональное, поэтому он ищет наибольшую выгоду от сделок, т. е. стремится сделать такую покупку, которая удовлетворила бы его потребности и в то же время подходила по цене. Здесь не последнюю роль играет система относительных цен. Это означает, что потребитель между двумя товарами, одинаковыми по всем качественным характеристикам, но различающимися по цене, непременно выберет более дешевый.
Полезность блага
В связи с этим можно сказать, что потребительское поведение может быть изучено с точки зрения определенных факторов.
Это позволит составить
общую модель рационального
1) субъект всегда стремится
к рациональности на основании
существующих потребностей, он принимает
решение, ставит цель и
2) экономический выбор осуществляется исключительно на основе потребительских предпочтений и возможностей, и как факт, совершаются торговые сделки на рынке товаров и услуг;
3) наличие бюджетных ограничений. Покупатель, приобретая товары и услуги, рассчитывает только на денежную сумму своего дохода или сбережений. Порой эта величина сильно ограничивает субъекта в выборе, особенно если заработная плата или другие факторные доходы не соответствуют динамике цен в стране и уровню жизни;
4) важным условием покупки является ее доступность по цене, а также существующее противоречие между ценой и качеством. Стремление купить более дешевый товар не всегда оборачивается выгодой для потребителя, поскольку такой товар может иметь отрицательные характеристики, вредные для здоровья. Однако существует ряд случаев, когда цена не отвечает за качество, например, распродажи, скидки и другие программные акции фирм-производителей.
БЮДЖЕТНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ.
На рынке товаров и услуг потребитель стремится приобрести такой товар, который отвечал бы его потребностям и приносил высокую степень удовлетворения. Это легко объясняется стремлением к максимальному извлечению полезности. К сожалению, нельзя приобрести все и сразу, поскольку выбор экономического субъекта всегда ограничен рядом факторов. Основным из них является уровень дохода, поскольку именно он определяет возможности приобретения тех или иных благ и определяет состав потребительской корзины. Через эти свойства уровень дохода формирует спрос на произведенный продукт и воздействует на установление рыночного равновесия.
Выделяют два основных ограничения потребителя время и доход. Такое ограничение как время называется бюджетным, т.е. потребителю доступны только те рыночные решения, которые он сможет осуществить за счет денежных средств. Графически его можно изобразить в виде некоторой линии, очерчивающей поле возможностей (поле выбора) потребителя.
Начнем с рассмотрения понятия бюджетного ограничения. Бюджетное ограничение - это ограничение при выборе потребителем комбинаций благ, определяемое доходом потребителя и ценами благ.
Математически бюджетное ограничение можно записать как:
где I – доход потребителя; Px – цена товара X; Py - цена товара Y; Qx - количество товара X; Qy - количество товара Y.
Финансовые ограничения на расходование денежных средств из бюджета, выражающиеся в форме предельно допустимых расходов. Финансовые ограничения обусловлены наличием ограниченного количества денежных средств в бюджете («денежной сумке») государства, региона, предприятия, семьи.
Также бюджетное ограничение выступает в роли барьера на пути к совершению на рынке сделки купли-продажи, оно может возникнуть вследствие нестабильности цен или доходов. Иными словами, экономический субъект имеет возможность выбора только в рамках имеющейся у него денежной суммы. С другой стороны с развитием системы кредитования широкое распространение получили покупки «в долг» с обязательством возврата на определенный момент времени с возмещением процентов. [4]
Наиболее часто термин «бюджетное ограничение» используется в теории потребления и означает, что денежные расходы экономического агента на все приобретаемые им товары не могут превышать его денежного дохода, т. е. выходить за пределы бюджетной линии, называемой иначе линией цен или линией возможностей потребления. [3]
ЛИНИЯ БЮДЖЕТНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ.
Линия бюджетного ограничения (бюджетная линия) - это прямая, которая показывает все максимально возможные комбинации благ, доступные потребителю. [5]
При положительной предельной полезности благ потребитель всегда выбирает набор, изображаемый одной их точек этой линии, иначе оставалась бы неизрасходованной часть денег, на которые можно было бы купить дополнительные товары, повысив свое благосостояние. Линия бюджетного ограничения может быть и более сложной: составной, ломаной, выпуклой - в зависимости от условий, определяющих возможность потребителя покупать данный товар. Например, ломаная бюджетная линия возникает, если в бюджетное ограничение включается такое условие, как ограничение не только по денежным ресурсам, но и по времени.
Рассмотрим некоторые свойства бюджетной линии: [6]
- Бюджетная линия имеет отрицательный наклон. Поскольку наборы благ, находящиеся на бюджетной линии, имеют равную стоимость, то увеличение покупок одного блага, возможно только при сокращении покупок другого блага. Любая кривая, выражающая обратную связь переменных, имеет отрицательный наклон (см. рис).
Бюджетная линия показывает различные комбинации двух продуктов, которые могут быть приобретены при фиксированной величине денежного дохода и ценах.
- Расположение бюджетной линии зависит от величины денежного дохода. Увеличение денежного дохода потребителя при неизменных ценах приводит к параллельному перемещению бюджетной линии вправо (рисунок а). Уменьшение денежного дохода потребителя при неизменных ценах приводит к параллельному перемещению бюджетной линии влево (рисунок б). Изменение дохода потребителя не меняет угла наклона бюджетной линии, но меняет координаты точек пересечения бюджетной линии с осями координат.
3. Коэффициент наклона бюджетной линии равен соотношению цен благ, взятому с противоположным знаком. Коэффициент наклона бюджетной линии представляет собой отношение цены блага, отсчитываемого по горизонтали, к цене блага, отсчитываемого по вертикали, т. е. крутизна наклона равна (- Px/Py)
Знак "-" указывает на отрицательный наклон бюджетной линии, поскольку цены на товар Х и Y являются положительными величинами. Иными словами, потребитель должен воздержаться от приобретения какого-то количества товара X, чтобы иметь для покупки единицы товара Y.
- Изменение цен продуктов приводит к изменению угла наклона бюджетной линии. Изменение цены одного блага приводит к изменению угла наклона бюджетной линии и изменению одной из точек пересечения бюджетной линии с осями координат. Изменение цены товара X и воздействие этого изменения на положение бюджетной линии показано на рисунке. Изменение цены товара Y и воздействие этого изменения на положение бюджетной линии показано на рисунке. Изменение цен обоих продуктов эквивалентно изменению реального дохода потребителя и перемешает бюджетную линию вправо или влево.
Линию бюджетного ограничения можно сравнить с известной нам кривой производственных возможностей. По аналогии ее можно было бы назвать "кривой потребительских возможностей". Потребитель здесь также выбирает из максимально возможных наборов благ. Увеличивая покупки какого-то блага, он должен отказаться от какого-то количества другого блага, так как его ресурсы (доход) ограничены. Отказ от покупки определенного количества другого блага представляет собой альтернативные издержки потребителя.
Многие люди с удовольствием увеличили бы потребление высококачественных товаров и услуг. Разве кто-нибудь будет возражать против продолжительного отпуска, покупки автомобиля последней модели или посещения престижного ресторана? Однако мы вынуждены потреблять меньше чем хотелось бы, поскольку наши расходы ограничены доходами. Рассмотрим на примере, как доходы потребителя ограничивают его расходы на покупку. Предположим, что любимые лакомства нашего потребителя Pepsi и пицца и в месяц он может потратить на закупку этих продуктов $1тыс. Цена одной пиццы $10, цена одной бутылки Pepsi $2. В таблице приведены различные комбинации количества продуктов, которые потребитель может приобрести за $1тыс.
Количество Pepsi, в бутылках |
Количество пиццы |
Расходы на Pepsi, в $ |
Расходы на пиццу, в $ |
Общая сумма расходов, в $ | |||||
0 |
100 |
0 |
1000 |
1000 | |||||
50 |
90 |
100 |
900 |
1000 | |||||
100 |
80 |
200 |
800 |
1000 | |||||
150 |
70 |
300 |
700 |
1000 | |||||
200 |
60 |
400 |
600 |
1000 | |||||
250 |
50 |
500 |
500 |
1000 | |||||
300 |
40 |
600 |
400 |
1000 | |||||
350 |
30 |
700 |
300 |
1000 | |||||
400 |
20 |
800 |
200 |
1000 | |||||
450 |
10 |
900 |
100 |
1000 | |||||
500 |
0 |
1000 |
0 |
1000 | |||||
На рис. приведен график изменения возможного состава набора продуктов, приобретаемого потребителем. По вертикальной оси откладывается количество бутылок Pepsi, а по горизонтальной - количество пиццы.
Количество
Pepsi
В бутылках
500
0 50 100 Количество пиццы
На графике отмечены три точки. Точка А отражает покупку 100 шт. Пиццы, точка В - приобретение 500 бутылок Pepsi, точка С соответствует набору из 50 шт. пиццы и 250 бутылок Pepsi. В точке С, находящейся на графике ровно посередине между точками А и В, на каждый вид товара расходуется одинаковая сумма - $500. Избранные нами точки отмечают только три комбинации количества Pepsi и пиццы, которые имеет возможность выбрать потребитель, однако ему доступна любая точка на линии АВ.
Эта линия, называемая линией
бюджетного ограничения,
ИЗМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ ЛИНИИ.
Уже сейчас можно сделать некоторые выводы, вытекающие из того, что мы узнали о бюджетной линии.
Во-первых, можно отметить, что поскольку при умножении всех цен и дохода на положительное число бюджетный набор не изменяется, оптимальный набор, выбираемый потребителем из бюджетного множества, также не может измениться.
Во-вторых, можно сделать некоторые утверждения в отношении уровня благосостояния потребителя при различных ценах и доходах. Допустим, что доход потребителя растет, а все цены остаются неизменными. Следовательно, любой набор, потреблявшийся потребителем при более низком уровне дохода, может также быть выбран при более высоком доходе. Но тогда при более высоком доходе благосостояние потребителя должно быть по крайней мере не ниже, чем при более низком доходе, поскольку доступными объектами выбора потребителя теперь являются те же самые наборы, что и раньше, плюс какие-то еще. Аналогично если цена на один из товаров снижается, а все другие цены остаются прежними, благосостояние потребителя должно остаться по крайней мере на прежнем уровне.
Увеличение дохода вызывает сдвиг бюджетной линии наружу. Увеличение цены товара 1 делает бюджетную линию более крутой. Увеличение цены товара 2 делает бюджетную линию более пологой.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ НАБОР.
Потребительский набор представляет собой комбинацию доступных потребителю товаров и услуг при его бюджетном ограничении. [7] При этом в состав потребительской корзины должны быть включены те блага, которые необходимы в первую очередь. Для каждого отдельного экономического субъекта состав потребительской корзины будет различен, поскольку потребности крайне дифференцированы не только вследствие разности вкусов, но и в результате чрезмерной разницы уровня доходов в стране.
Например, потребитель имеет 150 руб. в неделю на свои личные расходы. Предположим, что на эти деньги он обычно покупает чай в столовой и книги в книжных магазинах города, где он живет и учится. При этом чай стоит 10 руб., а книга - 20 руб. Каждый раз, тратя свои деньги, он должен решить, что купить, то есть сделать потребительский выбор. Даже в условиях такого ограниченного ассортимента благ у него есть несколько вариантов того, как потратить свои 150 руб. Назовем хотя бы четыре варианта:
Потребительские наборы, доступные потребителю | |||||
Потребительские наборы |
Чай (ст.) |
Книги (шт.) |
Общие расходы = доходу (руб) | ||
кол-во |
расходы |
кол-во |
расходы |
||
A |
15 |
150 |
0 |
0 |
150 |
B |
9 |
90 |
3 |
60 |
150 |
C |
5 |
50 |
5 |
100 |
150 |
D |
0 |
0 |
7 |
140 |
140 |
Выбирая комбинацию А, потребитель покупает только чай (15 стаканов), а выбирая комбинацию D, он покупает только книги (7 книг). Потребительские наборы В и С включают не только чай, но и книги (соответственно 9 ст. чая и 3 книги, 5 ст. чая и 5 книги). Каждый раз его выбор ограничен ценами на блага и его доходом (общие расходы). В целом бюджетное ограничение означает равенство всех расходов на приобретаемые блага доходу потребителя.

- Бюджетное планирование
- Бюджетное планирование
- Бюджетное планирование
- Бюджетное планирование
- Бюджетное планирование
- Бюджетное планирование
- Бюджетное планирование
- Бюджетні дефіцити та профіцити і їх вплив на економіку
- Бюджетні ресурси держави
- Бюджетні трансферти і їх роль у міжбюджетному регулюванні
- Бюджетное выравнивание регионов
- Бюджетное и внебюджетное финансирование
- Бюджетное и внебюджетное финансирование учреждений образования. Проблемы и пути их решения
- Бюджетное и внебюджетное финансирование учреждений физической культуры и спорта: проблемы и пути их решения