МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования                                                     

   ПЕНЗЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Факультет экономики и управления

Кафедра "Экономическая теория и мировая экономика" 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  курсу «Макроэкономика»

на  тему:

«Бюджетный  дефицит, его виды, способы покрытия»

Выполнила студентка гр. 09БЭ1

Утемишева И.Р. 

Научный руководитель:

к.э.н., доцент

Рыжков  А.А. 

Пенза  2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                                  3

1.     Теоретические подходы к содержанию понятия «бюджетный  дефицит»      5

1. Бюджетный дефицит и его виды                                                                    5
2.   Основные способы покрытия бюджетного дефицита                               13

2.   Состояние бюджетного дефицита в России                                                18

2.1. Анализ бюджетного дефицита в России                                                    18

2.2. Перспективные направления регулирования бюджетного дефицита      21

Заключение                                                                                                             27

Список использованной литературы                                                                   28

Приложение                                                                                                            30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     В формировании и развитии экономической системы любого современного государства одну из ведущих ролей играет государственное регулирование, которое проводится исходя из экономической политики, выбранной властью. Одним из наиболее главных инструментов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет.

     Однако данная система зачастую сталкивается с проблемами, выраженными в форме бюджетного дефицита. Бюджетный дефицит - это превышение расходов над доходами; финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира. Полностью сбалансированный государственный бюджет, то есть бюджет без сальдо, возможен только теоретически.

     Бюджетный дефицит отражает определенные изменения в процессе воспроизводства, фиксирует результат этих изменений. Это категория денежного хозяйства, которая выражает объективные экономические отношения, возникающие между участниками воспроизводственного процесса при использовании государством денежных средств сверх имеющихся бюджетных доходов. Из этого следует, что основная причина возникновения бюджетного дефицита кроется в отставании темпов роста бюджетных доходов по сравнению с увеличением бюджетных расходов.

     В последние годы, а именно начиная с 2009 года, государственный бюджет исполняется с дефицитом. В связи с этим актуальным является изучение дефицита бюджета как экономического явления.

     Целью данной работы является анализ бюджетного дефицита в Российской Федерации, основных его характеристик, видов и способов его покрытия.  

     Конкретными задачами этой курсовой работы являются:

     - определение сущности дефицита федерального бюджета Российской Федерации, его видов и способов покрытия.

     - анализ состояния дефицита государственного  бюджета на настоящее время  и источников его финансирования.

     -анализ  дефицита бюджета на плановый  период и определение возможных перспектив и путей уменьшения дефицита государственного бюджета 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Подходы к содержанию понятия бюджетный дефицит

1. Бюджетный дефицит и его виды

    В процессе принятия и  исполнения бюджета  большое значение приобретают сбалансированность доходов и расходов. Если доходы превышают расходы, то возникает профицит. Но чаще всего происходит превышение расходов над доходами (отрицательное сальдо бюджета). В таком случае возникает дефицит.[6, c.206] Бюджетный дефицит выступает как сложная финансово-экономическая категория, в которой отражаются и проявляются пропорции бюджетной системы, взаимосвязи между потоками доходов государства. Категория «бюджетного дефицита» является  результатом и критерием эффективности взаимодействия  государства с производственной и социальной сферами, банковской  системой, финансовым рынком, внешним рынком.[5, c.229]

      На различных этапах развития  общества взгляды экономистов  на бюджетный дефицит и бюджетное  равновесие менялись, причем кардинально.  До 1930х годов финансовая наука  считала основным принципом бюджета его бездифицитность, ежегодное равновесие доходов и расходов (принцип «здоровых финансов»). Например, Ф.Нитти отмечал, что из-за роста государственных расходов увеличиваются дефицит бюджета и государственный долг.  Поэтому он считал, что «какой бы это жертвы не стоило, но государственный бюджет в своей совокупности никогда не должен завершаться дефицитом». Однако  на  практике  достичь  бюджетного  равновесия  чрезвычайно  сложно.  Теория  не дает  готовых  рецептов «здоровых  финансов»,  поэтому  до  сих  пор  проблема  установления правильного соотношения между доходами и расходами бюджетов всех уровней, покрытия их дефицита  является  предметом  научно-практических  дискуссий,  как  в  России,  так  и  во  всем мире.[9, c.113]

    Наличие бюджетных дефицитов может вызываться широким комплексом  причин  финансового,  экономического,  политического  характера: кризисными явлениями в экономике и финансах  реального  сектора; неустойчивостью денежно-кредитной системы; колебаниями на финансовом рынке; нестабильностью цен мирового  рынка;  неэффективностью  курса реформ  и политики правительства; чрезвычайными обстоятельствами и необходимостью увеличения оборонных расходов; финансовой зависимостью от иностранных государств и необходимостью высоких затрат на обслуживание и погашение внешнего государственного долга. [5, c. 229]

    Существуют противоречивые взгляды на проблему роли дефицита в развитии или торможении экономического состояния в стране: сторонники  концепции систематического (хронического)  дефицита  видят  в  нем положительные черты:

    -бюджетный  дефицит  не  является  деструктивным  фактором.  Для  состояния национальной  экономики  он  не  представляет  опасности,  так  как  все  расходы,  в  том  числе превышающие  доходы,  осуществляются  на  территории  данного государства и способствуют росту благосостояния  страны.  Исключение  составляет  только  отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, поскольку это означает не что иное, как утечку средств за границу;

    - дефицит бюджета означает увеличение доходов хозяйствующих субъектов и населения (получателей  бюджетных  средств), что  приводит  к  увеличению  покупательной  способности, способствует  росту  производительности  труда  и,  в  конечном  счете,  расширению национального производства. Это, в свою очередь, приводит к росту налоговых поступлений в бюджет.[10, c.198]

    Экономисты,  разделяющие  противоположную  точку  зрения (это  сторонники неоклассического  направления  в  экономической  теории),  видят  в  дефиците  целый  ряд опасностей: 

    - сегодняшние дефициты неизбежно  потребуют более высоких налогов  в будущем; 

    -для  покрытия  дефицита  будут  привлекаться  другие,  экстраординарные  доходы: эмиссия  денег  и  займов,  кредиты  и  т.д.  Это  приведет  к  расстройству  денежно-кредитной системы, инфляции и девальвации национальной валюты, росту внутреннего и внешнего долга государства. В конечном итоге  долги  будут погашаться  за счет введения новых  и повышения ставок существующих налогов, а это означает, что долговое бремя перекладывается на будущие поколения. [5, c. 237]

      Выход  правительства  на  денежный  рынок  путем  размещения  государственных ценных  бумаг (ГЦБ) с целью привлечения финансовых  ресурсов  для покрытия  дефицита подтолкнет  процентные  ставки  вверх.  Это связано с тем,  что в рыночных  условиях,  когда существуют  частные инвесторы и заемщики  свободных денежных  средств у населения и предприятий,  вторжение государства на  финансовый  рынок ведет к росту конкуренции, повышению спроса на деньги, и, следовательно, повышаются ставки процента.

    Более высокие процентные ставки по ГЦБ, по сравнению с частными, вызывают эффект вытеснения частных инвестиций. А  потому, чем выше дефицит бюджета  и государственный долг, тем медленнее  будут идти социально-экономические преобразования и в целом развитие общества. Растущие государственные расходы, вызывающие рост бюджетного дефицита, ведут к расширению  государственного  сектора экономики за  счет  вытеснения  частного, увеличивается вмешательство  правительства  в  воспроизводственный  процесс.  Следует отметить,  что  для  большинства  развитых  стран  типично  формирование  бюджета  с дефицитом.[9, c.114]

    При раскрытии понятия бюджетный  дефицит, нельзя оставить без внимания его функции. Итак, бюджетный дефицит имеет распределительную (перераспределительную), фондообразующую, стимулирующую и контрольную функции, проявляющиеся в специфических формах.

    Функция распределения (перераспределения) бюджетного дефицита состоит в регулировании и направлении некоторой части ресурсов общества в распоряжение государства по заранее определенным финансовым пропорциям.

    Фондообразующая функция бюджетного дефицита проявляется  в формировании определенного добавочного  фонда централизованных бюджетных  ресурсов  за  счет  перераспределения  финансовых ресурсов других ступеней финансовой системы.

    Стимулирующая функция бюджетного дефицита реализуется  в заинтересованности государства, общественных и частных субъектов  экономических отношений в эффективном  функционировании всей бюджетно-финансовой системы и эффективном использовании источников бюджетного дефицита и реализуемых через этот механизм финансовых  ресурсов.  [9, c.116]

    Контрольная функция  бюджетного  дефицита отражает необходимость сбалансированности финансовых потребностей и возможностей государства, ограничения централизации и огосударствления финансовой системы, изъятия ВВП посредством налогов, установленных государством. [6, c.210]

    В построении эффективной системы  управления бюджетным дефицитом, упорядочении информации об операциях органов власти разных уровней по его финансированию, получении представлений  о  возможном  воздействии  на  экономику  используемых  способов дефицитного финансирования  большое значение имеет классификация видов дефицитов бюджета по ряду основополагающих признаков. [5, c.230]

    Обобщение причин возникновения дефицита бюджета позволяет экономистам выделять следующие  виды  дефицитов  бюджета:  чрезвычайный,  кризисный,  антикризисный  и межбюджетный дефициты. В  основе  чрезвычайного  дефицита  лежат  чрезвычайные  обстоятельства (война, стихийные  бедствия  и  т.п.),  от  которых  трудно  или  невозможно  застраховаться.  Для предупреждения  и  ликвидации  последствий  чрезвычайных  ситуаций  обычно  формируются различные резервные фонды,  или средства предусматриваются в бюджете в соответствии с функциональной классификацией бюджетов. Кризисный и антикризисный дефициты бюджета вызываются кризисом в экономике и мерами по его ликвидации. В связи с этим выделяют дефициты, имеющие стимулирующее и дестимулирующее значение. Под межбюджетным  дефицитом  понимается  отрицательное  сальдо  региональных  и местных  бюджетов,  которое  возникает  в  результате  несоответствия  имущественных  и бюджетных  прав  территорий,  уменьшения  их  доходов  или  увеличения  расходов  вследствие принятия решений органами власти другого уровня. Покрытие такого дефицита осуществляется посредством  бюджетного  регулирования,  использования  различных  форм  межбюджетных отношений. [9, c.117]

      В  зависимости  от  экономического  содержания  и  направления  воздействия  различают активный и пассивный бюджетные дефициты. В условиях социально-экономического кризиса правительство может пойти на  увеличение  разрыва между доходами  и расходами бюджета ( путем  повышения  расходов  и  снижения  налоговых  изъятий)  в  целях стимулирования роста экономики,  сокращения  безработицы,  расширения налогооблагаемой базы. В этом случае дефицит бюджета принимает активную форму. Если же для его финансирования будут привлекаться инфляционные источники, значительно возрастут расходы  бюджета  на  обслуживание  государственного  долга,  то  активная  форма  дефицита примет пассивную форму и начнет усугублять социально-экономический кризис. Поэтому  в  целях  управления дефицитом и использования его стимулирующего, активного потенциала необходимо находить приемлемые источники покрытия с учетом анализа конкретного финансово-экономического  положения регионов  и страны  в целом,  а также с учетом  международного фактора,  поскольку это имеет существенное  значение  в открытой экономике.  [6,c. 206]

    В  зависимости  от  степени  корреляции  дефицита  бюджета  с  уровнем  безработицы различают  структурный  и  циклический  дефициты.  Под  структурным  дефицитом понимается  отрицательное  сальдо  бюджета  при  данной  системе  формирования государственных  доходов  и  государственных  расходов  в  условиях  полной  занятости (при постоянно заданном уровне безработицы). [2, c.125] В период экономического спада (рецессии) уровень безработицы  начинает  превышать  базовый.  Поэтому  реальный  дефицит  бюджета  тоже  будет расти  и  становиться  больше  уровня  структурного  дефицита,  который  принимается  как  некая идеальная,  оптимальная  величина  допустимого  бюджетного  дефицита.  Это  происходит  частично за счет роста выплат пособий по безработице, сокращения налоговых поступлений, а в основном – в результате уменьшения налогооблагаемой базы из-за спада производства. Разность между реально имеющимся и структурным  дефицитом  получила  название  циклического дефицита. Также циклический дефицит имеет следующее определение: это дефицит государственного бюджета, вызванный автоматическим сокращением налоговых поступлений и увеличением государственных трансфертов на фоне спада деловой активности. [7, c.102] Именно экономическое состояние определяет уровни структурного и циклического дефицитов.  Сокращение  уровня  циклического  дефицита  свидетельствует  о  тенденции выравнивания уровней реального и структурного дефицитов, что равносильно экономическому росту. [8, с.397]

    По  характеру  возникновения  выделяют  случайный (кассовый)  и  действительный  дефициты. Случайный  дефицит бюджета,  или  называемый иначе  кассовым, возникает из-за кассовых (временных)  разрывов  в  поступлении  и  расходовании  средств.  Обычно  кассовым дефицитам подвержены бюджеты, в высокой степени зависящие от одного источника дохода,  или же  те,  в которых источники поступлений  имеют  сезонный  характер. К  таковым  обычно  относятся  местные и региональные бюджеты. Действительный  дефицит возникает не  из-за случайной временной задержки  поступлений доходов в бюджет  и опережающего  график (роспись доходов и расходов) производства расходов,  а в связи с постоянным  наращиванием расходов  из  бюджета  и  реальным  отставанием  от  них  доходов.  Он  обычно  закладывается  в законе  о  бюджете  на очередной  финансовый год  в  качестве предельной  величины,  но  может быть ниже или выше нее в ходе исполнения бюджета. [9, c.118]

    По  степени  постоянства  объема  дефицита  бюджета  можно  выделить  стабильные  и меняющиеся  дефициты.  Резкие  колебания  дефицита  за  относительно  короткий  промежуток времени  свидетельствуют  о  финансово-экономической  нестабильности,  отсутствии долгосрочной и единой бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политике в стране. [9, c.117]

      По  продолжительности  бюджетный   дефицит  подразделяется  на  хронический (систематический) и  временный. Хронический дефицит  возникает из года в год  в течение длительного  периода  времени  и  является  наиболее «трудноизлечимым».  Основные его причины:  длительный цикл экономического кризиса,  долгие войны и чрезмерные расходы на военные цели  в мирное  время,  чрезвычайные  происшествия,  дорогостоящие программы, растянутые на десятилетия без сроков окупаемости. В отличие от хронического, временный дефицит бюджета, продолжительность которого может быть равна нескольким месяцам, не является столь опасным и трудным для преодоления. В его основе  лежат,  как  правило,  не  кризисные  явления  в  экономике,  а  ряд  объективных и  субъективных  причин.  Органы  власти  в данной  ситуации должны  не допустить перехода  временного  дефицита  в хронический. Для этого необходимо  принять ряд оперативных решений  по  своевременной  ликвидации предпосылок,  причин  и  последствий  дефицита,  финансирования  его  неинфляционными  и «дешевыми» источниками заемных средств. [10, c.199]

    Известно,  что  бремя  государственного  долга,  обусловленное  бюджетным  дефицитом, перекладывается  на  будущие  поколения.  В  большей  степени  это  относится  к  хроническому дефициту. Такой дефицит называют переложимым вперед. Если же финансирование дефицита осуществляется без введения новых налогов и выпуска государственных займов, за счет других источников, например таких как: реализация государственной собственности,  государственных активов,  расширение  налогооблагаемой базы, переложения бюджетного дефицита  не происходит. Этот вид  дефицита называют  непереложимым. Задача бюджетной политики: находить и использовать такие источники дефицитного финансирования, которые не обременяли бы жизнь будущих поколений. По  международной  классификации  выплата  процентов  по  обслуживанию государственного  долга  включается  в  расходы  бюджета.  Россия  тоже  перешла  к международной методологии составления бюджета, но еще не до конца. [9, c.116]

    При  определении  дефицита  с  учетом  или  без  учета  расходов  по  обслуживанию государственного  долга  выделяют  первичный  и  вторичный  дефициты  бюджета.  Дефицит бюджета,  который  рассчитывается  как  разница  между  его  доходами  и  расходами  без  учета процентных выплат по долгу, называется первичным, а с учетом – вторичным. [4, c.301]Эти названия возникли не  случайно.  Действительно, дефицит – это превышение  расходов  бюджета  над его доходами.  В  этом  случае  расходы  сверх  доходов  производятся  впервые.  Но  если  для  их финансирования привлекаются заемные средства на платной основе, то процентные выплаты из бюджета за  эти средства  имеют производный,  вторичный характер,  поскольку обусловлены первичным дефицитом.

    Классификация видов дефицита, анализ его причин, оптимизация структуры источников финансирования – все  это  необходимо  для  того,  чтобы  иметь  возможность  разрабатывать систему мер по  прогнозированию  и сокращению дефицита, по преобразованию бюджетной и налоговой  систем,  межбюджетных  отношений,  направленных  на  устойчивый  экономический рост и повышение уровня благосостояния населения.  [9, c. 118] 

2. Основные  способы покрытия бюджетного дефицита

   В большинстве стран, в том числе  и в России, используются следующие  основные способы покрытия бюджетного дефицита:

    - кредитно-денежная эмиссия (монетизация);

    - долговое финансирование (внутреннее и внешнее);

    Монетизация представляет собой увеличение количества денег в обращении. Хотя этот способ используется государством достаточно редко, поскольку он является чисто инфляционным, однако его не нужно исключать из методов покрытия дефицита бюджета.

    При монетизации увеличивается количество денег в обращении, темпы роста денежной массы существенно превосходят темпы роста реального ВВП, что приводит к повышению среднего уровня цен. При этом все экономические агенты платят своеобразный инфляционный налог и часть их доходов перераспределяется в пользу государства через возросшие цены. [6, с.213] При монетизации государство получает сеньораж, т.е. новый доход от печатания денег. Он равен разности между суммой дополнительно выпущенных денег и затратами на их выпуск. [4, с.301] Монетизация дефицита госбюджета может не сопровождаться непосредственно эмиссией наличных денег, а осуществляться в других формах. Например, в виде расширения кредитов Центрального банка государственным предприятиям по льготным ставкам или в форме отсроченных платежей. В последнем случае Правительство покупает товары и услуги, не оплачивая их в срок. Если отсроченные платежи накапливаются в отношении предприятий государственного сектора, то они нередко финансируются Центральным банком или же накапливаются, увеличивая общий дефицит государственного бюджета. Поэтому хотя отсроченные платежи, в отличие от монетизации, официально считаются неинфляционным способом финансирования бюджетного дефицита, на практике это разделение оказывается весьма условным. [7, c.105] Монетизация оказывается достаточно рискованным способом финансирования дефицита бюджета, поскольку может оказывать отрицательное воздействие на состояние платежного баланса. Это связано с тем, что в результате монетизации происходит рост предложения денег и на руках у населения накапливается избыток наличных денег. Он неизбежно порождает увеличение спроса на отечественные и импортные товары, а также на различные финансовые активы, включая зарубежные. Это, в свою очередь, приводит к росту цен и создает давление на платежный баланс. Если платежный баланс становится отрицательным, то это не уменьшает дефицит федерального бюджета, а, наоборот, ведет к его увеличению.[2, c.129]

    Механизм восстановления равновесия платежного баланса в этих условиях основан на «связывании» избыточного денежного предложения при помощи продажи на валютном рынке части официальных резервов Центрального банка, что позволяет стабилизировать денежный рынок в целом. Монетизация дефицита государственного бюджета вызывает тем меньшее повышение уровня инфляции в стране, чем более открытой является экономика. Негативные инфляционные последствия монетизации бюджетного дефицита могут быть смягчены мерами жесткой кредитно-денежной политики. Если Центральный банк сокращает кредитные возможности коммерческих банков  одновременно с расширением кредитов государственному сектору на финансирование бюджетного дефицита, то внутренние рыночные ставки возрастают, сдерживая экономическую активность. В результате этого частные инвестиции и чистый экспорт сокращаются и инфляция уже не оказывает такого негативного воздействия на состояние платежного баланса. В целом монетизация может быть использована как способ решения проблемы дефицита госбюджета.

      Однако необходимо иметь в  виду, что это небезопасный для экономики способ. Он обычно используется в исключительных случаях, когда, например[6, c.215]:

    - имеется значительный внешний долг, что исключает льготное финансирование дефицита бюджета из внешних источников;

    - возможности внутреннего долгового финансирования практически исчерпаны;

    - валютные резервы Центрального банка истощены, в силу чего регулирование платежного баланса остается первостепенной задачей;

    - экономика способна выдержать высокую инфляцию, а граждане уже привыкли к постоянному росту цен.

    Если  же правительство все-таки избирает эмиссионный способ бюджетного финансирования, то Центральному банку необходимо в  первую очередь ввести ограничения (лимиты) кредитования государственных  предприятий и организаций. В  противном случае может возникнуть риск полного вытеснения частного сектора с кредитного рынка и произойти падение инвестиционной активности. Необходимо также постоянно держать под контролем уровень инфляции, следить за состоянием платежного баланса. [2, с.129]

    Менее болезненным и более удобным способом решения проблемы дефицита государственного бюджета является долговое финансирование. В результате чего дефицит бюджета покрывается за счет займов, осуществляемых государством как внутри страны, так и за ее пределами. На основании этого формируется внешний и внутренний долг государства.

    Объективная необходимость использования долгового  финансирования для удовлетворения потребностей общества обусловлена  сегодня многими факторами, прежде всего увеличением расходов государства. Проведение активной социальной политики, обеспечение обороноспособности, международная деятельность и т.п. требуют от государства постоянного увеличения бюджетных расходов. Между тем доходы государственного бюджета всегда ограничены возможностями налогообложения. В этом смысле государственный кредит помогает ослабить противоречие между  увеличивающимися потребностями общества и ограниченными средствами государства. Применение государственных займов для финансирования дополнительных государственных расходов определяется также значительно меньшими их негативными последствиями для экономики по сравнению с дополнительной эмиссией. [6, c.216]

    С другой стороны, практика долгового  финансирования является политически  более благоприятной для правительства, чем повышение налогов. В странах, где дефициты бюджета запрещены и финансирование через эмиссионный банк также недопустимо, доходная часть государственного бюджета может финансироваться только через налоги. Но увеличение налогов всегда негативно воспринимается гражданами, мнение которых для правительства является небезразличным, особенно во время выборов. [2, c.130] Долговое финансирование может стимулировать экономический рост. Увеличивая свои расходы за счет займов, государство тем самым предъявляет спрос на инвестиционные и потребительские товары. При этом начинает действовать положительный эффект мультипликатора, оказывая стимулирующее влияние на другие отрасли хозяйства и занятость. [6, c.217]

    Однако  здесь есть и свои минусы: если дефицит  госбюджета финансируется с помощью выпуска государственных займов, увеличивается средняя рыночная ставка процента, что приводит к снижению инвестиций в частном секторе, падению чистого экспорта и частично к снижению потребительских расходов. В итоге возникает эффект вытеснения, который значительно ослабляет стимулирующий эффект фискальной политики. [7, c. 105], [2, c. 129] Совокупный объем государственной задолженности не может быть слишком высоким. В противном случае государственный долг становится трудно управляемым. Увеличение государственных расходов осложняет проблему контроля будущих дефицитов, а постоянно растущие процентные выплаты по государственному долгу существенно ограничивают возможность применения правительством бюджета в качестве стабилизационного рычага воздействия на экономику. При этом внешняя задолженность может стать серьезным фактором не только экономического, но и политического значения. Непомерно высокие выплаты из государственного бюджета по долгам отвлекают средства от финансирования социальных, экономических, оборонных и прочих программ правительства. [6, c. 217]