Действия судьи по поступившему в суд уголовному делу

 

"Действия судьи по  поступившему в суд уголовному делу"

 

Оглавление

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………..…………………………………………………...….…3

 

 

1. СУД, СУДЬЯ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНМОЧИЯ ……………..5

 

1.1 Понятия "суд" и "судья"………………………………………………..5

1.2 Правовой статус суда  и судьи…………………………………………6

 

 

2. ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПО  ПОСТУПИВШЕМУ В СУД УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ………………….…………………………………………………………….15

 

2.1 Полномочия судьи по  поступившему в суд уголовному  делу………………………………………………………………………………...15

2.2 Вопросы, подлежащие выяснению  по поступившему в суд уголовному делу, определение подсудности уголовного дела………………………………23

2.3 Особенности подготовки  к судебному разбирательству  уголовных дел частного обвинения……………………………………………………………….33

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..……………………………….………….………….….………..37

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………..…..………..………..41

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы. Вот уже более 20 лет в России осуществляется судебная реформа, основные задачи и направления которой сформулированы в Концепции судебной реформы в Российской Федерации, официально одобренной Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г.1. Многое из того, что было задумано, уже реализовано, что-то еще предстоит претворить в жизнь.

Но главное - усилия как законодателя, так и теоретиков и практиков, внесших существенный вклад в развитие идей, заложенных в Концепции, невзирая на споры, сложности, противоречия, оказались не напрасными - уголовное судопроизводство, особенно после принятия в 2001 г. Уголовно-процессуального кодекса РФ2, стало обновляться, в первую очередь в сторону расширения состязательных начал и исключения из правосудия рудиментов обвинительной роли суда.

Немаловажную роль, если не сказать огромную, в деле укрепления демократических основ современного российского правосудия сыграли положения, провозглашенные в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г., коренным образом изменившие уголовный процесс и судоустройство в России.

И хотя многие правила производства по уголовному делу, закрепленные в нем, были, в свою очередь, заимствованы из французского законодательства, их ценность, прогрессивность и значимость, даже по прошествии полуторавекового отрезка времени, остаются непоколебимыми. И какие бы преобразования ни коснулись сегодняшнего уголовного судопроизводства, мы, зримо или нет, постоянно проводим параллели между результатами (свершениями или просчетами) двух судебных реформ России.

В суде первой инстанции производство по делу начинается с реализации судом полномочий по поступившему уголовному делу. Начальным моментом производства дела в этой части судопроизводства следует считать дату регистрации поступившего в канцелярию дела. В ч. 3 ст. 227 УПК уточнено, что решение принимается в сроки не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, то судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления дела в суд. Таким образом, законодатель связывает начало срока, в течение которого должно быть начато рассмотрение поступившего в суд уголовного дела, с моментом поступления дела в суд.

Судья единолично изучает поступившее к нему уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, проверяет, соблюдены ли требования процессуального закона при производстве предварительного расследования и направлении дела в суд, и при отсутствии препятствий для рассмотрения дела в судебном разбирательстве назначает судебное заседание и выполняет все необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании.

Круг вопросов, подлежащих выяснению по уголовному делу, установлен ст. 228 УПК. Прежде всего, необходимо установить: подсудно ли уголовное дело суду, соблюдены ли правила собирания доказательств, составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт, определяющий предмет и пределы судебного разбирательства по уголовному делу, в соответствии с законом. На основании ст. 252 УПК судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе выйти за пределы обвинения. Также здесь судья рассматривает и разрешает заявленные ходатайства и поданные жалобы для обеспечения прав участников процесса.

Значение данного этапа судебного производства, который в прошлом традиционно называли стадией предания суду, заключается в том, что здесь разрешаются вопросы, связанные с подготовкой судебного разбирательства являющегося основной частью судебного производства. По отношению к предварительному расследованию эта часть производства называется контрольной, а по отношению к судебному разбирательству — подготовительной.

Суть уголовно-процессуальной деятельности судьи на этапе подготовки дела к судебному заседанию сводится к проверке законности предшествующего производства по делу, обеспечивающего соблюдение основных прав, свобод и законных интересов участников процесса (лиц, которые имеют в деле признаваемый законом интерес).

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации действий судьи по поступившему в суд уголовному делу.

В качестве предмета исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, закрепляющие реализацию действий судьи по поступившему в суд уголовному делу.

Целью курсовой работы является изучение действий судьи по поступившему в суд уголовному делу.

Цель определила решение следующих задач:

- рассмотреть понятия "суд" и "судья";

- охарактеризовать правовой статус суда и судьи;

- изучить полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу;

- обозначить вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, определение подсудности уголовного дела;

- понять особенности подготовки к судебному разбирательству уголовных дел частного обвинения.

Курсовая состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

 

1. СУД, СУДЬЯ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ

 

1.1 Понятия "суд" и "судья"

 

Под понятием "суд" в уголовном процессе подразумевается - рассматривающий уголовное дело состав Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, районного (городского) суда, военного (специализированного) суда, а также судья (мировой судья), рассматривающий дело единолично.

Верховный Суд РФ уполномочен на рассмотрение дел по первой инстанции, в качестве суда апелляционной, кассационной инстанций, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам.

У верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа тоже есть право в пределах своей компетенции рассматривать дела в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Эти суды, в свою очередь, признаются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Районный же суд в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой, апелляционной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. При этом он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Именно он и правомочен в апелляционном порядке, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами проверять законность и обоснованность решений (приговоров, постановлений) мировых судей3.

По месту дислокации войск и флотов создаются военные суды. Они осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами.

Впервые в уголовном процессе суд появляется с момента:

- принятия им заявления (сообщения) о преступлении частного  обвинения;

- обращения к нему с  ходатайством о принятии предусмотренного ч. 2 ст. 29 УПК РФ4 процессуального решения на стадии предварительного расследования;

- принесения в его адрес  жалобы на незаконное и (или) необоснованные действия (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.), прокурора;

- передачи в суд уголовного  дела (материала).

В судопроизводстве суд не всегда обладает одним и тем же правовым статусом. Статус различается не только в зависимости от стадии уголовного процесса (подготовка к судебному заседанию, апелляционного производства и др.), в которой он реализуется, но и от того, какого рода дела судом разрешаются (проверка законности и обоснованности действия или решения следователя (дознавателя и др.), дела частного или публичного обвинения и т.д.).

К судьям УПК РФ относит председателя, заместителя председателя и членов любого суда общей юрисдикции по должности, то есть судей, осуществляющих свои обязанности на профессиональной основе. Полномочия судьи, так же как и суда, отличаются в зависимости от стадии уголовного процесса и вида осуществляемой им деятельности. Помимо этого, права и обязанности судей одного состава суда также неодинаковы. У судьи, председательствующего в судебном заседании, более широкий круг полномочий, чем у остальных членов суда.

Председательствующим в этом смысле слова признается судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела в любом из таких составов суда или рассматривающий дело единолично. В заседании районного суда председательствует председатель этого суда или судья, а в заседании всякого иного суда - председатель, заместитель председателя или судья. Он начинает уголовно-процессуальную деятельность с открытия судебного заседания5.

 

 

1.2 Правовой статус  суда и судьи

 

Права и обязанности судьи во время подготовки к судебному заседанию.

 

На стадии подготовки к судебному заседанию все вопросы разрешаются судьей единолично. Суд здесь представлен одним судьей, и поэтому, говоря о правовом статусе судьи, мы одновременно рассматриваем права и обязанности суда в целом.

Согласно УПК РФ судья до судебного разбирательства при подготовке к судебному заседанию вправе (обязан) делать следующее.

1. Рассматривать и разрешать  имеющиеся ходатайства и (или) заявления  лиц:

1) о дополнительном ознакомлении  сторон с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 227 УПК РФ6);

2) о принятии мер по  обеспечению возмещения вреда, причиненного  преступлением, либо возможной конфискации имущества (ст. 230 УПК РФ7);

3) о проведении предварительного  слушания (ч. 3 ст. 229 УПК РФ);

а во время предварительного слушания:

4) об исключении доказательств (п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ);

5) об истребовании дополнительных  доказательств или предметов (ч. 7 ст. 234 УПК РФ);

6) о допросе лиц, которым, по мнению одной из сторон, что-либо известно об обстоятельствах  производства следственных действий  или изъятия и приобщения к  уголовному делу документов (ч. 8 ст. 234 УПК РФ);

7) о возвращении уголовного  дела прокурору для устранения  препятствий его рассмотрения  судом (ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 237 УПК РФ);

8) о прекращении уголовного  дела (ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 239 УПК РФ);

9) о рассмотрении уголовного  дела судом с участием присяжных  заседателей (ч. 2 ст. 229 УПК РФ);

10) о проведении судебного  разбирательства в отсутствие  подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ);

11) иные ходатайства и (или) заявления.

2. Выяснять в отношении  каждого из обвиняемых:

1) подсудно ли уголовное  дело данному суду;

2) вручены ли копии  обвинительного заключения или  обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера  пресечения, а также подлежит  ли продлению срок домашнего  ареста или срок содержания под стражей;

4) подлежат ли удовлетворению  заявленные ходатайства и поданные  жалобы;

5) приняты ли меры по  обеспечению возмещения вреда, причиненного  преступлением, и возможной конфискации  имущества;

6) имеются ли основания  проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК РФ (ст. 228 УПК РФ).

3. При наличии к тому  оснований принимать одно из  следующих решений:

1) о направлении уголовного  дела по подсудности;

2) о назначении предварительного  слушания;

3) о назначении судебного  заседания (ст. 227 УПК РФ).

4. Принимать указанное  решение в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного  дела в суд или 14 суток, если обвиняемый по делу содержится под стражей (ч. 3 ст. 227 УПК РФ8).

5. Направлять копии вынесенного  постановления:

1) обвиняемому;

2) потерпевшему;

3) прокурору (ч. 4 ст. 227 УПК РФ).

6. Признав возможным назначение  без предварительного слушания судебного заседания, разрешать следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени  судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного  дела судьей единолично или  судом коллегиально;

3) о назначении защитника, когда участие последнего в  уголовном судопроизводстве обязательно;

4) о вызове в судебное  заседание лиц по спискам, представленным  сторонами;

5) о рассмотрении в  случаях, предусмотренных законом, уголовного дела в закрытом  судебном заседании;

6) о мере пресечения, за  исключением случаев избрания  меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей (ч. 2 ст. 231 УПК РФ).

7. Извещать стороны не  менее чем за пять суток  до начала судебного заседания  о месте, дате и времени его  проведения (ч. 4 ст. 231 УПК РФ).

8. Давать распоряжение  о вызове в судебное заседание  лиц, указанных в постановлении  о назначении судебного заседания.

9. Принимать иные меры  по подготовке судебного заседания (ст. 232 УПК РФ).

10. Начинать рассмотрение  дела в судебном заседании:

1) не ранее чем после  семи суток с момента вручения  обвиняемому копии обвинительного  заключения или обвинительного акта;

2) не позднее четырнадцати  суток с момента вынесения  судьей постановления о назначении  судебного заседания, а по уголовным  делам, рассматриваемым судом с  участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток (ст. 233 УПК РФ).

11. Предварительное слушание  проводится судьей единолично  в закрытом судебном заседании  с участием сторон. При предварительном  слушании дела от судьи закон требует:

1) начать предварительное  слушание не ранее чем после  трех суток с момента направления  сторонам уведомления о вызове  в судебное заседание (ч. 2 ст. 234 УПК РФ);

2) по ходатайству самого  обвиняемого либо при наличии  оснований для проведения судебного  разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемого (ч. 3 ст. 234 УПК РФ);

3) если стороной заявлено  ходатайство об исключении доказательства, выяснить у другой стороны, имеются  ли у нее возражения против  данного ходатайства (ч. 5 ст. 234 УПК РФ);

4) допросить свидетеля  и приобщить к уголовному делу  документ, указанный в ходатайстве  об исключении доказательства;

5) огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами, если одна из сторон возражает против исключения доказательства (ч. 3 ст. 235 УПК РФ);

6) принять решение об  исключении доказательства (ч. 5 ст. 235 УПК РФ);

7) принять по результатам  предварительного слушания (при  наличии к тому оснований) одно  из следующих решений:

а) о направлении уголовного дела по подсудности;

б) о возвращении уголовного дела прокурору;

в) о приостановлении производства по уголовному делу;

г) о прекращении уголовного дела;

д) о назначении судебного заседания;

е) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

ж) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 325 УПК РФ, и о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 236 УПК РФ);

8) направить копию постановления о прекращении уголовного дела прокурору;

9) вручить в течение 5 суток  со дня вынесения постановления  о прекращении копию этого  документа лицу, в отношении которого  прекращено уголовное преследование, и потерпевшему (ч. 4 ст. 239 УПК РФ9).

12. Оформлять постановлением  каждое из своих решений, завершающих  стадию подготовки к судебному  заседанию10.

 

 

Правовой статус судьи (председательствующего) при рассмотрении дела по первой инстанции

 

Общие права (обязанности) председательствующего

 

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные УПК РФ меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон и обеспечивая соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их реализации, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ (ст. 243 УПК РФ).

Анализируемый субъект начинает уголовно-процессуальную деятельность с открытия судебного заседания. После чего на любом этапе вправе:

1) разрешать проведение  фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки в судебном заседании (ч. 5 ст. 241 УПК РФ);

2) допускать в зал судебного  заседания лицо в возрасте  до шестнадцати лет, если оно  не является участником уголовного  судопроизводства (ч. 6 ст. 241 УПК РФ);

3) давать распоряжения  о соблюдении порядка в судебном  заседании;

4) предупреждать лицо, присутствующее в зале судебного заседания, о недопустимости нарушения установленного порядка и неподчинения его распоряжениям (ч. 1 ст. 258 УПК РФ)11.

 

Председательствующий на подготовительном этапе судебного заседания

 

В ходе подготовительной части судебного заседания председательствующий должен выполнить ряд обязанностей. Реализует он таковые последовательно, друг за другом.

1. Сначала ему следует открыть судебное заседание.

2. Затем - объявить, какое  дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК РФ).

3. Разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ (ст. 263 УПК РФ).

4. Установить личность  подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и  место рождения, выяснить, владеет  ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (ч. 1 ст. 265 УПК РФ).

5. Выяснить, вручена ли  подсудимому и когда именно  копия обвинительного заключения  или обвинительного акта, постановления  прокурора об изменении обвинения. А при рассмотрении уголовного  дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, узнать, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения (ч. ч. 2 и 3 ст. 265 УПК РФ12).

6. Объявить состав суда.

7. Сообщить, кто является  обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским  ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

8. Разъяснить сторонам  их право заявить отвод составу  суда или кому-либо из судей (ч. 1 ст. 266 УПК РФ).

9. Разъяснить подсудимому  его права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (ст. 267 УПК РФ).

10. Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику  и его представителю их права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно ст. ст. 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ (ч. 1 ст. 268 УПК РФ).

11. Разъяснить потерпевшему  его право на примирение с  подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ (ч. 2 ст. 268 УПК РФ).

12. Разъяснить эксперту  его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ (ст. 269 УПК РФ).

13. Разъяснить специалисту  его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ (ст. 270 УПК РФ).

14. Опросить стороны, имеются  ли у них ходатайства о вызове  новых свидетелей, экспертов и  специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ (ч. 1 ст. 271 УПК РФ)13.

 

Роль председательствующего в судебном следствии.

 

Роль председательствующего во время судебного следствия также строго регламентирована. Он правомочен:

1) разрешать лицу, принимающему  участие в судебном заседании, не вставать при обращении  к суду, даче своих показаний и подаче заявления (ч. 2 ст. 257 УПК РФ);

2) разрешать участвующим  в допросе педагогу (ч. 3 ст. 280 УПК РФ), а также законным представителям (ч. 4 ст. 280 УПК РФ) задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему);

3) разрешать подсудимому (ч. 3 ст. 274 УПК РФ) и потерпевшему (ч. 2 ст. 277 УПК РФ) давать показания в любой момент судебного следствия;

4) по ходатайству стороны  изменить порядок допроса подсудимых, установленный ч. 1 ст. 275 УПК РФ, если в уголовном деле участвует несколько подсудимых (ч. 5 ст. 275 УПК РФ);

5) разрешать допрошенным  свидетелям (ч. 4 ст. 278 УПК РФ), в том числе несовершеннолетним, а также потерпевшим, не достигшим возраста восемнадцати лет, педагогам, присутствовавшим при их допросе, а также законным представителям потерпевшего или свидетеля (ч. 7 ст. 280 УПК РФ) покидать зал судебного заседания до окончания судебного следствия.

Причем на данном этапе судебного разбирательства на него возложен и существенный круг обязанностей:

1) опросить каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает  ли он себя виновным и желает  ли он или его защитник выразить  свое отношение к предъявленному обвинению (ч. 2 ст. 273 УПК РФ);

2) отклонять задаваемые  подсудимому наводящие вопросы  и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу (ч. 1 ст. 275 УПК РФ);

3) перед допросом установить  личность свидетеля, выяснить его  отношение к подсудимому и потерпевшему, разъяснить ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ (ч. 2 ст. 278 УПК РФ);

4) разъяснить приглашенному  для участия в допросе несовершеннолетнего  свидетеля (потерпевшего) педагогу  его права, обязанности и ответственность (ч. 2 ст. 280 УПК РФ);

5) разъяснить перед допросом  не достигшим шестнадцатилетнего  возраста потерпевшим и свидетелям значение для уголовного дела полных и правдивых показаний (ч. 5 ст. 280 УПК РФ);

6) предложить сторонам  представить в письменном виде вопросы эксперту;

7) огласить поставленные  эксперту вопросы (ч. 2 ст. 283 УПК РФ);

8) объявить по прибытии  на место осмотра о продолжении судебного заседания и приступить к осмотру (ч. 2 ст. 287 УПК РФ);

9) сообщить подсудимому  содержание показаний, данных в его отсутствие, предоставить подсудимому возможность задать вопросы другому подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч. 4 ст. 275 УПК РФ);

10) опросить стороны после  окончания исследования представленных  сторонами доказательств, желают  ли они дополнить судебное  следствие. Объявить судебное следствие  законченным по разрешении ходатайств  и выполнении необходимых судебных действий (ст. 291 УПК РФ)14.

 

Права председательствующего во время прений сторон и последнего слова подсудимого

 

Во время прений сторон, а затем и последнего слова подсудимого председательствующий может останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми (ч. 5 ст. 292 УПК РФ). Это же его право распространяется и на подсудимого, но только когда последний касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу (ч. 2 ст. 293 УПК РФ).Само же предоставление подсудимому после окончания прений сторон последнего слова - это обязанность председательствующего (ч. 1 ст. 293 УПК РФ). От него же законодатель требует объявить присутствующим в зале судебного заседания об удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 295 УПК РФ).

 

Процессуальное положение председательствующего на окончательном этапе судебного разбирательства

 

В связи с постановлением приговора председательствующий должен:

1) ставить на разрешение  суда в совещательной комнате  вопросы в порядке, указанном  в ст. 299 УПК РФ;

2) подавать в совещательной  комнате свой голос последним (ст. 301 УПК РФ);

3) провозгласить приговор (ч. 1 ст. 310 УПК РФ);

4) подписать протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ);

5) разъяснить подсудимому  его право ходатайствовать о  помиловании, если он осужден к смертной казни (ч. 3 ст. 310 УПК РФ);

6) при наличии своевременно  поданного письменного ходатайства  стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания обеспечить ей возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний;