Дифференциация доходов населения РФ

СОДЕРЖАНИЕ   

Введение               4

1 Теоретико-методологические  аспекты исследования распределения  доходов и их неравенства в  рыночной экономике                                                                  6

1. Доходы населения: понятие, сущность, состав, классификация      6
2. Понятие и факторы дифференциации доходов населения     10
3. Методы и способы измерения дифференциации доходов населения 12
4. Перераспределение доходов и социальная политика государства      16

2 Анализ дифференциации  доходов населения в Российской  Федерации    20

2.1 Анализ межотраслевой  и внутриотраслевой дифференциации  заработной платы              20

2.2 Построение кривой Лоренца           28

2.3 Расчет коэффициента  Джини            30

3 Проблемы неравенства доходов в обществе         33

Заключение               36

Список использованных источников и литературы        37

Введение

Доходы играют важную роль в жизни каждого человека, так как являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата их основной источник. Но нередко её величина не достаточна для соблюдения необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость государственного регулирования заработной платы. Кроме того доходы большей части населения низки по отношению богатых слоев населения. В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, т.к. возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране. Поэтому регулирование доходов, заработной платы является частью политики любого государства.

Таким образом, доходы населения  и источники их формирования заслуживают  пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения. Именно поэтому данная тема актуальна в настоящее время. В Российской Федерации вопросы, связанные с доходами, стоят очень остро. Решение проблем требует большего государственного вмешательства, чем в развитых странах.

Целью данной работы является изучение доходов населения и  проблема их дифференциации на территории России.

В данной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить теоретические  основы понятия доходов населения, раскрыть их сущность и особенности;

- проанализировать динамику  дифференциации доходов населения РФ;

- выявить основные причины неравенства доходов в обществе и предложить пути их решения.

Объектом исследования являются денежные доходы населения.

Предметом исследования - система показателей оценки дифференциации денежных доходов населения.

Для полноценного изучения дифференциации доходов населения необходимо сначала исследовать теоретические аспекты, что представлено в первой части, затем провести анализ дифференциации доходов, рассмотреть проблемы неравенства доходов в обществе и пути их преодоления.

В первой части  рассматривается сущность доходов, виды, источники формирования доходов населения, факторы, влияющие на их формирование, а также показатели, характеризующие дифференциацию доходов населения. Во второй (практической) части приведен анализ дифференциации доходов населения на конкретном примере отдельной области. Логическим завершением курсовой работы является третья часть, в которой отражены проблемы неравенства доходов населения.

Информационной базой  для написания работы послужили  труды ведущих отечественных  и зарубежных экономистов, посвященные вопросам распределения доходов, периодическая печать, материалы Госкомстата Российской Федерации, Интернет.

1 Теоретико-методологические аспекты исследования распределения доходов и их неравенства в рыночной экономике

1.1 Доходы населения: понятие, сущность, состав, классификация

Доход — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим  лицом в результате какой-либо деятельности.[6]

Данное определение даёт общее представление о доходе. В частном смысле под доходами понимаются доходы государства, доходы организаций, доходы населения и доходы домохозяйств.

Доходы государства —  доходы, получаемые государством за счёт взимания налогов, пошлин, платежей, внешнеторговых операций, иностранных кредитов, иностранной помощи и используемые для осуществления государственных функций.

Доходы организации —  увеличение экономических выгод  в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Доходы населения —  личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств. [10]

Доход домохозяйств представляет собой сумму денежных средств, которую  зарабатывают и получают домохозяйства  за определенный период времени.

Доходы классифицируются по ряду признаков. Величина дохода, оцениваемая в деньгах, представляет собой номинальный доход. Реальный доход – это совокупность товаров и услуг, которые можно приобрести за номинальный доход с учетом уровня цен.[11]

Различие между номинальным  и реальным доходом образуется за счет инфляции, налогов и натуральных  трансфертов.

Выделяют также произведенный  доход. В экономике он может быть представлен как сумма доходов  на факторы производства (ресурсы). [11]

Состав доходов домашних хозяйств в соответствии с международными стандартами представлен четырьмя группами: первичные доходы, доходы от собственности, текущие трансферты, прочие поступления (рисунок 1).

Рисунок 1 Состав доходов  используемых в выборочном обследовании домашних хозяйств в соответствии с  международными стандартами

Функциональное распределение доходов – это распределение их между факторами производства: трудом (человеческий капитал), капитал (вещный и ссудный), природными ресурсами и предпринимательскими способностями. В результате функционального распределения доходов формируются первичные доходы населения в виде заработной платы, дивидендов, процентов, ренты и прибыли. Совокупный доход домохозяйства формируется за счет всех перечисленных источников.

Заработная плата представляет собой доход на человеческий капитал  или цену трудовых услуг, предоставляемых  работниками самых разных профессий  при реализации их деловой активности. Заработная плата зависит от конъюнктуры  рынка труда и уровня профессионального  образования, которое работник получает в результате обучения. Следовательно, чтобы получить образование, необходимо вложить инвестиции в человеческий капитал. Поэтому, предлагая рабочую силу, домохозяйства ориентируются на такую цену, которая включала бы дополнительно альтернативную стоимость инвестиций, вложенных в профессиональное образование. Теоретически заработная плата работника с определенным уровнем профессионального образования состоит из двух частей. Первая часть представляет собой тот уровень заработка, который получил бы работник, имея нулевой уровень профессионального образования. Вторая часть – рост заработной платы в зависимости от образования или доход на человеческий капитал, сформированный в результате инвестиций.[11]

Таким образом, заработную плату можно вычислить по формуле:

                                               З_п = З₀ + R × С_n,                                                       (1)

где  З_п – заработок человека, имеющего профессиональное образование;

       З₀ – заработок человека, имеющего нулевой уровень профессионального образования;

       R – текущая норма отдачи затрат в образование;

       С_n – объем инвестиций в течение n лет обучения.

В рамках теории человеческого  капитала заработная плата рассматривается  в виде некой многозвенной структуры, где каждому звену соответствует  определенный уровень образования. Так, экономический эффект от высшего образования будет равен разнице в заработках двух лиц: первого – закончившего вуз и второго – получившего лишь общее среднее образование. В развитых странах действует такое положение, что более высокий уровень образования обеспечивает человеку более высокую заработную плату. Но в США в начале 90-х годов XX века уровень среднегодовой заработной платы дипломированных специалистов высшей квалификации более чем в два раза превышал среднегодовую заработную плату учившегося в колледже, но не получившего диплома. Здесь действует следующая закономерность: заработная плата работников увеличивается по мере роста уровня образования и возраста, но до определенного предела (как правило, 55-60 лет).

Господствующее в современной  экономической теории объяснение зависимости  трудового дохода в виде заработной платы от уровня образования, а следовательно, от инвестиций в человеческий капитал основывается на теории предельной производительности трудовых ресурсов.[8]

Доходы в виде дивидендов, процентов и рентных платежей представляют собой доходы от собственности, которые включают все виды доходов, получаемых домашними хозяйствами от других экономических субъектов в результате использования ими финансовых активов, земли и нематериальных активов, принадлежащих домашним хозяйствам.[11]

Дивиденд – это доход  от части собственности, вложенной  в общую собственность корпорации. Выступает как часть прибыли  на вложенный капитал.

Процент – это доход  на ссудный капитал. Если капитал  предоставляется к использованию  в денежной форме, то владелец получает доход в виде ссудного процента. Если капитал предоставляется в  овеществленной форме, то его владельцы  из некорпоративного предпринимательского сектора получают доход в виде дохода на собственность, а корпорации – в виде прибыли.[11]

Экономическая рента –  это доход, получаемый собственником  за использование строго ограниченного  уникального ресурса. Например, голос  певца, труд физика-ядерщика, космонавта, доход от использования уникальных месторождений полезных ископаемых и т.д. Фиксированный характер рыночного предложения этих ресурсов означает, что спрос выступает единственным фактором, определяющим экономическую ренту.[11]

Прибыль выступает как  разница между доходом и издержками фирмы. Она обусловлена участием всех факторов в производственном процессе и является вознаграждением предпринимателей за выполнение ими функций соединения капитала, труда и природных ресурсов в единый процесс производства товаров  и услуг, принятие оптимальных и  правильных экономических решений  по управлению фирмой, освоение новых  технологий, риск при осуществлении  инвестиций.[11]

Текущие трансферты домашних хозяйств включают пенсии, стипендии, пособия по безработице, компенсационные  выплаты, дотации, алименты, материальную помощь домашним хозяйствам.

Доходы от теневой экономики  выступают, с одной стороны, в  виде доходов от нелегальной деятельности. К ним относится криминальный бизнес, связанный с коррупцией, торговлей наркотиками, контрабандой и т.д. С другой стороны, это доходы, скрытые от налогообложения. К ним  относятся уличная торговля, подпольные мастерские по изготовлению товаров  и услуг без лицензий. Эти доходы имеют экономическую природу. Наиболее значимый удельный вес теневая экономика  имеет в странах СНГ, Италии, Китае.[12]

1.2 Понятие и факторы  дифференциации доходов

Различия в уровне доходов  на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией  доходов. Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался  в традиционной системе. Этот разрыв был больше, чем в эпоху капитализма  свободной конкуренции. Затем при  переходе к современной рыночной экономике различия в уровне доходов (и имущества) заметно уменьшаются. При переходе от административно-командной к рыночной системе рост дифференциации доходов связан с тем, что часть населения продолжает жить в условиях распадающейся прежней системы и одновременно возникает общественный слой, действующий по законам рыночной экономики. По мере вовлечения все более широких слоев населения в рыночные отношения размеры неравенства сокращаются.[1]

Значение источников доходов  домохозяйств неодинаково в разных странах. В развитых странах прослеживается общая тенденция к росту доли трудового дохода, которая составляет около 80% совокупного дохода.

В странах СНГ есть семьи, где основным источником в структуре  дохода является заработная плата, у  других – доходы от собственности, у третьих – трансфертные выплаты. При этом совокупные доходы домохозяйств, сформированные из разных источников, перераспределяются между семьями  в зависимости от их величины и  состава. В этих условиях в обществе изначально функциональное распределение  доходов ведет к их дифференциации.[11]

Другим фактором дифференциации доходов является то, что в реальной жизни люди различаются по своим  физическим, умственным и нравственным способностям, поэтому на рынке предлагаются разные услуги труда и соответственно складываются разные цены и доходы.

Кроме того, не все домохозяйства  и в неравной степени имеют  в своем расположении накопленную  собственность.

Факторы, влияющие на дифференциацию доходов, можно условно разделить  на две группы: зависящие и не зависящие от личных усилий получателей  доходов. Например, врожденные талант  и способности могут и не найти  применения и не привести к увеличению доходов, в то время как средние способности могут быть развиты в результате образования и сильной трудовой мотивации и привести к приумножению доходов. Или владение собственностью по наследству может привести к утрате доходов от нее, а может и к увеличению. Таким образом, факторы дифференциации по-разному влияют на степень неравномерности распределения доходов. Измерить неравномерность можно на основе методологии Парето - Лоренца – Джини. Еще в начале XX века В. Парето, анализируя данные о распределении доходов, сформулировал «закон Парето». Согласно этому закону между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, то есть распределение доходов устойчиво неравномерно, причем уровень неравномерности – «коэффициент Парето» в разных странах приблизительно одинаковый.[1]

На основе данных о распределении  доходов все семьи можно сгруппировать  в определенные доходные группы.

1.3 Методы и способы измерения дифференциации доходов

Важнейшим методом исследования дифференциации доходов населения  является распределение населения  по уровню среднедушевых денежных доходов  на основе построения вариационных рядов. Эмпирические данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств ранжируются  и группируются в определенных интервалах по величине дохода. Для статистических характеристик здесь используются: среднее значение душевого дохода; модальный доход (чаще всего встречающийся  уровень дохода населения); медианный  доход (показатель дохода, расположенный  в середине ранжированного ряда распределения).[3]

Модальный и медианный  доходы - это важные структурные  показатели, которые характеризуют  отклонение среднедушевого дохода от среднего значения для каждой группы. Как правило, результаты исследований свидетельствуют, что одна половина населения имеет доход ниже среднего, а вторая половина - выше среднего.

Коэффициент фондов (коэффициент  дифференциации доходов) характеризует  степень социального расслоения и определяется как соотношение  между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими  доходами.

Децильный коэффициент (коэффициент  дифференциации доходов) характеризует  степень социального расслоения и показывает во сколько раз минимальные  доходы 10% наиболее обеспеченного населения  превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения.

Для количественной оценки дифференциации доходов применяются  различные показатели. Степень неравенства  доходов отражает кривая Лоренца (рисунок 2), при построении которой по оси абсцисс откладывается доля семей (в % от общего числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат – доля доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода).[13]

Рисунок 2 Кривая Лоренца

Теоретическая возможность  абсолютно равного распределения  дохода представлена биссектрисой, которая  указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20, 40, 60% семей получают соответственно 20, 40, 60% от всего дохода, то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе. Кривая Лоренца представляет собой кумулятивное распределение численности населения и соответствующих этой численности доходов. Таким образом, Кривая Лоренца показывает соотношение процентов всех доходов и процентов всех их получателей. Если бы доходы распределялись равномерно, т.е. 10% получателей имели бы десятую часть доходов, 50% - половину и т.д., то такое распределение имело бы вид линии равномерного распределения. Неравномерное распределение характеризуется кривой Лоренца, т. е линией фактического распределения, отстоящей от прямой тем дальше, чем больше дифференциация.

Заштрихованная область  между линией абсолютно равного  распределения и кривой Лоренца (рисунок 2) указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали.

Кривую Лоренца можно  использовать для сравнения распределения  доходов в различные периоды  времени или между различными группами населения.

С помощью кривых Лоренца  можно также наглядно продемонстрировать процесс выравнивания доходов через  проведение мер налоговой и социальной политики. Так, например, с более  высоких доходов при прогрессивном  налогообложении взимается более  высокий налог, а такие правительственные  программы, как социальное страхование, выплата различных пособий, продовольственная  помощь, увеличивают доходы относительно бедных слоев населения. При наличии  соответствующих данных можно построить  кривые Лоренца, отражающие уровни доходов  до выплаты налогов, доходов за вычетом  налогов и доходов после получения  различных выплат и пособий в  соответствии с социальными программами (рисунок 3), и, сравнив соответствующие коэффициенты концентрации, сделать выводы о влиянии проводимой налоговой и социальной политики на процесс выравнивания доходов населения.[13]

Рисунок 3 Распределение населения по доходам с учетом налоговой и социальной политики.

а — уровень доходов  до уплаты налогов;

b — уровень доходов  после уплаты налогов; 

с — уровень доходов  после осуществления мер социальной политики.

Для характеристики распределения  совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения (коэффициент  Джини). Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство, т.е чем  выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем коэффициент  Джини ближе к 1. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю. Коэффициент  Джини рассчитывается по формуле:[1]

,               (2)

где S – нарастающие проценты денежного дохода;

       (F_i-F_(i-1)) – доля населения, относящегося к i – му интервалу;

       (S_(i-1)), S_i – доля суммарного дохода, приходящего на начало и конец i – го интервала.

Объем доходов каждой интервальной группы определяется на основании кривой распределения населения по размеру  среднедушевого дохода путем умножения  середины доходного интервала на численность населения в этом интервале.

1.4 Перераспределение доходов  и социальная политика государства

Перераспределение доходов  — изъятие части доходов у одних лиц с целью их передачи другим лицам или добровольная передача доходов одними лицами другим, более в них нуждающимся. Перераспределение доходов может иметь место в масштабе государства и регионов посредством налогов, в масштабе регионов - посредством перераспределения средств через бюджет, в масштабе семей - путем распределения общего дохода семьи между ее членами.[1]

Под социальной политикой  понимают совокупность мер, направленных на удовлетворение государством социальных потребностей населения, поддержание  приемлемого для страны уровня жизни, корректировку резких различий в  доходах и потреблении населения, предоставление населению социальных услуг, обеспечение закрепленных в  основном законе страны социальных гарантий. Социальная политика составляет одну из важнейших сфер деятельности любого государства и рассматривается  в качестве инструмента управления социально-экономическим развитием  общества.[4]

Социальная и экономическая  политика государства - взаимосвязаны  и взаимообусловлены.

Эффективность социальной политики государства, масштабы и финансовые возможности ее реализации определяются в основном эффективностью функционирования реального сектора экономики  страны, уровнем ее экономического развития. Вместе с тем социальная политика оказывает огромное обратное воздействие на эффективность развития национального хозяйства и имеет  самостоятельное значение в социально-экономическом  развитии общества. Эффективность социальной политики зависит не только от экономической базы страны, но и от самого государства как основного субъекта, ее определяющего и практически реализующего.

Социальная политика обладает рядом функций, которые в конечном счете определяют гуманистический  характер государства, стремящегося через  политически создаваемые общественные фонды поддержать состояние индивидов  в том социальном статусе, который  не был бы обременительным для  него. К этим функциям можно отнести  следующие функции:

- компенсаторную, которая  направлена на ликвидацию внешних  сдерживающих условий, не дающих  возможность индивиду быть деятельным  участником существующих в обществе  отношений; 

- элективную, которая направлена  на определение обстоятельств  и свойств самого индивида, позволяющих  отнести его в разряд нуждающихся; 

- кумулятивная, накапливающая  социальный потенциал государства,  выражающийся в зависимости индивидов  от социально-политической деятельности  государства. 

Все эти функции тем  в большей степени представлены в социальной политике государства, чем в большей степени социальная политика находится в тесной зависимости  от политики государства вообще.[9]

Социальная политика государства направлена на решение следующих задач:

1 ) стабилизация жизненного уровня населения и недопущение массовой бедности;

2) сдерживание роста безработицы и материальная поддержка безработных, а также подготовка трудовых ресурсов такого размера и качества, которые соответствуют потребностям общественного производства;

3) поддержание стабильного уровня реальных доходов населения путем проведения антиинфляционных мер и индексации доходов-

4) развитие отраслей социальной сферы (образование, здравоохранение, жилищное хозяйство, культура и искусство).

Таким образом, политика доходов  представляет собой составную часть  социальной политики государства. Последняя  направлена, в частности, на ослабление дифференциации доходов и имущества, смягчение противоречий между участниками  рыночной  экономики и предотвращение социальных конфликтов на экономической  почве.[1]

Поэтому важной задачей социальной политики является адресная (т.е. предназначенная  для конкретных групп населения) социальная поддержка со стороны  государства, в первую очередь,  слабо  защищенных слоев населения. Решение  этой задачи имеет  целью поддержание  оптимальных соотношений между  доходами   активной (занятой) части  населения и нетрудоспособных граждан  через механизм налогов и социальных трансфертов.    Социальная политика в переходный период отличается не  столько набором своих направлений, функций и целей сколько их соотношением, устанавливаемыми приоритетами. В условиях переходной экономики  действует объективное противоречие между целями и средствами. С одной  стороны, обострение социальных проблем  требует увеличения расходов госбюджета на расширение социальных программ, с  другой - решение этой задачи наталкивается на крайне скудные и все более сокращающиеся материальные возможности государства и общества (сокращение ВВП, снижающаяся собираемость налогов и др.).

Для переходной экономики характерно резкое увеличение дифференциации доходов населения. В дополнение к различиям в степени адаптации к рыночным условиям отдельных групп населения неравенство в доходах усиливается трансформационным спадом, высокой инфляцией, массовой вынужденной безработицей, которые вызывают значительное снижение уровня жизни преобладающей части населения, особенно в самом начале переходного периода.