Динамика рождаемости в России за последние 100 лет и ее анализ

Содержание

Введение

1. Этапы развития рождаемости в России

2. Динамика уровня рождаемости в России

3. Региональные особенности рождаемости в России

4. Рождаемость и воспроизводство населения в России

5. Перспективы развития рождаемости в России

Заключение

Список литературы

Введение

Рождаемость - отношение числа рождений к числу жителей в данной территории.

Демография представляет собой науку о закономерностях  воспроизводства населения в  общественно-исторической обусловленности  этого процесса. Она устанавливает и изучает закономерности воспроизводства населения, закономерности изменения его численности, состава, территориального размещения и состояния, а также причины этих изменений. В Российской Федерации сложилась неблагоприятная демографическая ситуация, что обусловливает необходимость разработки и осуществления, первоочередных мер, нацеленных на смягчение данной проблемы.

 Все изменения в российской рождаемости, произошедшие за последние сто лет, часто сводят к снижению ее уровня. Действительно, Россия познала грандиозные сдвиги - падение итоговой рождаемости составило 4,5 - 6,3 раза в зависимости от способа оценки. Cокращение рождаемости уже само по себе является ярким индикатором радикальных и быстрых изменений в семье, обществе и государстве, свершившихся на протяжении жизни всего трех-четырех демографических поколений россиян (длина демографического поколения составляет около 30 лет).

С одной стороны, снижение рождаемости  было исторически неизбежным ответом  на общую и последовательную модернизацию общества во всех сферах, с другой - переход от высокой рождаемости  к низкой привел к иным темпам изменения  численности населения, к принципиальной трансформации демографического баланса  между поколениями (количественного  соотношения между возрастными  группами детей, родителей и прародителей), что, в свою очередь, инициирует и  ускоряет соответствующие социально-экономические  и политические перемены. Именно снижение рождаемости до нынешнего беспрецедентно низкого уровня составляет центральный момент современного демографического вызова социально-экономическим системам в развитых странах.

В настоящее время данная проблема, как ни когда актуальна  для российской действительности, ведь всеми известный факт, что не возможно воспитать здоровое, развитое социально-экономическое  общество, не касаясь вопросов демографии. Практически во всех средствах массовой информации идет речь о демографическом  состоянии Российской федерации  и об основных направлениях деятельности государства в этой сфере. Например, в настоящее время за рождение второго ребенка, предусматриваются  государственные выплаты родителям, и сумма достаточно высокая, в  некоторых регионах Нашей страны, на данную сумму можно даже приобрести жилью, подробнее изучим эту сторону  далее, но нельзя не согласится с тем, что ненужно обладать огромным запасом  знаний, чтобы понять то, что это  и есть один из методов решения  демографической проблемы со стороны  государства.

 1. Этапы развития рождаемости в России.

Все изменения в российской рождаемости, произошедшие за последние  сто лет, часто сводят к снижению ее уровня. Действительно, Россия познала  грандиозные сдвиги - падение итоговой рождаемости составило 4,5 - 6,3 раза в  зависимости от способа оценки: с 7,5 живорождений, приходящихся на одну условную среднестатистическую женщину  за всю ее жизнь в конце 19 века до 1,2 ребенка - в конце 20 века; с 7,2 детей  в расчете на одну женщину, родившуюся в конце 1860-х гг., до 1,6 ребенка  в расчете на одну женщину реальных когорт конца 1960-х гг.. Столь многократное сокращение рождаемости уже само по себе является ярким индикатором  радикальных и быстрых изменений  в семье, обществе и государстве, свершившихся на протяжении жизни всего  трех-четырех демографических поколений  россиян (длина демографического поколения  составляет около 30 лет).

Изучение исторического  типа социокультурных регуляторов демографического поведения (норм, ценностей, предписаний, верований), действующих как на уровне социума, так и на семейно-индивидуальном уровне (система принятия решений и способы контроля над плодовитостью), дает ответ на следующие принципиальные вопросы: какова устойчивость и каковы границы допустимой вариабельности параметров рождаемости в той или иной социокультурной среде. Изучение трансформации социально-демографических отношений между людьми в процессе перехода от одного исторически устойчивого типа рождаемости к другому дает ключ к пониманию необходимости и направленности настоящих и будущих изменений модели рождаемости.

Причины современного состояния  рождаемости 

Наиболее часто называются следующие причины демографического кризиса:

1 Экономические реформы  и связанная с ними экономическая  нестабильность 

2 Демократические реформы  и связанные с ними процессы  по изменению сознания людей 

3 Репродуктивное здоровье  населения 

4 Деятельность специализированных  организаций, направленная на  ограничение численности населения  (в том числе Российская ассоциация  планирования семьи) и поддержка  их государственными структурами 

5 Деятельность коммерческих  фармацевтических компаний, направленная  на стимулирование использования  контрацептивов.

Первый демографический  этап

Снижение рождаемости  в России началось с более высокого уровня и позднее, чем в большинстве  развитых стран. Запаздывание от европейских  стран составляет в среднем 30-40 лет, Первоначальным толчком к снижению рождаемости послужила великая "эмансипация" и аграрная реформа в России, инициированные по указу "сверху" в 1861 г. Падение рождаемости шло с рекордными для Европы темпами - примерно за 70 лет Россия преодолела отставание, завершив в целом переход к низкой рождаемости (2 ребенка на одну женщину) одновременно с другими развитыми странами - к середине 1960-х гг. Первые поколения с постпереходным уровнем рождаемости - это женщины, родившиеся во второй половине 1920-х и в 1930-е гг.).

Снижение рождаемости  реальных поколений в России практически  на всем протяжении перехода было монотонным. Некоторое нарушение этой монотонности можно обнаружить только в когортах 1890-1895 гг. рождения. Напротив, показатели рождаемости для условных поколений (традиционный коэффициент суммарной  рождаемости) демонстрировали высокую  колеблемость на фоне общего тренда к снижению. Колебания показателей для условных поколений, вызванные специфическими особенностями тех или иных календарных лет: катастрофические изменения социально-экономической среды и/или вмешательство государства в демографическую сферу, отражают, в первую очередь, сильные сдвиги в календаре рождений. Резкие спады и последующие не менее резкие компенсационные подъемы конъюнктурных показателей хорошо характеризуют мгновенные изменения темпов формирования семей, но маскируют генеральную тенденцию эволюции рождаемости. В России на протяжении 20 века можно насчитать четыре случая отклонения коэффициента суммарной рождаемости от тренда: три под воздействием катастрофических обстоятельств и один в результате семейной политики государства.

Переход к низкой рождаемости  в России, по нашему мнению, был в  значительной степени ускорен непрерывной  цепочкой социальных катаклизмов, сопровождавших ускоренную модернизацию общества. Дело не столько в том, что во время  кризисов падал жизненный уровень  населения, сколько в том, что  в эти периоды приобретался массовый опыт индивидуального контроля над  рождаемостью. Репродуктивное поведение  партнеров постоянно адаптировалось к меняющейся действительности. Необходимость  частых изменений календаря рождений и браков вызывала к жизни специфические  инструментальные методы и способы  регулирования рождаемости. К сожалению, в России это вылилось в массовое распространение абортной практики. Закон 1936 г., запрещающий искусственный аборт по желанию женщины, был во многом наивной попыткой тоталитарного государства переломить тенденцию к снижению рождаемости, "подправить" демографическую ситуацию после кризиса, вызванного "коллективизацией". Его эффект в повышении конъюнктурных показателей (числа родившихся, коэффициента суммарной рождаемости) в 1937 г. мы оцениваем не более, чем в 8%. В последующие годы эффект запрета, естественно, был еще ниже. В терминах итоговой рождаемости реальных поколений роль этого фактора, видимо, нулевая, сводимая к подвижкам в календаре рождений у части женщин, застигнутых новым обстоятельством врасплох.

Второй демографический  этап

Главное содержание второго  демографического перехода состоит  в переходе от практики ограничения  размеров потомства к оптимизации  всего временного пространства демографических  событий и жизненного цикла в  целом в ответ на вхождение  общества в постиндустриальную фазу развития.

Под вторым демографическим  переходом некоторые специалисты  понимают простой переход от господствующей сегодня модели двухдетной семьи  к модели семьи с одним ребенком (или даже к массовой бездетности). Такая трактовка новейших тенденций  не только упрощает ситуацию, но может  оказаться и просто ошибочной  в долговременной перспективе.

 действительности мы  сегодня плохо представляем ту  идеальную количественную модель  семьи и рождаемости, которая  станет преобладающей у будущих  поколений. Но что мы уже  знаем наверняка, так это то, что формирование семьи и рождение  потомства будет происходить  все в меньшей степени под  воздействием изменений макроэкономических  и социально-политических параметров  среды, не зависящих от индивида. В своем демографическом поведении  человек будет руководствоваться,  вероятнее всего, нематериалистическими  ценностями, "настраивая" индивидуальный  календарь демографических событий  на изменение конкретных и  многообразных жизненных обстоятельств. 

На уровне демографических  индикаторов второй демографический  переход проявляет себя в виде роста среднего возраста заключения брака и материнства, увеличения интервалов между родами, повышения  роли рождаемости вне официального брака, увеличения доли людей, никогда  не вступавших в зарегистрированный брак и не имевших ни одного ребенка. Традиционная слитность трех видов  поведения: сексуального матримониального и репродуктивного окончательно уходит в прошлое.

Инструментальной основой  нового этапа контроля над плодовитостью  было массовое распространение системы  эффективных методов планирования семьи, позволяющей индивиду свободно распределять репродуктивные события во времени. Буквально на наших глазах контрацептивная революция, пройдя несколько этапов, перерастает в планомерный процесс внедрения в практику планирования семьи все новых и новых достижений в области высоких технологий. Напомним, что планирование семьи не сводится только к контрацептивной защите, оно связано с регулированием индивидуальной плодовитости как таковой, в том числе и с помощью генных технологий.

Новейшие тенденции в  эволюции рождаемости, которые мы трактуем как начало второго демографического перехода, в России мы можем определить по следующему выводу:

• быстрое снижение рождаемости в самых молодых возрастных группах;
• откладывание рождение первенца в реальных поколениях (табл.4);
• быстрый рост возраста вступления в первый брак;
• сильное сокращение числа абортов на фоне падения рождаемости в возрасте до 25 лет;
• возрастание вклада старших возрастных групп матерей в итоговую рождаемость

Третий  демографический этап.

Для третьего этапа демографического перехода характерна стабилизация смертности на низком уровне за счет достижений социально-экономического развития (доступность медицинского обслуживания, социальные программы, рост занятости, повышение уровня жизни  и т. п.) и замедление темпов рождаемости, однако естественный прирост населения  остается еще достаточно высоким. Четвертый  этап характеризуется стабильно  низкими показателями смертности и  стабилизированной на среднем или  низком уровне рождаемостью, вследствие чего формируется низкий или даже отрицательный показатель естественного  прироста, количество населения возрастает медленно или уменьшается.

Низкий  уровень экономического развития, характерны высокие показатели рождаемости и смертности, небольшая продолжительность жизни (36-40 лет). По мере тех или иных общественно-экономических преобразований улучшается качество жизни, повышается уровень медицинского обслуживания, и это способствует существенному уменьшению показателей смертности, возрастает продолжительность жизни. С развитием процессов индустриализации (особенно привлечением женщин к общественному труду) и урбанизации (которая сказывается на условиях жизни) показатели естественного прироста снижаются.

2. Динамика уровня рождаемости в России

В 2001 г. показатель итоговой рождаемости (коэффициент суммарной рождаемости) в России составил 1.35 рождений на одну женщину. Это низкий показатель, однако, именно такие низкие показатели характерны сейчас для многих промышленно развитых стран.

У нас широко распространено мнение, что резкое падение рождаемости  в России в 1990-х гг. - следствие  экономического и социального кризиса  переходного периода и что, как  только кризис кончится, рождаемость  начнет повышаться. Однако мировой  опыт не оправдывает таких ожиданий. Многие вполне благополучные европейские  страны совсем недавно прошли через  тот же десятилетний период резкого  падения рождаемости (рис. 1), и оно  нигде не сменилось ростом. Россия, в известном смысле, повторяет  путь, пройденный многими другими.

Рис.1 Этап резкого  падения рождаемости в России и в некоторых других странах

Поэтому, определяя "вилку" возможных изменений рождаемости  в России на ближайшие 50 лет, приходится считаться с возможностью длительного  сохранения ее низкого уровня. Соответственно в качестве нижней границы вероятных  изменений принят коэффициент суммарной  рождаемости (КСР), равный 1,4 рождения на одну женщину, неизменный на протяжении всего периода.

Однако наши сегодняшние  знания о механизмах, формирующих  динамику рождаемости не настолько  глубоки, чтобы можно было с полной уверенностью исключить и возможность  ее повышения через какое-то время. Эта возможность учитывалась  при определении верхней границы "вилки" - 2 рождения на одну женщину  к 2050 г с постепенным повышением показателя от 1,3 до 2,0 на протяжении 50 лет (табл. 3).

Таблица № 1. - Коэффициент суммарной рождаемости в России в 1959-2000 годах и прогнозные сценарии до 2050 года

Принятая прогнозная "вилка" может показаться излишне оптимистичной: представить себе повышение коэффициента суммарной рождаемости до 2,0 сейчас труднее, чем его падение ниже 1,3 (фактически он уже сейчас ниже этого  уровня). Но все же основной диапазон возможных изменений уровня рождаемости  на ближайшие полстолетия такая "вилка", вероятно, покрывает.

Необходимо отметить то факт, что с начала года наблюдается  неуклонный рост доли вторых и последующих  детей в российских семьях.

Возраст рожениц в среднем  составляет 26 лет. При этом первого  ребенка чаще всего рожают в возрасте 24 лет, второго в 29 лет, а третьих  и четвертых детишек в семье  рожают мамы в возрасте 33 года и старше.

Стоит также отметить, что  всплеск рождаемости пришелся на весенний период: в мае родилось 4 тысячи 483 ребенка, в тот же месяц  порадовало родителей своим появлением на свет самое большое количество вторых и последующих детей в  семье – 1 668 детишек.

В рамках реализации мероприятий  приоритетного национального проекта "Здоровье" в лечебно-профилактических учреждениях округа начато внедрение  медицинской экспертной системы "Пренатальный аудит", с тем, чтобы повысить качество и своевременность выявления врожденных пороков развития плода, наследственной и хромосомной патологии.

В 33 лечебно-профилактических учреждениях округа, в которых  осуществляется динамическое наблюдение беременных, планируется установка автоматизированного рабочего места врача акушера-гинеколога, связанного посредством телекоммуникаций с автоматизированным рабочим местом врача-эксперта медико-генетической консультации Окружного кардиологического диспансера.

Стоит отметить, что в  текущем году 48 воспитанников окружного  Дома ребенка были переданы под опеку  и попечительство.

Репродуктивное поведение - понятие, обозначающее систему действий и отношений, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка  в браке или вне брака. Различают  три основных типа репродуктивного  поведения - многодетное (потребность  в 5 и более детях), среднедетное (потребность в 3-4 детях) и малодетное (потребность в 1-2 детях). Из двух факторов, детерминирующих число детей в семье: условий и уровня жизни и потребности в детях, ведущая роль принадлежит последнему. Если число детей в семье соответствует потребности супругов в детях, то никакое улучшение условий жизни не приведет к повышению этого числа. Но если имеющееся число детей меньше уровня потребности, тогда улучшение условий реализации этой потребности способно повысить число рождений.

Потребность в детях социально-психологическое  состояние индивида, когда без  детей и надлежащего их количества и пола, человек не может состояться как личность. Потребность в детях, установки на детей внутренние регулиторы репродуктивного поведения, тогда каксоциальные нормы детности внешние детерминанты отношения личности к детям. Эмпирические исследования репродуктивных установок показывают, что для потребности в 5 и более детях ведущими являются экономические мотивы рождаемости, для потребности в 3-4 детях - социальные и для потребности в 1-2 детях - психологические.

Несомненно, динамика рождаемости  в России за последние годы есть реакция на происходящие в стране социально-политические и экономические  процессы. Ухудшение экономической  ситуации и социальная напряженность  приводят к отказу от вторых и третьих детей, к откладыванию сроков их рождения. Неопределенность социальных и экономических перспектив, незащищенность личности, снижение жизненного уровня и страх за близких приводят к модификации демографического поведения. Люди отказываются от желаемого числа детей, откладывают рождения до лучших времен, откладывают браки или подменяют их другими, менее устойчивыми неоформленными союзами и иными формами отношений.

3. Региональные особенности рождаемости в России

Российское пространство само по себе столь велико и многообразно, а население, инфраструктура и производство, казалось бы "размазаны" по нему столь  неровно, что демографические различия должны быть чрезвычайно разительными. Однако демографические "разрывы" между регионами с самыми лучшими  и самыми худшими показателями экономической  и социальной жизни все же менее  выражены, чем можно было бы предполагать.

Постепенное осуществление  и завершение в России демографического перехода (ситуации, когда происходит снижение рождаемости и смертности и начинается простое воспроизводство) смягчает региональные различия в воспроизводстве  населения. Они были максимальными  в 1960-1970-е годы, когда одни территории уже перешли к одно-двудетной модели семьи (Центральная Россия, Северо-Запад), а другие - как правило, менее урбанизированные, традиционно аграрные, по-прежнему существовали с четырех-пятидетными семьями (республики Северного Кавказа, юга Сибири).

Наблюдаемое сейчас некоторое  повышение рождаемости - суммарный  коэффициент рождаемости (СКР) в 2004 году в России составил 1,340 рождений на одну женщину против 1,157 рождений на одну женщину.

Традиционно рождаемость  сельчанок несколько выше, чем  горожанок. Постепенно, однако, разница  между ними стирается - ныне (2004 год) она составляет 0,418 рождений, тогда  как еще 20 лет назад, в 1985-1986 годах, равнялась 1,129.

Самые высокие показатели рождаемости характерны для Алтая  и Тывы, ряда Северо-Кавказских республик (Ингушетия, Дагестан, Калмыкия, Чечня), автономных округов Сибири (Усть-Ордынский и Агинский Бурятские, Таймырский, Эвенкийский) и Дальнего Востока (Чукотский, Корякский).

Только в 9 российских регионах с общей численностью населения 1520 тысяч человек (1,06% населения страны) СКР превышает два ребёнка  на одну женщину, но нигде не достигает - трех. Из Северо-Кавказских республик такие показатели фиксируется органами статистики лишь в Чечне (2,965). Даже в регионах с некогда высокой рождаемостью - Дагестане и Калмыкии - СКР более 2,000 теперь наблюдается только в сельской местности. Городские жительницы этих республик демонстрируют почти среднероссийский уровень рождаемости.

Репродуктивные установки  и нормы детности имеют этнические особенности. По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, среднее число рожденных детей⁵ превышает 3000 детей на 1000 женщин лишь у одной российской этнической группы - жителей Дагестана - аварцев-дидойцев, общая численность которых около 20 тысяч человек. Относительно высокой рождаемостью отмечены курды (территориально рассредоточены по стране), ненцы (Ямало-Ненецкий, Ненецкий, Долгано-Ненецкий автономные округа), табасараны (Дагестан), ингуши (Ингушетия, Чечня), коми-ижемцы (Коми).

Общий коэффициент рождаемости, как показатель чрезвычайно зависимый  от возрастной структуры населения, менее информативен. Однако и он выявляет ту же картину - в староосвоенном и урбанизированном европейском центре рожают меньше, чем в более традиционных аграрных регионах. Но региональные различия не велики - от 8-9‰ в областях Центра до 17-20‰ на Алтае, в Тыве, Дагестане.

В 2004 году ожидаемая продолжительность  жизни в России составила 65,3 года для обоих полов, в т.ч.: 58,9 лет - для мужчин и 72,3 года - для женщин. При этом в Корякском автономном округе она составляет всего лишь 53,1 года - такая продолжительность  жизни в России была в далекие  предвоенные годы. Еще в 6 российских регионах - преимущественно автономных округах и республиках восточной  части страны - ожидаемая продолжительность  жизни не достигает 60- летней планки.

Вторая зона неблагополучия локализована на северо-западе европейской  части страны - Тверская, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская  области, Карелия - они представляют собой плотный конгломерат регионов, имеющих продолжительность жизни  в пределах 60-62 года (в среднем  для обоих полов).

Наибольшую продолжительность  жизни (68-76 лет) демонстрируют республики Северного Кавказа, Москва, Санкт-Петербург, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ. Относительное благополучие ситуации со смертностью на Кавказе  по-видимому связано как с этнокультурными  особенностями региона, так и  с качеством статистики населения.

Рождаемость по регионам в 2007 году

Таблица № 2

По данным переписи населения 2002 года, 73 % россиян — городские жители, 27 % — сельские. Таким же было это соотношение по данным предыдущей переписи населения 1989 года. Одна из основных особенностей демографической ситуации последних десятилетий в стране — концентрация городского населения в небольшом количестве густонаселённых центров. Более 60 процентов населения России сосредоточено в трёх федеральных округах — Центральном (26 %), Приволжском (22 %) и Южном (16 %). Самым малочисленным является Дальневосточный федеральный округ — 4,6 % населения. Треть жителей России сосредоточена в крупнейших городах — «миллионерах» (13 городов): в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Омске, Казани, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе, Волгограде, Перми. Москва входит в число 20 самых крупных городов мира.

Из таблицы № 2 мы видим, что изменения рождаемости по регионам за 2007 год значительно повыселись, это Алтай, Карачаево-Черкесия, Красноярский край, Курская обл., Марий-Эл, Саратовская обл., Челябинская обл., эти регионы превышают 10% рождаемости. Количество родившихся так же увеличилось, в среденм увеличение составило около 15%.

4. Рождаемость и воспроизводство населения в России

Рост рождаемости  в 2008 году в России составил около 7%, при этом дефицит мест в детских  садах сократился на 30%, сообщил премьер-министр  РФ Владимир Путин во время общения с россиянами в прямом эфире телеканала "Россия".

"В текущем  году самая большая рождаемость  за последние 15 лет - рост около  7%", - сообщил он.

Таблица № 3. - Рождаемость

Из таблицы  №3 мы видим, что за довольно небольшой промежуток времени, а это 6 лет рождаемость значительно стала увеличиваться. Эти показатели положительно складываться на динамике рождаемости в России.

Естественный  рост и уровень воспроизводства  населения определяются соотношением между рождаемостью и смертностью. Понятие воспроизводство населения  в широком смысле включает в себя возобновление и развитие состава  населения по полу и возрасту, общественным группам, национальности и другим признакам. Режим воспроизводства определяется социально-экономическими условиями  жизни населения, репродуктивными  установками и традициями.