Динамика рейтинга конкурентоспособности Украины

СОДЕРЖАНИЕ

 

Вступление                                                                                                             3

  1. Сущность и содержание категории

 «конкурентоспособность национальной экономики»                            4

  

  1. Международные организации, занимающиеся ранжированием

 стран за уровнем  конкурентоспособности и их методы  оценки            7

 

  1. Динамика рейтинга конкурентоспособности Украины                          10
      1. Анализ конкурентоспособности Украины на

основании данных Всемирного экономического форума       11

      1. Анализ конкурентоспособности Украины

на основании данных бизнес-школы IMD-Lausanne            13

 

Выводы                   15

Список использованной литературы              17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступление

Актуальность темы. В условиях рыночных отношений и перехода к открытой экономике уровень эффективности национального хозяйства оценивается на мировом рынке в сравнении с другими странами, являющимися участниками международной торговли. Практика международных экономических отношений показывает, что критерием оценки состояния и развития национальной экономики является уровень ее конкурентоспособности.

Из признания данного  положения следует, что ключевой проблемой для стабильного экономического развития и эффективного участия  страны в системе международного разделения труда является повышение  конкурентоспособности национальной экономики.

Государство называется великим  в том случае, если на международных  рынках оно конкурирует системно – то есть по всем направлениям мировой  цивилизации одновременно. Такое  государство может обеспечить поддержку  конкурентоспособности всех своих  ресурсов, потому что любая, даже гигантская, монополия может поддерживать два-три  государственных ресурса за пределами  экономической конкурентоспособности. Для анализа результатов международной экономической деятельности государства необходимо сравнивать уровень конкурентоспособности государства по различным параметрам с другими участниками этих отношений.

Анализ динамики конкурентоспособности  украинской экономики на макроэкономическом уровне служит инструментом принятия решений в области государственной макроэкономической политики.

Отсюда целью данной работы является анализ динамики глобальной конкурентоспособности Украины, как одного из индикаторов развития страны.

Поставленная цель обуславливает  следующие задачи:

  1. уточнение понятия конкурентоспособности страны и ключевых

факторов, определяющих уровень  конкурентоспособности;

    1. методы оценки конкурентоспособности и международные организации, занимающиеся ранжированием стран за уровнем конкурентоспособности;
    2. анализ динамики рейтинга конкурентоспособности Украины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 . Сущность и содержание категории «конкурентоспособность национальной экономики»

Конкурентоспособность –  одна из ключевых категорий национальной экономики, построенной на рыночных началах. В мировой экономике  эта категория является центральной, поскольку от уровня конкурентоспособности  в конечном итоге зависит положение  той или иной страны в мире.

Концепция конкурентоспособности  используется в отношении товара, предприятия, отрасли, региона, страны. В теории понятия конкурентоспособности товара, предприятия, отрасли достаточно определены и общеизвестны. Что касается конкурентоспособность национальной экономики (или как часто употребляют термин международная конкурентоспособность экономики), то ее определение представляет собой достаточно сложное, многоуровневое понятие, которое на сегодняшний день не имеет единого общепризнанного определения не только в отечественной, но и зарубежной науке. Следует констатировать достаточно широкие расхождения во взглядах на сущность и природу конкурентоспособности страны.

В общем случае национальная конкурентоспособность страны определяется, как концентрированное выражение экономических, научно-технических, производственных, организационно-управленческих, маркетинговых и иных возможностей, реализуемых в товарах и услугах, успешно противостоящих конкурирующим с ними зарубежным товарам и услугам, как на внутреннем, так и на внешних рынках.

Понятие «конкурентоспособности экономики» было введено в научный оборот профессором Гарвардской школы бизнеса М. Портером в его вышедшей в 1990 г. монографии «Конкурентные преимущества наций. В то время большинство ученых трактовали это понятие по-разному, в зависимости от сферы своей деятельности. Одни считали, что конкурентоспособность государства – это категория макроэкономики, достигаемая с помощью таких рычагов, как курсы валют, ставки процента, равновесие платежного баланса, другие – богатые природные ресурсы, изобилие дешевой рабочей силы и т.п. Сам М. Портер определял конкурентоспособность страны как «…продуктивность (производительность) использования ресурсов, выражающаяся в стоимости отдачи от единицы труда или капитала: ...продуктивность (производительность) – главная определяющая уровня жизни в стране, поскольку в ней – основной источник дохода на душу населения». Из представленного определения следует, что благосостояние страны определяется исходя из эффективности деятельности отдельных фирм, фактически ставится знак равенства между благосостоянием государства и фирм. Вместе с тем очевидно, что конкурентоспособность национальной экономики зависит не только от деятельности национальных предприятий, но и от внешних факторов (например, геоэкономическое положение страны, проводимая внешнеэкономическая политика и др.).

Современные исследования концепции  конкурентоспособности национальной экономики признают государство, научно-исследовательские  институты и транснациональные  компании исследуемой страны, как основные институциональные факторы, влияющие на конкурентоспособность национальной экономики государства на макроэкономическом уровне. Например, согласно определению Международного институт менеджмента конкурентоспособность национальной экономики – «сфера экономических знаний, анализирующая факты и политику, которые формируют способность страны создавать и поддерживать условия, обеспечивающие создание дополнительной стоимости со стороны предприятий и более высокий уровень благосостояния населения».

Представляется, что конкурентоспособность  национальной экономики включает не только непосредственно конкурентоспособность  национального хозяйства, но и конкурентоспособность  государственного аппарата, а также  конкурентоспособность общества в  целом. Устойчивое развитие страны, повышение  уровня жизни ее населения невозможно без конкурентоспособного государственного, политико-правового и общественного  устройства, что и отражается в  следующем определении: «конкурентоспособность страны складывается из конкурентоспособного частного сектора (компании, предприятия и пр.) и эффективного публичного сектора (органы власти, образование, здравоохранение и пр.)».

Нобелевский лауреат Л. Клейн  в качестве основной отличительной черты конкурентоспособной экономики выдвигает наличие устойчивых темпов экономического роста в 3−4 % в год, что должно обеспечивать неуклонное повышение уровня жизни. Представляется, что для отдельных стран, прежде всего развивающихся, ориентированных на стратегию догоняющего развития, тезис об «оптимальных» темпах экономического роста в 3−4 % является спорным. Так, для Украины такие темпы должны составлять не менее 7 % в год, для того чтобы при прочих равных условиях уровень жизни соответствовал аналогичным показателям наиболее развитых держав мира. Существует ряд определений конкурентоспособности страны, отражающих ее суть через влияние тех или иных факторов. Так, Я.М. Росс определяет конкурентоспособность экономики через «добавленную стоимость, которую привносит в товар НИОКР». По определению М. Гельвановского, конкурентоспособность – это способность компаний, отраслей, регионов и наций создавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы оставаясь открытыми для международной конкуренции. В данном случае конкурентоспособность включает элементы производительности, эффективности и прибыльности. Однако сами по себе они не являются исчерпывающим и не задают конечной цели.

Ю. Куренков, В. Попов считают, что конкурентоспособность страны на национальном рынке (национальная конкурентоспособность в рыночной системе) – это способность национальной экономики производить и потреблять товары и услуги в условиях конкуренции с товарами и услугами, произведенными в других странах, а результатом конкуренции должен быть рост уровня жизни населения при соблюдении международных экологических стандартов.

Приведенные выше определения нисколько не противоречат друг другу, поскольку отражают различные аспекты проблемы конкурентоспособности национальной экономики. Представленные концепции позволяют утверждать, что определение конкурентоспособности имеет достаточно широкие рамки охвата, включает ряд аспектов не только собственно экономической политики, но и вопросы социального и экологического развития страны.

На основе рассмотренных  определений сущности национальной конкурентоспособности страны выделили ряд существенных характеристик  данной концепции, на основании которых строились методики оценки уровня конкурентоспособности стран.

Во-первых, национальная конкурентоспособность  страны – объективный процесс, отражающий непрерывность и динамичность развития экономической системы. Соответственно конкурентоспособность требует постоянного мониторинга и поддержания на соответствующем уровне путем разработки и внедрения корректирующих воздействий в рамках государственной политики, стратегии компаний и т.д.

Во-вторых, конкурентоспособность  страны напрямую зависит от уровня конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров, востребованных как на международном, так и национальном рынках. Более того, эффективность производства, распределения и реализации товаров включает, как способность экономических институтов формировать благоприятные условия, так и возможности фирм и отраслей воспользоваться этими условиями для создания и удержания конкурентных преимуществ.

В-третьих, международная  конкурентоспособность экономики  в рамках экономической политики рассматривается как центральная  проблема и важнейший инструмент повышения уровня жизни и улучшения  общественного благосостояния. В  конечном итоге цель повышения международной  конкурентоспособности для жителей  страны – высокий уровень социального  развития и устойчивые темпы экономического роста в долгосрочной перспективе, поддержка социально-политической и правовой стабильности общества.

В-четвертых, современные  концепции и стратегии повышения  конкурентоспособности национальной экономики строятся на базе инновационной  способности страны, ее развитого  научно-технического потенциала, продуктивности использования ресурсов, выражающейся в стоимости отдачи от единицы труда или капитала. При этом страна способна увеличивать (или сохранять имеющуюся) свою рыночную долю по тем товарным категориям, которые определяют ее международную специализацию, а также формировать новые ниши на мировом рынке высокотехнологичных товаров.

Указанные характеристики необходимо рассматривать во взаимосвязи и  динамике. Каждая из них должна быть конкретизирована определенным набором признаков и показателей, позволяющих судить об уровне развития свойства конкурентоспособности конкретной страны. В конечном итоге формирование конкурентоспособности как важнейшего комплексного свойства экономики тесно связано с качественными характеристиками инвестирования, степенью его инновационности, реальными возможностями перехода на более высокие технологические уровни.

Обобщая различные трактовки  понятия «конкурентоспособность», можно прийти к выводу, что конкурентоспособность страны обуславливается достижением определенного уровня конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров. И измеряется относительно результатов, достигнутых экономиками сравнимого уровня развития, отражает уровень эффективности производства, распределения и реализации товаров, как внутри страны, так и за ее пределами в целях повышения уровня социально-экономического развития.

 

  1. Международные организации, занимающиеся ранжированием стран за уровнем конкурентоспособности и их методы оценки

 

Конкурентоспособность страны — это совокупность свойств, присущих национальной экономике, которые определяют способность страны конкурировать  с другими странами. Уровень конкурентоспособности страны определяется за разными методиками. Рейтинговая система оценки уровня конкурентоспособности территориальных экономических систем, сочетающая в себе использование статистических показателей и экспертные оценки, получила широкое распространение с конца прошлого столетия.

 Существует несколько методик, используемых для оценки конкурентоспособности стран. Основные из них – методики, используемые Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum) в Давосе и Международным институтом развития менеджмента в Лозанне (IMD) с привлечением материалов еще 23 международных экономических институтов. Кроме того, Всемирный банк ежегодно проводит исследование «Ведение бизнеса», а Фонд «The Heritage Foundation» вместе с газетой «The Wall Street Journal» составляют Индекс экономической свободы.

Заданием каждой организации, оказывающих  услуги по оценке уровня конкурентоспособности  международных национальных экономик  является предоставление уникального  в своем роде и объективного инструмента  для принятия решений на всех уровнях, идет ли речь о предпринимателе, 
или о потенциального инвестора, представителе региональной или центральной власти. Каждый год они стремятся сделать этот инструмент более исчерпывающим, понятным и удобным в использовании.

 

Отчет о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ)

Отчет публикуется с 1979 г. и вначале был совместным проектом Всемирного экономического форума в Давосе и Международного института развития менеджмента в Лозанне - двух организаций со штаб-квартирами в Швейцарии. Макроэкономический индекс The Growth Competitiveness Index (GCI), который впервые был применен в Отчете глобальной конкурентоспособности 2001-2002. А известный специалист в области конкурентоспособности М. Портер (Michael Eugene Porter), профессор Гарвардского Университета, создатель теории конкурентных преимуществ стран разработал микроэкономический индекс The Business Competitiveness Index(BCI) впервые примененный в Отчете глобальной конкурентоспособности 2000.

В 2004-2005 гг. был представлен  новый индекс – Индекс глобальной конкурентоспособности, разработанный под руководством профессора Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартина и явившийся синтезом предыдущих индексов. Этот индекс с периодическими модификациями используется и сейчас.

Методика Всемирного экономического форума основана на подходе к конкурентоспособности как набору политических, институциональных и экономических факторов, обеспечивающих уровень производительности в той или иной стране и, как следствие, способности страны и ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста. Иными словами, «более конкурентоспособная экономика, скорее всего, будет расти быстрее в среднесрочной перспективе».

Современный Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) формируется из комбинации общедоступных статистических данных (около 15000 отчетов из 142 стран) и результатов глобального опроса руководителей компаний (опрошено 14 039 руководителей, получено 13 359 ответов, из них 36% в режиме он-лайн), который поводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских организаций (более 150 организаций) в странах, анализируемых в отчете. В Украине такой организацией является Центр социально-экономических исследований «CASE Украина».

Индекс глобальной конкурентоспособности  составлен из 111 переменных, которые  детально характеризуют конкурентоспособность  стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Совокупность переменных на две трети состоит из результатов глобального опроса руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат в исследуемых странах), а на одну треть из общедоступных источников (статистические данные и результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями). Все переменные объединены в 12 контрольных показателей (pillars), определяющих национальную конкурентоспособность.

Базовые требования

1. Государственные и частные  институты (21 показатель) 25%

2. Инфраструктура (9) 25%

3. Макроэкономическая стабильность (6) 25%

4. Здравоохранение и начальное  образование (10) 25%

Усилители эффективности 

5. Высшее образование  и профессиональная подготовка (8) 17%

6. Эффективность рынка  товаров (16) 17%

7. Эффективность рынка  труда (9) 17%

8. Уровень развития финансового  рынка (8) 17%

9. Оснащенность новейшими  технологиями (6) 17%

10. Размер рынка (2) 17%

Факторы модернизации и инновации 

11. Уровень развития бизнеса  (9) 50%

12. Инновационный потенциал  (7) 50%.

Статистические данные, которые  используются при подсчете Индекса  глобальной конкурентоспособности, приводятся к значениям от 1 до 7, чтобы достичь их соответствия с результатами опроса руководителей бизнеса. Процентная доля возле каждого показателя представляет его удельный вес внутри той категории, в которую он непосредственно входит.

Далее все страны разделяются  на пять стадий экономического развития, в соответствии с концепцией М. Потрера  о жизненном цикле стран. Соответственно и весомость каждого из трех субиндексов в итоговом индексе конкурентоспособности страны будет зависеть от стадии на которой эта страна находится. Для отнесения страны к определенной стадии используются два критерия уровень ВВП на душу населения, вычисленный по рыночному курсу.

Таблица 1

Доля субиндексов в  итоговом Индексе глобальной конкурентоспособности 

в зависимости от стадии жизненного цикла стран 

 

Стадия 1, Факторная

Транзитная 

от 1-й к 2-й 

Стадия 2,

Эффективная

Транзитная 

от 2-й к 3-й 

Стадия 3

Инновационная

ВВП на душу населения, $

<2000

2000–2999

3000–8999

9000–17000

>17000

Доля субиндекса базовых  требований

60%

40–60%

40%

20–40%

20%

Доля субиндекса усилителей эффекктивности

35%

35–50%

50%

50%

50%

Доля субиндекса инноваций 

5%

5–10%

10%

10–30%

30%


Второй критерий – это  доля минерального сырья в экспорте товаров и услуг. Если доля минерального сырья в общем объеме экспорта (товаров и услуг) более 70% (в среднем  за 5 лет), то страна, вне зависимости  от уровня ВВП на душу населения, относится  к первой стадии.

Мировой ежегодник  конкурентоспособности Международного института развития менеджмента (IMD) в Лозанне 

Международный институт развития менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующийся в Лозанне (Швейцария) выпускает  Мировой ежегодник конкурентоспособности (World Competitiveness Yearbook) с 1989 г., когда Стефан Гарелли, покинув пост управляющего директора Всемирного экономического форума, создает при IMD Центр по изучению конкурентоспособности (World Competitiveness Centre).

The IMD World Competitiveness Yearbook —ежегодное  аналитическое исследование конкурентоспособности, которое Институт проводит в содружестве с 54 исследовательскими организациями во всем мире (в Украине это Международный Институт Менеджмента «МИМ-Киев»). В 2011 г. в отчет было включено 59 стран (добавились ОАЭ). В 2007 г. отчет охватывал 55 стран, позже добавились Казахстан, Катар, Перу. На сегодняшний день The IMD World Competitiveness Yearbook наиболее полное исследование по проблемам конкурентоспособности государств и регионов. Хотя оно и охватывает менее половины стран по сравнению с Отчетом глобальной конкурентоспособности ВЭФ, однако каждое государство в рейтинге оценивается на основе анализа 331 показателя (что в 3 раза больше по сравнению с ВЭФ).

Критерии группируются в  четыре основные составляющие: состояние  экономики, эффективность правительства, эффективность бизнеса (состояние деловой среды) и состояние инфраструктуры. Каждая из 4-х составляющих включает в себя пять факторов, которые имеют одинаковый вес при окончательном подсчете результата 5% (20 ×5 = 100).

Под конкурентоспособностью страны Институт понимает «способность национальной экономики создавать  и обеспечивать среду, которая поддерживает конкурентоспособность предприятий».

 

  1. Динамика рейтинга конкурентоспособности Украины

 

Особенностью экономики  Украины является то, что перед  началом рыночных трансформаций  она представляла собой административно-командный  тип, где доминировал тотальный  монополизм: собственности, централизовано директивного принятия решений и  технологический монополизм. Отрицательное  влияние на формирование рыночных отношений  в Украине имеет и то, что  её экономика является крупномасштабным проектом с незавершенным циклом производства, доставшимся в наследство от Советского Союза. Именно это сегодня  является причиной технической и технологической отсталости отечественной промышленности. Это порождает огромную потребность в приобретении нефти и газа на мировом рынке, а отсюда проблемы с торговым балансом, перекосы в ценах на внутреннем рынке.

 

    1. Анализ конкурентоспособности Украины на основании данных Всемирного экономического форума

 

Согласно результатам  последнего исследования Всемирного экономического форума Global Competitiveness Report 2012-2013  по уровню конкурентоспособности Украина поднялась на 73 место с 82-го. По данным рейтинг конкурентоспособности Украины за год вырос на 9 позиций. А за два последних года Украина улучшила свои позиции на 16 пунктов.

Всемирный экономический  форум отметил, что конкурентоспособность  Украины увеличивается благодаря  росту производительности труда, низкой пошлине, развитию транспортной и финансовой инфраструктуры, наличию конкурентного  рынка связи.

Украина входит в Отчет  глобальной конкурентоспособности  с 1997 г. Сравнительный анализ изменения  ее позиций затруднен как изменением количества стран охваченных рейтингом (в 1979 г. рейтинг охватывал 16 стран, а в 2012 – 142), так и двумя существенными изменениями, которые произошли в методике расчетов в 2001 и 2004 гг., о чем упоминалось выше.

Позиция Украины в рейтинге остается стабильной. Заняв в 1997 г. предпоследнее 52-е место, опередив Россию, Украина  в 2007 году поднялась всего на 4 позиции, если учитывать только страны участвовавшие в рейтинге 1997 г. Россия, по этой же методике подсчета, поднялась на 11 позиций вверх, а Польша – на 12. В Отчете глобальной конкурентоспособности 2011-2012 Украина делит 81-84 места (из 142 стран) с Тринидад и Тобаго, Намибией и Гватемалой. Из стран бывшего СССР впереди страны Прибалтики, Азербайджан, Россия, Казахстан. И в отчете 2012-2013 поднялась на 73 место.

Проанализировать данные отчета 2012-2013 не предоставляется возможным  на время проведения данного анализа, т.к. отчет пока не выпущен для  массового пользования.

Проанализируем составляющие глобального рейтинга конкурентоспособности Украины в 2011-2012 гг.

Украина с ВВП в 3000$ на душу населения находится на грани «Транзитной стадии от 1-й ко 2-й» и «Стадии эффективности», поэтому доля субиндекса базовых факторов составляет 40%, субиндекса усилителей эффективности –50%, а субиндекса инноваций – 10%. По индексу базовых факторов Украина занимает 98-е место, по субиндексу усилителей эффективности – 74-е, а по субиндексу инноваций -93-е. Определим лучшие и худшие показатели и переменные конкурентоспособности Украины.

Из сравнительной таблицы 2 видно, что основной потенциал улучшения уровня конкурентоспособности Украины лежит, учитывая стадию развития жизненного цикла, на которой находится Украина, в улучшении работы государственных институтов, упрощении налогообложения и таможенных процедур, развитии финансового рынка.

Таблица 2

Украина в Индексе  глобальной конкурентоспособности 2011–2012 гг.

Показатели (pillars)

Место

Лучшие и худшие переменные

Место

Государственные и частные институты 

131

Потери бизнеса из-за террористических актов 

Потери бизнеса из-за преступности и насильственных действий

Защита интересов миноритарных акционеров

Эффективность правовой базы

Независимость судебной власти

Коррупция

58

77

138

138

134

134

Инфраструктура 

71

Качество железных дорог 

Качество стационарной связи 

Качество мобильной связи 

Качество автомобильных дорог 

Качество авиструктуры

27

43

44

138

101

Макроэкономика 

112

Уровень госдолга

Инфляция 

Профицит/дефицит госбюджета

76

126

105

Здоровье и начальное образование 

74

Влияние малярии на бизнес

Качество начального образования 

Уровень заболевания СПИДом

Влияние туберкулеза на бизнес

1

52

110

106

Высшее и профессиональное образование 

51

Коэффициент охвата высшим образованием

Качество преподавания математики и точных наук

Уровень обучения персонала 

Качество школ менеджмента 

7

36

117

116

Эффективность рынка товаров 

129

Уровень таможенных тарифов 

Доля импорта в ВВП 

Уровень и эффект налогообложения 

Обременительность таможенных процедур

37

51

141

138

Эффективность рынка труда 

61

Практика приема на работу и увольнения

Затраты, связанные с увольнением 

Опора на профессиональный менеджмент

Утечка мозгов

17

21

131

125

Уровень развития финансового рынка 

116

Индекс надежности юридических  прав (Степень правовой защиты прав заемщиков и кредиторов)

Устойчивость банков

Доступность кредитов

8

141

128

Оснащенность новыми технологиями

82

Интернет-пользователи

Скорость Интернета 

Прямые иностранные инвестиции и передача технологий

Доступность новейших технологий

59

77

124

96

 Размер рынка 

38

   

Уровень развития бизнеса 

103

Ширина цепочки добавленной  стоимости 

Уровень развития процесса производства

Готовность к передаче полномочий

Уровень развития бизнес-кластеров 

76

78

120

119

Инновации

74

Возможности для инноваций 

Наличие научных и инженерных кадров

Государственные закупки передовых  технологических продуктов 

42

51

112

Динамика рейтинга конкурентоспособности Украины