Долг, совесть, ответственность в работе юриста

Министерство образования  и науки РФ  
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования  
Тульский государственный университет 

 
Региональный центр повышения  квалификации и переподготовки кадров  
 
Курсовая работа заочника  
 
по дисциплине 

Профессиональная  этика 

 

 

 
на тему:

Долг, совесть, ответственность  в работе юриста. 

 

 

 

 

Выполнил студент гр.Б761013                                                     Мартынова А.О. 
 
Проверил  профессор                                                                     Ковалев С. Н. 
 

 

 

 

                                                       

                                                       Тула 2013

Содержание 

 

Введение …………………………………………………………...……….3

Особенности профессиональной этики юристов………………...………4

Долг в работе юриста …………………………………………………..…6

Совесть – форма нравственной самооценки………………………….…11

Понятие и содержание юридической  ответственности………………....13

Признаки и элементы юридической  ответственности…………………..17

Заключение………………………………………………………………....20

Список использованных источников и литературы………………….…21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

Юридическая служба, как особый вид профессиональной деятельности, обладает специфической, только ей присущей совокупностью идеалов  и ценностей, сложившихся в процессе становления принципов и норм поведения юристов. Будучи специализированной деятельностью, юридическая служба содержит в себе неповторимые ситуации, противоречия, которые необходимо разрешать  в самом процессе ее деятельности и которые нередко являются предметом  этой деятельности. Это обстоятельство вызывает необходимость придерживаться в рассматриваемой деятельности особых, более жестких моральных  принципов и норм.

Объектом данной работы служит – долг, совесть и ответственность в работе юриста  по российскому законодательству.

Предметом же является – понятие, основные признаки, принципы и виды ответственности, долга и совести.

Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о таких правовых категориях как юридическая ответственность, совесть и долг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности профессиональной этики юристов

Профессиональная этика — это учение о профессиональной морали, представляющей собой исторически сложившуюся систему нравственных принципов, предписаний, заповедей и норм применительно к особенностям определенных профессий.

Становление профессиональной этики  связано с разделением труда  и выполнением людьми общественных трудовых функций, зародившихся еще  в рабовладельческом обществе. У  ее истоков стояли Аристотель, Гиппократ  и другие мыслители древности.

Следует подчеркнуть, что профессиональная этика складывалась в таких видах  деятельности, объектом которых являлся  человек, работа с людьми, отличающаяся неповторимостью ситуаций, противоречиями и трудностями, которые обязательно  надо своевременно преодолевать и решать.

Например, нельзя не учитывать специфики  и своеобразия деятельности и  характера отношений между людьми таких профессий, как врач — больной, учитель — ученик, судья —  подсудимый, артист — зритель, где  функции профессиональной деятельности объективно порождают особые нравственные требования, нормы, оценки, регулирующие возникающие взаимоотношения.

Именно по этой причине в этике  существует понятие «нравственность  труда», подразумевающее как отношение  к труду, так и нормы взаимоотношений  между участниками совместной деятельности. В данном случае исходят из того, что труд — главное условие  существования человека, главный  показатель моральной ценности и  источник нравственных отношений. В  обществе существует представление  о морали, скажем, врача, педагога, сотрудника милиции, юриста.

 

Особенности предмета профессиональной этики юристов, сотрудников правоохранительных органов проявляются в специфике  нравственных проблем их профессиональной деятельности. Предмет изучения определяет и общую направленность данной учебной дисциплины, которая призвана: сформировать основы профессионального отношения к избранной специальности; определить понятие и содержание профессиональной чести и профессионального долга, раскрыть нравственные основы осуществления будущей практической деятельности; выработать определенный иммунитет к профессионально-нравственной деформации в процессе непосредственного контакта с представителями криминального мира.

Для более глубокого понимания  профессиональной этики юристов  важно уяснить, во-первых, кодексы поведения, предписывающие должный тип нравственных отношений между людьми, которые задействованы в этой профессиональной деятельности. Во-вторых, социально-философское истолкование культурно-гуманистического назначения данной профессии, позволяющей выбирать собственную линию поведения в процессе выполнения своего профессионального долга. Так же это необходимо, чтобы разбираться в себе и других, чтобы видеть происходящее и с полной ответственностью реализовывать свою свободу.

Именно поэтому предмет  профессиональной этики юриста определяет специфическую направленность данной учебной дисциплины, призванной:  
• развить интерес к этому виду деятельности как к правовой профессии широкой направленности;  
• определить понятие и содержание профессиональной чести, раскрыть нравственные основы будущей профессиональной деятельности;  
• выработать иммунитет к профессионально-нравственной деформации в процессе непосредственного общения с теми, кто преступил закон.

Все это в комплексе  вырабатывает умения и навыки соблюдения служебного этикета в конкретных ситуациях служебной и внеслужебной деятельности.

 

 

Долг в работе юриста

Долг - категория этики, означающая отношение личности к обществу, другим людям, выражающееся в нравственной обязанности по отношению к ним  в конкретных условиях¹. Долг может быть личным (например, товарищеский долг) и социальным (долг врача, судьи, воинский долг и т.п.). Безусловно, любой юрист, но, прежде всего, юрист, работающий в правоохранительных органах (суде, прокуратуре, милиции), успешно выполнять свои функции может только тогда, когда он глубоко осознал социальное значение своей деятельности и обладает высоким чувством долга, готов до конца, вопреки всем трудностям и препятствиям, его выполнить. Юристы, замещающие государственные должности, в подтверждение своей готовности следовать долгу приносят присягу.

Профессиональный долг юриста – совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных полномочий. Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключает промедление с осмотром места происшествия или отказа от его проведения.

Как составная часть общественного  долга профессиональный долг юриста - основа нравственных отношений в профессиональной юридической деятельности.

Профессиональный долг юриста имеет объективную и субъективную стороны, т.е. является нравственным в объективном и субъективном выражении.

Нравственная ценность объективного содержания долга(объективная сторона долга) состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты личности, ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда.

Нравственная ценность долга  в его субъективном выражении проявляется в том случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками юридического труда, воспринимаются как справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в справедливости и правоте дела, которому посвящается  жизнь.

Профессиональный долг юриста - средоточие (центр) связи всей совокупности моральных норм и принципов, которыми он руководствуется, с его профессиональной практической деятельностью. В долге проявляется активная природа морали, состоящая в претворении морально осознанного в достигаемое. В долге теория преобразуется в практику, моральные принципы и нормы - в реальные действия и поступки. Профессиональный долг мобилизует юриста или рабочую группу(коллектив) на исполнение работы качественно, в срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей. 

Профессиональный долг юриста определяется взаимодействием норм права и норм морали, поскольку нормы морали регулируют внутреннее осознание человеком своего поведения, а нормы права - внешнюю форму поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах закреплена и моральная оценка поступков юристов. Для законодательства Украины характерно единство правовых и моральных предписаний. 

Например, в требованиях юридически оформленного долга, выраженного в  присяге прокурора заключена  и моральная оценка и правовая норма. В сфере профессионального долга нет юридических требований, которые были бы лишены моральной силы, как нет и нравственных норм, которые не обладали бы правовой силой. Следовательно, в профессиональном долге правовая и нравственная стороны сливаются воедино.

Нельзя отождествлять  профессиональный долг юриста с его юридической обязанностью. Юридическая обязанность юриста связана с его компетенцией, которая четко определена нормами права и влечет государственное принуждение в виде различных юридических санкций в случае ее неисполнения.

Понятие профессионального  долга шире по объему, чем юридическая обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что:

- включает в себя как обязанности  правового характера, так и  определенные моральные требования (обязанности), предъявляемые к его  профессии;

- профессиональный долг реализуются  не принудительной силой государственного  контроля, а на основе внутренней  убежденности, веления совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя  необходимость.

Например, профессиональным долгом следователя(нравственной обязанностью и обязанностью, имеющей правовой характер) является установление и правильная оценка фактов, свидетельствующих о том, что лицу, вероятно, известны какие-либо относящиеся к расследуемому делу обстоятельства. При этом необходимо исключить необоснованный вызов на допрос, что приводит:

а) к беспокойству граждан;

б) к бесполезной трате  собственного времени.

Или другой пример, связанный  с профессиональным долгом адвоката по отношению к клиенту. Чтобы убедить своих клиентов в том, что он делает все возможное для защиты их интересов, адвокат должен (рекомендации экспертов США):

- посылать клиентам копию каждого  документа, им составленного;

- посылать клиентам копию всех  документов, им полученных;

- отвечать на звонки клиентов  немедленно;

- время от времени звонить  своим клиентам, чтобы сообщать, в каком состоянии находится  их дело;

- если это целесообразно, посетить  место работы клиента или место,  где ему был причинен ущерб  и др.

Какие бы функции не выполнял юрист, существует множество ситуаций, когда никто его непосредственно не контролирует со стороны. Ни сила правового воздействия, ни влияние коллег, если они не совпали с внутренними личными побуждениями, убежденностью, совестью и страстью, не могут быть гарантом того, что в процессе своей деятельности конкретный юрист не нарушит свой профессиональный долг. Поэтому важнейшим элементом нравственного долга является самодисциплина.

Механизм самодисциплины (самоконтроля) охватывает: убеждения личности, постепенно складывающиеся в процессе общественной жизнедеятельности; чувства; привычки; самооценку человеком своих действий, побуждений, моральных качеств; самовоспитание. Необходима такая высокая ступень развития нравственного отношения к долгу, когда ни один поступок не совершается вопреки самосознанию, а выполнение долга подкрепляется велением совести, когда дисциплина, как главное выражение профессионального долга, становится самодисциплиной.

Самодисциплина выступает как внутренняя готовность следовать требованиям закона, присяги и приказам своего руководства, осознаваемая как внутренние побуждения, как необходимость. Самое правильное, что может требовать общество от юриста, - это готовность выполнить профессиональный долг не под давлением (от кого бы оно не исходило), а по совести, добровольно. Поэтому самодисциплина есть высоконравственное поведение, которое совершается на основе долга и совести.

Для надлежащего выполнения юристом своего профессионального долга огромное значение имеют такие моральные факторы, как совесть, честь, репутация.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Совесть –  форма нравственной самооценки.

 
 Совесть – категория этики, характеризующая  способность человека осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций соответствия своего поведения требованиям нравственности, самостоятельно формулировать для  себя нравственные задачи и требовать  от себя их выполнения.

Совесть – субъективное осознание личностью своего долга  и ответственности перед обществом, другими людьми, выступающее как  долг и ответственность перед  самим собой.

Совесть иногда называют другой стороной долга. Совесть – самооценивающее чувство, переживание, один из древнейших интимно-личностных регуляторов поведения людей.

Чувство совести ограждает  человека от дурного, порочного, стимулирует  благородство, ответственность –  люди нередко апеллируют к собственной  совести и к совести других, дают оценку себе и другим, используя  понятия "чистая совесть", "нечистая совесть", "уснувшая совесть", "совестливый  человек", "бессовестный", "угрызения  совести" т. п.

Роль совести особенно важна, когда человек находится  перед моральным выбором, а внешний  контроль со стороны общественного  мнения или исключается, или затруднен.

Юрист, ведя производство по делу или выполняя другие функции, действует  в сфере, затрагивающей жизненно важные блага людей, сталкивается со многими коллизиями, оказывается  перед необходимостью принимать  ответственные решения, нередко  в сложных моральных ситуациях. И только работники с развитым чувством совести, способные правильно, самокритично и принципиально судить свои побуждения и поступки, могут эффективно выполнять свою высокую миссию и поддерживать престиж своей профессии и личности.

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных  конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется  по поводу преступления в целях привлечения  к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда - правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо  решать разнообразные и сложные  вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и  должен быть наказан, но и тогда, когда  конфликтная ситуация возникает  в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного  издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры  об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с  кем остаются дети при разводе, и  т. д.

Люди, которым доверено в  соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность  за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей  юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии  юриста обусловливают необходимость  существования юридической этики.

 

 

 

 

 

Понятие и содержание юридической ответственности

 

Каждое отступление людей  от норм, принятых в обществе, встречает  явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры  юридической ответственности.

Юридическая ответственность  — это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Эти меры всегда налагаются от имени государства и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее  правонарушение. Неблагоприятными последствиями  юридической ответственности могут  быть, например, штраф за безбилетный  проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение  родительских прав. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т. д. являются правовыми мерами юридической  ответственности.

Юридическая ответственность  — это «ответ» государства  на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и этими мерами государство осуществляет борьбу с  правонарушениями и предотвращает  их совершение в будущем.

В юридической литературе представлено множество определений  юридической ответственности. В  этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.

По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность –  реакция на правонарушение».

Базылев Б.Т. предлагает следующее  определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей».

Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия».

Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения».

Кудрявцев В.Н. считает, что  «юридическая ответственность –  специфический институт социального  контроля, предусматривающий права  и обязанности субъекта в связи  с порученным ему делом и юридические  либо моральные – позитивные и  негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения».

Венгеров А.Б. считает, что  «юридическая ответственность –  одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества».

Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».

На основании приведенных  определений в обобщенном виде можно  выделить два основных подхода к  пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают ее либо как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п.²,  либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния³.

На базе названных признаков  можно дать следующее определение  юридической ответственности:

Юридическая ответственность  — это применение к правонарушителю  по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин  или иное лицо претерпевает отрицательные  последствия личного или имущественного характера.

Интересно то, что в последнее  время стали говорить о так  называемой положительной (позитивной) ответственности. В этом аспекте  ответственность не связывается  с правонарушением, а понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи. Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов.

Ретроспективная ответственность - это ответственность за совершённые  действия, нарушающие требования социальных норм и влекущие за собой общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя. Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей.

Ретроспективная юридическая  ответственность - ведущий элемент  механизма правовой охраны устраивающих государство общественных отношений, особое политико-правовое состояние, вид  и мера государственного принуждения, своеобразная осуждающая реакция государства  противоправного поведения лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки и  элементы юридической ответственности

 

Малеин Н.С. характеризует  юридическую ответственность тремя  признаками: государственное принуждение, осуждения правонарушения и его  субъекта, наличие неблагоприятных  последствий для правонарушителя⁴.

Раскрывая содержание юридической  ответственности, необходимо отметить следующие признаки:

юридическая ответственность  состоит из двух аспектов: норм материального  и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности  за правонарушения;

юридическая ответственность  является одним из видов социальной ответственности;

определяющим признаком  юридической ответственности является наказание;

юридическая ответственность  устанавливается только правовыми  актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;

отличительным признаком  юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;

юридическая ответственность  является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется  либо государственными органами, либо по поручению государственных органов  общественными органами.

На основании этого  можно сделать вывод: юридическая  ответственность – это установленная  государством мера принуждения за совершенное  правонарушение.

Юридическая ответственность  обладает не только своими признаками, но и элементами структуры.

Элементами структуры  юридической ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура  и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов  юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов  в том или ином виде юридической  ответственности свое: этим и различаются  между собой виды юридической  ответственности.

Ивакин В.И. и Духно Н.А., опираясь на мнение современной правовой науки,  выделяют два основания юридической ответственности: первое – закон как правовое основание, второе – само правонарушение, т.е. административный проступок, дисциплинарный проступок, преступление, иначе говоря, фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности.⁵

Агеева Е.А. выделяет основные категории юридической ответственности:⁶ правонарушение, государственное принуждение, санкция. На основании этого юридическую ответственность можно определить как санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку общества и государства правонарушителя.

В первой главе мы раскрыли понятие юридической ответственности, рассмотрели ее главные признаки, элементы и категории. Взглядов на исследуемую  в курсовой работе категорию среди  юристов-теоретиков немало, но, синтезируя отмеченные определения юридической  ответственности и ее основные признаки, можно дать обобщенное понятие юридической ответственности согласно принятым нормам российского законодательства.

Рассмотрим виды юридической  ответственности в таблице 1

 

Таблица 1:

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Уголовная ответственность				Материальная ответственность
Административная ответственность  отответственность				Конституционная ответственность
Гражданско-правовая ответственность				Федеративная ответственность
Дисциплинарная ответственность				Экологическая ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Заключение

Можно сделать определенные выводы относительно понятий «долг», «совесть», «ответственность».Быть человеком долга - значит не только знать его сущность, его требования, но и следовать этим требованиям на практике. Долг - это сила, которая побуждает к действию. Необходимо помнить, что юрист, в силу своей профессиональной деятельности, является в какой-то мере вершителем судеб человеческих. Будь добрым, будь честным, будь справедливым.