Допрос подозреваемого. 3

Содержание

Введение. 3

1. Понятие подозреваемого в уголовном  процессе. 5

1.1 Общее понятие участников  уголовного процесса. 5

1.2 Понятие подозреваемого. 7

2. Понятие следственного действия  допрос подозреваемого. 11

Заключение. 25

Список использованных источников. 27

Введение

Досудебное производство по уголовному делу, имея своим назначением не только защиту прав и законных интересов  лиц и организаций, потерпевших  от преступлений, но и защиту личности от незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод, и в своей  определенной законодателем и получившей толкование в судебных решениях процессуальной форме закрепляя ряд процессуальных действий, именует процесс получения  уполномоченным должностным лицом  правоохранительных органов той  информации об обстоятельствах, имеющих  значение для расследования уголовного дела и потому подлежащих установления допросом.

Такое процессуальное действие как  допрос, имея своим предметом информацию о тех или иных обстоятельствах, обладающих уголовно-правовым значением, и представляющее собой беседу следователя, иного должностного лица органов  правопорядка, с одной стороны, и  лица, обладающего такой информации, с другой, в определенной законодателем  уголовно-процессуальной форме, занимает в иерархии следственных действий свое, первейшее место. Сформировавшись  на протяжении сотен лет эта уголовная  процедура не находит себе равных в получении информации, имеющей  доказательственное значение по делу, дополняя, используясь в комплексе  иных следственных действий, имея своим  назначением эффективное расследование  уголовного дела.

Такая юридическая процедура, доказав  свою эффективность, получила воплощение в нормах не только уголовно-процессуального  законодательства, но также и в  нормах административного процесса.

Необходимость фиксации в протоколе  следственного действия, в приложениях  к протоколу информации в виде схем, аудио-, кино-, видеозаписи и  удостоверение идентичности зафиксированной  информации и той, которая была сообщена допрошенным, а также иные требования к процессу осуществления такого рода мероприятий как раз и  позволяет достичь баланса интересов  общества, государства и граждан  в вопросах, связанных с подчас существенным ограничением прав и свобод граждан, и возникающих в процессе уголовного судопроизводства.

Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно  процедуры производства такого следственного  действия как допрос, его специфики.

Во исполнение указанной цели перед  нами поставлены следующие задачи:

- определение понятия подозреваемого  в уголовном процессе;

- определение понятия такого  следственного действия как допрос  подозреваемого;

Нормативной базой исследования стал Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Беларусь (УПК РБ). Теоретической  базой работы послужили монография, учебные и методические материалы, комментарии.

Теоретическое и практическое значение исследования заключается в обобщении  нормативного материала и теории в вопросе порядка производства допроса подозреваемого по уголовным  делам.

1. Понятие подозреваемого в уголовном  процессе

1.1 Общее понятие участников  уголовного процесса

Участники уголовного процесса - это  государственные органы, должностные  лица, граждане, юридические лица, участвующие  в уголовном процессе и наделенные определенными правами и обязанностями.

В зависимости от стоящих перед  ними задач, интересов и осуществляемых функций участники уголовного процесса могут быть классифицированы следующим  образом:

1) государственные органы и должностные  лица, осуществляющие производство  по уголовному делу. К ним относятся  суд, прокурор, следователь, дознаватель,  орган дознания [3].

Суд занимает особое место среди  участников уголовного судопроизводства, поскольку только суду предоставлено  право осуществлять правосудие, в  том числе путем рассмотрения уголовных дел, реализуя при этом функцию разрешения уголовного дела.

Прокурор, следователь, начальник  следственного подразделения, орган  дознания и дознаватель отстаивают в деле публичные интересы и обладают властными полномочиями. Они решают вопросы о начале процесса, о производстве тех или иных следственных и судебных действий, о признании (привлечении  к участию в уголовном деле) конкретных лиц в качестве участников процесса. Закон наделяет их правом осуществлять собирание доказательств  путем производства следственных и  иных процессуальных действий предусмотренных  УПК РБ, обязывает быстро и полно  раскрыть преступление, изобличить виновных и обеспечить правильное применение закона с тем, чтобы каждый, кто  совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен  к уголовной ответственности  и осужден.

Органы государства, защищая в  процессе своей деятельности публичные  интересы, действуют строго в пределах своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством [1].

2) лица, интересы которых затрагиваются  в уголовном процессе (заинтересованные  в исходе дела): обвиняемый, подозреваемый,  потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский  ответчик. Данные участники отстаивают  в деле личные интересы.

3)лица, представляющие или защищающие  в уголовном процессе интересы  других его участников. К ним  относятся защитник, законные представители  потерпевшего, гражданского истца,  подозреваемого, обвиняемого, представители  потерпевшего, гражданского истца,  гражданского ответчика.

4) иные лица, участвующие в уголовном  процессе [3]. Данную группу участников  уголовного судопроизводства составляют  лица, которые не имеют в уголовном  деле самостоятельного интереса, не осуществляют некоторые процессуальные  функции, и приговор (постановление,  определение о прекращении дела) не влечет для них правовых  последствий.

Это свидетели, эксперты, понятые, специалисты, переводчики. В уголовный процесс  они привлекаются в связи с  доказыванием - собиранием, проверкой  и оценкой доказательств. Так, свидетели  и эксперты сообщают сведения о фактах, имеющих доказательственное значение. Понятые присутствуют при производстве следственных действий, в ходе которых  осуществляется собирание доказательств, исследуются и фиксируются обстоятельства их обнаружения. Специалисты оказывают  содействие органам расследования  и суда в обнаружении, закреплении  и изъятии предметов и документов, имеющих значение для дела, при  производстве обыска, осмотра, следственного  эксперимента и других следственных действий. Участие переводчика необходимо как средство общения суда, следователя, дознавателя, прокурора лицами, не владеющими языком судопроизводства, позволяющее  воспринимать доказательственную информацию.

Следует отметить, что в главе 6 УПК вторая и третья группы участников уголовного процесса объединены в одну группу, что, по нашему мнению, не совсем логично, поскольку у этих участников разное процессуальное положение [1].

1.2 Понятие подозреваемого

Подозреваемый - это физическое лицо, которое задержано в порядке  ст. 108 УПК, или в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения, или которое признано постановлением следователя или  дознавателя подозреваемым, или  в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Вместе с тем, считать лицо подозреваемым  в процессуальном смысле слова можно  только тогда, когда в деле появятся указанные к этому в законе предпосылки, наличие которых предопределяет официальный статус лица в качестве подозреваемого. Действующий УПК  впервые закрепил понятие подозреваемого и его правовое положение.

Подозреваемый - физическое лицо:

1. задержанное по подозрению  в совершении преступления;

2. в отношении которого органом  уголовного преследования возбуждено  уголовное дело;

3. в отношении которого применена  мера пресечения до вынесения  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого;

4. в отношении которого вынесено  постановление о признании его  подозреваемым.

Закон устанавливает четыре обстоятельства, в связи с которыми в уголовном  процессе появляется подозреваемый.

Причем только в одном из указанных  случаев требуется вынесение  постановления о признании подозреваемым, а в остальных случаях лицо обретает статус подозреваемого автоматически  в связи с выполнением таких  процессуальных действий, как задержание подозреваемого по непосредственно  возникшему подозрению, применение меры пресечения до привлечения в качестве обвиняемого, возбуждение уголовного дела в отношении данного лица.

Это временный участник уголовного процесса, проявляющийся, как правило, только на стадии предварительного расследования. Однако в связи с тем, что действующим  законом разрешено задержание лица по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления до возбуждения  уголовного дела, то одновременно с  данным действием на стадии возбуждения  уголовного дела появляется и подозреваемый  со всеми вытекающими из данного  факта процессуальными последствиями. Закон обязывает в данном случае возбудить уголовное дело не позднее 12 часов с момента фактического задержания лица или освободить задержанного (ч.2 ст. 108 УПК). Это самый минимальный  срок, в течение которого лицо может  быть подозреваемым. Но если уголовное  дело будет возбуждено, то как и  в остальных случаях задержания подозреваемого, срок его не может  быть более 72 часов с момента фактического задержания. И только при задержании по подозрению в совершении особо  тяжкого и тяжкого преступлений, указанных в ч. 4 ст. 108 УПК лицо может быть в качестве подозреваемого по истечение не более 10 суток с  момента его фактического задержания.

Не менее строго закон определяет сроки нахождения лица в статусе  подозреваемого в связи с применением  меры пресечения до вынесения постановления  о привлечении в качестве обвиняемого. В данном случае до истечения 10 суток  должно быть предъявлено обвинение, а в отношении подозреваемых  в совершении особо тяжкого и  тяжкого преступлений, указанных  в ст. 108 УПК,- в течение 20 суток  с момента применения меры пресечения.

Наряду с этим закон не определяет вообще сроков нахождения лица в качестве подозреваемого в случаях возбуждения  в отношении него уголовного дела и в связи с вынесением постановления  о признании подозреваемым. Но здесь  следует исходить из норм, обязывающих  орган уголовного преследования  при доказанности совершения преступления незамедлительно привлечь лицо в  качестве обвиняемого. Любое запоздалое принятие данного решения отражается на реализации обвиняемым права на защиту.

С момента обретения статуса  подозреваемого лицо наделяется правом на защиту, гарантированным комплексом предоставленных ему процессуальных прав. Орган уголовного преследования  обязан письменно уведомить подозреваемого об этих правах, о чем составляется протокол с перечнем в нем всех прав подозреваемого. Копия протокола  вручается подозреваемому под расписку.

Кроме вышеперечисленных общих  для заинтересованных участников процесса прав подозреваемый наделяется специфическими, присущими только ему правами:

1. он вправе знать, в чем  он подозревается. Об этом ему  объявляется при задержании по  непосредственно возникшему подозрению  в совершении преступления, равно  как и при возбуждении уголовного  дела в отношении его, а также  применении меры пресечения или  вынесении постановления о признании  подозреваемым. Копии всех этих  постановлений вручаются подозреваемому.

Пункт 3 ч. 2 ст. 41 УПК говорит, что  подозреваемый имеет право получить копию протокола или постановления  о задержании, что представляется не совсем правильным. Думается, что  он вправе получить копии обоих указанных  документов. Во-первых, они составляются в разное время, во-вторых, - разными  органами, в-третьих, закон не говорит, что следователь, дознаватель обязаны  после составления протокола  задержания вынести постановление  о задержании. Это зависит от наличия  оснований для данного решения. Что же касается ст. 110 УПК, регламентирующей порядок задержания, то в ч. 1 говорится  об объявлении протокола задержания, а в ч. 2, где речь идет о постановлении, вообще не упоминается о доведении  его до сведения задержанного;

2. давать показания по основаниям  его задержания или применения  меры пресечения, а также по  поводу иных, известных ему обстоятельств  по делу. Он вправе отказаться  от дачи показаний и при  этом не несет уголовной ответственности,  равно как и в случае дачи  им ложных показаний;

3. уведомить через орган уголовного  преследования членов семьи или  близких родственников о месте  своего содержания под стражей;

4. в случае задержания или  применения меры пресечения в  виде заключения под стражу  получить до начала первого  допроса в качестве подозреваемого  бесплатную юридическую консультацию  адвоката. Если же подозреваемый  является несовершеннолетним, то  хотя закон и не говорит  прямо об этом, но исходя из  п.2 ч.1 ст.45 УПК орган расследования  обязан предоставить возможность  получения такой консультации;

5. с момента обретения статуса  подозреваемого лицо вправе иметь  защитника или нескольких защитников, отказаться от защитника и  защищать себя самого самостоятельно, прекратить полномочия своего  защитника, отозвать поданную  им или защитником жалобу. Отказ  от защитника, равно как и  прекращение его полномочий, заявленные  несовершеннолетним подозреваемым,  не являются обязательным для  органа уголовного преследования.  Это следует из ст.45 и ч.2 ст.434 УПК, которые подчеркивают обязательность  защитника в случаях, если подозреваемый  является несовершеннолетним;

6. вправе обжаловать в суд  задержание, заключение под стражу, домашний арест или принудительное  помещение в психиатрическое  учреждение для производства  экспертизы. При этом закон не  наделяет его правом присутствовать  в судебном разбирательстве при  разрешении его жалобы. Этот вопрос  может быть разрешен судом  по собственному усмотрению при  наличии необходимости присутствия  подозреваемого в суде [9].

2. Понятие следственного действия  допрос подозреваемого

Допрос на предварительном следствии  — это регламентированный уголовно-процессуальным законом устный диалог между должностным  лицом, в производстве которого находится  уголовное дело (дознаватель, следователь, прокурор), и подозреваемым, обвиняемым, свидетелем и потерпевшим в целях  получения сведений, имеющих доказательственное значение [10].

Допрос подозреваемого представляет собой одно из следственных действий по установлению, закреплению и проверке доказательств.

Сущность его состоит в получении  следователем показаний подозреваемого по поводу обстоятельств, послуживших  основанием для его задержания или  избрания меры пресечения, а также  по поводу иных известных подозреваемому обстоятельств по делу.

Задача допроса - получение полных и правдивых показаний. Вызов  и допрос подозреваемого производится с соблюдением правил, установленных  ст. 215-219 УПК. Для подозреваемого дача показаний является правом, а не обязанностью, поэтому он за уклонение  или отказ от дачи показаний или  за дачу заведомо ложных показаний  уголовной ответственности не несет [11].

Вместе с тем орган расследования  обязан использовать все свои знания, опыт и мастерство, все дозволенные  приемы и методы — от разъяснения  значения показаний и до предъявления доказательств, - чтобы возбудить  и укрепить у подозреваемого желание  давать показания и получить от него полные и правдивые показания.

Подозреваемый подлежит допросу в  месте производства предварительного расследования, точнее, в служебном  помещении органа, в производстве которого находится дело, или в  ином помещении, избранном для ведения  расследования по данному делу. Следователь  или лицо, производящее дознание, вправе, если признает это необходимым, допросить  подозреваемого в месте его нахождения. Предоставление органу расследования  права допрашивать подозреваемого в месте его нахождения способствует обеспечению объективности, полноты  и всесторонности проверки подозрения с наименьшей затратой времени и  сил. Допрос подозреваемого по месту  его нахождения целесообразен тогда, когда этого требуют результаты проведенного там же обыска, осмотра  или иного следственного действия; когда есть основания полагать, что  для проверки показаний подозреваемого потребуется произвести неотложные следственные действия в месте его  нахождения; когда состояние здоровья подозреваемого исключает его вызов.

Допрос подозреваемого в стадии предварительного расследования —  действие строго индивидуальное. Он должен производиться один на один.

Допрашивающий и допрашиваемый - только они необходимы и допустимы, как  правило, на допросе. Присутствие на допросе посторонних лиц не способствует установлению психологического контакта между допрашивающим и допрашиваемым, отвлекает их внимание, часто препятствует откровенности подозреваемого, порождая различного рода опасения, затрудняет отыскание истины по делу [12].

Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение  допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для  отдыха и принятия пищи, причем общая  продолжительность допроса в  течение дня не должна превышать  восьми часов. В случае медицинских  показаний продолжительность допроса  устанавливается на основании заключения врача, работающего в государственной  организации здравоохранения.

Находящийся на свободе подозреваемый  вызывается на допрос повесткой. Повестка вручается вызываемому лицу под  расписку. При отсутствии вызываемого  лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации  по месту его работы, которые обязаны  передать повестку вызываемому на допрос.

Допрашиваемый может быть вызван с  использованием и других средств  связи [5].

Необходимость максимально быстрой  проверки и разрешения подозрения, участия в проверке самого подозреваемого и недопустимость лишения подозреваемого на длительное время возможности  защищаться, обосновывать свое отношение  к подозрению известными ему фактическими данными об обстоятельствах, имеющих  значение для дела, требуют проведения допроса подозреваемого в предельно  короткие сроки с момента его  появления в процессе [12].

Поэтому, немедленно после задержания подозреваемый должен быть допрошен. Требование об этом является важной гарантией  прав подозреваемого, поскольку именно в ходе допроса он может наиболее полно реализовать принадлежащие  ему процессуальные права: знать, в  чем его подозревают, какие у  правоохранительного органа имеются  основания для этих подозрений, давать объяснения в отношении этих оснований, заявлять ходатайства.

Если по каким-либо обстоятельствам  допрос подозреваемого немедленно после  его задержания произвести невозможно, то во всех случаях он должен быть допрошен в течение 24 часов с момента  задержания.

Перед началом первого допроса  ему разъясняется, что он является подозреваемым по делу и будет  допрошен в данном качестве. Далее  ему сообщается основания, имеющиеся  у следователя (лица, производящего  дознание) для его подозрения, и  предлагается дать свои объяснения по поводу данных обстоятельств. При этом в начале допроса подозреваемому разъясняются его процессуальные права, о чем делается отметка в протоколе [1].

Чтобы допрос подозреваемого приводил к результатам, которые он может  дать на том или ином этапе расследования, необходимо, чтобы следователь или  лицо, производящее дознание, приступая  к допросу, владели всем арсеналом  средств, достаточных для убеждения  и правомерного воздействия на данного  подозреваемого, применение которых  обеспечило бы получение от него максимально  полных и правдивых показаний. Выбор  и приискание этих средств, определение  времени, очередности и формы  их применения на допросе, если возникает  в этом необходимость, осуществляется в порядке подготовки к допросу. Такая подготовка состоит, как правило, из тщательного изучения материалов дела, имеющих отношение к предстоящему допросу, ознакомления с личностью  подозреваемого и составления плана  допроса.

Свободное владение материалами дела, знание личных качеств подозреваемого, предварительный план его допроса  позволяет допрашивающему активно  и целеустремленно вести допрос, правильно и своевременно применить  соответствующие тактические приемы и средства для преодоления подозреваемым  имевшихся у него отрицательно влияющих на результаты допроса мотивов и  укрепления мотивов, побуждающих его  к даче правдивых показаний.

Деятельность следователя или  органа дознания при производстве допроса  подозреваемого слагается из следующих  элементов: удостоверения в личности и ознакомления с личностью подозреваемого; разъяснения подозреваемому его  процессуальных прав и обязанностей; объявления и разъяснения подозреваемому в совершении какого преступления он подозревается; выслушивания показаний  в форме свободного рассказа подозреваемого по существу объявленного ему подозрения и по поводу других известных ему  обстоятельств дела; получения показаний  в форме ответов подозреваемого на задаваемые ему вопросы; процессуального  закрепление хода и результатов  допроса.

Удостоверение в личности и ознакомление с личностью явившегося на допрос являются обязательным условием правильной организации и проведения допроса  подозреваемого. Этими действиями начинается допрос.

Установление того, кто именно, вызываемое ли в качестве подозреваемого лицо явилось на допрос, осуществляется путем проверки паспорта или другого  удостоверяющего личность документа.

Допрашивающий, убедившись, что перед  ним то лицо, которое он должен допросить  в качестве подозреваемого по делу, если имеется в том необходимость, вправе выяснить у подозреваемого и  другие данные, характеризующие его  личность. Такое ознакомление позволяет  допрашивающему в какой-то мере восполнить пробелы изучения личности подозреваемого, оставшиеся в результате недостатка времени для выполнения этой работы (особенно при допросе задержанных  подозреваемых), проверить свое представление  о том, кого ему предстоит допрашивать  и как следует вести допрос, уточнить план допроса, методику и тактику  его проведения. Вместе с тем ознакомление с личностью подозреваемого, проводимое в форме опроса-беседы, явится средством  установления надлежащих отношений  между допрашивающим и допрашиваемым, отношений, способных содействовать  получению от подозреваемого наиболее полных и правдивых показаний.

Если орган расследования принял решение о применении звукозаписи  на допросе (по собственной инициативе или по просьбе подозреваемого), это решение в самом начале допроса доводится дог сведения подозреваемого.

Разъяснение подозреваемому его процессуальных прав и обязанностей должно выражаться в перечислении этих прав и обязанностей и даче краткой характеристики каждого  права и каждой обязанности с  таким расчетом и в такой форме, чтобы подозреваемый при желании  мог принять активное участие  в исследовании подозрения и осуществить  свои законные интересы.

После разъяснения прав и обязанностей следователь или лицо, производящее дознание, выясняет у подозреваемого, имеются ли у него ходатайства, жалобы и отвод допрашивающему. Если таковые  будут возбуждены подозреваемым, они  подлежат закреплению в протоколе  и разрешению на основаниях и в  порядке, предусмотренных законом. Заявление подозреваемым отвода допрашивающему не приостанавливает производства допроса.

Объявление и разъяснение подозрения выражается в том, что допрашивающий  сообщает подозреваемому формулу подозрения и разъясняет это подозрение с  таким расчетом, чтобы у подозреваемого сложилось ясное представление  о том, в совершении какого преступления установлена его вероятная виновность. Цель такого объявления и разъяснения  подозрения — создать необходимое  условие для защиты подозреваемым  своих законных интересов путем  активного участия в проверке имеющегося в отношении его подозрения, обеспечить ему возможность использовать допрос для включения в доказывание  подозрения всех известных ему обстоятельств  и подтверждающих их доказательств, которые опровергают подозрение, устанавливают невиновность подозреваемого либо раскрывают и характеризуют  его роль в расследуемом преступлении.

Выслушивание показаний в форме  рассказа подозреваемого по существу объявленного ему подозрения и по поводу известных ему обстоятельств  дела является первым и обязательным этапом обнаружения доказательств  во время допроса подозреваемого. Уголовно-процессуальный закон предписывает следователю или лицу, производящему  дознание, приступая к получению  показаний, предложить подозреваемому дать свои показания по существу подозрения и выслушать эти показания.

Рассказ как форма дачи показаний  позволяет подозреваемому определить и обосновать свое отношение к  объявленному ему подозрению. Вместе с тем он способствует отбору, воспоминанию и стройному изложению информации об обстоятельствах, имевших или  якобы имевших место в действительности, на которых подозреваемый строит свою позицию по отношению к подозрению. Рассказ как форма получения  показаний позволяет допрашивающему обнаружить такую информацию по делу, о наличии которой у подозреваемого он и не предполагал. Следовательно, показания на допросе в форме  рассказа служат гарантией осуществления  подозреваемым своих законных интересов  и средством получения от него наиболее полных и конкретных сведений о известных или якобы известных  ему обстоятельствах дела.

Подозреваемый, давая показания  в форме рассказа, нередко описывает  обстоятельства дела в общих чертах, без необходимой конкретизации  и детализации, впадает в противоречия с самим собою и с установленными по делу фактами, ничего не говорит  о существенных обстоятельствах  подозрения, которые не могут быть ему известными, отвлекаются от существа дела. Все такие и им подобные недостатки рассказа подозреваемого не могут и не должны оставаться не замеченными лицом, ведущим допрос. Но это, как правило, не должно влечь  за собой немедленного реагирования. Роль и назначение рассказа во время  дачи показаний требуют, чтобы допрашивающий  умел слушать, умел вслушиваться в рассказ. Это позволит ему правильно определить правдивость показаний, мотивы уловок, уверток и лживости подозреваемого, пути и средства преодоления этих мотивов и получения от него полной и достоверной информации об известных  ему обстоятельствах дела. Реплики, замечания, вопросы и иные формы  реагирования по ходу рассказа, если они  выражают отрицательное отношение  допрашивающего к утверждениям подозреваемого, оценку этих утверждений как не заслуживающих  внимания, ложных, абсурдных, совершенно недопустимы. Они недопустимы потому, что могут влечь за собой переключения сознания подозреваемого на осмысливание реплики, замечания, вопроса и потерю нити рассказа, уничтожение психологического контакта между лицом, ведущим допрос, и подозреваемым, укрепление и возникновение  у подозреваемого мотивов, отрицательно влияющих на достоверность передаваемой им информации, утрату заинтересованности в даче показаний и свертывание  рассказа, пассивность подозреваемого на допросе. Если же реплики, замечания  и вопросы отражают живой интерес  лица, ведущего допрос к рассказу подозреваемого, укрепляют его уверенность в  правильности своей позиции на допросе, способствуют поддержанию и восстановлению нити рассказа, то они вполне уместны, целесообразны и необходимы.

В случаях, когда подозреваемый  в своем рассказе говорит об обстоятельствах, не имеющих никакого отношения к  делу и его причастности к преступлению, следователь или лицо, производящее дознание, вправе и обязаны прервать рассказ, указать подозреваемому, что  он уклоняется от существа дела, и разъяснить ему, что именно, информация о каких  обстоятельствах имеет значение для проверки подозрения, для защиты интересов подозреваемого.

Слушая рассказ подозреваемого по существу подозрения, допрашивающий  обнаруживает фактические данные, могущие  служить доказательствами по делу. Одновременно он проверяет и оценивает  эти данные. Успех допроса, его  результаты во многом зависят от того, насколько полно и правильно  будет воспринята информация рассказа, сопоставлена с уже имеющимися материалами  дела и оценена. От качества выполнения этой работы зависит содержание и  направление второй части получения  показаний на допросе.