Допрос свидетелей и потерпевших процессуальные и тактическкие проблемы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  исследования. Допрос при расследовании преступлений – следственное действие, сущность которого заключается в получении следователем от допрашиваемого сведений о расследуемом преступлении, его обстоятельствах и участниках и по другим вопросам, имеющим отношении к делу, с занесением этих сведений в протокол с точным соблюдением всех установленных уголовно-процессуальным законом правил.

Допрос – самое распространенное следственное действие по собиранию доказательств. Именно посредством допросов почти по каждому делу добывается наибольшее количество доказательств, позволяющих установить истину. В этом смысле допрос можно считать основным, или главным, источником получения доказательств. Вот почему следователю так важно овладеть мастерством допроса. Но здесь есть трудность, состоящая в кажущейся, на первый взгляд, простоте, несложности допроса. На самом деле, схематически допрос можно представить так: вызвать соответствующее лицо, выслушать его, записать показания в протоколе. Некоторые следователи именно к этой простой схеме и сводят допрос.

При таком отношении  к допросу, если можно применить  в данном случае технический термин, коэффициент полезного действия допроса нередко бывает минимальным.

Уголовно-процессуальный закон подробно регламентирует допрос, порядок его проведения, права и обязанности следователя и допрашиваемых (ст.ст. 145-152, 155-161 УПК РФ).

Задача получения следователем полных и достоверных показаний  может считаться решенной лишь при условии, если эти показания получены в процессе допроса, проведенного в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Процессуальные нормы  – основа допроса, его общие рамки, обеспечивающие законность следственного действия, а для успешного разрешения задач допроса от следователя требуется творческое отношение к проведению этого процессуального действия, мастерство и знание тактических приемов.

Цель исследования. Целью работы является комплексное, системное исследование допроса свидетеля и потерпевших.

Задачи исследования. Исходя из цели исследования, его основными задачами являются:

• Охарактеризовать понятие допроса свидетеля и потерпевших, как следственное действие;
• Изучить виды допроса;
• Проанализировать основания допроса свидетеля и потерпевших.

Структура исследования. Структура курсовой определяется поставленными перед исследованием целью и задачами. Работа состоит из введения, трёх глав, двух параграфов, заключения и библиографического списка, представленного 30 источниками. Материал исследования изложен на 35 страницах машинописного текста.

ГЛАВА I. Понятие и виды допроса в уголовном процессе

Допрос – это получение в соответствии с установленной законом процедурой от допрашиваемого лица сведений о существенных обстоятельствах дела, т.е. устных показаний путём постановки перед ним задачи на воспроизведение и передачу информации, которой он располагает.

Существует  несколько видов допроса. Допросу подлежат подозреваемый и обвиняемый, если они желают дать показания (п. 2 ст. 173 УПК – …В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.)¹, потерпевший, свидетель, если они не воспользовались иммунитетом (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК – …свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги и других близких родственников…), а также эксперт и специалист. Допрос последних – неотъемлемая часть экспертизы и деятельности специалиста, связанной с дачей им заключения.

Допрос приводится в  служебном кабинете следователя, но в случае необходимости – в месте нахождения допрашиваемого (в занимаемом им жилом помещении, в лечебном учреждении, учебном заведении, в офисе организации, промышленном предприятии, в учреждении лишения свободы и т. д.)².

В зависимости от состава  участников допроса (без участия  третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или  законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика).

По возрасту допрашиваемых  лиц допрос подразделяется на допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, престарелого.

По последовательности проведения – допрос первичный, повторный, дополнительный.

При первоначальном допросе  предмет допроса выясняется полностью, за исключением тех случаев, когда  по тактическим соображениям следователь считает необходимым не касаться тех или иных обстоятельств, выяснение которых связано с необходимостью предварительного проведения других следственных действий. При повторном допросе следователь вновь обращается к тем вопросам, по которым показания уже были даны на предыдущем допросе, целями повторного допроса, как правило, являются:

• детализация полученных ранее показаний, их уточнение;
• получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными с целью выявления между ними возможных противоречий;
• убеждение допрашиваемого в неправильности и бесполезности его позиции, если есть веские основания предполагать, что его прежние показания неправдивы.

Дополнительный допрос – это допрос, на котором показания  даются по вопросам, не освещавшимся входе  предыдущих допросов. Задачей дополнительного допроса является восполнение уже полученных показаний³.

По субъекту проведения – допрос, проводимый следователем, лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела, судом.

Особой разновидностью допроса является допрос на очной  ставке.

По качеству получаемых сведений допрос подразделяется на допрос лица, дающего заведомо ложные показания, и допрос лица, которое сообщает правдивые сведения. Показания правдивого лица могут подразделяться на достоверные, соответствующие истине, и не достоверные, когда допрашиваемый в силу разных причин допускает в своих показаниях различные неточности, искажения, пробелы.

В зависимости от складывающихся взаимоотношений с допрашиваемым различается допрос в конфликтной ситуации и допрос в бесконфликтной ситуации.

Бесконфликтная ситуация характеризуется полным или частичным  совпадением интересов допрашивающего и допрашиваемого и, как правило, возникает при допросе как потерпевший и свидетель.

Конфликтная же ситуация возникает, как правило, при допросе  подозреваемого или обвиняемого, которые в большинстве случаев не желают давать правдивые показания и оказывают противодействие следователю.

Каждый вид допроса  имеет свою процессуальную регламентацию и тактически проводится по-своему. Однако существуют и некоторые общие положения.

ГЛАВА II. Основания и порядок допроса свидетелей и потерпевших

§ 2.1. Порядок допроса свидетелей и потерпевших

Допрос – это следственное действие, заключающееся в психологическом общении следователя с допрашиваемым с целью получения устного сообщения в порядке, установленном законом. Допрос обычно проводится по месту производства предварительного следствия, а при необходимости – в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос – это самое  распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса⁴. На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени⁵. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью.

Необходимо разграничить понятия допроса, использующиеся в уголовном процессе и в криминалистике. Как процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и оформить данные показания.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1. ст. 56 УПК РФ).

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (п. 1 ст. 42 УПК РФ).

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, или суда.

Потерпевший вправе:

• знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
• давать показания;
• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• иметь представителя;
• участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
• знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
• получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
• выступать в судебных прениях;
• поддерживать обвинение;
• знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда;
• знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
• ходатайствовать о применении мер безопасности.

Потерпевший не вправе:

• уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
• давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
• разглашать данные предварительного расследования (пп. 1,2,5 ст. 42 УПК РФ).

Потерпевший вправе знакомиться  со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с законодательством.

Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ наделяет свидетельским иммунитетом:

- потерпевшего (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ),

- гражданского истца (п. 7 ч. 4 ст. 44 УПК РФ);

- представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского  ответчика (ч. 3 ст. 45 УПК РФ);

- подозреваемого (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);

- обвиняемого (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

- гражданского ответчика  (п. 4 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);

- представителя гражданского  ответчика (ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

- свидетеля (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:

- судья, присяжный  заседатель;

- адвокат, защитник  подозреваемого, обвиняемого;

- священнослужитель;

- член Совета Федерации,  депутат Государственной Думы.

В юридической литературе⁶ всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы.

Первая группа – это  лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, потерпевшие, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников, – п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ; лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, – ч. 2 ст. 3 УПК РФ; члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, которые без их согласия не могут быть допрошены об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий, – п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Вторая группа – это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу (судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель – пп. 1-4 ч.3 ст. 56 УПК РФ; потерпевший или свидетель, который в силу своего психического или физического состояния, установленного заключением экспертизы, не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, – ч. 4 ст. 195, п. 4 ст. 196 УПК РФ).

Заметим, что такая  классификация лиц обладающих свидетельским  иммунитетом вступает в противоречие с легальным определением свидетельского иммунитета, под которым, напомним, понимается «право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом». Между тем, вторая группа лиц реализует прав не право (диспозитивное поведение), т.к. законодателем установлен запрет на допрос данной группы лиц (императивная норма). При такой цепочке логических рассуждений, получается, что вторая группа лиц обладает не «свидетельским иммунитетом», а закон попросту ограничивает право их допроса в качестве свидетелей. Такой точки зрения, придерживается В.В. Лазарев, отмечающий, что ситуации, регулируемые ст. 51 Конституции РФ и ст. 56 (ч. 3) УПК РФ – далеко не однозначны⁷. Либо вышесказанное является основанием для разделения свидетельского иммунитета на две самостоятельных категории. Свидетельский иммунитет в силу запрета допроса определенной категории лиц и свидетельский иммунитет, как право лица отказаться от дачи показаний.

На наш взгляд, неточность заключается в законодательной  формулировке свидетельского иммунитета, закрепленной законодателем в УПК  РФ. Представляется, что необходимо расширить понятие свидетельского иммунитета, включив указание на категорию лиц, для которой установлен запрет на допрос.

Вышесказанное подтверждает и практика Конституционного суда РФ, в ряде Постановлений которого, применяется  «расширительная» трактовка свидетельского иммунитета, включающая как лиц первой, так и второй группы.

Таким образом, понятие  свидетельский иммунитет следует  определить, как «право лица отказаться от дачи показаний против себя, своих  близких родственников и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также как запрет допроса лица в случаях, предусмотренных УПК РФ».

§ 2.1.1. Порядок вызова на допрос

Лицо, производящее расследование  по уголовному делу, вызывает свидетеля или потерпевшего повесткой, в которой указывается: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, день и час явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Отсюда можно сделать вывод о том, что поскольку законом жестко регламентировано содержание повестки, необходимые реквизиты (ст. 188 УПК РФ), постольку в случае нарушения данных требований нельзя признать, что лицо вызвано в соответствии с требованиями закона, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Повестка вручается  вызываемому лицу под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае его временного отсутствия повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи, либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя – иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. В случае неявки без уважительных причин вызываемое лицо может быть доставлено приводом.

Вызов лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через  его родителей или иных законных представителей, либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Вызов военнослужащего  осуществляется через командование воинской части.

§ 2.1.2. Время допроса

Законодатель ограничил  непрерывность проведения допроса четырьмя часами, после чего в обязательном порядке допрос прерывается не менее чем на один час, после чего допускается продолжение допроса. Общее время допроса не должно превышать восемь часов в день. Если производится допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), время допроса уменьшается в два раза, т.е. непрерывно – 2 часа, затем перерыв не менее чем на час, затем продолжение, но не более четырех часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК РФ).

§ 2.1.3. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего

Допрашиваемым несовершеннолетним потерпевшим и свидетелям разъясняются их права и обязанности, предусмотренные ст. 42 и 56 УПК РФ.

В соответствии со ст. 191 УПК РФ перед производством допроса  потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким потерпевшим и свидетелям процессуальных прав, им указывается на необходимость говорить только правду.

Еще одной особенностью допроса несовершеннолетнего является возможность участия в нем законного представителя (защитника, в соответствии со ст. 53 УПК РФ, наделённого при допросе достаточно широкими полномочиями⁸) несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 426 УПК), который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей и подавать на него замечания. Кроме того, для обеспечения прав несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, в допросе обязательно участвует педагог или психолог (ч. 3 ст. 425 УПК РФ).

Следователь, дознаватель  обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе (ч. 4 ст. 425 УПК РФ).

§ 2.1.4. Общие правила производства допроса

Основным гарантом соблюдения прав и свобод допрашиваемого лица является адвокат, участвующий в допросе. Право иметь защитника при производстве допроса имеют свидетель (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), подозреваемый (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ), обвиняемый или подсудимый (п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Если производится допрос подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), защитник имеет право перед производством допроса на свидание со своим подзащитным наедине, для обсуждения предполагаемой линии защиты. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). В случае нарушения прав подзащитного, защитник имеет право обжаловать действия и решения следователя (дознавателя) прокурору или в суд, а действия и решения судьи (суда) в вышестоящий суд (ст.ст. 123-125 УПК РФ)⁹.

Перед началом допроса  следователь выясняет отношение  свидетеля и потерпевшего к обвиняемому, данные допрашиваемого, разъясняет права и обязанности вызванному лицу, ответственность, предусмотренную уголовным кодексом РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, потерпевший также должен быть предупрежден об уголовной ответственности за оговор. При этом необходимо помнить о том, что свидетели и потерпевшие, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ¹⁰, не обязаны давать показания против самих себя, а также против близких родственников: супруга и супруги, родителей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков (ст. 5 УПК РФ). Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по уголовному делу, он выясняет, на каком языке допрашиваемый желает давать показания и при необходимости предоставляет ему возможность пользоваться услугами переводчика, в том числе и бесплатно.

Задавать наводящие  вопросы в ходе допроса запрещается (ч. 2 ст. 189 УПК РФ), т.к. в этом случае следователь (а в некоторых случаях и защитник) будет подталкивать допрашиваемое лицо к получению определенных, нужных только ему показаний, что не всегда может привести к установлению истины по делу и лишить впоследствии суд возможности принятия правильного решения. Данный запрет направлен в первую очередь на соблюдение принципа состязательности в уголовном судопроизводстве и ограничение возможности допуска обвинительного уклона при расследовании уголовного дела. В остальном (каким образом построить ход допроса, с каких вопросов начать, что выяснить затем, какие технические средства применить, какие доказательства предъявить и т.п.), следователь свободен при выборе тактики допроса.

В ходе допроса, допрашиваемый  вправе пользоваться документами и  записями (например, записной книжкой, в которой у него зафиксированы памятные даты и события).

§ 2.1.5. Применение фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи при допросе

По инициативе следователя  или по ходатайству допрашиваемого при допросе могут быть применены для фиксации хода и результатов допроса технические средства, такие как фото- и киносъёмка, аудио- и (или) видеозапись. Эти средства – необязательные (факультативные) и применяются с целью закрепления не только результата, но и самого хода допроса. Фонограмма и видеозапись допроса хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

В качестве вспомогательного средства фиксации допроса может  применяться стенографирование (ч. 2 ст. 166 УПК РФ). Стенограмма также прилагается к протоколу допроса, и храниться при деле. Но она, будучи эффективным средством отражения хода и результатов допроса, всё же не заменяет протокола.

§ 2.1.6. Протокол допроса

Универсальным средством  фиксации результатов допроса служит протоколирование. Протокол допроса должен соответствовать всем требованиям, предусмотренным ст. 16 УПК РФ. Центральная часть протокола – изложение показаний допрошенного лица. При его составлении должны соблюдаться особые правила, обеспечивающие полную и неискаженную фиксацию устных сообщений. Согласно ст. 190 УПК РФ они записываются от первого лица, что позволяет фиксировать их в непосредственной форме, избегая нежелательных преобразований. Показания фиксируются по возможности дословно, т.е. с сохранением специфических слов и выражений, присущих языку допрашиваемого и точно передающих смысл его сообщения.

Помимо этого в протоколе  отражается факт предъявления допрашиваемому вещественных доказательств, иных доказательственных материалов и данные в связи с этим пояснения. Изготовленные допрашиваемым графические изображения (плакаты, схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, например, схема дорожно-транспортного происшествия), дополняющие его показания, обязательно приобщаются к протоколу.

Закон не исключает собственноручного изложения допрашиваемым своих показаний. Однако это возможно лишь после того, как он по предложению следователя дал на допросе показания в форме свободного рассказа.

Важное значение имеют  правила удостоверения протокола. Для этого допрашиваемое лицо должно быть ознакомлено с содержанием  протокола путем личного прочтения либо оглашения его следователем. Способ ознакомления выбирает сам допрашиваемый. После ознакомления он вправе просить о внесении в протокол дополнений и поправок, а также замечаний о ходе допроса, и следователь не вправе в этом ему отказать. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемый удостоверяет своей подписью в конце протокола, при этом он подписывает каждую его страницу. Протокол также подписывает следователь и все другие, участвовавшие в допросе лица. Если допрашиваемый отказывается подписать протокол допроса, следователь делает об этом отметку в протоколе, удостоверяя данный факт своей подписью и подписью других участников допроса. При невозможности подписать протокол в силу физических недостатков или состояния здоровья факт ознакомления допрашиваемого с протоколом удостоверяется подписью защитника, законного представителя, представителя или понятых с указанием причины, по которой допрашиваемый не может сам подписать протокол.

Если при допросе  применялась фото- и киносъёмка, аудио- и (или) видеозапись, то протокол должен также содержать:

1. запись о применении фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи;
2. сведения о технических средствах, условиях фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи и факте их приостановления, причине и длительности остановки;
3. заявления допрашиваемого по поводу применения фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи;
4. удостоверение правильности протокола допрашиваемым и следователем¹¹.

§ 2.2. Основания допроса свидетеля и потерпевших

Для проведения допроса  необходимы основания. В отношении  подозреваемого и обвиняемого таковыми являются акты, констатирующие появление в процессе этих участников и возлагающие на следователя обязанность допросить их (ч. 1 ст. 46 УПК РФ и ч. 1 ст. 47 УПК РФ). Это же относится и к основаниям допроса потерпевшего. Основания допроса свидетеля – данные о том, что ему известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения дела (ч. 1 ст. 56 УПК РФ).

Подлежащие допросу  свидетель и потерпевший вызываются к следователю повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, адрес, по которому надлежит явиться, дата и время явки на допрос, последствия неявки без уважительных причин. Повестка направляется по почте, с использованием иных средств связи (телефонограммой, радиограммой) или с посыльным. Следователь должен иметь информацию о том, что вызов вручен адресату.

В случае временного отсутствия вызываемого повестка вручается  совершеннолетнему члену семьи либо передается администрации по месту работы вызываемого или, по усмотрению следователя, иным лицам и организациям для вручения вызываемому. Факт вручения повестки лицу должен быть удостоверен его распиской, либо члена его семьи, либо уведомлением почтового учреждения о вручении. При неявке вызываемого по неуважительным причинам он может быть доставлен к следователю приводом и на основании протокола, составленного следователем, подвергнут судом денежному взысканию. В таком же порядке вызываются на допрос подозреваемый и обвиняемый. Если эти лица находятся под стражей, они доставляются на допрос органами внутренних дел. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Допросу могут быть подвернуты лица, занимающие разное процессуальное положение. Это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Закон не устанавливает возрастных ограничений для допроса свидетелей и потерпевших: возможность допроса малолетних или престарелых определяет сам следователь (при необходимости для решения этого вопроса назначается экспертиза). В то же время закон в целях охраны профессиональной тайны исключает из круга свидетелей некоторых лиц, располагающих информацией, полученной в процессе осуществления ими своих профессиональных обязанностей (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Исключаются также лица, пожелавшие воспользоваться свидетельским иммунитетом (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). Кроме того, не подлежат допросу лица, страдающие физическими и психическими недостатками, вследствие которых они не способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела. Способность таких лиц к свидетельствованию может быть проверена путем экспертизы (п. 4 ст. 196 УПК РФ). Предмет допроса свидетелей и потерпевших широк: это все известные им обстоятельства, имеющие отношение к делу, включая взаимоотношения с другими допрашиваемыми лицами. Подозреваемый допрашивается по поводу обстоятельств, вызвавших подозрение, а обвиняемый – по поводу предъявленного обвинения¹².