Допрос свидетелей по делам о наркотиках

План.

Введение………………………………………………………………………..2-3

1. Обстоятельства, подлежащие установлению при допросе свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ…………………………………………………………………..4-9
2. Подготовка к допросу свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ……………………10-15
3. Тактические приемы допроса свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ……………………16-25

Заключение……………………………………………………………………..26

Список использованных источников…………………………………………27

Введение.

Злоупотребление наркотиками и их незаконный оборот продолжают оказывать все более разрушительное воздействие на развитие мирового сообщества, провоцирует политическую и социально-экономическую нестабильность во многих странах мира, несмотря на ряд действующих нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы противодействия незаконному обороту наркотических средств.

Показания свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств - наиболее распространенный источник сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена необходимостью постоянного совершенствования тактических способов допроса свидетелей, так как многие приемы допроса устарели и потеряли свое положительное влияние на исход допроса.

Кроме того, отсутствие необходимых знаний о тактике допроса свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств ведет к расплывчатому представлению об обстоятельствах совершенного преступления, что может существенно повлиять на дачу правильной квалификация преступного деяния и составление обвинительного заключения.

Целью курсовой работы является исследовать особенности тактики допроса свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств. Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:

- рассмотреть общие правила допроса свидетелей;

- изучить криминалистическую характеристику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

- выявить наиболее целесообразные тактические приемы допроса свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся между следователем и свидетелем при производстве следственного действия – допрос.

Предметом исследования является криминалистическая тактика производства отдельных следственных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В курсовой работе применялись диалектический и структурно-правовой методы, формально-юридический анализ и другие.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в курсовой работе выводы и предложения возможно использовать в работе над совершенствованием тактики допроса свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств.

1. Обстоятельства, подлежащие установлению при допросе свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Наряду с криминалистической характеристикой, важную роль в формировании частной криминалистической методики осуществления уголовного преследования за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств играет определение круга обстоятельств, подлежащих установлению. По мнению В.В. Капустянского обстоятельства, подлежащие установлению - это совокупность подлежащих установлению с помощью производства процессуальных действий фактов и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.1

Ст. 73 УПК РФ устанавливает свой перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В криминалистке традиционно круг обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений, рассматривается несколько шире, чем уголовно-процессуальный предмет доказывания. Как отмечается в литературе, следователь в процессе своей деятельности устанавливает и те обстоятельства, которые не входят в перечень обстоятельств, сформулированный уголовно-процессуальным законом. В поле его зрения попадают также обстоятельства, предшествовавшие, сопутствовавшие и последовавшие за преступлением, сами по себе преступными не являющиеся. Однако без этих обстоятельств невозможно раскрыть преступление и установить истину. Именно поэтому применительно к деятельности следователя чаще употребляется термин «обстоятельства, подлежащие установлению», либо «обстоятельства, подлежащие доказыванию».

Круг обстоятельств подлежащих установлению по делам о незаконном обороте наркотических и психотропных веществ достаточно широк, поскольку, предусмотренные в уголовном законодательстве деяния данной категории имеют различную криминалистическую характеристику, следовательно, круг обстоятельств, подлежащих установлению, в каждом случае будет разным. Кроме того, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при допросе свидетеля по делам о незаконном обороте  наркотических средств и психотропных веществ будет носить еще более узкий характер, так как осведомленность того или иного свидетеля о преступлении будет различной.

Проанализировав ряд учебной и научной литературы, можно выделить следующие обстоятельства, подлежащие установлению при допросе свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Имел ли место факт незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, сбыта, хищения, посева и выращивания наркотических средств, а так же организации или содержания притонов для их потребления. В зависимости от конкретного состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, у свидетеля необходимо выяснить о наличие или отсутствии факта незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ. Кроме того установление данного обстоятельства подразумевает под собой то, что свидетель должен рассказать следователю о том, в какой именно форме выражалось преступное деяние, то есть был ли он свидетелем незаконного сбыта, приобретения, хранения наркотических средств, либо ему известно  об организации притонов для потребления наркотических средств и т.п.

Где, когда, при каких обстоятельствах совершено преступление, связанное с наркотиками. Данное обстоятельство подлежит установлению с целью представления общей картины совершенного преступления. В зависимости от того или иного состава преступления, указанные выше обстоятельства могут носить определяющее влияние на квалификацию преступления, определение способа его совершения. Основную часть свидетелей по делам данной категории составляют очевидцы задержания виновного с поличным, которые могут осветить вопросы, связанные с обстоятельствами задержания и поведением задержанного. Подробный допрос этих свидетелей особенно необходим в тех случаях, когда преступник при задержании пытается избавиться от уличающих его доказательств или утверждает, что они ему не принадлежат.

Если преступник задержан при транспортировке наркотика, возникает необходимость установления места, где он сел в данный вид транспорта, лиц, его сопровождавших, а также имевшихся при нем вещей. Ответы на эти вопросы могут дать попутчики, водители транспорта, контролеры, кассиры билетных касс. Другие свидетели могут дать ценные сведения о посещении ресторанов, кафе, о встречах, разговорах, расчетах соучастников преступных сделок.

Работники камер хранения допрашиваются о сдаваемых им подозрительных вещах, об исходящем от них специфическом запахе. При этом следует ориентироваться на запах не только опия или гашиша, но и перца, духов, под который преступники пытаются замаскировать наркотик. Здесь же нужно выяснить, когда сдавались на хранение подобные вещи, приметы лиц, которые их сдавали.2 Если обнаружены вещи с наркотиками, а лицо, сдавшее их, неизвестно, допрос приемщиков должен быть проведен о приметах преступника. Восприятие примет у этой категории свидетелей осложняется в связи со значительным количеством людей, проходящих перед ними в течение дня, поэтому здесь важно выбрать правильную тактику допроса с целью помочь воспроизведению в памяти интересующих следствие событий.3 Для этого целесообразно использовать цепь ассоциативных связей. Так, например, если вещи, с которыми был сдан наркотик, не привлекли внимания приемщика, и в этой связи он не запомнил владельца, нужно выявить вещи, имеющие какие-либо особенности, сданные примерно в то же время, а затем попытаться выяснить, не запомнил ли свидетель лиц, проходивших до и после запомнившегося ему сдатчика.

Кем совершено преступление, привлекалось ли ранее это лицо к уголовной (административной) ответственности за аналогичные деяния, когда. Данное обстоятельство в ходе допроса свидетеля по делам данной категории является обязательным в силу того, что нередко встречаются случаи, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, скрывается либо место его нахождения неизвестно следствию. Кроме того, в настоящее время широкое распространение получил такой способ совершения преступления незаконного сбыта наркотического средства, как сбыт через глобальную сеть «Интернет».  В данном случае установление личности подозреваемого носит более проблематичный характер. В связи с этим, у свидетеля рекомендуется более подробно узнавать о связи его с подозреваемым, когда и при каких обстоятельствах он с ним встречался, поддерживает ли связь с ним, имеет ли какую либо иную информацию о личности подозреваемого.

Выясняя приметы преступника, следователь руководствуется правилами описания внешности человека по признакам словесного портрета, детализируя и направляя это описание. При затруднениях, возникших у свидетеля, целесообразно применить фоторобот или обратиться к помощи художника, который может воспроизвести описанное лицо в рисунке. Целесообразно выяснить у свидетеля наличие возможного акцента у подозреваемого, особенностей его речи.

Совершено ли преступление одним лицом или группой и какова роль каждого, кто организатор. Данное обстоятельство так же подлежит обязательному установлению по делам данной категории, поскольку наличие нескольких лиц, совершивших то или иное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, говорит о совершении преступления в группе лиц. Данный признак является квалифицирующим по данной категории дел, поэтому устанавливать у свидетеля роль каждого из участников преступления необходимо для правильного планирования дальнейших действий и выбора тактики производства отдельных следственных действий с их участием.

Наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Установление данного обстоятельства у свидетеля напрямую невозможно, в силу отсутствия знаний уголовного законодательства у последнего. Тем ни менее, следователь в ходе допроса свидетеля должен устанавливать данные обстоятельства с целью дачи правильной юридической оценке преступного деяния.

Какое наркотическое средство или психотропное вещество является предметом преступления и каково количественное значение указанного вещества. Данное обстоятельство носит условный характер, в силу того, что свидетель может не знать о принадлежности того или иного наркотического средства к перечню наркотических средств. Тем ни менее, в ходе допроса свидетеля у последнего возможно узнать как выглядело то или иное вещество, каким цветом оно было, имелся ли какой либо характерный запах, как оно было упаковано, в какой форме оно находилось и т.д. Данные сведения помогут следователю представить о каком именно наркотическом средстве или психотропном веществе идет речь, что именно является предметом преступного деяния.

Каким способом изготовлены наркотические средства и какое оборудование при этом использовалось. Нередки случаи, когда свидетели являются визуальными участниками процесса, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, и в силу этого им известны более подробные обстоятельства совершенного преступления. В связи с этим, у свидетелей следует подробно получать информацию и о данном обстоятельстве, особенно в том случае, когда свидетель идет на контакт со следователем и может подробно описать, например, процесс изготовления наркотического средства.

Что служило сырьём для приготовления наркотических средств, откуда его поставляли. Данное обстоятельство, как и предыдущее, подлежит установлению в том случае, когда свидетелю известны подробные обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства или психотропного вещества.

Имело ли место вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Данное обстоятельство подлежит установлению, поскольку на практике довольно часто встречаются случаи, когда лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, дабы избежать уголовной ответственности, в совершение преступлений вовлекают несовершеннолетних лиц. В данном случае у свидетеля рекомендуется выяснить при каких обстоятельствах привлекались несовершеннолетние, кем они являются подозреваемому, как часто происходило вовлечение и т.д.

Какие обстоятельства способствовали совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. Данное обстоятельство выяснить напрямую у свидетеля не представляется возможным. Поэтому при допросе свидетеля, рекомендуется расширить предмет допроса с целью установления данного обстоятельства, то есть начать допрос не с самого факта преступления, а, например, с лица, совершившего преступление, кем он является, в какой семье проживает, где работает или учится и т.д.

Данный перечень обстоятельств, подлежащих установлению, не является закрытым, поскольку в зависимости от каждого конкретного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, зависит круг обстоятельств, которые возможно установить при допросе свидетеля по делам данной категории. Тем ни менее, данные обстоятельства являются обязательными для установления в ходе допроса каждого свидетеля, так как именно их показания, наряду с иными доказательствами, лягут в основу составления обвинительного заключения.

2. Подготовка к допросу свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В процессе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом и употреблением наркотиков, широко используются допросы свидетелей.

Поскольку рассматриваемые преступления нередко совершаются опытными дельцами, проявляющими изобретательность при маскировке и осторожность в выборе помощников, основная задача, возникающая в этой связи перед следователем, заключается в установлении круга свидетелей. Сложность решения данной задачи требует от следователя знания способов совершения преступлений, психологии свидетелей, которые подчас связаны с обвиняемым родством либо в той или иной степени зависят от него.

В связи с этим подготовительный этап допроса очень важен в деятельности следователя, ему следует уделять отдельное внимание с целью достижения положительного результата допроса. На подготовительном этапе допроса свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, следует обратить внимание на следующие аспекты.

Определение круга обстоятельств, подлежащих выяснению. Для этого перед допросом необходимо еще раз обратиться к материалам дела, вновь продумать план, проанализировать версии. Иногда бывает целесообразно составить перечень вопросов, интересующих следователя от того или иного свидетеля.

Изучение личности допрашиваемого свидетеля. Объем сведений о личности свидетеля, которыми располагает следователь, предопределяет правильный выбор тактических приемов. От этого во многом зависит успех допроса. Особый интерес представляют взаимоотношения допрашиваемого с лицами, фигурирующими в деле, его моральный облик, психические свойства, его прошлое, образ жизни, культурный уровень и многое другое.4

Среди свидетелей, которые допрашиваются по делам данной категории, наряду с обычными гражданами, работа с которыми не представляет большой сложности, необходимо выделить такую категорию, которая требует особого подхода следователя, как наркоманы, проститутки, ранее судимые за аналогичные преступления, а так же иностранцы или лица другой национальности, при допросе которых возникает ещё и языковая проблема.

В отдельных случаях при допросе свидетелей из числа наркоманов, проституток, ранее судимых практика сталкивается со случаями отказа таких лиц от дачи показаний по причине боязни мести со стороны преступных группировок. Поэтому каждый раз перед проведением следственного действия необходимо получить соответствующую информацию и принять меры по обеспечению безопасности свидетелей.

Свидетели - наркоманы или лица, допускающие немедицинское употребление наркотиков, составляют особую категорию, положение которой требует самого серьезного подхода. Потребитель наркотика - самое последнее звено в преступной цепи, поэтому установление его входит в задачу расследования. Потребитель обычно знает лиц, у которых приобретает это зелье, если он имеет постоянных поставщиков. Последнее обстоятельство в большей степени относится к хроническим наркоманам, которые основную цель своей жизни видят в приобретении «допинга».

Для оценки показаний и выбора тактики допроса наркоманов следует подразделять потребителей наркотиков на следующие группы.

К первой группе нужно отнести лиц, осознающих свое положение и стремящихся к излечению. Они обвиняют распространителей наркотиков, стремятся к их разоблачению и могут дать правдивые показания. Допрашивая подобных лиц, следует проявить к ним максимум внимания, раскрыть картину их падения, акцентируя внимание на преступниках, из-за которых они стали больными людьми.

Вторую группу составляют эпизодические потребители, которые еще не стали наркоманами и не дают себе отчета в том, к чему это может привести. При допросе таких граждан им прежде всего нужно объяснить сущность наркомании, показать, что их ожидает, если они не бросят это пагубное занятие. Важно привлечь к предварительному разговору врача, затем уже можно перейти и к беседе по существу приобретения наркотических средств. Нельзя исключать вариант, что наркотик покупался у случайных, незнакомых лиц, что объяснения потребителей неконкретны именно по этой причине.

Третью группу составляют хронические наркоманы, не помышляющие о лечении. Это люди обычно с большой степенью деградации, уже не способные критически оценить свое положение. Стремления их ограничены лишь приобретением и потреблением «допинга». Они, как правило, не дают правдивых показаний о путях приобретения наркотика, так как очень дорожат источником его получения.

В период абстиненции, когда потребитель ради приобретения наркотика может пойти на любой, даже самый крайний, поступок, у следователя может возникнуть соблазн что-то пообещать ему, чтобы получить «искренние» показания. Такие действия должны быть осуждены как противоречащие нормам УПК.

Родственники, знакомые, соседи обвиняемых — наиболее сведущая категория свидетелей, так как они знают их образ жизни, круг знакомых, возможные поездки. Поэтому нельзя пренебрегать сведениями, которые можно получить в результате их допроса. В то же время нельзя не учитывать, что эти свидетели являются заинтересованными лицами, а нередко и соучастниками преступления. В этой связи чрезвычайно важно продумать тактику допроса, выбрать время его проведения, суметь закрепить показания иными доказательствами по делу.

Особо следует выделить свидетелей из числа водителей такси. Как известно, скупщики и перевозчики наркотиков используют этот вид транспорта особенно часто, и шофер такси становится невольным свидетелем посещений подозреваемыми вполне определенных адресов, а нередко и встреч преступников. Кроме того, по виду упаковки груза, настороженности пассажира водитель может сделать определенное заключение о происходившем.5

Если преступник задержан в машине с поличным, у шофера выясняется, где была занята машина, по каким адресам пассажиры ездили, с кем встречались, какой груз перевозили, не было ли разговора по поводу сделок с «товаром», не замечено ли у пассажира в момент расплаты за такси большой суммы денег. С тактической точки зрения допрос этой категории свидетелей особых трудностей не представляет.

Необходимые сведения о допрашиваемом свидетеле можно почерпнуть из различных источников - показаний других участников процесса, характеристик с мест работы или учебы, оперативных данных. Однако сбор соответствующей информации требует времени, а допрос обычно нужно провести безотлагательно. В таких случаях следователь, готовясь к допросу:

- во-первых, оценивает личность  свидетеля, которого предстоит допросить, исходя из материалов дела;

- во-вторых, старается получить  как можно больше сведений  о нем в первой стадии допроса – в ходе заполнения анкетной части протокола.

Для этого иногда имеет смысл перевести беседу в неформальное русло, задать какие-либо дополнительные вопросы.

Определение времени, места допроса и способа вызова на допрос. В тактическом отношении допрос, как правило, должен производиться как можно быстрее. Однако в отдельных случаях оказывается целесообразным на какое-то время отложить его, например:

1. если свидетель, подлежащий допросу, чрезмерно возбужден, находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, нуждается в медицинской помощи;
2. если следователь недостаточно подготовлен к допросу;
3. если до допроса необходимо получить какие-либо дополнительные сведения, касающиеся обстоятельств дела или характеризующие данное лицо и т.д.

Если решено на какое-то время отложить допрос, следователь должен позаботиться, чтобы в течение этого времени на свидетеля, не было оказано нежелательного воздействия со стороны обвиняемых или подозреваемых.

Кроме того, время допроса целесообразно приурочить к задержанию преступников во избежание возможности сговора родственников. Иногда в таких случаях полезно проводить допрос параллельно несколькими следователями.

Место допроса – как правило, кабинет следователя. Однако по усмотрению следователя и в силу конкретных обстоятельств допрос может производиться и в ином месте. По делам данной категории, допрос свидетеля может быть проведен по месту работы свидетеля, в его квартире. Нередко очень эффективным оказывается допрос на месте происшествия, так как играет фактор забываемости, а на данном этапе свидетель может дать поле подробную информацию.

Способ вызова на допрос зависит от конкретных обстоятельств. Иногда следователь пользуется повесткой, но вполне возможно также пригласить допрашиваемого по телефону (часто это оказывается наиболее целесообразным), через третье лицо, администрацию учреждения или предприятия. В исключительных случаях свидетель, подлежащий допросу, доставляется приводом.6

Создание необходимой обстановки для допроса. Обстановка, в которой производится допрос, не должна отвлекать свидетеля, мешать ему сосредоточиться. Обычно этим целям вполне отвечает кабинет следователя (если он работает в кабинете один). Если же кабинет занимают двое-трое следователей, иногда приходится назначать допрос на такое время, когда другие следователи должны отсутствовать либо когда они не планируют проводить какие-либо следственные действия.

Изучение специальных вопросов, которые могут возникнуть в ходе допроса. С этой целью следователь перед допросом изучает специальную литературу, консультируется со специалистами, лично знакомится с теми или иными объектами на месте.

Определение круга участников допроса. По усмотрению следователя в допросе могут участвовать специалист или эксперт; они играют активную роль – могут давать пояснения по вопросам, возникающим в ходе допроса, задавать с разрешения следователя вопросы свидетелю. Переводчик – при допросе глухонемых или лиц, не владеющих языком, на котором ведется следствие; педагог, законные представители или родственники несовершеннолетнего.7

Подготовка необходимых материалов, а также технических средств допроса. К числу таких материалов относятся вещественные доказательства, которые будут предъявлены при допросе (они должны находиться под руками), соответствующие материалы дела (в деле предварительно делаются закладки), а к числу технических средств – в первую очередь видеокамера.

Составление плана допроса. Следователь всегда должен планировать предстоящий допрос: заранее намечать вопросы, которые должны быть выяснены, порядок их постановки, порядок предъявления вещественных доказательств и других материалов дела. Чаще всего план намечается в устной форме, реже – в виде кратких набросков. Лишь в отдельных наиболее сложных случаях целесообразно составлять подробно разработанный письменный план с указанием тактических приемов, которые предполагается применить в ходе допроса, формулировок вопросов и т.д.

3. Тактические приемы допроса свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Успешное проведение допроса и получение максимальной выгоды от него зависит от правильного выбора тактики допроса, а именно от тактических приемов, которыми следователь будет пользоваться при допросе свидетеля.

Под тактическим приемом допроса понимается основанная на законе определенная линия поведения следователя, структурно оформившиеся, оптимальные в данной следственной ситуации его действия, направленные на получение от допрашиваемого показаний, объективно отражающих действительность.

Тактические приемы допроса свидетеля по делам данной категории, в соответствии с характером управляющего воздействия на допрашиваемого, выполняют различную функцию. Поэтому их содержание следует изложить, группируя их в соответствии с теми функциями, которые они выполняют. Такое освещение удобно для усвоения сущности тактических приемов и использования их практическими работниками при допросе свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В первую группу входят тактические приемы, используемые в кооперативных ситуациях допроса.

Смежность. Всякое запоминание предполагает возникновение соответствующих психических явлений, называемых ассоциацией. Ассоциация представляет собой основанную на нервно-мозговых процессах связь между отдельными психическими актами (представлениями, мыслями, чувствами). Благодаря этой связи один психический акт следует за другим психическим актом, с ним связанным, т. е. смежным.

В допроцессуальной стадии формирования показаний в памяти свидетеля образуются смежные ассоциации между образами предметов и явлений в том одновременном или последовательном порядке, в каком они воспринимались. Чтобы помочь припомнить образ того, что интересует следствие, допрашивающий напоминает допрашиваемому о предмете или явлении, которые находились с предметами допроса в пространственной либо во временной связи. Так, допрашиваемому могут показывать обстановку места происшествия, и это помогает ему вспомнить подробности события. В памяти подобным образом можно восстановить не только связанные между собой образы предметов и явлений, но и мысли, действия, переживания.

Сходность. Этот прием используется для актуализации в сознании допрашиваемого имеющих значение для дела, но забытых представлений, мыслей, чувств путем предъявления ему не относящихся к делу раздражителей (предметов, понятий и т. п.). Следователь при этом опирается на сходство-изоморфизм (сходство по форме) нервных связей, которые вызываются предъявляемым сходным объектом. Предъявляемый следователем элемент действительности допрашиваемым не воспринимался одновременно или в непосредственной смежности с тем, о чем нужно вспомнить. И все же он может вызвать в памяти допрашиваемого необходимое представление, ибо сходные моменты этих разновременно воспринятых объектов вызывают оживление сходных нервных связей. Например, предъявив допрашиваемому фотографию, можно вызвать представление не только о самом человеке, но и о его действиях.