Еколого-економічний аналіз у лісогосподарській галузі

 

Міністерство освіти і науки України

Національний  університет водного господарства

та природокористування

 

Кафедра фінансів та еконоімки природокористування

 

 

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни “Еколого-економічний аналіз інвестиційних проектів”

 

на тему: Еколого-економічний аналіз у лісогосподарській галузі

На прикладі (ДП «Дубенський лісгосп»)

 

Студентки  5  курсу 1групи

напряму підготовки Економіки  довкілля та природних ресурсів

Політики О. В.

Керівник Білоус. Н. М.

Національна шкала________________________

Кількість балів: ________ Оцінка: ECTS ______

Члени комісії ____________ ________________

(підпис)            (прізвище та ініціали)

____________ _________________

(підпис)            (прізвище та ініціали)

____________ ________________

(підпис)            (прізвище та ініціали)

 

 

м. Рівне – 2013 рік

 

Мiнiстерство освiти і науки України

Національний  університет водного господарства і природокористування

Кафедра фінансів і економіки природокористування

 

 

ЗАВДАННЯ

на виконання курсового  проекту

 

на тему: Еколого-економічний аналіз  у лісогосподарській галузі

з дисципліни “Еколого-економічний аналіз інвестиційних проектів”

студенту   Політиці Ользі Володимирівні

спеціальності 8.000010 “Економіка довкілля і природних ресурсів”

 

Вихідні дані:

1. Об’єкт дослідження ДП «Дубенський лісгосп»

2. Напрям діяльності підприємства лісівництво та лісорозведення

 

 

Дата видачі завдання                           “ 01   ”        лютого                     2013 р.

Термін здачі курсової роботи              “ 30    ”        травня                       2013 р.

 

Завдання видав 

                                                          

 

АННОТАЦІЯ

     В курсовій роботі проаналізований стан лісогосподарської галузі. Охарактеризовано  ДП Дубенський лісгосп. Здійсненний маркетинговий аналіз зовнішнього середовища проекту. Визначено джерела фінансування проекту. Розроблена концепція проекту. Визначені альтернативні варіанти проекту. Здійснений технічний аналіз проекту. Проаналізована соціальна складова проекту. Оцінений ризик проекту. Здійснена екологічна оцінка проекту та проаналізована економічна складова проекту. Обґрунтована ефективність вибраного варіанту проекту.

 

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………...…...5

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРЕДОВИЩА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОЕКТУ

1. Аналіз галузі лісової промисловості……………….......…………..…....6

1.2.  Загальна характеристика ДП «Дубенський лісгосп»……....…............11

1.3.  Маркетинговий (комерційний) аналіз зовнішнього середовища ДП «Дубенський лісгосп»….........................................................................................19

1.4. Визначення джерел фінансування проекту…………………….…........26

РОЗДІЛ 2. РОЗРОБКА КОНЦЕПЦІЇ  ПРОЕКТУ

2.1. Розробка концепції  проекту…………………………………..……….................28

2.2. Визначення альтернативних  варіантів проекту………………….…......………30

2.3. Технічний аналіз проекту…………………………………………………......…31

2.4. Соціальний аналіз  проекту…………………………………………………........35

2.5. Оцінка ризиків проекту……………………………………………………….....37

РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОЇ  ЕФЕКТИВНОСТІ

3.1. Впровадження у виробництво  Харвестр PONSSE Bear 8w ……......……….....40

3.2. Оцінка економічної,  екологічної та соціальної ефективності  впроваджуваних природоохоронних  заходів……………………………………......................……….43

ВИСНОВКИ…………………………………………………………….................48

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ………………………………………………......…..….49

 

ВСТУП

У сучасному індустріальному  світі цінність лісів постійно зазнає значних змін. З одного боку, ліси та лісова продукція необхідні для задоволення первинних людських потреб. З іншого – цінність благ та послуг лісів зростає разом із зростанням доходів населення. У розвинених країнах сьогодні лісовий потенціал цінують за послуги рекреації та туризму, воду (кількість та якість), можливості відпочинку, біорізноманіття та лісову продукцію.

Усвідомлення важливості послуг лісової екосистеми, таких  як вироблення кисню, поглинання вуглецю, гідрологічні цикли, підвищило ступінь занепокоєння людства проблемою збереження лісів до тієї межі, що такі питання розглядають віднедавна на міжнародному рівні на всесвітніх самітах, конференціях та форумах.

Мета курсової роботи –  встановлення впливу проекту на навколишнє середовище, оцінка всіх вигід і витрат внаслідок такого впливу та формування заходів, необхідних для пом'якшення або запобігання шкоді довкіллю у процесі здійснення проекту. Для цього необхідно виконати такі завдання:

• Проаналізувати загальний стан підприємства.
• Розробити концепцію проекту
• Обґрунтувати ефективність проекту

Об’єктом дослідження  є ДП «Дубенський лісгосп.

 

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРЕДОВИЩА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОЕКТУ

 

1.1 Аналіз Галузі

Лісова промисло́вість — сукупність галузей і виробництв, підприємства яких здійснюють вирощування, заготівлю деревини, її комплексну обробку і переробку. Лісова і деревообробна промисловість — важлива складова економіки України.

Зародження розвитку галузі в Україні відбувається на рубежі XVIII — XIX століть. У цей період створюються  дрібні кустарні лісопильно-деревообробні  і меблеві підприємства. Лісозаготівлі  в переважній більшості районів  носять сезонний характер. В другій половині XIX століття з'являються лісохімічні виробництва (випалювання вугілля, видобуток живиці тощо).

В 1950—1990рр. на підприємствах  почали впроваджуватися механізовані й автоматизовані лінії, новітнє  устаткування з програмним керуванням, сучасні технології і матеріали, особливо в меблевому виробництві.

Підприємства галузі розташовані  на території всіх областей України, у містах Києві і Севастополі.

Пріоритетний розвиток деревообробна  і меблева промисловість одержали на півночі і заході країни, де зосереджені  значні лісосировинні ресурси. У  лісовому фонді переважають коштовні хвойні і твердолистяні породи. Найбільші  лісові масиви розташовані в Поліссі і Карпатах. Шпилькові (хвойні) насадження займають 43 % загальної площі, з них сосна — 33 %. Твердолистяні становлять 43 %, з них дуб і бук — 32 %. Щорічно в Україні заготовлюється близько 13 млн. кубометрів деревини.

Промисловий потенціал базових  виробництв — деревостружкові і  деревоволокнисті плити. На базі заглибленої переробки малоцінної деревини і її відходів створено 25 цехів деревних плит. Найбільші з них — на ~57321 домобудівному комбінаті, Наддвірнянському лісокомбінаті, Київському і Черкаському деревообробних комбінатах і інших. Цеху твердих деревоволокнистих плит діють на Вигодському лісокомбінаті, Оржівському деревообробному комбінаті і Київському експериментальному комбінаті плитних матеріалів.

Виробництво фанери, у тому числі великого формату і водостійкої, зосереджено на підприємствах Карпатського регіону, Рівненської, Черкаської областей і Києва.

Меблева промисловість найбільш розвита у великих містах —  Києві, Харкові, Дніпропетровську, Донецьку й інших. Значні меблеві центри сформувалися в межах лісопромислових районів, де зосереджені основні лісосировинні ресурси (Карпати, Житомирська, Львівська, Київська й інша області). Серед найбільш спеціалізованих меблевих підприємств — Ужгородський фанерно-меблевий комбінат, Івано-Франківська меблева фабрика, Дніпропетровський, Донецький, Чернівецький меблеві комбінати, меблевий комбінат «Стрий» і інші.

Складової галузі є лісозаготівельна промисловість. Свого розвитку вона досягла на території Закарпатської, Івано-Франківської і Чернівецької областей. Основні лісозаготівельні підприємства в цьому регіоні — держлісгоспи Держкомлісу і спеціалізовані підрозділи колишніх лісокомбінатів Мінпромполітики України. Заготівля і вивезення деревини здійснюються на промисловій основі цілий рік.

Лісохімічна галузь представлена такими спеціалізованими лісохімічними  підприємствами, як Перечинський, Свалявський і Великобичковський лісокомбінати в Закарпатській області і Вигодський лісохімічний завод на Івано-Франківщині. На основі сухої перегонки деревини вони роблять деревне вугілля, оцтову кислоту, а також хімічну продукцію — карбомідні смоли, етилацитат, хімреагент для буравлення шпар тощо.

Науково-технічну підтримку  галузі забезпечують 6 науково-дослідних  і проектно-конструкторських інститутів і організацій. Зокрема, головним в області досліджень техніки і технології переробки, захисту й облагороджування деревини є Український науково-дослідний інститут механічної обробки деревини.

 

 

 

Таблиця 1.1

Основні показники  лісової галузі

 

Роки	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Обсяг робіт, послуг, продукції  лісового господарства млн. грн.	1594,60	1991,10	2451,10	2956,30	3382,70	3138,10	4097,70	5674,80
Заготівля ліквідної деревини тис м. куб.	15432	15244	15849	16884	15724	14221	16146	17510
Плаща рубок лісу та заходів  тис. га	468,7	464,7	468,2	476,2	425,3	357,9	402,2	421,8
Відтворення лісів	53,9	58,6	66,7	73,6	80,2	80,9	70,1	72,4
Індекс інфляції промислових цін		1,15	1,25	1,38	1,59	1,73	1,83	2,07
З врахуванням інфляції млн. грн.		1734,41	1962,41	2141,98	2131,24	1810,56	2245,22	2737,10
Темп росту		1,09	1,13	1,09	0,99	0,85	1,24	1,22

 

Як видно з рисунку 1 В Україні існує тенденція до зростання обсягів заготівлі деревини, але у зв'язку із падіння загального попиту у 2009 році, відбулося зменшення обсягів реалізацій. Аналогічна тенденція натурального показника заготівлі деревини.

 

Рис 1. Динаміка лісового господарства, млн. грн.

В лісах, підпорядкованих  Держкомлісгоспу, збережено професійну систему лісоуправління, що забезпечує належний рівень ведення в них  лісового господарства . За останні 40 років площа вкритих лісовою рослинністю земель збільшилася на 31,8%. Але фактична лісистість території країни (15,6%) є недостатньою. Для досягнення оптимальних її показників (у межах 19–20%) слід збільшити площу лісів щонайменше на 2–2,5 млн. га

Як видно на рисунку  1.2 площа вирубки лісів перевищу площу відтворення лісів, це негативним явища, оскільки це призводить до зменшення лісистості в України і до вичерпання лісових ресурсів, і не забезпечує сталий розвиток економіки.

 

 

Рис 1.2. Співвідношення площ рубок та площ відтворення лісів, тис га

 

На сьогоднішній день в  Україні триває цинічне розкрадання  лісів. Кожного дня вирубуються та експортуються тисячі дерев. Отримуючи свої дивіденди влада заплющує на все це свавілля очі, не замислюючись над тим що буде потім.

На рисунку 1.4 видно, що основними  регіонами , де здійснюється заготівля  деревини в 2011 році, є Житомирська, Рівненська, Київська, Львівська, Сумська, Чернігівська області. Порівнюючи структури обсягів виробництва по областях з 1997 роком (рис 1.5), то можна побачити, що в 1997 частка цих областей була менше, це пов’язано із тим, в цих областях здійснюється більш інтенсивніші рубки.

 

Рис 1.3. Заготівля ліквідної деревини тис куб. м.

 

 

Рис 1.4. Структура заготівля ліквідної деревини у 2011,%.

Рис 1.5. Структура заготівля ліквідної деревини у 1997,%.

 

1.2 Загальна характеристика  ДП «Дубенський лігосп»

ДП «Дубенське лісове господарство»  розташоване на території двох адміністративних районів - Дубенського та Радивилівського. До складу Дубенського лісгоспу входять чотири лісництва: Радивилівське, Смизьке, Мирогощанське та Любомирське. Площа лісового фонду становить 24615 гектарів, з них покриті лісовою рослинністю – 22800 гектарів, 76 відсотків складають хвойні насадження, 9 відсотків - дуб звичайний, а решту лісового фонду займають вільха, береза та граб.

Основними напрямками діяльності держлісгоспу є: проведення заходів  по відновленню лісів, підвищенню їх продуктивності, створенню насаджень із швидкоростучих і технічно цінних деревних порід; заліснення малопродуктивних земель, які не використовуються в с/г, охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісо порушень.

Основні техніко економічні показники діяльності підприємства представленні в  таблиці (1.2)

 

Таблиця 1.2

Основні техніко-економічні показники діяльності ДП “Дубенського лісового господарства”

№ п/п	Показники	Один. виміру	2008	2009	2010	2011	Темп росту %
							2009/ 2008	2010/ 2009	2011/ 2010
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Обсяг продукції, робіт та послуг лісового господарства	тис. грн.	17605	19455	24376	29549	110,51	125,29	121,22
3.	Чистий дохід від реалізації продукції, робіт, послуг	тис. грн.	17389	19494	24164	29495	112,11	123,96	122,06
4.	Витрати виробництва	тис.  грн.	16979	18845	23656	26762	110,99	125,53	113,13
5.	Собівартість реалізованої продукції, робіт, послуг	тис. грн.	10700	12272	14806	17444	114,69	120,65	117,82
6.	Середньорічна вартість оборотних  засобів	тис. грн.	1861,5	1979	1817	2321	106,31	91,81	127,74
7.	Середньорічна вартість основних виробничих фондів	тис. грн.	4945	5372,5	5722	6095	108,65	106,51	106,52
8.	Середньоспискова чисельність	чол.	255	254	191	129	99,61	75,20	67,54
9.	Фондовіддача	грн./ грн.	3,56	3,62	4,26	4,85	101,72	117,64	113,80
10.	Фонд оплати праці	тис. грн.	5347,1	5056,3	6345	5174,1	94,56	125,49	81,55
11.	Середньомісячна заробітна плата	грн.	1 784,30	1 691,40	912,40	3342,44	94,79	172,19	114,77
12.	Середньорічна продуктивність праці	тис. грн./ чол.	68,2	76,7	126,5	229,06	112,46	164,93	181,08
13.	Загальний прибуток (+), збиток (-)	тис. грн.	374	76	166	1045	20,32	218,42	629,52
14.	Чистий прибуток	тис. грн.	205	4	16	650	1,95	400,00	4062,5
15.	Рентабельність виробництва	%	1,18	0,02	0,07	2,43	1,69	350,00	3469,7

Обсяг реалізацій зростає  з кожного року протягом 2008-2011 він  зріс від 17389 до 29495 грн., також зростають витрати виробництва, що є позитивним явищем, що призводить до збільшення прибутковості підприємства. Зростання обсягу реалізацій відбувається швидше за зростання середніх оборотних коштів, окрім останнього року, зростання обсягу реалізацій швидшими темпами, дозволяє вивільнити оборотні кошти з обороту. Існує позитивна динаміка зростання фондовіддачі протягом усіх років, що призводить до зменшення собівартості одиниці продукції, за рахунок зменшення частки амортизаційних відрахувань в структурі собівартості. Темп росту продуктивності праці перевищує темп росту середньомісячної заробітної плати, окрім 2010, зростання продуктивності праці за середню заробітну плата, знижує собівартість продукції, за рахунок зменшення частки фонду оплати  в одиниці продукції.

Значний вплив на ДП „Дубенський  лісгосп” чинять основні фонди. Їх наявність, стан, рух та використання показує, наскільки ефективно буде здійснюватись процес виробництва продукції, а від цього, в першу чергу, залежить ефективність виробництва в цілому. Аналіз наявності, руху та стану основних засобів здійснений в таблиці 1.3

Таблиця 1.3

Аналіз  стану та руху основних засобів ДП «Дубенський Лісгосп»

№ п/п	Показники	Один. Виміру	2008	2009	2010	2011	Темп росту %
							2009/ 2008	2010/ 2009	2011/ 2010
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Первісна вартість ОВФ	Тис грн.	5194	5551	5893	6297	106,87	106,16	106,86
1.1	Будівлі, споруди та передавальні пристрої	Тис грн.	1101	1243	1237	1237	112,90	99,52	100,00
1.2	Машини та обладнання	Тис грн	1079	1144	1190	992	106,02	104,02	83,36
1.3	Транспортні засоби	Тис грн.	2198	2298	2635	2776	104,55	114,66	105,35
1.4	Інструмент, інвентар(меблі)	Тис грн.	378	434	480	965	114,81	110,60	201,04
1.5	Робоча та продуктивна худоба	Тис грн.	9	10	5	2	111,11	50,00	40,00
1.6	Багаторічні насадження	Тис грн.	0	0	0	0
1.7	Інші основні фонді	Тис грн.	124	124	119	138	100,00	95,97	115,97
1.8	Малоцінні необоротні активи	Тис грн.	268	261	227	187	97,39	86,97	82,38

Продовж. табл 1.3

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2.	Залишкова вартість основних засобів,	Тис грн.	2627	2360	2370	2495	89,84	100,42	105,27
3.	Знос основних засобів	Тис грн.	2567	3191	3523	3802	124,31	110,40	107,92
4.	Середньорічна вартість основних засобів	Тис грн.	4945	5372,5	5722	6095	108,65	106,51	106,52
5	Надійшло за рік основних засобів	Тис грн.	918	454	496	819	49,46	109,25	165,12
6	Вибуло за рік основних засобів	Тис грн.	420	97	152	415	23,10	156,70	273,03
7	Коефіцієнт оновлення		0,177	0,082	0,084	0,130	-53,7	2,9	54,5
8.	Коефіцієнт вибуття		0,089	0,019	0,028	0,070	-79,1	48,6	153,8
9	Коефіцієнт зносу		0,494	0,575	0,598	0,604	16,3	4,0	1,0
10	Коефіцієнт придатності		0,506	0,425	0,402	0,396	-15,9	-5,4	-1,5

 

Спостерігається чітка тенденція  до зростання вартості основних засобів  на підприємстві. Якщо в 2008 р. первісна вартість основних засобів становила  5194 тис. грн., у 2009 р. – 5551 тис. грн., то у 2011 р. вона склала 6297 тис. грн. Що стосується стану основних фондів ДП „Дубенський лісгосп”, то як видно з табл. 1.3 і рис. 1.6, впродовж 2008-2011 рр. спостерігається збільшення вартості зносу основних засобів, що негативно впливає на ефективність використання ОВФ.

Найбільше на підприємстві знаходиться транспортних засобів  серед інших основних фондів, це обумовлено необхідністю транспортувати виготовлену продукції за кордон на великі дистанції багатьом споживачам. Активною частину можна визнати інструменти, машини та обладнання.

Динаміку співвідношення зносу та залишкової вартості можна  представити діаграмою (рис 2.3). Якщо розглянути коефіцієнти придатності  та зносу, то можна сказати, що існує  негативна тенденція зростання  коефіцієнту зносу та зниження придатності. Так, в 2008 рр. вони були на 50,6 % придатними до використання, в 2010 та 2011 рр. – 59,8% та 60,4% відповідно. Зменшення коефіцієнту придатності означає, що зменшується частина незношених, придатних до використання основних засобів.

На підприємство в 2008 р. надійшло основних засобів на суму 918 тис. грн., що є найбільшим значенням протягом 2008-2011 рр.   Найменше значення суми вибулих основних засобів – 97 тис. грн. спостерігається в 2009 р. Найбільше  значення коефіцієнтів вибуття та оновлення маємо в 2008 р. – 0,089 та  0,177 відповідно.

Проблема ефективного  використання робочого часу є актуальною для працівників будь-якого рівня. Ефективна організація робочого часу полягає в тому, щоб у процесі роботи працівник міг отримати об'єктивну картину використання свого часу, зробити його аналіз звичкою і вміти вчасно відрегулювати його відповідно до оптимального рівня, довести до формування автоматичного відчуття часу, ефективного мислення.  Аналіз використання робочого часу представлений в таблиці 1.4

Таблиця 1.4

Аналіз використання робочого часу ДП «Дубенський лісгосп»

№ п/п	Показники	Один. Виміру	2008	2009	2010	2011	Темп росту %
							2009/ 2008	2010/ 2009	2011/ 2010
1.	Календарний фонд робочого часу	Люд-год	746640	741680	557720	376680	0,993	0,752	0,675
2	Вихідні та святкові	Люд-год	224400	223520	168080	113520	0,996	0,752	0,675
3	У % від календарного фонду	%	30,05	30,14	30,14	30,14	1,003	1,000	1,000
4	Нормативний фонд робочого часу, згідно режиму роботи підприємства	Люд-год	522240	518160	389640	263160	0,992	0,752	0,675
5	У % від календарного фонду	%	69,95	69,86	69,86	69,86	0,999	1,000	1,000
6	Відпрацьовано, людино-годин	Л-г	417552	396331	323472	233268	0,949	0,816	0,721
7	У % від календарного фонду	%	55,92	53,44	58,00	61,93	0,956	1,085	1,068
8	Невідпрацьовано, людино-годин	Л-г	104688	121829	66168	29892	1,164	0,543	0,452
9	Відпрацьовано годин одним працівником	Год.	1637,46	1560,36	1693,57	1808,28	0,953	1,085	1,068

Продовж. табл 1.4

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
10	Відпрацьовано днів одним працівником	Дн	204,68	195,04	211,70	226,03	0,953	1,085	1,068
11	Середня тривалість робочого дня,	Год.	8	8	8	8	1,000	1,000	1,000

У зв’язку із скорочення штату працівників, загальний календарний  фонд робочого часу підприємства скорочується, з іншого боку спостерігається тенденція до зростання питомої вага відпрацьованого робочого часу, що спричинює збільшенню річного обсягу виробництва.

Далі аналізуємо ефективність використання трудових ресурсів, який представлений в таблиці 1.5

Таблиця 1.5

Аналіз показників продуктивності праці ДП «Дубенський  Лісгосп»

№ п/п	Показники	Один. Виміру	2008	2009	2010	2011	Темп росту %
							2009/ 2008	2010/ 2009	2011/ 2010
1.	Обсяг виготовленої продукції	Тис грн.	17605	19455	24376	29549	110,51	125,29	121,22
2	Середньоспискова чисельність	чол.	255	254	191	129	99,61	75,20	67,54
3	Середньорічна продуктивність праці,	Тис грн.	69,04	76,59	127,62	229,06	1,109	1,666	1,795
4	Відпрацьовано днів одним працівником	Дн	204,68	195,04	211,70	226,03	0,953	1,085	1,068
5	Середньоденна продуктивність праці,..	грн.	337,30	392,70	602,86	1013,39	1,164	1,535	1,681
6	Середня тривалість робочого дня,	год.	8	8	8	8	1	1	1
7	Середньогодинна продуктивність праці, грн..	грн.	42,16	49,09	75,36	126,67	1,164	1,535	1,681