Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання. 3
Міністерство освіти і науки України
Національний авіаційний університет
Інститут економіки і менеджменту
Кафедра економіки
Домашнє завдання
з дисципліни
ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА
на тему: “Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання”
Склав: студентка
Гр. 506 ІАСУ
Отюської Ірини Підпис: № 0208145
Прийняв: Кравчук Н.М. Підпис:
Київ 2012
ЗМІСТ
- Визначення витрат з експлуатації нового обладнання за варіантами проекту.
- Розрахунок основних економічних показників ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нового обладнання: чисту поточну вартість (чисті дисконтовані вигоди) – NPV; коефіцієнт „вигоди/витрати” (В/С); термін окупності інвестицій (Ток); внутрішню ставку доходу (норму рентабельності) проекту – IRR.
- Складання порівняльної таблиці економічних показників ефективності впровадження в експлуатацію нового обладнання, побудова графіків розрахунку внутрішньої ставки рентабельності та терміну окупності інвестицій за альтернативними проектами.
- Проведення аналізу результатів розрахунку та зробити висновки і рекомендації щодо вибору найбільш ефективного варіанта проекту.
Визначення поточних витрат з експлуатації нового обладнання.
Поточні експлуатаційні витрати (Векс) складаються з прямих (Впр) та непрямих витрат (Внпр):
Векс = Впр+Внпр .
Прямі витрати складаються з таких елементів витрат:
Впр = Взп+Всз+Вам+Вмат+Він.пр ,
де Взп – витрати на оплату праці персоналу, який обслуговує обладнання, грн/рік; Всз – відрахування на соціальні заходи, грн/рік; Вам – витрати на повне відновлення (амортизацію) обладнання, грн/рік; Вмат – витрати на технічне обслуговування та ремонт обладнання (матеріальні витрати), грн/рік; Він.пр – інші прямі витрати, пов’язані з обслуговуванням обладнання, грн/рік
Витрати на оплату праці включають основну та додаткову заробітну плату.
Основна заробітна
плата – це винагорода за виконану
роботу відповідно до встановлених норм
праці (норми часу, виробітку, обслуговування,
посадові обов’язки). Вона встановлюється
у вигляді тарифних ставок (окладів)
і відрядних розцінок для робітників
та посадових окладів для
Витрати на оплату праці персоналу, який обслуговує обладнання (Взп), визначається:
Взп = Wто ×Ктр ×Тзп×Кдод ,
де Wто – обсяг робіт з технічного обслуговування та ремонту, нормо-год/рік; Ктр – коефіцієнт, що враховує трудомісткість поточних та капітальних ремонтів; Тзп – середня погодинна тарифна ставка, грн/нормо-год; Кдод – коефіцієнт, що враховує додаткову заробітну плату.
Взп1
Взп2
Витрати за статтею „Відрахування на соціальні заходи” включають відрахування на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відрахування на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, на випадок безробіття, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності.
Витрати за статтею „Відрахування на соціальні заходи” (Всз) визначаються:
Всз = Квід ×Взп ,
де Квід – коефіцієнт відрахувань на соціальні заходи, прийняти рівним 0,38.
До витрат на повне відновлення (амортизацію) обладнання включаються суми нарахованої амортизації основних засобів, нематеріальних активів та інших необоротних матеріальних активів.
Всз1
Всз2
Витрати на повне відновлення (амортизацію) обладнання визначаються:
Вам = (Нп.вВп.об)/100 ,
де Нп.в – норма амортизації на повне відновлення обладнання, дорівнює 20%; Вп.об – первинна вартість обладнання, грн.
Вам1
Вам2
До витрат на технічне обслуговування та ремонт обладнання (матеріальні витрати) включається вартість витрачених у виробництві основних матеріалів, купівельних напівфабрикатів та комплектуючих виробів, палива й енергії, запасних частин, допоміжних та інших матеріалів.
В процесі виконання роботи загальну величину витрат на технічне обслуговування та ремонт обладнання слід прийняти в розмірі 25% від загальної суми витрат на повне відновлення (амортизації) обладнання:
Вмат = 0,25Вам .
Вмат1
Вмат2
До інших витрат включають ті з них, які за змістом не можна відносити до щойно перелічених. До них належать витрати на радіозв’язок з літаками, оренду каналів зв’язку, оплата послуг інформаційно-обчислювальних центрів, витрати на гарантійний ремонт, витрати на льотні випробування обладнання, систем, комплексів і т.ін.
Під час виконання роботи інші прямі витрати прийняти в розмірі 15% від суми прямих витрат:
Він.пр = 0,15 (Взп + Всз + Вам + Вмат) .
Він.пр1
Він.пр2
Тоді: Впр = Взп+Всз+Вам+Вмат+Він.пр
Впр1
Впр2
Непрямі витрати (Внпр). До непрямих витрат належать витрати, пов’язані з управлінням та обслуговуванням виробництва, зокрема витрати на оплату праці адміністративно-управлінського та обслуговуючого персоналу, інші витрати, пов’язані з управлінням.
В процесі виконання роботи непрямі витрати прийняти 40% від прямих витрат:
Внпр= 0,4 Впр .
Внпр1
Внпр1
Тоді: Векс = Впр+Внпр
Векс1
Векс1
Оцінка економічної ефективності впровадження в експлуатацію нового обладнання.
Показниками економічної ефективності інвестиційного проекту впровадження в експлуатацію нового обладнання є:
- чиста поточна
вартість або чисті
- коефіцієнт „вигоди/витрати” – В/С;
- термін окупності інвестицій – Ток;
- внутрішня ставка доходу або внутрішня норма рентабельності – IRR.
Чисту поточну вартість або чисті дисконтовані вигоди (NPV) розраховують як різницю між поточною дисконтованою вартістю майбутніх вигод та поточною дисконтованою вартістю майбутніх витрат на обслуговування інвестиційного проекту за весь його життєвий цикл:
де Bt та Ct – відповідно повні вигоди та повні витрати у t рік, грн; t – відповідний рік експлуатації проекту (1,2,3,...n); n – термін служби проекту, років, в розрахунках прийняти рівним 7 рокам; r – відсоткова ставка на позичковий капітал (коефіцієнт).
Вигоди від здійснення проекту складаються за рахунок зниження поточних експлуатаційних витрат.
Витрати на здійснення проекту Сt складаються з вартості обладнання (одноразових капітальних вкладень), додаткових інвестицій, експлуатаційних витрат:
Ct = Kt+Kдод+Вeкc.t ,
де Kt і Вeкc.t відповідно, одноразові капітальні вкладення та поточні експлуатаційні витрати в t році, грн/рік; Кдод – додаткові інвестиції, грн/рік.
Відсоткова ставка на позичальний капітал r – це така ставка, за якою позичається або додатково залучається капітал для інвестування у проект.
У розгорнутому виді формула має вигляд:
Передбачається, що щорічне зниження поточних експлуатаційних витрат складає 2%, тоді для першого проекту:
Вeкc.1
Вeкc.2
Вeкc.3
Вeкc.4
Вeкc.5
Вeкc.6
Вeкc.7
Для другого проекту:
Вeкc.1
Вeкc.2
Вeкc.3
Вeкc.4
Вeкc.5
Вeкc.6
Вeкc.7
Тоді витрати на здійснення проекту Ct для першого проекту:
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
Для другого проекту:
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
Передбачається, що доходи (вигоди) щорічно збільшуються на 1,5% до попереднього року, тоді для першого проекту:
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
Для другого проекту:
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
Чисті вигоди для першого проекту Bt - Ct :
B1 - C1
B2 - C2
B3 - C3
B4 - C4
B5 - C5
B6 - C6
B7 - C7
Для другого проекту:
B1 - C1
B2 - C2
B3 - C3
B4 - C4
B5 - C5
B6 - C6
B7 - C7
Схема розрахунку поточної вартості (NPV) за проектом 1, тис. грн
Роки |
Виго ди |
Витрати |
Чисті |
Коефі-цієнт |
Дискон-това- |
Дискон- това- |
Чисті дискон- | |||||||
Вартість облад-нання |
Додатко-ві інвести-ції |
Експлуата-ційні витрати |
Разом витрат |
вигоди |
дисконту-вання (r=10%) |
ні вигоди |
ні витрати |
товані вигоди | ||||||
1-й |
223,3 |
390 |
87 |
-603,77 |
0,909 |
202,98 |
751,02 |
-548,04 | ||||||
2-й |
226,65 |
–––– |
34 |
-150,42 |
0,826 |
187,21 |
311,47 |
-124,26 | ||||||
3-й |
230,05 |
–––– |
21 |
-127,16 |
0,751 |
172,77 |
268,27 |
-95,5 | ||||||
4-й |
233,50 |
–––– |
15 |
-110,99 |
0,683 |
159,48 |
235,29 |
-75,89 | ||||||
5-й |
237 |
–––– |
17 |
-102,89 |
0,621 |
147,18 |
211,08 |
-63,9 | ||||||
6-й |
240,56 |
–––– |
0 |
-75,88 |
0,564 |
135,68 |
178,48 |
-42,8 | ||||||
7-й |
244,17 |
____ |
9 |
-74,95 |
0,513 |
125,26 |
163,71 |
-38,45 | ||||||
Разом |
1130,56 |
2119,32 |
-989,53 | |||||||||||
Схема розрахунку поточної вартості (NPV) за проектом 2, тис. грн
Роки |
Виго ди |
Витрати |
Чисті |
Коефі-цієнт |
Дискон-това- |
Дискон- това- |
Чисті дискон- | ||||||||
Вартість облад-нання |
Додатко-ві інвести-ції |
Експлуата-ційні витрати |
Разом витрат |
вигоди |
дисконтування (r=10%) |
ні вигоди |
ні витрати |
товані вигоди | |||||||
1-й |
1045,45 |
790 |
170 |
0,909 |
950,31 |
1221,96 |
-271,65 | ||||||||
2-й |
1061,13 |
––– |
130 |
0,826 |
876,49 |
418,45 |
458,39 | ||||||||
3-й |
1077,05 |
––– |
85 |
0,751 |
808,86 |
342,48 |
466,38 | ||||||||
4-й |
1093,20 |
––– |
54 |
0,683 |
746,66 |
285,23 |
461,43 | ||||||||
5-й |
1109,60 |
––– |
29 |
0,621 |
689,06 |
239,30 |
449,76 | ||||||||
6-й |
1126,25 |
––– |
18 |
0,564 |
635,21 |
207,11 |
428,1 | ||||||||
7-й |
1143,14 |
10 |
0,513 |
586,43 |
180,69 |
405,74 | |||||||||
Разом |
5293,02 |
2889,29 |
2403,71 | ||||||||||||
Під внутрішньою ставкою доходу або внутрішньою нормою рентабельності (IRR) розуміють таку відсоткову ставку (r), при якій чиста поточна вартість (NPV) стає рівною нулю:
Внутрішня норма рентабельності (IRR) дає відповідь на питання, яка граничнодопустима ставка відсотку на капітал забезпечує життєздатність проекту, або яка граничнодопустима вартість капіталу (r) для інвестування у проект, який розглядається. Якщо розрахункове значення IRR більше відсоткової ставки за позиковими інвестиціями у проект, то проект визначають доцільним і навпаки.
Порівняння розрахункового значення IRR з діючою відсотковою ставкою на капітал дозволяє визначити ступінь „живучості” проекту, запас його „міцності”.
Розрахунок шуканого значення IRR ведуть методом послідовних наближень. Підставляючи у вищенаведену формулу змінні із заданим кроком ставки відсотку (r), визначають таке її значення, при якому NPV стає рівною нулю (NPV = 0).
Розрахунок
внутрішньої норми
Отже, шукаємо значення NPV при r =20%.
Для першого проекту:
Роки |
Чисті вигоди, тис. грн |
Коефіцієнт дисконтування (r = 20%) |
Чисті дисконтовані вигоди, тис.грн |
1-й |
0,833 |
-502,22 | |
2-й |
0,694 |
-104,40 | |
3-й |
0,579 |
-73,55 | |
4-й |
0,482 |
-53,50 | |
5-й |
0,402 |
-41,40 | |
6-й |
0,335 |
-25,42 | |
7-й |
0,279 |
-20,91 | |
Разом |
-822,15 |
Для другого проекту:
Роки |
Чисті вигоди, тис. грн |
Коефіцієнт дисконтування (r = 20%) |
Чисті дисконтовані вигоди, тис.грн |
1-й |
0,833 |
-248,6 | |
2-й |
0,694 |
383,456 | |
3-й |
0,579 |
359,571 | |
4-й |
0,482 |
325,634 | |
5-й |
0,402 |
291,153 | |
6-й |
0,335 |
254,278 | |
7-й |
0,279 |
220,664 | |
Разом |
1591,15 |
Розрахунок коефіцієнта „вигоди/витрати” (В/С) ведуть за формулою:
Проекти
з більшим значенням
Тоді для першого проекту:
В/С1
Для другого проекту:
В/С2
Термін окупності інвестицій (проекту) є оберненого значенням коефіцієнта „вигоди/витрати” (В/С):
де Ток - термін окупності інвестицій (проекту), років.
При виборі за цим критерієм пріоритетними визначаються проекти з найкоротшим терміном окупності інвестицій або ті, що вкладаються у максимально допустимий термін окупності (max доп):
Ток → min, або Ток →max доп.
Тоді для першого проекту: Т1
Для другого проекту: Т2
За
результатами проведених розрахунків
складається порівняльна
Порівняльна таблиця показників економічної ефективності
Варіант проекту |
Чиста приведена цінність, тис.грн |
Внутрішня ставка доходу, % |
Коефіцієнт „вигоди/витрати” |
Термін окупності інвестицій, рок |
NPV |
IRR |
B/C |
Tок | |
1 |
-998,84 |
69 |
0,53 |
1,87 |
2 |
2396,21 |
42 |
1,83 |
0,55 |
Графіки знаходження внутрішньої норми рентабельності IRR для двох варіантів:
Висновок: в результаті проведених розрахунків можна сказати, що найбільш ефективним проектом для інвестування буде другий проект, оскільки внутрішня норма рентабельності, коефіцієнт «вигоди/витрати» і термін окупності інвестицій мають кращі значення, ніж для другого проекту.

- Економічне обгрунтування проекту машинобудівного підприємства
- Економічне обґрунтування проекту машинобудівного підприємства
- Економічне обґрунтування проекту машинобудівного підприємства
- Економічне обґрунтування проекту створення кафе «Ласунка»
- Економічне обґрунтування проекту створення Фото – Відео студія « ФОКУС»
- Економічне обгрунтування розроблених рекомендацій
- Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)
- Економічне моделювання в економічному аналізі
- Економічне обґрунтування вибору типу літака для авіатранспортного підприємства
- Економічне обґрунтування господарських рішень щодо підвищення ефективності витрат на персонал
- Економічне обґрунтування доцільності будівництва заводу по випуску верстатів
- Економічне обґрунтування ефективності інвестиційного проекту
- Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання
- Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання