Економічне обґрунтування проекту машинобудівного підприємства

 

Міністерство освіти і  науки України

Одеський Національний Політехнічний  Університет

Кафедра Економіки підприємства

 

 

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

за курсом «Економіка підприємства»

Тема: «Економічне обґрунтування  проекту машинобудівного підприємства»

 

 

 

 

 

 

 

Проектант:

Ганєва К. П.

Керівник:

Свірідова С.С.

Задорожко Г.І.

 

 

 

 

 

 

Одеса – 2009

Міністерство утворення  й науки України

Одеський національний політехнічний  університет

Кафедра економіки підприємства

 

Завдання № 148 на курсове  проектування за курсом «Економіка підпрєства».

Тема курсового проекту: «Економічне обґрунтування проекту  машинобудівного підприємства».

 

Студент:

Ганєва К. П.

Керівник:

Свірідова С.С.

Задорожко Г.Г.

Дата видачі:

1.09.2009

Дата здачі:

24.12.2009

Вихідні дані:

1. Галузь – важке машинобудування.
2. Вид продукції – копіювальний верстат (ФК -66)
3. Вага виробу – 350 кг
4. Проектна потужність підприємства – 1800 од. у рік
5. Райони споживання і їхня питома вага в загальному споживанні:

а) Херсон – 28%

б) Миколаїв – 17%

в) Чернігів – 16%

г) Харків – 18%

д) Тернопіль – 21%.

       6.  Потреба в матеріалах і їхня питома вага:

            а) чавунне лиття – 15%

            б) сталеве лиття – 15% 
            в) прокат – 10%

            г) сталевий лист – 17%

            д) поковки – 18%

            е) кольорове лиття – 5%

            ж) інші матеріали – 20%.

       7.  Коефіцієнт  використання матеріалів – 0,92

       8. Середні  ринкові ціни на сировину й  матеріали: 
            а) чавунне лиття – 2000 грн./т

            б) сталеве лиття – 2500 грн./т 
            в) прокат – 2600 грн./т

            г) сталевий лист – 2700 грн./т

            д) поковки – 2400 грн./т

            е) кольорове лиття – 8000 грн./т 

            ж) інші матеріали – 2200 грн./т

       9.  Постачальники, їхній рівень ціни відносно середньої ринкової,%:

Постачальники	Чавунне лиття	Стальне лиття, лист	Прокат	Поковки	Кольорове лиття	Інші матеріали
Чернігів	96	88	90	100	100	97
Херсон	98	93	88	97	100	99
Кривий Ріг	100	100	96	99	94	100
Запоріжжя	102	90	100	101	98	95
Рівно	100	95	85	90	96	99

       10.  Перевезення здійснюється автомобільним транспортом.

       11.  Заповнюваність автомобіля 96% по вантажопідйомності 20т, 15т,10т.

       12.  Тарифи на перевезення:20 т – 7,2; 15 т – 6; 10 т – 5,4   (грн./км)

       13. Відстань між містами,км:

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кривий Ріг	Запоріжжя	Рівно
Споживач
Херсон	695	0	183	287	780
Миколаїв	630	65	177	313	715
Чернігів	0	695	518	595	462
Харків	477	551	379	299	774
Тернопіль	573	739	712	863	168

       14.  Коефіцієнт виконання норм – 1,13 нормо-годин.

       15.  Трудомісткість  робіт, нормо-годин:

              а) трудомісткість механічної обробки:

                   токарні – 83, свердлильні – 49, розточні – 6, шліфувальні – 5,

                   фрезерні – 52, карусельні – 45, інші – 10;

              б) трудомісткість заготівельних робіт – 93;

              в) трудомісткість термообробки  – 18;

              г) трудомісткість гальванічних  робіт – 13;

              д) трудомісткість збірних робіт  – 83;

              е) трудомісткість малярних та пакувальних робіт – 45.

 

 

 

Зміст

Вступ ........................................................................................................................5

Характеристика продукції .....................................................................................6

І. Економічне обґрунтування  розміщення проектованого підприємства..........7

ІІ. Визначення складу встаткування, його потужності, площі цехів і  чисельності працюючих.......................................................................................25    

ІІІ. Розрахунок собівартості продукції …………………………………….......32

IV. Розрахунок капітальних витрат ……………………………………………50

V. Розрахунок ціни продукції...............................................................................51

VI. Визначення порога рентабельності виробництва........................................52

VII. Розрахунок ефективності інвестицій ……………………………………..55

VIII. Розрахунок техніко – економічних показників …………………………57

Висновок …………………………………………………………………………58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

Машинобудування – одна з провідних галузей промисловості. Створюючи найактивнішу частину  основних виробничих фондів – знаряддя праці, машинобудування істотно  впливає на темпи й напрями  науково-технічного прогресу в інших  галузях господарства, зростання  продуктивності праці, інші показники, що визначають ефективність виробництва.

Основні фактори, що впливають  на розміщення підприємств машинобудування. Підвищення ефективності машинобудівного  виробництва визначається не лише впровадженням  у виробництво нових типів  машин і устаткування, вдосконаленням його галузевої структури, реконструкцією та технічним переозброєнням. Великі можливості приховані у вдосконаленні  територіальної організації галузі, кращому розташуванні її підприємств.

На це істотно впливає  традиційний рівень машинобудування  й використання виробничих потужностей, а також різні регіональні фактори й умови, потреба районів у продукції галузі, забезпеченість паливом, електроенергією, транспортом, наявність промислових майданчиків тощо. Крім того, важливою умовою раціонального розміщення галузі є наявність трудових ресурсів, зокрема кваліфікованих кадрів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристика  продукції

Копіювально-фрезерні верстати

Ці верстати широко використовуються в столярних майстернях і меблевих цехах. На верстатах можна виробляти фрезерно-копіювальні роботи кінцевим інструментом малого діаметру. Завдяки вживанню копіювального пристосування стає можливим виробництво серійних виробів. Ці верстати можна застосувати для фрезерування складних контурів, таких як арочні вікна і двері, рамки для дзеркал, меблеві фасади і інші декоративні елементи меблів.

Конструктивно верстат складається з несучої рами, робочого столу, фрезерної головки. Робочий стіл регулюється по висоті, фрезерна головка оснащена електродвигуном приводу і двоступінчатим передавальним механізмом, що забезпечує дві робочі швидкості фрезерного валу.

На робочому столі є отвір, в якому закріплюється копіювальний палець. Він підбирається відповідно до ріжучого діаметра фрези. Заготівка кріпиться на заздалегідь виготовлений шаблон. Подаючи шаблон по копіювальному пальцю, обводимо деталь і отримуємо потрібний профіль по заданому контурі. Міняючи шаблони і інструмент, можна отримати різні вироби.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І. Економічне обґрунтування  розміщення проектованого підприємства

1.1. Розрахунок потреби в матеріалах, (т):

Р_м = Q*N/m

1.2. Розрахунок потреби в матеріалах за видами, (т):

Р_мі = Р_м*k_і

Чавунне лиття                             Р_м = 0,15*684,78=102,717 (т)

Сталеве лиття                           Р_м = 0,15*684,78=102,717 (т)

Прокат                                      Р_м = 0,1*684,78 =68,478    (т)

Сталевий лист                           Р_м = 0,17*684,78=116,413 (т)

Поковки                                     Р_м = 0,18*684,78=123,261 (т)

Кольорове лиття                       Р_м = 0,05*684,78=34,239  (т)

Інші матеріали                           Р_м = 0,2*684,78 =136,956 (т)

1.3. Визначення відпускних цін кожного постачальника матеріалів, (грн.):

Ц_мі = Ц_ср*У_ці

Таблиця 1. «Відпускні ціни постачальників матеріалів»

Постачальники

Чав. лиття

Ст. лиття

Прокат

Ст. лист

Поковки

Кол. лиття

Ін. мат.

Цср

Уц

Цм

Цср

Уц

Цм

Цср

Уц

Цм

Цср

Уц

Цм

Цср

Уц

Цм

Цср

Уц

Цм

Цср

Уц

Цм

Чернігів

Херсон

Кр.Ріг

Запор.

Рівно

1.4. Визначення витрат на закупівлю матеріалів кожного постачальника, (грн.):

З_мі = Ц_мі*Р_мі

      Наприклад: З_мч.л. = 1920*102,717=197216,64 (грн.)

      Таблиця 2. «Витрати на закупівлю матеріалів»

Постачальник

Чав. лиття

Ст. лиття

Прокат

Ст. лист

Поковки

Кол. лиття

Ін. мат.

м

Цм

Зм

Цм

Зм

Цм

Зм

Цм

Зм

Цм

Зм

Цм

Зм

Цм

Зм

Чернігів

Херсон

Кр. Ріг

Запор.

Рівно

 

Загальні витрати кожного постачальника, (грн.):

1)Чернігів 197216,64+225977,4+160238,52+256108,6+295826,4+273912+

                 +292264,104=1701543,664 (грн.)

2)Херсон 201325,32+237545,25+156677,664+270660,225+286951,61+

                 +273912+298290,168=1725362,237 (грн.)

3)Кр. Ріг 205434+256792,5+170921,088+291032,5+292868,136+257477,28+

               +301303,2=1775828,704 (грн.)

4)Запоріжжя 209542,68+231113,25+178042,8+261929,925+298784,664+

                     +268433,76+286238,04=1734085,119 (грн.)

5)Рівно 205434+243952,875+151336,38+276480,875+266243,76+262955,52+

              +298290,168=1704693,578 (грн.)

1.5. Визначення  кількості рухомого складу для  транспортування матеріалів від  постачальників до можливого  заводу, а також вартість транспортування:

В = Р_м/z*q

        В=685/0,96*20=35,68 – 35(20т) і 1(15т)

        Т_р=7,2*35+6*1=258 (грн./км)

 

Вч.л.=102717/0,96*20=5,35 – 5(20т) і 1(10т)

Т_рч.л.=7,2*5+5,4*1=41,4 (грн./км)

 

Вст.л.=102,717/0,96*20=5,35 – 5(20т) і 1(10т)

Т_рст.л.=7,2*5+5,4*1=41,4 (грн./км)

 

Впрок.=68,478/0,96*20=3,57 – 3(20т) і 1(15т)

Т_рпрок.=7,2*3+6*1=27,6 (грн./км)

 

Вст.лист=116,413/0,96*20=6,06 – 5(20т) і 1(15т) і 1(10т)

Т_рст.лист=7,2*5+6*1+5,4*1=47,4 (грн./км)

 

Впок.=123,261/0,96*20=6,42 – 6(20т) і 1(10т)

Т_рпок.=7,2*6+5,4*1=48,8 (грн./км)

 

Вкол.л.=34,239/0,96*20=1,78 – 2(20т)

Т_ркол.л.=7,2*2=14,4 (грн./км)

 

Він.м.=136,956/0,96*20=7,13 – 6(20т) і 1(15т) і 1(10т)

Т_рін.м.=7,2*6+1*6+1*5,4=54,6 (грн./км)

 

 

 

 

1.6. Визначення витрат на транспортування матеріалів від постачальників до можливого місця будівництва заводів, враховуючи відстань(R), (грн.):

З_тр=R*T_p

Таблиця 3. «Витрати на транспортування»

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кр. Ріг	Запоріжжя	Рівно
Споживач
Херсон	695*258= 179310	0*258= 0	183*258= 47214	287*258= 74046	780*258= 201240
Миколаїв	630*258= 162540	65*258= 16770	177*258= 45666	313*258= 80754	715*258= 184470
Чернігів	0*258= 0	695*258= 179310	518*258= 133644	595*258= 153510	462*258= 119196
Харків	477*258= 123066	551*258= 142158	379*258= 97782	299*258= 77142	774*258= 199692
Тернопіль	573*258= 147834	739*258= 190662	712*258= 183696	863*258= 222654	168*258= 43344

 

 

 

 

 

 

 

А) Витрати на транспортування  матеріалів від постачальників в  Херсон, (грн.):

Таблиця 4. «Витрати на транспортування  матеріалів до Херсону»

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кр. Ріг	Запоріжжя	Рівно
Матеріал
Чав. лиття	695*41,4= 28773	0	183*41,4= 7576,2	287*41,4= 11881,8	780*41,4= 32292
Ст. лиття	695*41,4= 28773	0	183*41,4= 7576,2	287*41,4= 11881,8	780*41,4= 32292
Прокат	695*27,6= 19182	0	183*27,6= 5050,8	287*27,6= 7921,2	780*27,6= 21528
Ст. лист	695*47,4= 32943	0	183*47,4= 8674,2	287*47,4= 13603,8	780*47,4= 36972
Поковки	695*48,8= 33916	0	183*48,8= 8930,4	287*48,8= 14005,6	780*48,8= 38064
Кол. лиття	695*14,4= 10008	0	183*14,4= 2635,2	287*14,4= 4132,8	780*14,4= 11232
Ін. мат.	695*54,6= 37947	0	183*54,6= 9991,8	287*54,6= 15670,2	780*54,6= 42588

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б) Витрати на транспортування матеріалів від постачальників в Миколаїв, (грн.):

Таблиця 5. «Витрати на транспортування  матеріалів до Миколаєва»

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кр. Ріг	Запоріжжя	Рівно
Матеріал
Чав. лиття	630*41,4= 26082	65*41,4= 2691	177*41,4= 7327,8	313*41,4= 12958,2	715*41,4= 29601
Ст. лиття	630*41,4= 26082	65*41,4= 2691	177*41,4= 7327,8	313*41,4= 12958,2	715*41,4= 29601
Прокат	630*27,6= 17388	65*27,6= 1794	177*27,6= 4885,2	313*27,6= 8638,8	715*27,6= 19734
Ст. лист	630*47,4= 29862	65*47,4= 3081	177*47,4= 8389,8	313*47,4= 14836,2	715*47,4= 33891
Поковки	630*48,8= 30744	65*48,8= 3172	177*48,8= 8637,6	313*48,8= 15274,4	715*48,8= 34892
Кол. лиття	630*14,4= 9072	65*14,4= 936	177*14,4= 2548,8	313*14,4= 4507,2	715*14,4= 10296
Ін. мат.	630*54,6= 34398	65*54,6= 3549	177*54,6= 9664,2	313*54,6= 17089,8	715*54,6= 39039

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В) Витрати на транспортування матеріалів від постачальників в Чернігів, (грн.):

Таблиця 6. «Витрати на транспортування  матеріалів до Чернігова»

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кр. Ріг	Запоріжжя	Рівно
Матеріал
Чав. лиття	0	695*41,4= 28773	518*41,4= 21445,2	595*41,4= 24633	462*41,4= 19126,8
Ст. лиття	0	695*41,4= 28773	518*41,4= 21445,2	595*41,4= 24633	462*41,4= 19126,8
Прокат	0	695*27,6= 19182	518*27,6= 14296,8	595*27,6= 16422	462*27,6= 12751,2
Ст. лист	0	695*47,4= 32943	518*47,4= 24553,2	595*47,4= 28203	462*47,4= 21898,8
Поковки	0	695*48,8= 33916	518*48,8= 25278,4	595*48,8= 29036	462*48,8= 22545,6
Кол. лиття	0	695*14,4= 10008	518*14,4= 7459,2	595*14,4= 8568	462*14,4= 6652,8
Ін. мат.	0	695*54,6= 37947	518*54,6= 28282,8	595*54,6= 32487	462*54,6= 25225,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г) Витрати на транспортування матеріалів від постачальників в Харків, (грн.):

Таблиця 7. «Витрати на транспортування  матеріалів до Харкова»

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кр. Ріг	Запоріжжя	Рівно
Матеріал
Чав. лиття	477*41,4= 19747,8	551*41,4= 22811,4	379*41,4= 15690,6	299*41,4= 12378,6	774*41,4= 32043,6
Ст. лиття	477*41,1= 19747,8	551*41,4= 22811,4	379*41,4= 15690,6	299*41,4= 12378,6	744*41,4= 32043,6
Прокат	477*27,6= 13165,2	551*27,6= 15207,6	379*27,6= 10460,4	299*27,6= 8252,4	744*27,6= 21362,4
Ст. лист	477*47,4= 22609,8	551*47,4= 26117,4	379*47,4= 17964,6	299*47,4= 14172,6	744*47,4= 36687,6
Поковки	477*48,8= 23277,6	551*48,8= 26888,8	379*48,8= 18495,2	299*48,8= 14591,2	744*48,8= 37771,2
Кол. лиття	477*14,4= 6868,8	551*14,4= 7934,4	379*14,4= 5457,6	299*14,4= 4305,6	744*14,4= 11145,6
Ін. мат.	477*54,6= 26044,2	551*54,6= 30084,6	379*54,6= 20693,4	299*54,6= 16325,4	744*54,6= 42260,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д) Витрати на транспортування матеріалів від постачальників в Тернопіль, (грн.):

Таблиця 8. «Витрати на транспортування  матеріалів до Тернополя»

Постачальник	Чернігів	Херсон	Кр. Ріг	Запоріжжя	Рівно
Матеріал
Чав. лиття	573*41,4= 23722,2	739*41,4= 30594,6	712*41,4= 29476,8	863*41,4= 35728,2	168*41,4= 6955,2
Ст. лиття	573*41,1= 23722,2	739*41,4= 30594,6	712*41,4= 29476,8	863*41,4= 35728,2	168*41,4= 6955,2
Прокат	573*27,6= 15814,8	739*27,6= 20396,4	712*27,6= 19651,2	863*27,6= 23818,8	168*27,6= 4636,8
Ст. лист	573*47,4= 27160,2	739*47,4= 35028,6	712*47,4= 33748,8	863*47,4= 40906,2	168*47,4= 7963,2
Поковки	573*48,8= 27962,4	739*48,8= 36063,2	712*48,8= 34745,6	863*48,8= 42114,4	168*48,8= 8198,4
Кол. лиття	573*14,4= 8251,2	739*14,4= 10641,6	712*14,4= 10252,8	863*14,4= 12427,2	168*14,4= 2419,2
Ін. мат.	573*54,6= 31285,8	739*54,6= 40349,4	712*54,6= 38875,2	863*54,6= 47119,8	168*54,6= 9172,8